|
|
|
|
|
|
l******r 发帖数: 18699 | 1 本文摘自《财经》2013年第7期 作者:刘建平 原标题:“日本人民”的秘密外交谱系
“中华人民共和国政府宣布:为了中日两国人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求
。”这是人们最熟悉的1972年《中日联合声明》条款,它免除了日本的“战争责任”。
但“友好”没能经得起时间考验。进入20世纪90年代,民间战争受害索赔案不断出现,
日本政府均援引此条予以拒绝。中国政府希望“妥善解决”侵华战争的遗留问题,并指
明所放弃的“不包括个人赔偿要求”。与此同时,日本民意调查的“对华亲近感”指标
,从维持多年的70%跌落到90年代的50%。
其实,关于“友好”之说,谈判时就发生过外交修辞学较量。中方的联合声明初案是“
为了中日两国人民的友谊”,日方返回的对案改成了“两国国民的友好”。于是,中方
二次草案也变作“两国人民的友好”。
这里有两处一字之差:一是改用“国民”的概念,澄清日本国的共同体性质;二是不承
认两国存在有“交情”“友情”之谓的“友谊”,澄清若中国不放弃赔偿要求就不能结
邦交之好。从后来的回忆看,田中角荣和大平正芳的确是抱着“如果要求赔偿就立即回
国”的决心踏上访华旅途的,而且拒绝中方“把军国主义势力与日本人民区别开来”的
“好意”。所以,日本的修改准确而坦率。
但中国政府何以表示因“人民的友谊”所以“放弃赔偿要求”呢?从当时的《人民日报
》社论中可以找到答案:“中日两国人民之间有着悠久的友谊。”日本军国主义侵略使
中国人民遭受灾难,也祸害了日本人民。新中国成立后,两国人民的友好往来日益发展
,“为实现中日关系正常化打下了良好基础”。
后来,许多中日关系研究者抄袭这种答案,形成“人民友好”长期“以民促官”而实现
邦交正常化的“人民外交”神话。但尴尬的是,它不能面对邦交正常化以后中日关系的
周期性恶化。
其实,历史逻辑从来都是统一的。随着档案解密和当事人证言问世,终于可以了解:“
日本人民”代表所奔走的“友好”事业,不过是为了日本利益的秘密外交,而“中国人
民”的愿望表达缺位——这种失衡结构不可能长期维持。整理意识形态逐渐失色的“日
本人民”秘密外交谱系,学习实证确凿的国际关系知识,有着外交启蒙的意义。
设定主题
经过两次世界大战的教训,战后国际政治的主流是处理战争责任、缔结和平条约。但由
于新中国向苏联“一边倒”,被美国排斥于对日议和过程之外,向日本清算战争责任以
恢复民族尊严的外交议程被搁置了。
对此,中国可以利用处理滞留日本人归国和战犯问题的国际政治地位,等待日本政府压
低姿态要求谈判——苏联就是这样实现了取得战胜国尊严和领土利益的日苏邦交恢复。
但中国受到日共“人民友好”意识形态的诱导,以“人民外交”做非正式的战后处理,
相较于苏联外交可谓一无所获。
日共在美国占领下的民主化改革中得以合法重建,野坂参三回国后成为领导人并当选国
会议员。由于野坂与中国的特殊关系,日本国会和国民运动组织把解决在华日本人归国
问题的希望寄于日共。1949年12月,日共向中共传递情报:将派出驻华代表,并希望中
共照顾、遣送在华日本人,以通商贸易支持日共领导的中日贸易促进会。中共中央接到
情报后,刘少奇指示接日共代表并调查、处理在华日本人问题。1950年3月,早年曾在
上海东亚同文书院学习、在满铁调查部工作的安斋库治到北京,通过两党联络处理在华
日本人回国和通商贸易问题的渠道就此建立。
大致在安斋来华的同时,由于斯大林急于推动反美斗争,要求日共改变“议会道路”方
针,导致日共被整肃,野坂参三等主要领导人于1950年下半年潜来中国,成立“北京机
关”。而斯大林继续要求日共发动“民族解放民主革命”,但归于失败。中共本来就不
支持苏联怂恿的暴力活动,日共经过挫折也不得不调整政策。从1952年开始,有着日共
积极活动背景的中日“人民间”贸易和在华日本人回国问题的解决取得进展:6月1日,
《中日贸易协议》签订;11月12日周恩来签署政务院处理日侨问题的规定,正式布置了
协助日侨回国的工作。
这样,日共设定的“日本人民”利益议题事实上取代了中日关系本来的战争责任处理主
题,决定着以协助日侨回国、释放战犯、通商贸易、免除赔偿为主要内容的“人民外交
”方向。
在国际共产主义运动的体制和意识形态语境中,日共主动向中国传播“日本人民”的利
益期待;但中国的对日外交是党政控制的秘密工作,“中国人民”要求战争责任处理的
利益表达缺位,造成偏于“日本人民”利益的信息不对称。比如,“日本人民”传达的
战犯家属如何痛苦之类信息大量进入中国对日外交决策过程,而“中国人民”的战争受
害却被认为是“过去”的事情,应该服从“大局”,从而受到传播阻碍。
因此,让日本政府承担战争犯罪责任以恢复“中国人民”尊严的外交思想难以确立,而
“日本人民”的诉求则被当作政治正确和道德责任的标尺,中日关系也就成为解决日本
利益问题的交涉过程。
日本侦探
日本政府反共、反华,中国秉持“把日本人民与日本政府区别开来”的意识形态,展开
“人民外交”。日共被整肃后不便公开活动,但还继续推动在华日本人回国和中日贸易
。作为“日本人民”的代表,其主导的中日贸易促进会以及社会党等在野政治力量和友
好团体,则走到了对华交涉的前台。
1952年5月15日,高良富(绿风会参议员)、帆足计(中日贸易促进会代表,1952年10
月以左派社会党公认候补当选众议员)、宫腰喜助(改进党众议员),应中国参加莫斯
科国际经济会议代表团的邀请访华,签订了第一个中日贸易协议。
在一般的中日关系叙事中,高良富三人的北京之行被称作冲破封锁限制、栽培“友谊之
树”的创举。但历史真相并非如此浪漫。高良富还在莫斯科期间,斯大林于4月中旬给
毛泽东发来预警电报:高良富貌似到莫斯科参加国际经济会议,但她不仅接触滞留苏联
的日本人,还走访外交、外贸部门,打探日本与苏联、中国议和的条件。据此,电报断
定:高良富是日本派来的侦探,日本人所描绘的她违反禁令来苏联等等不过是避人耳目。
毛泽东回电称根据情况应对,但从中国在1952年下半年迅速布置协助日侨回国的事实和
几十年后日本外务省解禁的档案来看,高良富顺利完成了秘密使命:推动中国政府同意
在华日本人回国。她还会见了与日本战犯问题有关的司法部长史良、卫生部长李德全、
最高人民法院院长沈钧儒等政要,获准接触在华日本人。她5月30日曾与在中国铁道部
工作的日侨座谈,并带回了录音。
那么,高良富究竟是“日本人民”的代表,还是侦探?她来中国后,日本有报道说:高
良富传言国内,一旦苏联和日本缔结单独和约,将遣返18万被扣在苏联的日本战俘。对
此,苏联塔斯社于6月13日声明,这些内容完全是捏造。而当时在上海的高良富则对新
华社记者辟谣说:她去苏联未负有讨论缔结和约的任务,不曾给国内发过这样的电报,
此事完全是恶意捏造。可令人惋惜,日本外务省档案中确有她发给外务省的上述电报,
还有她提供给外务省的她在苏联、中国了解和接触滞留日本人的情况。不论高良富是不
是苏联所断定的“侦探”,至少对中国的意义在于:她与外务省有着紧密联系,绝非可
以“与日本政府区别开来”的“日本人民”。
骗与不骗
中日之间贸易协议的签订被认为是“人民外交”的重大突破。此后,“人民友好”运动
经协助日侨回国、释放日本战犯,在上世纪50年代中期达到高潮。1958年虽然遭遇了五
星红旗在日本被侮辱的事件,中国政府强烈抗议日本政府甚至与“日本人民”也“经济
绝交”,但经过日本工会和社会党的秘密推动,僵持一年后就开始向“日本人民”供应
“照顾物资”,很快又发展为“友好贸易”。到60年代中期,形成了事实上“政经分离
”的大规模综合贸易体制。
随着中苏分裂、中美关系改善,中日邦交正常化进入两国的政治议程。但日本政府担心
被要求战争赔偿,因此作种种试探;而试探最为成功的是在野党政治家——公明党委员
长竹入义胜。
1971年6月底,竹入义胜率公明党代表团访华,所发表的联合声明强调“中日两国人民
要友好的愿望是大势所趋、人心所向”,支持“一个中国”。1972年7月,田中角荣胜
选自民党总裁后组阁,大平正芳任外相,中国方面期待“和式基辛格”,请竹入尽早来
访。竹入遂会晤大平、田中,要求得到政府委托,但遭拒绝。无奈之下,竹入与同党一
起拼凑了一份政府主张,7月25日秘密到北京。
据竹入义胜回忆:假戏真唱做“特使”很是心虚,所幸周恩来并没有认真追问就直接肯
定其田中信使的身份,自己也“没能启齿说出否认的话”。他着重提出三点要求:邦交
正常化不能缔结和平条约,因为与台湾已有和约,且外务省和自民党多数都反对;要默
认田中首相事前与美国协商;听说中国不要赔偿,请给予确认。他获得了满意的答复,
并拿到中国的《联合声明要点》,史称“竹入笔记”。
作为“人民友好”的象征性人物,竹入在正式谈判前假扮首相“特使”,得到中方草案
。知己知彼的日本外交团队以主动进攻压住中国,不就侵略战争明确谢罪,甚至否认中
方有权要求赔偿,以至于周恩来怒称“是对我们的侮辱”。但日本坚持:蒋介石已经“
放弃”,联合声明中不能出现“法律意义”的表达。
竹入义胜的回忆在上世纪90年代发表,中国外交老干部的证言也于2009年问世——1987
年9月,竹入义胜就假扮特使一事请求邓颖超“原谅”,澄清当年拿给周总理的并非“
田中方案”。他承认这是多年的“一块心病”,但又辩解:“我并没有打算欺骗周总理
……” | d*b 发帖数: 21830 | 2 日本当初要勒点裤带,赔点小钱,估计也没今天这样被动了。丫的不赔钱,赔的是人品
,小国寡民的眼光就这么浅,最多只能看5年,看不到50年,更看不到500年。
谱系
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本文摘自《财经》2013年第7期 作者:刘建平 原标题:“日本人民”的秘密外交谱系 : “中华人民共和国政府宣布:为了中日两国人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求 : 。”这是人们最熟悉的1972年《中日联合声明》条款,它免除了日本的“战争责任”。 : 但“友好”没能经得起时间考验。进入20世纪90年代,民间战争受害索赔案不断出现, : 日本政府均援引此条予以拒绝。中国政府希望“妥善解决”侵华战争的遗留问题,并指 : 明所放弃的“不包括个人赔偿要求”。与此同时,日本民意调查的“对华亲近感”指标 : ,从维持多年的70%跌落到90年代的50%。 : 其实,关于“友好”之说,谈判时就发生过外交修辞学较量。中方的联合声明初案是“ : 为了中日两国人民的友谊”,日方返回的对案改成了“两国国民的友好”。于是,中方 : 二次草案也变作“两国人民的友好”。
| b*******8 发帖数: 37364 | 3 政客的话还能信?既然中国说放弃赔偿,政客回日本当然会大肆宣传自己辛苦,自己是
抱着中国要赔偿就回国的大大决心去的。实际上美帝酋长已经访问中国,狗腿子日本上
赶着要赶紧跟进,毛周主动权很大,处理的过于草率。少要点也不能官方放弃,至少可
以搁置一下。你不主动谈赔款事情,日本也基本不会开口,这事至少后代中国人还能拿
来敲打日本。 | t**x 发帖数: 20965 | 4 美帝能同意盟友资助敌国?!
老毛是顺水人情而已,这样显得自己大度。弱智的家伙们以为自己真能捞一票
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政客的话还能信?既然中国说放弃赔偿,政客回日本当然会大肆宣传自己辛苦,自己是 : 抱着中国要赔偿就回国的大大决心去的。实际上美帝酋长已经访问中国,狗腿子日本上 : 赶着要赶紧跟进,毛周主动权很大,处理的过于草率。少要点也不能官方放弃,至少可 : 以搁置一下。你不主动谈赔款事情,日本也基本不会开口,这事至少后代中国人还能拿 : 来敲打日本。
|
|
|
|
|
|