S******8
发帖数: 24594 | 1 我认为这本身就是种族歧视，既然要种族平等，就不应该强调填表人的种族。 |
i********r
发帖数: 12113 | 2 也不应该填性别，年龄
【在 S******8 的大作中提到】
: 我认为这本身就是种族歧视，既然要种族平等，就不应该强调填表人的种族。
|
S******8
发帖数: 24594 | 3 年龄或者出生日期，在很多时候是不需要填的。
性别是必须要了解的基本信息，跟歧视无关。
【在 i********r 的大作中提到】
: 也不应该填性别，年龄
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 看你对平等怎么理解。不填人种，是平等竞争；填人种，是按人种平均分配资源，也是
一种平等。
美国的问题不在于平等的定义有问题，而在于多重标准，有时候按这个标准平等，有时
候按另一个标准执行，有时候干脆忽视，比如这次Abc辱华。里外里这么一搞，有些族
裔就差出去了。
当然，多重标准也只不过是形式，是手段。最跟本的，还是根深蒂固的种族歧视。为了
实现种族歧视和排斥，多重标准就成了对普世价值补充和修正的必要手段。这一规则解
释美国的社会现象和对外政策，放之四海皆准。
【在 S******8 的大作中提到】
: 我认为这本身就是种族歧视，既然要种族平等，就不应该强调填表人的种族。
|
I******I
发帖数: 14241 | 5 美国的问题就在于多重标准。
考大学，招工，平均的标准倾向某些人群。到了NBA，就不提平等了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 看你对平等怎么理解。不填人种，是平等竞争；填人种，是按人种平均分配资源，也是
: 一种平等。
: 美国的问题不在于平等的定义有问题，而在于多重标准，有时候按这个标准平等，有时
: 候按另一个标准执行，有时候干脆忽视，比如这次Abc辱华。里外里这么一搞，有些族
: 裔就差出去了。
: 当然，多重标准也只不过是形式，是手段。最跟本的，还是根深蒂固的种族歧视。为了
: 实现种族歧视和排斥，多重标准就成了对普世价值补充和修正的必要手段。这一规则解
: 释美国的社会现象和对外政策，放之四海皆准。
|
p****o
发帖数: 242 | 6 没错。中国是以国籍分类（听说欧洲也是如此），而美国是以种族分类。国籍可以改变
，人种无法改变。
还有那些说中国国内也歧视的就别出来现眼了。
【在 S******8 的大作中提到】
: 我认为这本身就是种族歧视，既然要种族平等，就不应该强调填表人的种族。
|
