t*******n
发帖数: 113 | 1 美国人写程序，从1到10，也要写个for loop
自己以为自己很牛鼻，其实不懂
中国人直接复制十行，每行改下参数
这样不就行了吗，省时省力
所以中国人才会coding |
t*******l
发帖数: 3662 | 2 两种可能都可以用，看情况啊。中国人适合写小巧的嵌入式系统程序。但是软件工程概
念不强，团队合作意识不强，对于大中型的企业级软件，还真不如烙印。
对于企业级软件，老美做架构，烙印写代码，这个组合其实是不错的。
对于嵌入式软件，老中单打独干，效率也是相当高的。 |
S******8
发帖数: 24594 | 3 连土豆丝都不会切，有刺鱼都不会吃的民族，你能指望他写出像样的程序吗？ |
C********g
发帖数: 1548 | 4 我现在用的一个SAP的module，德国人和美国人设计的，印度人开发的。我跟你说任何
一个本模块的SAP提供的函数，我们都得测试了才敢用在自己的程序里面。50%以上的函
数，得不到期望的结果。我们每一个同事都有血淋淋的教训。
另外，质量好不好，决定性的是测试。不是谁设计，谁写代码。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 两种可能都可以用，看情况啊。中国人适合写小巧的嵌入式系统程序。但是软件工程概
: 念不强，团队合作意识不强，对于大中型的企业级软件，还真不如烙印。
: 对于企业级软件，老美做架构，烙印写代码，这个组合其实是不错的。
: 对于嵌入式软件，老中单打独干，效率也是相当高的。
|
t***e
发帖数: 3601 | 5 老邱马甲
【在 t*******n 的大作中提到】
: 美国人写程序，从1到10，也要写个for loop
: 自己以为自己很牛鼻，其实不懂
: 中国人直接复制十行，每行改下参数
: 这样不就行了吗，省时省力
: 所以中国人才会coding
|
l******t
发帖数: 55733 | |
N******K
发帖数: 10202 | 7 把for loop展开 增加效率 是常用的方法 你无知了
【在 t*******n 的大作中提到】
: 美国人写程序，从1到10，也要写个for loop
: 自己以为自己很牛鼻，其实不懂
: 中国人直接复制十行，每行改下参数
: 这样不就行了吗，省时省力
: 所以中国人才会coding
|
m*****t
发帖数: 2800 | 8 中国人搞IT那么天才，结果没有发明出任何一种能走出国门的编程语言，造不出一种任
何常见语言的编译器和调试工具，没有自己的品牌数据库。 |
