q*******n 发帖数: 20306 | |
c*********u 发帖数: 3128 | 2 欧式击剑根本无法和中式击剑相提并论。
传统的欧式刀剑又粗又短,看上去异常笨重,是因为欧洲人太笨,掌握不了冶金技术。
而上古时期中国的百炼成钢,就是一种非常独特的锻造工艺。
中国早在荆轲刺秦王的时候,秦王的剑就很长,以至于很长时间拔不出鞘。
我在雪城捡瓶子之余,曾经用废弃铁皮做了一把中式宝剑。一次在美国击剑俱乐部门前
迎风小试,亮瞎了10几头白人专业击剑运动员的钛金狗眼。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁看过中式击剑与欧式击剑对决 ?
|
S******8 发帖数: 24594 | 3
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁看过中式击剑与欧式击剑对决 ?
|
G**i 发帖数: 429 | 4 good one
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧式击剑根本无法和中式击剑相提并论。 : 传统的欧式刀剑又粗又短,看上去异常笨重,是因为欧洲人太笨,掌握不了冶金技术。 : 而上古时期中国的百炼成钢,就是一种非常独特的锻造工艺。 : 中国早在荆轲刺秦王的时候,秦王的剑就很长,以至于很长时间拔不出鞘。 : 我在雪城捡瓶子之余,曾经用废弃铁皮做了一把中式宝剑。一次在美国击剑俱乐部门前 : 迎风小试,亮瞎了10几头白人专业击剑运动员的钛金狗眼。
|
q*******n 发帖数: 20306 | 5 中式击剑在民间快失传了吧。
欧式击剑是成熟的商业比赛, 都是高薪职业运动员 |
c*********u 发帖数: 3128 | 6 中式击剑才是真正的技艺。而从事欧式击剑的人,都是一些被马戏团淘汰的杂耍小丑,
或者是受伤退役的舞蹈演员。主要是因为美国人太笨,掌握不了真正的击剑格斗。他们
在商业比赛的时候,虽然整个动作流程都是事先规定好的,但因为美国人太笨,经常在
表演过程中忘记,所以只好在身后系根绳子,由场外工作人员操纵。
我在雪城捡瓶子的时候,看到过好几次击剑表演运动员因为忘记编舞在场下被老板训斥。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中式击剑在民间快失传了吧。 : 欧式击剑是成熟的商业比赛, 都是高薪职业运动员
|
n****o 发帖数: 2339 | 7 中国人喜欢简单直接,cut the crap, 两千年之前的秦代就发明了弩.
管你拿什么,两百米开外,啪,给你个透心凉。
你要是想试试,随便挑把欧洲剑,约个地,我给你来个透心凉?
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁看过中式击剑与欧式击剑对决 ?
|
w*********g 发帖数: 30882 | |
d****n 发帖数: 10034 | 9 没错,就是中国山区最贫困的农民在击剑技巧上也远胜于欧美顶尖击剑运动员。
斥。
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中式击剑才是真正的技艺。而从事欧式击剑的人,都是一些被马戏团淘汰的杂耍小丑, : 或者是受伤退役的舞蹈演员。主要是因为美国人太笨,掌握不了真正的击剑格斗。他们 : 在商业比赛的时候,虽然整个动作流程都是事先规定好的,但因为美国人太笨,经常在 : 表演过程中忘记,所以只好在身后系根绳子,由场外工作人员操纵。 : 我在雪城捡瓶子的时候,看到过好几次击剑表演运动员因为忘记编舞在场下被老板训斥。
|
z****0 发帖数: 2198 | |
|
|
q*******n 发帖数: 20306 | 11 http://wushu.china.com.cn/2012-05/11/content_25360014.htm
唐之前的剑法,力求破敌,简单实用,重突刺,乃战阵之用居多。
宋以后的剑法,因一度受到军方弃剑用刀的指导思路的影响,几起几落,又受到“剑器
“和“武舞”的影响,技艺逐渐完善、精湛,重精妙,用于民间私斗居多,形制上有了
重大变化,一直影响到了现代。
明清以降的剑法,在表演和理论研究上几乎可以说达到顶峰,但是用剑高手渐少。而民
间私斗大量减少,直接导致实战经验也开始渐渐不足;不少好的理论和技艺,种种原因
没能流传下来,实在是千古之恨。
现代的剑法,规定套路、自选套路就不用说了, 外行内行都能看出热闹和门道;实用
技术方面仍然继承了轻灵俊逸的传统,但杀气和杀招偏少,实战经验进一步缺乏。招术
方面,则重新开始重视双手剑法和借鉴西 洋击剑(佩剑)的某些经验。不过,除了极
个别的体育院校和军事院校保留了实战剑法对练和搏击,并偶尔有与各国的交流,其他
地方已经难得一见,传统剑法已经 面临技术极度丰富,经验极度不足的局面。反倒是
旅居国外的武师、武术家、教练员等,交流切磋比国内更多。
我个人也喜欢琢磨传统剑法,但是这个东西真的需要实力基本相当的对手,在打中求发
展。而现在师弟师妹都有各自的事情,几年都难得聚会一次,哪里还有机会互相切磋~~
~,其他会用剑的,说实话,不是人家瞧不起我,就是我瞧不起人家。看来这门技艺,
真的危险~~~
传统剑术,根据我了解的情况来看,各门各派都有精华保留,惜乎不多。
种种因缘际会,我认识了一些年轻一辈的此道中人,互相有所借鉴学习;但是能够让我
佩服的老一辈武术家,多数是数面之交,能够耳提面命的机会不多,过招也仅有数次值
得回味。
中国剑法各流派技术和指导思想的巨大区别,要超过中日剑法的区别很多。
内家和外家,不过是一虚名,但是的确风格上有所不同。
我觉得对于传统中国剑术的整理,要以朝代来划分,其次才是流派。
比如我目前的看法就是,战国到唐代,中国剑术的主要攻击目标,多是人体正面的前胸
部位附近,似乎讲究硬打硬进无遮拦,日本剑术受此影响颇深。战国时,秦讲究刺,楚
讲究斜正面突刺入小腹等等,这都和当时各国的冶金技术及战阵布局息息相关。
汉唐则以环首大刀和唐刀取代剑,技法上有很大差别。
而宋则恢复剑的形制,开始提倡走边锋,增加了取腕、取股等动作,步法上不再一味猛
冲,改为了迂回穿插。
至明,则军中大多佩刀,剑术主要在民间自生自灭,从抗倭作战中可以得知,至少当时
在军中,普通兵士精剑法者极少。
清以后则更进一步衰落,器虽精湛,术却差相仿佛,有隔靴搔痒之感,令人不得要领。
似以娱乐和鼓舞士气为主,击刺沦为末流,徒凭剑赏玩而已。
这是军中剑法的大概沿革。
民间剑法,则在明代达到顶峰,不仅各流派交流频繁,而且诞生了不少影响至今的门派
和技术。
可惜密不外传、固步自封的思想过于严重,加之明后期海禁和禁武,中国剑法基本没有
机会与其他海外流派大规模交流,仅有和朝鲜李朝官方交流和日本一定程度民间交流。
失去了发展的最好时机,扼腕可叹。
清则继续大规模禁武,又大力压制汉人高手在军中的发展。中国剑法高手又多参加了各
地反清组织,结局或占山为寇,或亡于镇压,或流亡海外。特别是旅居海外的高手,对
整个亚洲冷兵器格斗的影响比较深远。这段时期的中国民间剑法基本仍处于进一步衰败。
清末至民国年间,社会动荡不安,也促生了不少剑法高手建功立业,也有众多技艺精湛
者。然毕竟时代不同,火器进一步削弱了剑法的实战功效,局势也不允许有丝毫机会来
发掘整理保存。但是这个时期,民间剑法仍然在继续小规模传承。官方的话,仍以张之
江的中央国术馆为首。
新中国建国后,曾经大力发展、挖掘、整理传统 拳械。但是多年动荡,已经使剑术高
手基本消耗殆尽。断代之后,难以弥补。十年浩劫,仅存的一点中国剑术和拳术火种也
受到大规模摧残,不少老一辈武术家和剑 术家,或海外避难,或被整肃致死。十年浩
劫后,又不知为何强行分离出规定套路并追求难、高、飘,进一步造成后继无人。当时
开始至今,中国武功在世界上留下 两种印象,一种是能打的功夫,一种是看着玩的武
术味道的空手或者器械体操,另一种是刚刚起步的散打。“舞术”和“舞武”全国盛行
,实战技术则又避之不谈。 所以大陆的情况,是世人不知武为何物,仅仅在小规模范
围内流传剑法技巧,又回到家族传播的范围。相反,台湾省毕竟是炎黄一脉,却又保留
和发展了一些传统剑 法和传人,而且切磋的纪录似较大陆更多。 |
c*******n 发帖数: 2764 | 12 中国人不爱用剑吧,一般用大刀,剑貌似只是高级军官显摆用的
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁看过中式击剑与欧式击剑对决 ?
|
q*******n 发帖数: 20306 | 13 中国的冷兵器品种太复杂, 剑的地位不高。像三节棍, 我都不能想像是武器, 西人
能懂吗?
日本冷兵器给我印像只有武士刀, 不过上周老兵节看展览有支二战美军在夺岛时缴获
的日本矛,总长约1。5米, 前端是一尺长的双刃短剑,后面是长木柄, 半剑半矛的东
西, 展品说明文字说它在日本罕见。 所以日本冷兵器几乎只有一种:武士刀 |
q*******n 发帖数: 20306 | 14 前贴资料不是提到么, 清代已基本无人会剑术, 剑只是赏玩品
【在 c*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人不爱用剑吧,一般用大刀,剑貌似只是高级军官显摆用的
|
c*******n 发帖数: 2764 | 15 我在博物馆看过越王勾践的那柄宝剑,不像是能战斗的,更像是艺术品。在那个古老的
时代,不知道是用剑多还是用刀多,还是主要用矛?
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前贴资料不是提到么, 清代已基本无人会剑术, 剑只是赏玩品
|
b****l 发帖数: 23606 | 16 杀人主要靠刀。剑是装逼用的
【在 c*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在博物馆看过越王勾践的那柄宝剑,不像是能战斗的,更像是艺术品。在那个古老的 : 时代,不知道是用剑多还是用刀多,还是主要用矛?
|
d****n 发帖数: 10034 | 17 剑客比侠客和刀客都牛。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 杀人主要靠刀。剑是装逼用的
|
b*******8 发帖数: 37364 | 18 哈哈
老邱从苦学生变发考题老师了
现在天天命题培养徒弟
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧式击剑根本无法和中式击剑相提并论。 : 传统的欧式刀剑又粗又短,看上去异常笨重,是因为欧洲人太笨,掌握不了冶金技术。 : 而上古时期中国的百炼成钢,就是一种非常独特的锻造工艺。 : 中国早在荆轲刺秦王的时候,秦王的剑就很长,以至于很长时间拔不出鞘。 : 我在雪城捡瓶子之余,曾经用废弃铁皮做了一把中式宝剑。一次在美国击剑俱乐部门前 : 迎风小试,亮瞎了10几头白人专业击剑运动员的钛金狗眼。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 19 看过学生作文后
老邱公布自己的大作以供参考
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://wushu.china.com.cn/2012-05/11/content_25360014.htm : 唐之前的剑法,力求破敌,简单实用,重突刺,乃战阵之用居多。 : 宋以后的剑法,因一度受到军方弃剑用刀的指导思路的影响,几起几落,又受到“剑器 : “和“武舞”的影响,技艺逐渐完善、精湛,重精妙,用于民间私斗居多,形制上有了 : 重大变化,一直影响到了现代。 : 明清以降的剑法,在表演和理论研究上几乎可以说达到顶峰,但是用剑高手渐少。而民 : 间私斗大量减少,直接导致实战经验也开始渐渐不足;不少好的理论和技艺,种种原因 : 没能流传下来,实在是千古之恨。 : 现代的剑法,规定套路、自选套路就不用说了, 外行内行都能看出热闹和门道;实用 : 技术方面仍然继承了轻灵俊逸的传统,但杀气和杀招偏少,实战经验进一步缺乏。招术
|
c*********u 发帖数: 3128 | 20 不要挑拨我们师徒关系
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈 : 老邱从苦学生变发考题老师了 : 现在天天命题培养徒弟
|
|
|
q*******n 发帖数: 20306 | 21 我一周前在老兵节上看到的美军缴获的那支罕见的日本矛, 类似于中国的夫差矛加一
根1。5米的木杆, 可能也是仿中国的古兵器。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 22 剑在中国冷兵器中实战地位很低, 受道教影响, 是用来镇邪的饰品。
http://game.people.com.cn/GB/48644/48661/17989457.html
剑作为一种兵器,在汉代以后,就渐渐退出了战争舞台。剑由于其本身形体纤美而轻便
,逐渐成为佩器。在唐代,佩剑更是成为了王公帝候,文人侠客,商贾庶民都极其崇尚
的风潮。而剑术,脱胎于中华武术,起始于汉代,在唐代被发扬光大。市井流徒兴舞剑
,比剑论武。
在中国道教文化中,剑为至正之兵。在唐代之后由于士大夫对于道教神仙妖邪鬼怪之说
的惧怕,剑被赋予了镇邪的涵义,遂与道教接上不解之缘,成为道士们手中的法器之一
。 |
q*******n 发帖数: 20306 | 23 武术也是传统文化, 不能丢。
日本的武士刀是跟中国学的, 而且只学了中国十八搬兵器中的刀, 而且中国的刀也有
很多种, 日本只学了汉唐时的某种。中国是有几十个专长的老师, 日本是只学会了一
门课的学生, 弄到现在中国人和日本人单兵格斗, 还不如日本人。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁看过中式击剑与欧式击剑对决 ?
|
q*******n 发帖数: 20306 | 24 日本人继承发扬了中国的刀术, 那么可以由日本武士出面, 和欧洲击剑运动员对决,
看看中国的嫡系日本刀术, 是否能战胜欧洲剑术。 |