m**********3
发帖数: 229 | 1 在台湾问题上，我个人完全觉得保持现状最好。
并且客观上来说，他是争议领土，连美国官方移民局都指名他是territory 不是国家，
也不是中国的省。
但是我家小孩的学校上发现，台湾被写成了中国的省。
如图所示，要求家长填写小孩是否在其他国家受过教育，然后就发现了这个选项。
而且他指名道姓写的很清楚，taiwan，prov of china
会不会被人告死？？有没有人去告是无所谓，关键是可不可以告他
好奇的一问。 |
l***n
发帖数: 1270 | |
t***e
发帖数: 208 | 3 可能是整个district共用的，编网站的有国际知识，没有错误。 |
m**********3
发帖数: 229 | 4 如果这里把china做为中华民国，那说taiwan, prov of china就很牵强了，那where is
the rest of the places of "china"?
而且要那么细分的话，澎湖，金门，马祖，都没有这些选项啊。
别说你觉得可以认为现在的大陆也是中华民国的一部分哦
【在 l***n 的大作中提到】
: 中华民国是不是中国
: 台湾是不是中国民国的一个省
|
g********s
发帖数: 895 | |
w***n
发帖数: 1084 | 6 一个中国和台湾属于中国是写入中美联合公报的，还不止一次。
楼主不妨先去告美国政府。
对了，联合国和中国民国宪法里也写明了：台湾属于中国。楼主不妨把联合国+马英九
政府都告了。
is
【在 m**********3 的大作中提到】
: 如果这里把china做为中华民国，那说taiwan, prov of china就很牵强了，那where is
: the rest of the places of "china"?
: 而且要那么细分的话，澎湖，金门，马祖，都没有这些选项啊。
: 别说你觉得可以认为现在的大陆也是中华民国的一部分哦
|
m**********3
发帖数: 229 | 7 我不是啊，我追求的是客观。
目前来说台湾虽然有很多独立国家的特征，但是毕竟官方说法是有争议的领土，不是国
家也不属于某个国家。
你知道吗，我刚刚再看了一下那个网站，竟然有palestinian territory!!!!既然那个
都写领土，台湾为什么被指名道姓说是中国的？
这样真的不会被告吗！！！
【在 g********s 的大作中提到】
: 楼主是湾湾嘛
|
G**L
发帖数: 22804 | 8 老邢交友吧还把弯弯说成一个国家呢都没事。你瞎操神马心啊。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 在台湾问题上，我个人完全觉得保持现状最好。
: 并且客观上来说，他是争议领土，连美国官方移民局都指名他是territory 不是国家，
: 也不是中国的省。
: 但是我家小孩的学校上发现，台湾被写成了中国的省。
: 如图所示，要求家长填写小孩是否在其他国家受过教育，然后就发现了这个选项。
: 而且他指名道姓写的很清楚，taiwan，prov of china
: 会不会被人告死？？有没有人去告是无所谓，关键是可不可以告他
: 好奇的一问。
|
m**********3
发帖数: 229 | 9 请问你可以找具体的资料给我看一下吗，我试图去找了，水平有限，没有找到和你表述
相符的文件。
【在 w***n 的大作中提到】
: 一个中国和台湾属于中国是写入中美联合公报的，还不止一次。
: 楼主不妨先去告美国政府。
: 对了，联合国和中国民国宪法里也写明了：台湾属于中国。楼主不妨把联合国+马英九
: 政府都告了。
:
: is
|
m*t
发帖数: 7490 | |
|
|
m**********3
发帖数: 229 | 11 非官方的，当然说什么都可以。
但是这次疑问的点是，这个是公立学校的官方平台，所以不是可以随便说说的。
【在 G**L 的大作中提到】
: 老邢交友吧还把弯弯说成一个国家呢都没事。你瞎操神马心啊。
|
w***n
发帖数: 1084 | 12 随便说说的人是你。大陆和任何国家建交的第一要求就是认同一个中国和台湾属于中国
。不认同这两点是不可能建交的。
换句话说，和大陆建交的100多个国家都签过类似的协议。
The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on
either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that
Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge
that position.
http://www.taiwandocuments.org/communique01.htm
In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on
January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America
and the People's Republic of China, the United States of America recognized
the Government of the People's Republic of China as the sole legal
Government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is
but one China and Taiwan is part of China.
http://www.taiwandocuments.org/communique03.htm
【在 m**********3 的大作中提到】
: 请问你可以找具体的资料给我看一下吗，我试图去找了，水平有限，没有找到和你表述
: 相符的文件。
|
s*****x
发帖数: 3679 | 13 这是 ISO 规定的。
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:TW
另外，你是湾湾吗？
【在 m**********3 的大作中提到】
: 在台湾问题上，我个人完全觉得保持现状最好。
: 并且客观上来说，他是争议领土，连美国官方移民局都指名他是territory 不是国家，
: 也不是中国的省。
: 但是我家小孩的学校上发现，台湾被写成了中国的省。
: 如图所示，要求家长填写小孩是否在其他国家受过教育，然后就发现了这个选项。
: 而且他指名道姓写的很清楚，taiwan，prov of china
: 会不会被人告死？？有没有人去告是无所谓，关键是可不可以告他
: 好奇的一问。
|
G**L
发帖数: 22804 | 14 没那么严重，说不定这是哪个大陆来的码工搞得呢。弯弯都不说神马，能有神马大不了
的啊
【在 m**********3 的大作中提到】
: 非官方的，当然说什么都可以。
: 但是这次疑问的点是，这个是公立学校的官方平台，所以不是可以随便说说的。
|
m**********3
发帖数: 229 | 15 感谢。
但我有疑问了。美国承认台湾是中国一部分，那为什么很多问题对待上，不是象对待中
国的省那样呢？ 比如私自买武器，牛肉，也不去阻止台湾与其他国家建交？而且中国
要插手，美国反来干涉呢？
如果有明文证明美国的立场，那中国为什么只是抗议却没有动作呢？
好比美国同等对待上海这样，1来美国也不会，2来中国也不让
recognized
【在 w***n 的大作中提到】
: 随便说说的人是你。大陆和任何国家建交的第一要求就是认同一个中国和台湾属于中国
: 。不认同这两点是不可能建交的。
: 换句话说，和大陆建交的100多个国家都签过类似的协议。
: The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on
: either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that
: Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge
: that position.
: http://www.taiwandocuments.org/communique01.htm
: In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on
: January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America
|
m**********3
发帖数: 229 | 16 我不是，我老婆是，所以比较关心海峡两岸问题。
感谢你的链接，非常有用，谢谢！
其实台湾问题，有时候我也搞不懂，只能多看看大家的看法，毕竟这里高人多。
个人认为，台湾是独立国家还是蛮明显的，就一点，解放军上不去。这样说没错吧 ：）
【在 s*****x 的大作中提到】
: 这是 ISO 规定的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:TW
: 另外，你是湾湾吗？
|
s*****x
发帖数: 3679 | 17 台湾目前是个割据的反叛集团，在美国的干涉下，中国中央政府目前没有能力和意愿平
叛。
这个很常见，很多国家内部都有武装割据的情况。
：）
【在 m**********3 的大作中提到】
: 我不是，我老婆是，所以比较关心海峡两岸问题。
: 感谢你的链接，非常有用，谢谢！
: 其实台湾问题，有时候我也搞不懂，只能多看看大家的看法，毕竟这里高人多。
: 个人认为，台湾是独立国家还是蛮明显的，就一点，解放军上不去。这样说没错吧 ：）
|
w***n
发帖数: 1084 | 18 一个中国，双方各表。大陆认为中国是中华任命共和国，台湾认为中国是中华民国。大
陆和台湾都认为大陆和台湾都是中国的一部分。这就是九二共识。
有什么问题？
【在 m**********3 的大作中提到】
: 感谢。
: 但我有疑问了。美国承认台湾是中国一部分，那为什么很多问题对待上，不是象对待中
: 国的省那样呢？ 比如私自买武器，牛肉，也不去阻止台湾与其他国家建交？而且中国
: 要插手，美国反来干涉呢？
: 如果有明文证明美国的立场，那中国为什么只是抗议却没有动作呢？
: 好比美国同等对待上海这样，1来美国也不会，2来中国也不让
:
: recognized
|
w***n
发帖数: 1084 | 19 大陆和台湾没签过停战或者和平协议。严格的讲还处在内战状态，再打怕是连宣战都不
用。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 台湾目前是个割据的反叛集团，在美国的干涉下，中国中央政府目前没有能力和意愿平
: 叛。
: 这个很常见，很多国家内部都有武装割据的情况。
:
: ：）
|
m**********3
发帖数: 229 | 20 那世界上还有哪里是类似的？
btw，我跟老婆说了，她非常不卖帐。 ：）
【在 s*****x 的大作中提到】
: 台湾目前是个割据的反叛集团，在美国的干涉下，中国中央政府目前没有能力和意愿平
: 叛。
: 这个很常见，很多国家内部都有武装割据的情况。
:
: ：）
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 21 有全世界华人的支持，你肯定搞不赢
【在 m**********3 的大作中提到】
: 在台湾问题上，我个人完全觉得保持现状最好。
: 并且客观上来说，他是争议领土，连美国官方移民局都指名他是territory 不是国家，
: 也不是中国的省。
: 但是我家小孩的学校上发现，台湾被写成了中国的省。
: 如图所示，要求家长填写小孩是否在其他国家受过教育，然后就发现了这个选项。
: 而且他指名道姓写的很清楚，taiwan，prov of china
: 会不会被人告死？？有没有人去告是无所谓，关键是可不可以告他
: 好奇的一问。
|
w***n
发帖数: 1084 | 22 你老婆不买账没有用。台湾人口才2千3百万，也就是个上海的规模。你说上海独立出去
成吗？台湾的命运真不是台湾人自己能决定的。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 那世界上还有哪里是类似的？
: btw，我跟老婆说了，她非常不卖帐。 ：）
|
s*****x
发帖数: 3679 | 23 主要的叛军集团有这些:
http://baike.baidu.com/subview/1382452/10147717.htm
他们有的有类似政府的组织，台湾是最大的一个。
【在 m**********3 的大作中提到】
: 那世界上还有哪里是类似的？
: btw，我跟老婆说了，她非常不卖帐。 ：）
|
m**********3
发帖数: 229 | 24 就是因为这点，我觉得他们也蛮可怜的。处处被打压。
但是反观大陆，人民的生活利益更不是掌握在自己手里的。我们更惨 ：（
anyway感谢你helpful的回覆，受益良多。 ：）
【在 w***n 的大作中提到】
: 你老婆不买账没有用。台湾人口才2千3百万，也就是个上海的规模。你说上海独立出去
: 成吗？台湾的命运真不是台湾人自己能决定的。
|
g**g
发帖数: 3075 | 25 军事集团 割据 地球上多了去了， 阿富汗 索马里，还有最近被老毛子搞的格鲁吉亚
BTW，我个人觉得 你要有个台湾老婆 就不要讨论这些政治问题，吃饱了撑的，好好过
小日子是王道。 这个问题 有什么绝对的对于错， 屁股决定脑袋。 你是中国人，当然
就觉得台湾不应该独立。 你是台湾人，我也能够理解台湾人的想法。但悲催的是，台
湾对于中国地缘利益确实太重要，中国不会允许台湾独立。 就算台湾人列出一百条 无
比 充分正确的理由， 中国也不会让它独立 |
h*******u
发帖数: 15326 | 26 傻逼一个
：）
【在 m**********3 的大作中提到】
: 我不是，我老婆是，所以比较关心海峡两岸问题。
: 感谢你的链接，非常有用，谢谢！
: 其实台湾问题，有时候我也搞不懂，只能多看看大家的看法，毕竟这里高人多。
: 个人认为，台湾是独立国家还是蛮明显的，就一点，解放军上不去。这样说没错吧 ：）
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 另外，台湾也不可能独立。即便中国能放手，日本也会上的。所谓台湾独立，就是个假
命题，现实中没有这个选项。
【在 g**g 的大作中提到】
: 军事集团 割据 地球上多了去了， 阿富汗 索马里，还有最近被老毛子搞的格鲁吉亚
: BTW，我个人觉得 你要有个台湾老婆 就不要讨论这些政治问题，吃饱了撑的，好好过
: 小日子是王道。 这个问题 有什么绝对的对于错， 屁股决定脑袋。 你是中国人，当然
: 就觉得台湾不应该独立。 你是台湾人，我也能够理解台湾人的想法。但悲催的是，台
: 湾对于中国地缘利益确实太重要，中国不会允许台湾独立。 就算台湾人列出一百条 无
: 比 充分正确的理由， 中国也不会让它独立
|
w***t
发帖数: 8175 | 28 taiwan, province of China.
写的很好。我要支持 |
h***f
发帖数: 4541 | 29 不要以为普通美国人有多高的国际知识和政治觉悟，这通常是不同网站使用不同的数据
库造成的。一般来说，欧洲的网站把台湾列为中国一省的情况比在美国多。说台湾是中
国一省的，未必就支持解放台湾；说台湾是独立国家的，未必就反对两岸统一。
不过，我倒是见过个别台湾理工科学者近几年在国际英文期刊上发表的论文，地址竟然
用Taiwan, the People's Republic of China，不知道是故意的还是一时疏忽，或者编
辑自作主张改的。当然对于这样的论文，据说学校和政府都不会干预，但是申请科研经
费、升教授的时候不能算数。这就是毒菜和民煮普世的区别。 |
