p****o 发帖数: 242 | |
l******t 发帖数: 55733 | |
w*********g 发帖数: 30882 | 3 你要是信名义上的GDP对比,我只能说,你彻底被我兔忽悠了。
只给你一个数据。同为宙斯盾驱逐舰,052D造价3.5亿美元,阿利 伯克级造价9.5亿美
元,歼10B价格2100万美元, F-16 block 60大约4500~5000万美元。 |
p****o 发帖数: 242 | 4 那不看GDP(只是其中一项),看武器数量呢
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是信名义上的GDP对比,我只能说,你彻底被我兔忽悠了。 : 只给你一个数据。同为宙斯盾驱逐舰,052D造价3.5亿美元,阿利 伯克级造价9.5亿美 : 元,歼10B价格2100万美元, F-16 block 60大约4500~5000万美元。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 5 你要是信名义上的GDP对比,我只能说,你彻底被我兔忽悠了。
只给你一个数据。同为宙斯盾驱逐舰,052D造价3.5亿美元,阿利 伯克级造价9.5亿美
元,歼10B价格2100万美元, F-16 block 60大约4500~5000万美元。 |
w*********g 发帖数: 30882 | 6
你又被我兔忽悠了。
美军的武器数量多有什么用?绝大多数都是80~90年代生产的武器,譬如阿利 伯克级
,F-16/F-18, 海狼,洛杉矶,M1A2,
真正21世纪的武器其实规模并不大。
我兔的优势就在于大批研发,小规模生产,跨越式赶超。
虽然我兔80~90年代水平的武器不多,但是具有21世纪的高科技兵器生产的很多,与美
军差距并不大。
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不看GDP(只是其中一项),看武器数量呢
|
b********6 发帖数: 35437 | 7 等白兔再拖十年,美帝就没有这种绝对优势了。
希望这十年中东不停地闹,亚洲小狗不要乱咬
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那不看GDP(只是其中一项),看武器数量呢
|
p****o 发帖数: 242 | 8 听上去不错。你很能宽慰人啊,哈哈。
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你又被我兔忽悠了。 : 美军的武器数量多有什么用?绝大多数都是80~90年代生产的武器,譬如阿利 伯克级 : ,F-16/F-18, 海狼,洛杉矶,M1A2, : 真正21世纪的武器其实规模并不大。 : 我兔的优势就在于大批研发,小规模生产,跨越式赶超。 : 虽然我兔80~90年代水平的武器不多,但是具有21世纪的高科技兵器生产的很多,与美 : 军差距并不大。
|
O****X 发帖数: 24292 | |
p****o 发帖数: 242 | 10 假如没什么战斗力,那么那些老式武器岂不是累赘?估计维护费都要占军费开支不小的
比例啊。这么说来,后进的国家比如中央帝国反倒是轻装上阵了?
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你又被我兔忽悠了。 : 美军的武器数量多有什么用?绝大多数都是80~90年代生产的武器,譬如阿利 伯克级 : ,F-16/F-18, 海狼,洛杉矶,M1A2, : 真正21世纪的武器其实规模并不大。 : 我兔的优势就在于大批研发,小规模生产,跨越式赶超。 : 虽然我兔80~90年代水平的武器不多,但是具有21世纪的高科技兵器生产的很多,与美 : 军差距并不大。
|
|
|
p****o 发帖数: 242 | 11 就事论事,别捣乱
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 零头都不到,还都被吃喝掉了
|
O****X 发帖数: 24292 | 12 打仗靠的是百战精兵,不是武器
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假如没什么战斗力,那么那些老式武器岂不是累赘?估计维护费都要占军费开支不小的 : 比例啊。这么说来,后进的国家比如中央帝国反倒是轻装上阵了?
|
l******r 发帖数: 18699 | 13 你要是信他你就升天了
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 听上去不错。你很能宽慰人啊,哈哈。
|
g**********g 发帖数: 18118 | |
O****X 发帖数: 24292 | 15 好吧,其实吃喝之外还贪污了
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就事论事,别捣乱
|
K**********i 发帖数: 22099 | 16 我邓产党靠的是以德服人,金元外交。
孙子云:上兵伐谋。 |
k*******r 发帖数: 16963 | 17 太假了吧,美国主战坦克6300多,中国2800???扯蛋啊。 |
L**W 发帖数: 2277 | 18 那些东东要真有用也不会十几年也没打完塔力班就准备撤了。 |
w****j 发帖数: 6262 | 19 人家80~90年代的武器都是久经战争考验的成熟产品。中国产的N代战机装备除了打靶就
没干过别的。很多问题不上战场根本看不出来,光看某些技术指标未必准确。而且你也
知道,做研发的,训练部队领导,为了面子,成绩,很多演习,检验,测试都做假的利
害。
是骡子是马,还要遛遛才知道。
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假如没什么战斗力,那么那些老式武器岂不是累赘?估计维护费都要占军费开支不小的 : 比例啊。这么说来,后进的国家比如中央帝国反倒是轻装上阵了?
|
w*********g 发帖数: 30882 | 20
对,都是让美军在伊拉克战场和阿富汗战场吃够了苦头,还束手无策的成熟产品。结论
就是:不好使。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家80~90年代的武器都是久经战争考验的成熟产品。中国产的N代战机装备除了打靶就 : 没干过别的。很多问题不上战场根本看不出来,光看某些技术指标未必准确。而且你也 : 知道,做研发的,训练部队领导,为了面子,成绩,很多演习,检验,测试都做假的利 : 害。 : 是骡子是马,还要遛遛才知道。
|
|
|
k******a 发帖数: 816 | |
w****j 发帖数: 6262 | 22 吃劲苦头是因为战争模式,不是因为装备。如果中国解放军还要混到和当年八路军一样
,要把大城市扔给日军,然后游击战让日军吃尽苦头。那就白让老百姓养他们这么多年
了。
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 对,都是让美军在伊拉克战场和阿富汗战场吃够了苦头,还束手无策的成熟产品。结论 : 就是:不好使。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 23
不仅仅是因为模式,装备本身也不怎么样。
就冲战场机器人这一点,美军的进步也是牛行蛇步,进步慢的不是一点半点。这么长时
间了都搞不定阿富汗农民埋的几个破地雷。
【在 w****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吃劲苦头是因为战争模式,不是因为装备。如果中国解放军还要混到和当年八路军一样 : ,要把大城市扔给日军,然后游击战让日军吃尽苦头。那就白让老百姓养他们这么多年 : 了。
|
c****g 发帖数: 37081 | 24 嗯。还有xxoo。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,其实吃喝之外还贪污了
|
k**o 发帖数: 15334 | 25 人只是一方面,在现代战争中,占的比例很小。主要还是武器装备。
【在 k******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打仗什么最重要?人!
|
p****o 发帖数: 242 | 26 你说的所谓的现代战争都是像伊拉克战争那样严重不对称战争吧。当两军实力相当,战
线和战争时间拉长的话,就要靠人斗智斗勇了。
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人只是一方面,在现代战争中,占的比例很小。主要还是武器装备。
|
O****X 发帖数: 24292 | 27 人 才是最主要的,即使是同代的装备,不同素质的人去操,能打出异代的战果
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人只是一方面,在现代战争中,占的比例很小。主要还是武器装备。
|
k**o 发帖数: 15334 | 28 是啊,你也知道得装备相同才行,所以装备不对称,根本就没法打,所以
你说装备重要,还是人重要。
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的所谓的现代战争都是像伊拉克战争那样严重不对称战争吧。当两军实力相当,战 : 线和战争时间拉长的话,就要靠人斗智斗勇了。
|
k**o 发帖数: 15334 | 29 是啊,你也知道得装备相同才行,所以装备不对称,根本就没法打,所以
你说装备重要,还是人重要。装备同代是先决条件,之后你才会考虑人
的因素。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人 才是最主要的,即使是同代的装备,不同素质的人去操,能打出异代的战果
|
O****X 发帖数: 24292 | 30 装备相同不过是个例子而已。啥时候武器能决定胜负了,你举出一个来
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,你也知道得装备相同才行,所以装备不对称,根本就没法打,所以 : 你说装备重要,还是人重要。装备同代是先决条件,之后你才会考虑人 : 的因素。
|
|
|
k**o 发帖数: 15334 | 31 例子难道不是比比皆是?英国打下的全球的殖民地,难道是靠人决胜负的?
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 装备相同不过是个例子而已。啥时候武器能决定胜负了,你举出一个来
|
S***a 发帖数: 3956 | 32 你这个数据有点老。伯克级今年的造价已经到18亿美元了。呵呵。
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是信名义上的GDP对比,我只能说,你彻底被我兔忽悠了。 : 只给你一个数据。同为宙斯盾驱逐舰,052D造价3.5亿美元,阿利 伯克级造价9.5亿美 : 元,歼10B价格2100万美元, F-16 block 60大约4500~5000万美元。
|
O****X 发帖数: 24292 | 33 难道不是?
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 例子难道不是比比皆是?英国打下的全球的殖民地,难道是靠人决胜负的?
|
d******s 发帖数: 341 | 34 为什么不人均?
【在 p****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 革命尚未成功,同志尚需努力!
|
k******a 发帖数: 816 | 35 gun doesn't kill people, people kill people.
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人只是一方面,在现代战争中,占的比例很小。主要还是武器装备。
|