s*****e
发帖数: 506 | 1 环球时报发表南京军区原副司令员王洪光中将的文章指出，近日，台湾从美国购买的首
批6架AH-64E“阿帕奇”武装直升机运抵岛内。台“陆军司令部”认为“阿帕奇”在“
武器携带量、精准度、穿甲能力、整体打击能力等，均较大陆‘武直十’更好”。台湾
“今日新闻网”还以“长弓阿帕奇，大陆武直十不是对手”为题进行了报道。台湾一些
人为此上下欢腾，引得笔者不得不说上几句。
那还是十几年前的事，笔者在装甲兵工程学院任院长。当时我陆军部队即将装备99
式和96式主战坦克;同时有传言称台湾即将装备美制M1A1主战坦克和“阿帕奇”直升机
。为验证双方陆军新装备的战技性能，摸索以现有装备克敌制胜的有效战法，学院“装
备作战仿真实验室”进行了一场以我99式和96式主战坦克与得到“阿帕奇”加强的敌军
海岸坚固阵地防御的分队级作战仿真。所有仿真模型和数据都在计算机模拟后，用实装
实弹加以验证，因此这场仿真战斗可靠性和可信度都较高。蓝军由学院教员担任，红军
由第38集团军装甲部队营以下指战员担任。
战斗仿真的结果是，蓝军在没有“阿帕奇”支援下，仅以现有装备作战，如美制
M60A3、M48坦克等，输得相当惨。换装M1A1坦克、AAV-7两栖输送车后，在我数量占优
的情况下，蓝军仍不是对手。但在我一个坦克连(11辆)进攻约1000米正面阵地，蓝军加
强2架“阿帕奇”后，战场态势逆转，在3分钟内红方坦克被敌毁伤大半，失去战斗力。
(但这是二代三代直升机与一代二代坦克的对抗结果，既不是同代装备，也不是体系与
体系的对抗。)面对这样悬殊的差距，学院和部队指战员开动脑筋，挖掘新装备战技性
能，创新战法并加强装备操作的熟练程度。针对蓝方“阿帕奇”，坦克连指定每个排一
辆坦克的车长把观察低空目标作为主要任务。发现直升机后，立即超越射手，直接操作
火炮瞄向直升机，并向其他坦克指示目标。由于新型坦克都配备计算机火控系统，超远
距离的射击命中率大幅提升，每架直升机都会遭到1-2个排(3-6辆坦克)的集火射击，被
打掉的概率大为增加。胜负关键是哪方“先敌发现，先敌开火，首发或次发命中(因我
坦克自动装填，并且炮弹速度比导弹快得多，第二发射弹打出去，敌导弹还未到达)”
。由于战法的改进，部队指战员经过七八次“作战”后，把握住“先敌两分钟”，在我
坦克连可承受损失的范围内，能够击落当面直升机。
台军：阿帕奇完胜大陆武直-10。
当时还得出几个结论和数据。一是对抗武装直升机的最佳利器是武装直升机，正如
坦克是坦克的最佳对手一样。二是需要研制空炸炮弹和引信，并为大口径坦克炮配备炮
射导弹。三是我两栖装备在航渡抢滩时，时速只要超过25千米，战损率就陡然下降。十
几年后的今天，这些技术装备早已实现。不仅如此，解放军第三代坦克还配备激光告警
、激光致盲、热烟幕遮蔽和能对付反坦克导弹的主动装甲、复合装甲、贫铀装甲和其他
装甲技术。因此“阿帕奇”对解放军装甲部队的威胁远没台军宣传的那么大。
现在再来谈“阿帕奇”和“武直十”的对比。必须承认，“阿帕奇”的综合性能优
于“武直十”，但它的优长是对地攻击，载弹量大、航程远、装甲防护力强;弱点是载
荷大、机动性差、格斗能力弱。“阿帕奇”初期型号不具备空中格斗能力，后期加装的
“毒刺”空空导弹是从肩扛式防空导弹发展而来，射程只有4.8千米，威力也小。
而解放军“武直十”可说是专门为空中格斗研制的，是天生的空中格斗能手。它重
量轻，机动性好(功率载荷0.4千瓦/千克，比“阿帕奇”高25%)。“武直十”除了在天
津直升机展上的“翻筋斗”等特技动作外，其实还有很多实战性很强的动作。笔者在训
练现场看到“武直十”高速大曲率贴地蛇形机动，高速倒飞和横飞，前飞急停转倒飞，
急剧跃升转“跃落”等，这些动作都是部队飞行员飞出来的，在一些国际航展上还没有
看到过。它的撒手锏是“天燕”格斗导弹。这是世界上唯一的直升机专用格斗导弹，重
量轻、速度快、机载量大、射程远;专门攻击敌机旋翼轴，可让“阿帕奇”厚实的底部
装甲防护无用武之地。再加上“武直十”机动性优于“阿帕奇”，单就空中格斗来说，
“阿帕奇”还真不是“武直十”的对手。“武直十”副总师吴承发所言“进行单机对单
机的空中对抗，我们不落下风，完全可以和阿帕奇抗衡，我们不怕它”是有底气的。
“阿帕奇”后续型和“武直十”都是数字化的，但“阿帕奇”对“武直十”有一个
明显优势，就是配备了“长弓”雷达，大大加强搜索和攻击能力。然而机载雷达在我空
军已不是什么全新技术，只是需要一个从战斗机向直升机移植的过程，我相信需要的时
间不会很长。在装备机载雷达之前，我“武直十”机群在预警、指挥直升机的数字化指
挥下，一样能够胜任它的使命。 |
b********6
发帖数: 35437 | |
r******y
发帖数: 12263 | 3 这些坦克能不能临时性挂装一些防空导弹发射架 就像临时加挂装甲一样.
每个坦克挂个四枚天眼地对空版本 如何? |
l*******d
发帖数: 3343 | 4 这种专家搞笑的文章也有人信。说得好像国军的阿帕奇能活到见着共军坦克似的
【在 r******y 的大作中提到】
: 这些坦克能不能临时性挂装一些防空导弹发射架 就像临时加挂装甲一样.
: 每个坦克挂个四枚天眼地对空版本 如何?
|
r******y
发帖数: 12263 | 5 就6架当然不够看的...
如果没空中掩护呢..
【在 l*******d 的大作中提到】
: 这种专家搞笑的文章也有人信。说得好像国军的阿帕奇能活到见着共军坦克似的
|
P*******L
发帖数: 2637 | 6 阿帕奇对地很强的，类似于战斗轰炸机的角色。
武直十是纯空优，战斗机的角色。武直十要是空战还不如阿帕奇就太菜了。
99
【在 s*****e 的大作中提到】
: 环球时报发表南京军区原副司令员王洪光中将的文章指出，近日，台湾从美国购买的首
: 批6架AH-64E“阿帕奇”武装直升机运抵岛内。台“陆军司令部”认为“阿帕奇”在“
: 武器携带量、精准度、穿甲能力、整体打击能力等，均较大陆‘武直十’更好”。台湾
: “今日新闻网”还以“长弓阿帕奇，大陆武直十不是对手”为题进行了报道。台湾一些
: 人为此上下欢腾，引得笔者不得不说上几句。
: 那还是十几年前的事，笔者在装甲兵工程学院任院长。当时我陆军部队即将装备99
: 式和96式主战坦克;同时有传言称台湾即将装备美制M1A1主战坦克和“阿帕奇”直升机
: 。为验证双方陆军新装备的战技性能，摸索以现有装备克敌制胜的有效战法，学院“装
: 备作战仿真实验室”进行了一场以我99式和96式主战坦克与得到“阿帕奇”加强的敌军
: 海岸坚固阵地防御的分队级作战仿真。所有仿真模型和数据都在计算机模拟后，用实装
|
T*R
发帖数: 36302 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 8 阿帕奇设计的假想环境是有完全的制空权，所以阿帕奇完全没有对空雷达和导弹。全部
能力用来进行对地攻击。但武直10有对空雷达和对空导弹。当然直升机的对空导弹打战
斗机不可能，但打阿帕奇这样的直升机应该还是有效的。 |
|
