C****g
发帖数: 2220 | 1 现在电子技术这么发达
加密技术无懈可击
居然要靠刹车线算速度！
搞个黑匣子，记录参数，应该是极其便宜的吧！ |
a*c
发帖数: 701 | 2 稍许新一点的车都有吧，可以记录最近5秒的行驶数据，像车速，刹车/油门的角度什么的
【在 C****g 的大作中提到】
: 现在电子技术这么发达
: 加密技术无懈可击
: 居然要靠刹车线算速度！
: 搞个黑匣子，记录参数，应该是极其便宜的吧！
|
k*******r
发帖数: 213 | 3 已经有了？
么的
【在 a*c 的大作中提到】
: 稍许新一点的车都有吧，可以记录最近5秒的行驶数据，像车速，刹车/油门的角度什么的
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 在美国有很多反对的。 说汽车的数据是个人隐私。 反对保险公司取得数据。 |
l**s
发帖数: 9490 | 5 这玩意不是自己装的么？怎么会泄露隐私？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 在美国有很多反对的。 说汽车的数据是个人隐私。 反对保险公司取得数据。
|
C****g
发帖数: 2220 | 6 自己装有个p用
应该立法规定所有的车都装
那数据才具法律效力
否则自己装的，随时改动数据
政府怎么采纳
【在 l**s 的大作中提到】
: 这玩意不是自己装的么？怎么会泄露隐私？
|
C****g
发帖数: 2220 | 7 为什么才5秒？
汽车的数据量很大吗？
么的
【在 a*c 的大作中提到】
: 稍许新一点的车都有吧，可以记录最近5秒的行驶数据，像车速，刹车/油门的角度什么的
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 美国的汽车黑盒子是厂商装的。 很多用户都不知道他们的汽车有黑盒子。 现在保险公
司想要取得黑盒子数据来确认事故责任，很多人反对。
【在 l**s 的大作中提到】
: 这玩意不是自己装的么？怎么会泄露隐私？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 隐私。 如果汽车黑盒子可以记录你一天的行迹，你是否愿意公开数据？
【在 C****g 的大作中提到】
: 为什么才5秒？
: 汽车的数据量很大吗？
:
: 么的
|
C****g
发帖数: 2220 | 10 GPS以外的参数，应该保存更长时间
GPS不需要保存
【在 O*******d 的大作中提到】
: 隐私。 如果汽车黑盒子可以记录你一天的行迹，你是否愿意公开数据？
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 汽车黑盒子里有行车方向。 从方向速度时间这三个参数，可以推算出你过去的大概路
线。 这三个参数的精度越高，推算出的路线越精确。
【在 C****g 的大作中提到】
: GPS以外的参数，应该保存更长时间
: GPS不需要保存
|
O*******d
发帖数: 20343 | 12 如果和地图配合起来进行推算，可以完全复原你的在任何时间的位置。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 汽车黑盒子里有行车方向。 从方向速度时间这三个参数，可以推算出你过去的大概路
: 线。 这三个参数的精度越高，推算出的路线越精确。
|
C****g
发帖数: 2220 | 13 很难
因为起始位置不知道
而且误差有积累，1万mile以后，根本不知道在哪里
如果黑匣子只记录几天、几个月，根本不可能推算
【在 O*******d 的大作中提到】
: 汽车黑盒子里有行车方向。 从方向速度时间这三个参数，可以推算出你过去的大概路
: 线。 这三个参数的精度越高，推算出的路线越精确。
|
l**s
发帖数: 9490 | 14 现在中国很多人都会装一个叫做行车记录仪的
看起来像是一个摄像头，配一个小屏幕，自动记录，资料有效期好像是48小时之类
不知道有没有附带GPS记录路径，估计有也不是难事
这种是自己装的，现在很流行，因为装了，相信就不怕碰瓷了
也不怕那种，下车帮人被诬陷自己撞人的
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国的汽车黑盒子是厂商装的。 很多用户都不知道他们的汽车有黑盒子。 现在保险公
: 司想要取得黑盒子数据来确认事故责任，很多人反对。
|
w********r
发帖数: 14958 | 15 并非。
即使起始位置不知道，有一定误差，也不会有太大影响。
可以根据已知地图信息修正。
filtering problem。 非常容易
给你举个例子，瞎子在自己家也找不到路吗？ 事实上瞎子在自己家里游刃有余。
【在 C****g 的大作中提到】
: 很难
: 因为起始位置不知道
: 而且误差有积累，1万mile以后，根本不知道在哪里
: 如果黑匣子只记录几天、几个月，根本不可能推算
|
C****g
发帖数: 2220 | 16 是有这个可能性
但是如果汽车不拿去检修，没法可以读取这些信息
而且需要地图去做template matching(一个machine learning术语)
计算量颇大
这些说法都不成立
【在 w********r 的大作中提到】
: 并非。
: 即使起始位置不知道，有一定误差，也不会有太大影响。
: 可以根据已知地图信息修正。
: filtering problem。 非常容易
: 给你举个例子，瞎子在自己家也找不到路吗？ 事实上瞎子在自己家里游刃有余。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 17 不是难事。 假设起始位置是在坐标0，0。 先推算出大致路线，根据路线的形状在地图
上搜索，就可以找到起始位置。 只要跟地图配合，就是行驶10000mile以后，也可以推
算出来。 地图数据可以用来做矫正。 例如，推算路线上你在一条路上停了一分钟，如
果这个停了一分钟的推算位置在地图的一个红绿灯附近，那么极可能那个位置就是红绿
灯的位置。可以根据这点对推算位置做矫正。 汽车拐弯的位置更容易矫正， 跟地图直
接一对，就知道了。
【在 C****g 的大作中提到】
: 很难
: 因为起始位置不知道
: 而且误差有积累，1万mile以后，根本不知道在哪里
: 如果黑匣子只记录几天、几个月，根本不可能推算
|
Q****r
发帖数: 7340 | 18 早就拿来用于事故判断了
只有几秒数据，刹车纪录，车速，安全带系了没有，踩油门没有
所谓黑匣子就是汽车的一个安全模块，顺带记录各种信息
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国的汽车黑盒子是厂商装的。 很多用户都不知道他们的汽车有黑盒子。 现在保险公
: 司想要取得黑盒子数据来确认事故责任，很多人反对。
|
w********r
发帖数: 14958 | 19 码工搞这个差点意思
POMDP问题，particle filter算法，搞这个太easy了。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不是难事。 假设起始位置是在坐标0，0。 先推算出大致路线，根据路线的形状在地图
: 上搜索，就可以找到起始位置。 只要跟地图配合，就是行驶10000mile以后，也可以推
: 算出来。 地图数据可以用来做矫正。 例如，推算路线上你在一条路上停了一分钟，如
: 果这个停了一分钟的推算位置在地图的一个红绿灯附近，那么极可能那个位置就是红绿
: 灯的位置。可以根据这点对推算位置做矫正。 汽车拐弯的位置更容易矫正， 跟地图直
: 接一对，就知道了。
|
C****g
发帖数: 2220 | 20 没那么容易
因为可以规定只记录速度、刹车、等和方向无关的数据。
一旦成为规定，就不是任何人都能读取的。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不是难事。 假设起始位置是在坐标0，0。 先推算出大致路线，根据路线的形状在地图
: 上搜索，就可以找到起始位置。 只要跟地图配合，就是行驶10000mile以后，也可以推
: 算出来。 地图数据可以用来做矫正。 例如，推算路线上你在一条路上停了一分钟，如
: 果这个停了一分钟的推算位置在地图的一个红绿灯附近，那么极可能那个位置就是红绿
: 灯的位置。可以根据这点对推算位置做矫正。 汽车拐弯的位置更容易矫正， 跟地图直
: 接一对，就知道了。
|
l**s
发帖数: 9490 | 21 现在GPS很便宜了，客运营运车辆上面都有GPS，强制性的
【在 O*******d 的大作中提到】
: 不是难事。 假设起始位置是在坐标0，0。 先推算出大致路线，根据路线的形状在地图
: 上搜索，就可以找到起始位置。 只要跟地图配合，就是行驶10000mile以后，也可以推
: 算出来。 地图数据可以用来做矫正。 例如，推算路线上你在一条路上停了一分钟，如
: 果这个停了一分钟的推算位置在地图的一个红绿灯附近，那么极可能那个位置就是红绿
: 灯的位置。可以根据这点对推算位置做矫正。 汽车拐弯的位置更容易矫正， 跟地图直
: 接一对，就知道了。
|
