w*********r
发帖数: 42116 | 1 不管有没有上海，美国在某个项目上还是比越南差啊。现在弄的好象没上海，美国就不
差了。 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
H*********S
发帖数: 22772 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 4 取消不取消，都不能改变美国的菲尔茨奖数目是世界第一。 你们搞个简单地考试HIGH
一下有意思么？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不管有没有上海，美国在某个项目上还是比越南差啊。现在弄的好象没上海，美国就不
: 差了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 5 要取消上海成绩？ 你老这是又幻听了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不管有没有上海，美国在某个项目上还是比越南差啊。现在弄的好象没上海，美国就不
: 差了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 不是美国搞的考试么......
HIGH
【在 s*****V 的大作中提到】
: 取消不取消，都不能改变美国的菲尔茨奖数目是世界第一。 你们搞个简单地考试HIGH
: 一下有意思么？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 个别人NB，大多数一般或者略低于平均，这不个影响美国的实力和地位，老美急什么呀。
HIGH
【在 s*****V 的大作中提到】
: 取消不取消，都不能改变美国的菲尔茨奖数目是世界第一。 你们搞个简单地考试HIGH
: 一下有意思么？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 民主普世的教育方式应该是给学生发张白纸和五颜六色蜡笔在纸上乱画咧嘴傻笑，高中
也这样。考试时除了名字和社安号要填对其它都没有标准答案，自己随意发挥就行 |
w*********r
发帖数: 42116 | 9 我的意思是不考虑上海的成绩，再算个平均数，看美国所处的位置。
【在 j****n 的大作中提到】
: 要取消上海成绩？ 你老这是又幻听了？
|
j****n
发帖数: 7636 | 10 那你得去问中国为啥不让算平均数阿。
美国的排名不会有变化。除非只算白人和亚裔。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我的意思是不考虑上海的成绩，再算个平均数，看美国所处的位置。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 美国是精英教育，个别人极牛B，绝大部分人极傻B，这种结构才稳定
中国是普及教育，大部分人都不差，结果谁都不服谁
呀。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 个别人NB，大多数一般或者略低于平均，这不个影响美国的实力和地位，老美急什么呀。
:
: HIGH
|
m**********2
发帖数: 6568 | 12 奶奶的这跟中国有个毛的关系。是个叫OECD 的国际组织搞的。现在自恨反省的和自大
骂别人的，都是老美而已。大家比较奇怪的就是了为何老美把这个当那么大个事
那你得去问中国为啥不让算平均数阿。美国的排名不会有变化。除非只算白人和亚裔。
【在 j****n 的大作中提到】
: 那你得去问中国为啥不让算平均数阿。
: 美国的排名不会有变化。除非只算白人和亚裔。
|
j****n
发帖数: 7636 | 13 奶奶的中国要求OECD只公开上海的成绩。你连这个都否认是不是自恨得厉害？
【在 m**********2 的大作中提到】
: 奶奶的这跟中国有个毛的关系。是个叫OECD 的国际组织搞的。现在自恨反省的和自大
: 骂别人的，都是老美而已。大家比较奇怪的就是了为何老美把这个当那么大个事
:
: 那你得去问中国为啥不让算平均数阿。美国的排名不会有变化。除非只算白人和亚裔。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 这种讨好TG的机构，咱们不信他们说的。
【在 j****n 的大作中提到】
: 奶奶的中国要求OECD只公开上海的成绩。你连这个都否认是不是自恨得厉害？
|
m*****5
发帖数: 23482 | 15 没看到题目怎么知道是扼杀创造力的考试？我猜想这些题目的出题角度跟所有学生考习
惯的类型都不一样，我都不知道能不能考到上海学生平均分 |
m*********s
发帖数: 566 | 16 这里有样题，很弱智的题目，小学水平。
http://www.oecd.org/pisa/test/form/
【在 m*****5 的大作中提到】
: 没看到题目怎么知道是扼杀创造力的考试？我猜想这些题目的出题角度跟所有学生考习
: 惯的类型都不一样，我都不知道能不能考到上海学生平均分
|
j****n
发帖数: 7636 | 17 算不上讨好把。我也理解土共只让公布上海成绩的苦衷。
一个是好面子希望成绩高些，一个是怕暴露地区之间的不平衡，一个是怕又给地方上加
一个新考试的压力。
所以我甚至支持土共只放上海的成绩。
至于有些国内外的沙蔽非要解毒成全中国的成绩，那是他们自己的问题。人都明白标了
是中国上海。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这种讨好TG的机构，咱们不信他们说的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 18 大陆地区间的不平衡还需要暴露吗？很多省的考生要付出比上海、北京多的多的努力，
才能上大学。人家的知识不如上海的。
不如找上海汉族、西藏藏族、新疆维族考好了，还能体现TG对藏族、维族的迫害呢。.
【在 j****n 的大作中提到】
: 算不上讨好把。我也理解土共只让公布上海成绩的苦衷。
: 一个是好面子希望成绩高些，一个是怕暴露地区之间的不平衡，一个是怕又给地方上加
: 一个新考试的压力。
: 所以我甚至支持土共只放上海的成绩。
: 至于有些国内外的沙蔽非要解毒成全中国的成绩，那是他们自己的问题。人都明白标了
: 是中国上海。
|
j****n
发帖数: 7636 | 19 高考不统一命题的原因你总知道把。 没数据，你说的这些都是主观臆测。
至于新疆西藏，中国肯定不会让外国人去随机抽样的。放心吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 大陆地区间的不平衡还需要暴露吗？很多省的考生要付出比上海、北京多的多的努力，
: 才能上大学。人家的知识不如上海的。
: 不如找上海汉族、西藏藏族、新疆维族考好了，还能体现TG对藏族、维族的迫害呢。.
|
s*****r
发帖数: 11545 | 20 Looks that I am above average!
【在 m*********s 的大作中提到】
: 这里有样题，很弱智的题目，小学水平。
: http://www.oecd.org/pisa/test/form/
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 21 搞笑，如果公布别的地方的成绩，不见得比上海低
【在 j****n 的大作中提到】
: 算不上讨好把。我也理解土共只让公布上海成绩的苦衷。
: 一个是好面子希望成绩高些，一个是怕暴露地区之间的不平衡，一个是怕又给地方上加
: 一个新考试的压力。
: 所以我甚至支持土共只放上海的成绩。
: 至于有些国内外的沙蔽非要解毒成全中国的成绩，那是他们自己的问题。人都明白标了
: 是中国上海。
|
j****n
发帖数: 7636 | 22 嗯， 全国平均520，上海577， 所以别的地方不见得比上海低。 有幽默感。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 搞笑，如果公布别的地方的成绩，不见得比上海低
|
c*****g
发帖数: 21627 | 23 30个省/市的平均是520 ，上海一个直辖市的577
你能说全国剩下那30个省/市里面没有一个能超过577？
你们五毛的智商勘忧啊
【在 j****n 的大作中提到】
: 嗯， 全国平均520，上海577， 所以别的地方不见得比上海低。 有幽默感。
|
j****n
发帖数: 7636 | 24 你是在霉国考的吧。幸好没给中国拉分。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 30个省/市的平均是520 ，上海一个直辖市的577
: 你能说全国剩下那30个省/市里面没有一个能超过577？
: 你们五毛的智商勘忧啊
|
c*****g
发帖数: 21627 | 25 五毛，你理解加权平均的精髓吗？
【在 j****n 的大作中提到】
: 你是在霉国考的吧。幸好没给中国拉分。
|
j****n
发帖数: 7636 | 26 乖，下次千万记得还在美国考。这样中国的敌人就更一天天烂下去了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 五毛，你理解加权平均的精髓吗？
|
