w*********g
发帖数: 30882 | 1 1， 所有的所谓“登月取消”的说法都来自新民晚报的所谓“上海航天技术研究院相关
内部人士处获悉”说。这么重大的关系到战略决策的消息能轮到这种“上海航天技术研
究院相关内部人士”这种级别的人物来透露么？至少也得是中国载人航天工程网，或者
是知名专家，譬如龙乐豪。究竟是谁制造了这条消息？为什么不通报真实姓名？
2，文中的所有负责人物譬如欧阳自远等等，从来没说过中国不会搞载人登月，也没有
说中国没有载人登月的意向，而是说预测大概什么时候搞，目前还没有确切的载人计划
。这跟取消载人登月计划完全是两码事。
3，生物圈2号跟载人登月根本没关系。生物圈2号是1987年美国人搞的项目。而载人登
月是1969年，比生物圈2号早了18年。美国人登月前从来就没有搞过什么生物圈实验，
只不过是把人送上月球，呆几个小时就会来，为什么需要生物圈2号？美国人自己的例
子恰恰说明登月不需要搞生物圈2号。
4，研究氦3需要载人登月。氦3并不是在月球表面上分布的，而是在月球表层土以下10
米深的地方分布——不然太阳光一照射，早就蒸发干净了。不载人登月，上去打孔钻深
挖土壤，怎么提取氦3作研究？
制造这则假消息的人，必须揪出来严惩
原文链接
http://news.sina.com.cn/c/2013-12-05/135028894559.shtml |
b**k
发帖数: 3472 | 2 国内的这些网络媒体的调调从来都是模仿美国媒体的对中国的调调， 整天盼望着着中
国出事。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 1， 所有的所谓“登月取消”的说法都来自新民晚报的所谓“上海航天技术研究院相关
: 内部人士处获悉”说。这么重大的关系到战略决策的消息能轮到这种“上海航天技术研
: 究院相关内部人士”这种级别的人物来透露么？至少也得是中国载人航天工程网，或者
: 是知名专家，譬如龙乐豪。究竟是谁制造了这条消息？为什么不通报真实姓名？
: 2，文中的所有负责人物譬如欧阳自远等等，从来没说过中国不会搞载人登月，也没有
: 说中国没有载人登月的意向，而是说预测大概什么时候搞，目前还没有确切的载人计划
: 。这跟取消载人登月计划完全是两码事。
: 3，生物圈2号跟载人登月根本没关系。生物圈2号是1987年美国人搞的项目。而载人登
: 月是1969年，比生物圈2号早了18年。美国人登月前从来就没有搞过什么生物圈实验，
: 只不过是把人送上月球，呆几个小时就会来，为什么需要生物圈2号？美国人自己的例
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 胡扯，只有这个消息才是真的
人登月从来中国就说不搞的，本来人登月就是个神话，包括美国人登月也是假的，中国
电影技术不行，保密更不行，怎么登 |
s*x
发帖数: 8041 | |
A***W
发帖数: 419 | |
l******t
发帖数: 55733 | 6 无风不起浪
【在 b**k 的大作中提到】
: 国内的这些网络媒体的调调从来都是模仿美国媒体的对中国的调调， 整天盼望着着中
: 国出事。
|
A***W
发帖数: 419 | 7 月球站洋人没干过，洋奴们怎么敢干呢？中国人有个毛病：喜欢跟风，不喜欢标新立异
。 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 生态圈试验是为了登火星做的，跟登月球没啥关系。该记者一看就是外行文科生。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 1， 所有的所谓“登月取消”的说法都来自新民晚报的所谓“上海航天技术研究院相关
: 内部人士处获悉”说。这么重大的关系到战略决策的消息能轮到这种“上海航天技术研
: 究院相关内部人士”这种级别的人物来透露么？至少也得是中国载人航天工程网，或者
: 是知名专家，譬如龙乐豪。究竟是谁制造了这条消息？为什么不通报真实姓名？
: 2，文中的所有负责人物譬如欧阳自远等等，从来没说过中国不会搞载人登月，也没有
: 说中国没有载人登月的意向，而是说预测大概什么时候搞，目前还没有确切的载人计划
: 。这跟取消载人登月计划完全是两码事。
: 3，生物圈2号跟载人登月根本没关系。生物圈2号是1987年美国人搞的项目。而载人登
: 月是1969年，比生物圈2号早了18年。美国人登月前从来就没有搞过什么生物圈实验，
: 只不过是把人送上月球，呆几个小时就会来，为什么需要生物圈2号？美国人自己的例
|
b**k
发帖数: 3472 | 10 什么是风，什么是浪
【在 l******t 的大作中提到】
: 无风不起浪
|
|
|
L*********s
发帖数: 3063 | 11 其实机器人登月比载人登月好处更大，机器人登月成本远低于载人登月，而且还能促进
我兔机器人产业和自动控制技术的发展.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w*********g 的大作中提到】
: 1， 所有的所谓“登月取消”的说法都来自新民晚报的所谓“上海航天技术研究院相关
: 内部人士处获悉”说。这么重大的关系到战略决策的消息能轮到这种“上海航天技术研
: 究院相关内部人士”这种级别的人物来透露么？至少也得是中国载人航天工程网，或者
: 是知名专家，譬如龙乐豪。究竟是谁制造了这条消息？为什么不通报真实姓名？
: 2，文中的所有负责人物譬如欧阳自远等等，从来没说过中国不会搞载人登月，也没有
: 说中国没有载人登月的意向，而是说预测大概什么时候搞，目前还没有确切的载人计划
: 。这跟取消载人登月计划完全是两码事。
: 3，生物圈2号跟载人登月根本没关系。生物圈2号是1987年美国人搞的项目。而载人登
: 月是1969年，比生物圈2号早了18年。美国人登月前从来就没有搞过什么生物圈实验，
: 只不过是把人送上月球，呆几个小时就会来，为什么需要生物圈2号？美国人自己的例
|
L*********s
发帖数: 3063 | 12 可以用机器人在月球上建立基地，建造工厂和实验室
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 L*********s 的大作中提到】
: 其实机器人登月比载人登月好处更大，机器人登月成本远低于载人登月，而且还能促进
: 我兔机器人产业和自动控制技术的发展.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13
不能光考虑经济效益，还要考虑政治和文化效益。
中国载人登月，将是除了美国以外第二个国家可以凭借自己的能力登上月球，也证明了
亚裔有能力做到白人可以做到的任何事情。这对中国民族自信、自尊和凝聚力都是极大
的提高，足以反制西方对亚裔的贬低和妖魔化。其意义不亚于中国爆炸第一颗原子弹。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 其实机器人登月比载人登月好处更大，机器人登月成本远低于载人登月，而且还能促进
: 我兔机器人产业和自动控制技术的发展.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********s
发帖数: 3063 | 14 如果你想在月球建永久基地，就必须靠机器人，活人是不可能在月球上完成这个任务的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 不能光考虑经济效益，还要考虑政治和文化效益。
: 中国载人登月，将是除了美国以外第二个国家可以凭借自己的能力登上月球，也证明了
: 亚裔有能力做到白人可以做到的任何事情。这对中国民族自信、自尊和凝聚力都是极大
: 的提高，足以反制西方对亚裔的贬低和妖魔化。其意义不亚于中国爆炸第一颗原子弹。
|
c*******n
发帖数: 2764 | 15 假消息，航天人和领导人不会sb到只从经济角度衡量航天工程，中国人登月对国人民族
精神的鼓舞将是空前的，这种精神财富不是钱能买来的，其激发的民族自豪感所能带来
的正能量不可估量。美国人登月太伟大以至于40年过后人们不相信上两代人能做出如此
辉煌的成绩。 |
w********r
发帖数: 14958 | 16 啥也别说了， 小破熊啥也别说了。
你出钱登月吧。 要不你登。
你就凭一张嘴，中国行了/不行了，都是说了算？ |
l*******d
发帖数: 3343 | 17 美帝已认怂，我鳖已笑傲江湖
拐既然卖出去了，谁他妈的还砸钱干载人登月这种sb活
【在 w*********g 的大作中提到】
: 1， 所有的所谓“登月取消”的说法都来自新民晚报的所谓“上海航天技术研究院相关
: 内部人士处获悉”说。这么重大的关系到战略决策的消息能轮到这种“上海航天技术研
: 究院相关内部人士”这种级别的人物来透露么？至少也得是中国载人航天工程网，或者
: 是知名专家，譬如龙乐豪。究竟是谁制造了这条消息？为什么不通报真实姓名？
: 2，文中的所有负责人物譬如欧阳自远等等，从来没说过中国不会搞载人登月，也没有
: 说中国没有载人登月的意向，而是说预测大概什么时候搞，目前还没有确切的载人计划
: 。这跟取消载人登月计划完全是两码事。
: 3，生物圈2号跟载人登月根本没关系。生物圈2号是1987年美国人搞的项目。而载人登
: 月是1969年，比生物圈2号早了18年。美国人登月前从来就没有搞过什么生物圈实验，
: 只不过是把人送上月球，呆几个小时就会来，为什么需要生物圈2号？美国人自己的例
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
