E******w 发帖数: 2616 | 1 现在通讯,控制,计算机计算能力,都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70
年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多
少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平,估计完成登月也没有多少技术难度
。我共这次展现的是整体战斗力,对大项目的掌控和实施能力。
看这个架势,根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能
力,谁都可以实现登月。但是,月球上矿藏这么丰富,既然技术不是大问题,谁先下手
实实在在地占领战略资源,这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质
区别。 |
x********o 发帖数: 2092 | 2 莫上去,没能力没技术去月球
上去了,技术已经过时了 |
r**m 发帖数: 2823 | 3 所以说老将永远胜利
【在 x********o 的大作中提到】 : 莫上去,没能力没技术去月球 : 上去了,技术已经过时了
|
q****n 发帖数: 4574 | 4 精辟之。
【在 x********o 的大作中提到】 : 莫上去,没能力没技术去月球 : 上去了,技术已经过时了
|
g******n 发帖数: 53185 | 5 现在就是看谁家舍得烧钱。美英法德日俄想登月都没问题。
70
【在 E******w 的大作中提到】 : 现在通讯,控制,计算机计算能力,都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70 : 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多 : 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平,估计完成登月也没有多少技术难度 : 。我共这次展现的是整体战斗力,对大项目的掌控和实施能力。 : 看这个架势,根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能 : 力,谁都可以实现登月。但是,月球上矿藏这么丰富,既然技术不是大问题,谁先下手 : 实实在在地占领战略资源,这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质 : 区别。
|
r**m 发帖数: 2823 | 6 我家孩子就是不爱学习,要学肯定第一。
【在 g******n 的大作中提到】 : 现在就是看谁家舍得烧钱。美英法德日俄想登月都没问题。 : : 70
|
g******n 发帖数: 53185 | 7 你家孩子扫盲班刚毕业,做了套城乡结合部小学的考题及格了,就号称天下第一。
【在 r**m 的大作中提到】 : 我家孩子就是不爱学习,要学肯定第一。
|
c***T 发帖数: 4990 | 8 哪里的城乡结合部?
【在 g******n 的大作中提到】 : 你家孩子扫盲班刚毕业,做了套城乡结合部小学的考题及格了,就号称天下第一。
|
k*****i 发帖数: 32 | |
w*********g 发帖数: 30882 | 10 老大爷,别费事了,今天是周末,公司里没人。大家都在家。你贴黄图也没用 |
c*******n 发帖数: 2764 | 11 明白人
70
【在 E******w 的大作中提到】 : 现在通讯,控制,计算机计算能力,都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70 : 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多 : 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平,估计完成登月也没有多少技术难度 : 。我共这次展现的是整体战斗力,对大项目的掌控和实施能力。 : 看这个架势,根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能 : 力,谁都可以实现登月。但是,月球上矿藏这么丰富,既然技术不是大问题,谁先下手 : 实实在在地占领战略资源,这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质 : 区别。
|
c****3 发帖数: 10787 | 12 有了计算机技术,很多难点都没了。数控机床不也一样
70
【在 E******w 的大作中提到】 : 现在通讯,控制,计算机计算能力,都似乎让整个过程没有多少实质的难点。这个和70 : 年代简直是天壤之别。我觉得没有必要去和美国苏联比。美苏70年代的技术现在还有多 : 少利用价值很值得怀疑。但是美俄现在的科技水平,估计完成登月也没有多少技术难度 : 。我共这次展现的是整体战斗力,对大项目的掌控和实施能力。 : 看这个架势,根本没必要去纠缠谁技术高谁技术低的问题。也许只要有大项目的组织能 : 力,谁都可以实现登月。但是,月球上矿藏这么丰富,既然技术不是大问题,谁先下手 : 实实在在地占领战略资源,这个问题已经有紧迫感和现实意义了。这是和70年代的本质 : 区别。
|