J*******i 发帖数: 2162 | 1 说明阿波罗是很靠谱的
不能用看不到星星这个理由质疑人家
我猜原因是月面反光太强,光圈iso自动降很低,所以就看不到星光 |
T**E 发帖数: 1892 | 2 这不很正常么,你拿个想起对着天空照,也拍不到星星。 |
v****g 发帖数: 11080 | 3 这个早解释过了,看不到星星正常,看得到星星才不正常。 |
h******g 发帖数: 364 | 4 因为没有大气层吗?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1
【在 J*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明阿波罗是很靠谱的 : 不能用看不到星星这个理由质疑人家 : 我猜原因是月面反光太强,光圈iso自动降很低,所以就看不到星光
|
t***o 发帖数: 4265 | 5 让相机抬头对天空照一张,该有很多星星。
在月夜对地平线拍一张,也应该有很多星星。
嫦娥登月时,不是月夜吗?
【在 J*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明阿波罗是很靠谱的 : 不能用看不到星星这个理由质疑人家 : 我猜原因是月面反光太强,光圈iso自动降很低,所以就看不到星光
|
h***i 发帖数: 89031 | 6 什么乱七八糟的,你这是幽默文章么?
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让相机抬头对天空照一张,该有很多星星。 : 在月夜对地平线拍一张,也应该有很多星星。 : 嫦娥登月时,不是月夜吗?
|
z**********e 发帖数: 22064 | 7 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因,就是“黑暗的天空没有星星”。
怎么现在轮到嫦娥,就改嘴了呢?
原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊! |
v*******e 发帖数: 11604 | 8 其实是因为中国是在美国摄影棚里面拍的,中美是基友,美国为了报答中国东海划界所
以允许中国在美国摄影棚拍摄登月,中国回报承认美国登月 ---- 阴谋论者 |
c*********u 发帖数: 3128 | 9 说明嫦娥的信誉好,大家都以嫦娥的照片为准。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因,就是“黑暗的天空没有星星”。 : 怎么现在轮到嫦娥,就改嘴了呢? : 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊!
|
c*********e 发帖数: 16335 | 10 还是老毛说得对,实践是检验真理的唯一标准。大概 加 估计 要不得。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因,就是“黑暗的天空没有星星”。 : 怎么现在轮到嫦娥,就改嘴了呢? : 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊!
|
|
|
C*I 发帖数: 4736 | 11 天上是黑的地上是有光线的,而且石头还有影印。那这照片里的月球表面光线是从哪里
来的? |
P*C 发帖数: 6109 | 12
可能是因为没有大气 照到月球表面的光线直接射回太空没有大气反射回来吧,所以看
到太空是黑的
【在 C*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 天上是黑的地上是有光线的,而且石头还有影印。那这照片里的月球表面光线是从哪里 : 来的?
|
w********r 发帖数: 14958 | 13 小将嘴里能吐出象牙就不是小将了。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像小将以前认定阿波罗登月是假的一个原因,就是“黑暗的天空没有星星”。 : 怎么现在轮到嫦娥,就改嘴了呢? : 原来科学在你们的嘴里是跟着政治需要而变化的啊!
|
t****n 发帖数: 10724 | |
H******9 发帖数: 8087 | |
m**o 发帖数: 9805 | |
B*******n 发帖数: 20645 | 17 想当年,亩产万斤的信誉也很好。。。
【在 c*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明嫦娥的信誉好,大家都以嫦娥的照片为准。
|
d*****4 发帖数: 6237 | 18 地球的大气造成阳光的散色才有蓝天
没有大气层自然没有蓝天了
【在 t****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白天为什么看不到蓝天?
|
t****n 发帖数: 10724 | |
o**********s 发帖数: 2972 | |
|
|
C*I 发帖数: 4736 | 21 `很明显,地上有太阳光,可天漆黑一片。 这月亮还真是个神仙? 天底下也有这样的
月亮? |
l********k 发帖数: 14844 | 22 明显是照相机拿反了,白色的是天空,黑的是地面。
【在 C*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : `很明显,地上有太阳光,可天漆黑一片。 这月亮还真是个神仙? 天底下也有这样的 : 月亮?
|
C*I 发帖数: 4736 | 23 哈哈, 其实,这张照片,让天机尽漏。 另外,这张ccd + 巨额倍数 optical zoom 相
机拍出的照片,依玉兔的高低,仰角和位置判断,压根不可能拍出来这么个照片。
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 明显是照相机拿反了,白色的是天空,黑的是地面。
|
C*I 发帖数: 4736 | 24 另外你们看,这张照片的光源方向来自右边,而照相方向是正前方,光线特别强烈,把
全部月球表面照得一片光亮,可莫名其妙的天确是漆黑得不见五指,这无论如何解释不
通。
如果这是真的,那月球就是个怪物,玉兔上的照相机就是个神仙。除此之外,你没有办
法理解这张照片。 |
f**********d 发帖数: 4960 | 25 一点常识都没有
【在 C*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外你们看,这张照片的光源方向来自右边,而照相方向是正前方,光线特别强烈,把 : 全部月球表面照得一片光亮,可莫名其妙的天确是漆黑得不见五指,这无论如何解释不 : 通。 : 如果这是真的,那月球就是个怪物,玉兔上的照相机就是个神仙。除此之外,你没有办 : 法理解这张照片。
|
C*I 发帖数: 4736 | 26 谢谢!
【在 f**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一点常识都没有
|
L**i 发帖数: 22365 | |
C*I 发帖数: 4736 | 28 星星不论,天为啥是黑的? 地上白如交织的强大光线哪里来的?
【在 L**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白天上哪里看星星 : 光源强弱的问题
|
L**i 发帖数: 22365 | 29 你自己去找找为啥地球的天空是蓝色的再说
【在 C*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 星星不论,天为啥是黑的? 地上白如交织的强大光线哪里来的?
|
b***2 发帖数: 348 | 30 小声问问,你是认真的还是在搞笑?
【在 C*I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 星星不论,天为啥是黑的? 地上白如交织的强大光线哪里来的?
|
|
|
C*I 发帖数: 4736 | 31 两者没有半毛钱的关系。 除非你想说月球的天是黑的,地是白的。月球和地球不是共
用的同一个天。
【在 L**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己去找找为啥地球的天空是蓝色的再说
|