r*******g
发帖数: 32828 | 1 政局动荡 重庆货车私运万发炮弹赴东北引轰动
【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）4月5日，湖北《恩施晚报》
报导了一条旧闻：沪渝高速交警在4月1日23时许，查获一辆从重庆开往东北的红色普通
货车上，私自运载了12,033发杀伤力很强的炮弹。非军用车辆私自运输军火在大陆是重
罪。
此次出车是受一家重庆公司委托
消息传出，各方关注。不久该网站删除了该文，但几小时后，该网站又声称，此车“属
正常的军品运输，已于次日上午放行”。既然4月2日已放行，为何4月5日还有第一篇报
导呢？这个越抹越黑的解释更令外界猜测不断。
在最早版本中，《恩施晚报》两位署名记者写到：目前该车辆被查扣，湖北公安已经介
入此事。载运司机被盘问时说，此次出车是受一家重庆公司委托，目的地是吉林，司机
并不知道集装箱内装为何物。
文章引述利川大队民警介绍，当天傍晚，他们在沪渝高速利川境内白羊塘服务区执勤时
，发现一辆载有密封集装箱的红色货车，车身贴有标示危化品运输的反光条。
报导中说，沪渝高速鄂西段禁止易燃易爆危化品运输车辆通行，民警在利川市白羊塘服
务区对集装箱内物品进行检查，发现所载物品为杀伤爆破弹和穿甲弹，共236箱、12,
033发，合计10多吨。
随后，交警将车辆查扣，同时通知利川市公安局介入调查。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
v****g
发帖数: 11080 | 3 屁，这新闻当时就澄清了，是正常运输。重庆是军工重地本来就生产弹药，它总得往外
运吧？一运就说谁搞政变，这不傻逼么。 |
e*i
发帖数: 10288 | 4 1 军用危险品在和平时期用民用车辆运输就不正常了。
2 民品车司机对所运为何物根本不知道就更不寻常了。
【在 v****g 的大作中提到】
: 屁，这新闻当时就澄清了，是正常运输。重庆是军工重地本来就生产弹药，它总得往外
: 运吧？一运就说谁搞政变，这不傻逼么。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 都什么时代了 政变还要用炮弹？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 政局动荡 重庆货车私运万发炮弹赴东北引轰动
: 【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）4月5日，湖北《恩施晚报》
: 报导了一条旧闻：沪渝高速交警在4月1日23时许，查获一辆从重庆开往东北的红色普通
: 货车上，私自运载了12,033发杀伤力很强的炮弹。非军用车辆私自运输军火在大陆是重
: 罪。
: 此次出车是受一家重庆公司委托
: 消息传出，各方关注。不久该网站删除了该文，但几小时后，该网站又声称，此车“属
: 正常的军品运输，已于次日上午放行”。既然4月2日已放行，为何4月5日还有第一篇报
: 导呢？这个越抹越黑的解释更令外界猜测不断。
: 在最早版本中，《恩施晚报》两位署名记者写到：目前该车辆被查扣，湖北公安已经介
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 不大可能，真要运的话，周完全可以搞个合法的手续。
【在 v****g 的大作中提到】
: 屁，这新闻当时就澄清了，是正常运输。重庆是军工重地本来就生产弹药，它总得往外
: 运吧？一运就说谁搞政变，这不傻逼么。
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 哈哈 从重庆运炮弹到北京搞政变 有想象力
【在 N******K 的大作中提到】
: 都什么时代了 政变还要用炮弹？
|
t***o
发帖数: 4265 | 8 除了你这种脑残或者别有用心的汉奸，会相信或极力让别人相信你的谣言外，还会有人
会相信？
简单地证伪一下。这些炮弹是军工厂造的，不是地下工厂造的。如果薄熙来真的能让军
工厂给他军事政变生产炮弹，并运输炮弹，薄熙来绝不会孤家寡人，而是下面有军队的
。如果如你的脑残谣言所说，他送大量军火进京，他在北京该有大量军人接应，而不是
在他家的四合院了藏了孤零零的一门炮。在这种谣言假设下，他有实力有军队，在送军
火都暴露了的情况下，他尼玛的还要去北京参加鸿门宴，除非和你一样脑残了。
重庆从来就有很多军工厂。你这种专门造谣的老将恐怕不知道。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 政局动荡 重庆货车私运万发炮弹赴东北引轰动
: 【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）4月5日，湖北《恩施晚报》
: 报导了一条旧闻：沪渝高速交警在4月1日23时许，查获一辆从重庆开往东北的红色普通
: 货车上，私自运载了12,033发杀伤力很强的炮弹。非军用车辆私自运输军火在大陆是重
: 罪。
: 此次出车是受一家重庆公司委托
: 消息传出，各方关注。不久该网站删除了该文，但几小时后，该网站又声称，此车“属
: 正常的军品运输，已于次日上午放行”。既然4月2日已放行，为何4月5日还有第一篇报
: 导呢？这个越抹越黑的解释更令外界猜测不断。
: 在最早版本中，《恩施晚报》两位署名记者写到：目前该车辆被查扣，湖北公安已经介
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 谁说军用品不用军用车运输？重庆一直都是用民用车辆运输。军火是军火，部队是部队
，并没有必然关系，重庆现在的常务副市长就是兵器工业总公司前老总，他也不是军人。
司机不知道很正常，它这有一定的保密要求，司机知道是重要物品但具体是什么他不知
道，他也不问。
你也不想想，康师傅是干什么？全国的公安交警都归他管，如果是他偷运军火，会给湖
北交警查获？还在高速上？你觉得这是不是很傻逼呢？
【在 e*i 的大作中提到】
: 1 军用危险品在和平时期用民用车辆运输就不正常了。
: 2 民品车司机对所运为何物根本不知道就更不寻常了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 10 没有准备成熟的情况下参加鸿门宴鸿门宴很正常吧。
【在 t***o 的大作中提到】
: 除了你这种脑残或者别有用心的汉奸，会相信或极力让别人相信你的谣言外，还会有人
: 会相信？
: 简单地证伪一下。这些炮弹是军工厂造的，不是地下工厂造的。如果薄熙来真的能让军
: 工厂给他军事政变生产炮弹，并运输炮弹，薄熙来绝不会孤家寡人，而是下面有军队的
: 。如果如你的脑残谣言所说，他送大量军火进京，他在北京该有大量军人接应，而不是
: 在他家的四合院了藏了孤零零的一门炮。在这种谣言假设下，他有实力有军队，在送军
: 火都暴露了的情况下，他尼玛的还要去北京参加鸿门宴，除非和你一样脑残了。
: 重庆从来就有很多军工厂。你这种专门造谣的老将恐怕不知道。
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 11 去年就有人算过，1万多发炮弹才10多吨，合着1发炮弹才1千克。就是水，也才1缸子（
4茶杯），要是金属，也就一瓶胶水大小。
这是神马“炮弹”啊？ |
M******8
发帖数: 10589 | 12 实际上啊，这就是一条子虚乌有的假新闻。
湖北某市（恩施或者是利川）的领导，知道中央要搞薄熙来，就想出个歪点子：我要是
给中央提供一条“薄熙来企图武装政变”的线索，中央肯定会顺竿爬啊，然后会因为我
领会上级意图而提拔我。
李文普提供的那条“林彪问伊尔库茨克在哪里，要飞多少时间”的假证据，凡是了解林
彪特点的人都不会相信，但是却被中央用作林彪主动叛逃的“铁证”，就是一个先例。
可是没想到，这个地方领导领会错了中央的精神，吃了一个大瘪，受了严厉的批评，于
是赶紧在次日胡乱攒了另外一条假新闻来补救。 |
v****g
发帖数: 11080 | 13 尼玛，林彪问伊尔库茨克怎么就不可信了？
【在 M******8 的大作中提到】
: 实际上啊，这就是一条子虚乌有的假新闻。
: 湖北某市（恩施或者是利川）的领导，知道中央要搞薄熙来，就想出个歪点子：我要是
: 给中央提供一条“薄熙来企图武装政变”的线索，中央肯定会顺竿爬啊，然后会因为我
: 领会上级意图而提拔我。
: 李文普提供的那条“林彪问伊尔库茨克在哪里，要飞多少时间”的假证据，凡是了解林
: 彪特点的人都不会相信，但是却被中央用作林彪主动叛逃的“铁证”，就是一个先例。
: 可是没想到，这个地方领导领会错了中央的精神，吃了一个大瘪，受了严厉的批评，于
: 是赶紧在次日胡乱攒了另外一条假新闻来补救。
|
r********9
发帖数: 18394 | 14 孤证， 林爱看地图， 傻子菜心
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，林彪问伊尔库茨克怎么就不可信了？
|
M******8
发帖数: 10589 | 15 1、林彪指挥打仗几十年，每次战役之前都对作战地域了如指掌，比他的参谋人员都详
细；
2、1969-1971年，林彪主持对苏战备工作，对苏联境内各机场到中国各主要战略目标的
距离都烂熟于胸。
伊尔库茨克，是苏联重要的空军基地，而且（！！）40年代林彪赴苏和回国，都曾在伊
尔库茨克经停，他如何不知道有多远？
就是没去过的，主持这些年这方面工作，也不可能不知道这么重要的一个目标的位置。
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，林彪问伊尔库茨克怎么就不可信了？
|
v****g
发帖数: 11080 | 16 他知道怎么就不能问呢？就像我们开车去某地，哪怕几年前去过，但这次去还是要查地
图，查清各种数据。
而且林总很谨慎小心，追问参谋细节，这也是他的习惯。
而且涉及到交通工具，他以前知道的距离和飞行时间，跟他这次的三叉戟的飞行距离时
间，都不一样，作为一个军事统帅，他追问这些细节恰恰很正常，不问才不正常，很难
想象他这种身经百战的统帅不问参谋目的地的各种参数。
【在 M******8 的大作中提到】
: 1、林彪指挥打仗几十年，每次战役之前都对作战地域了如指掌，比他的参谋人员都详
: 细；
: 2、1969-1971年，林彪主持对苏战备工作，对苏联境内各机场到中国各主要战略目标的
: 距离都烂熟于胸。
: 伊尔库茨克，是苏联重要的空军基地，而且（！！）40年代林彪赴苏和回国，都曾在伊
: 尔库茨克经停，他如何不知道有多远？
: 就是没去过的，主持这些年这方面工作，也不可能不知道这么重要的一个目标的位置。
|
M******8
发帖数: 10589 | 17 他主持战备时，要是不知道各种飞机从苏联各主要机场到中国各主要战略目标的飞行时
间，他怎么安排预警？
看来你也是不知道林彪是著名的micro-manager，他指挥战役可以细到直接指挥一个营
的行动。
所以在他手下当纵队司令甚至是师长，都常常觉得无所事事。
【在 v****g 的大作中提到】
: 他知道怎么就不能问呢？就像我们开车去某地，哪怕几年前去过，但这次去还是要查地
: 图，查清各种数据。
: 而且林总很谨慎小心，追问参谋细节，这也是他的习惯。
: 而且涉及到交通工具，他以前知道的距离和飞行时间，跟他这次的三叉戟的飞行距离时
: 间，都不一样，作为一个军事统帅，他追问这些细节恰恰很正常，不问才不正常，很难
: 想象他这种身经百战的统帅不问参谋目的地的各种参数。
|
v****g
发帖数: 11080 | 18 你别扯了，林彪那时毕竟是身处中国政治漩涡中心的副统帅，他脑子里不可能记得外国
一个城市的距离和飞行时间吧？即便在他精力最充沛的战争年代，他也不可能记得这种
事，毕竟只是一个外国城市，不是他魂牵梦绕的国内战场。请问他为什么必须要记得伊
尔库茨克有多远？就为满足你们这些轮子的梦呓？哈哈。
他的秘书说他问了这么一个问题，你们就由此说这是假的，证据不仅太不充分而且太可
笑。因为他完全有可能问这种问题。哪怕就是偶然问到，或者核实性的问到，那也是问
了。乱扯这个是什么造假，属于完全不讲科学逻辑。
【在 M******8 的大作中提到】
: 他主持战备时，要是不知道各种飞机从苏联各主要机场到中国各主要战略目标的飞行时
: 间，他怎么安排预警？
: 看来你也是不知道林彪是著名的micro-manager，他指挥战役可以细到直接指挥一个营
: 的行动。
: 所以在他手下当纵队司令甚至是师长，都常常觉得无所事事。
|
c***s
发帖数: 4895 | 19 有点看不下去了，军工厂有军代表，没丫的许可根本出不了厂。提货单跟司机的，不然
司机
到地方了没有三联单，人立马就扣你了。
你估计是学校到学校或者文教卫出身，一点企业常识都没有。
人。
【在 v****g 的大作中提到】
: 谁说军用品不用军用车运输？重庆一直都是用民用车辆运输。军火是军火，部队是部队
: ，并没有必然关系，重庆现在的常务副市长就是兵器工业总公司前老总，他也不是军人。
: 司机不知道很正常，它这有一定的保密要求，司机知道是重要物品但具体是什么他不知
: 道，他也不问。
: 你也不想想，康师傅是干什么？全国的公安交警都归他管，如果是他偷运军火，会给湖
: 北交警查获？还在高速上？你觉得这是不是很傻逼呢？
|
m**d
发帖数: 21441 | 20 李文普 这个家伙就是在说谎
林彪问飞多久还有可能，但是问伊尔库斯科在哪里就是瞎掰了，他能不知道么？
【在 M******8 的大作中提到】
: 实际上啊，这就是一条子虚乌有的假新闻。
: 湖北某市（恩施或者是利川）的领导，知道中央要搞薄熙来，就想出个歪点子：我要是
: 给中央提供一条“薄熙来企图武装政变”的线索，中央肯定会顺竿爬啊，然后会因为我
: 领会上级意图而提拔我。
: 李文普提供的那条“林彪问伊尔库茨克在哪里，要飞多少时间”的假证据，凡是了解林
: 彪特点的人都不会相信，但是却被中央用作林彪主动叛逃的“铁证”，就是一个先例。
: 可是没想到，这个地方领导领会错了中央的精神，吃了一个大瘪，受了严厉的批评，于
: 是赶紧在次日胡乱攒了另外一条假新闻来补救。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 21 你说的这一切都是基于报道的完整性和正确性，都是基于你相信报道的真实性。问题是
这些能保证吗？现在国内很多报道尤其是小报的报道都是故意胡扯，为了制造新闻效果
故意吸引眼球，故意隐瞒细节。像这个报道，它后来说很快就澄清了，是正常运输，那
就是说人家司机和跟车的手续是齐全的，但它小记者为了整篇耸动性报道出来故意隐瞒
了这些东西，或者说他自己开始就没有搞清楚就乱发文。
【在 c***s 的大作中提到】
: 有点看不下去了，军工厂有军代表，没丫的许可根本出不了厂。提货单跟司机的，不然
: 司机
: 到地方了没有三联单，人立马就扣你了。
: 你估计是学校到学校或者文教卫出身，一点企业常识都没有。
:
: 人。
|
M******8
发帖数: 10589 | 22 不是早说了吗，你们讨论的这些，都是基于一个假消息。
那个授意炮制这个假消息的领导，就是出于一个往上爬的初衷，被上级批评之后，又赶
紧攒一个新的假消息来弥缝。
否则就无法解释“误会和澄清同步后退4天”这种奇事：4月1号发生误会，2号就澄清了
；可是5号才把误会当成真事公开，6号又把4天以前就发生的“澄清”过程告诉大家。
整个就是在逗读者玩嘛！
【在 v****g 的大作中提到】
: 你说的这一切都是基于报道的完整性和正确性，都是基于你相信报道的真实性。问题是
: 这些能保证吗？现在国内很多报道尤其是小报的报道都是故意胡扯，为了制造新闻效果
: 故意吸引眼球，故意隐瞒细节。像这个报道，它后来说很快就澄清了，是正常运输，那
: 就是说人家司机和跟车的手续是齐全的，但它小记者为了整篇耸动性报道出来故意隐瞒
: 了这些东西，或者说他自己开始就没有搞清楚就乱发文。
|
S*****n
发帖数: 4185 | 23 有魄力。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 政局动荡 重庆货车私运万发炮弹赴东北引轰动
: 【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）4月5日，湖北《恩施晚报》
: 报导了一条旧闻：沪渝高速交警在4月1日23时许，查获一辆从重庆开往东北的红色普通
: 货车上，私自运载了12,033发杀伤力很强的炮弹。非军用车辆私自运输军火在大陆是重
: 罪。
: 此次出车是受一家重庆公司委托
: 消息传出，各方关注。不久该网站删除了该文，但几小时后，该网站又声称，此车“属
: 正常的军品运输，已于次日上午放行”。既然4月2日已放行，为何4月5日还有第一篇报
: 导呢？这个越抹越黑的解释更令外界猜测不断。
: 在最早版本中，《恩施晚报》两位署名记者写到：目前该车辆被查扣，湖北公安已经介
|
