s*****V
发帖数: 21731 | 1 就算登月是假的，美国的航天飞机都是100吨级别的LEO,我们25吨LEO的长征5号还没做
出来，跟美帝不是一个量级的选手。 |
t**z
发帖数: 152 | |
o**********s
发帖数: 2972 | |
e******u
发帖数: 3206 | 4 美帝航天飞机也都是假的，菌版赢了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算登月是假的，美国的航天飞机都是100吨级别的LEO,我们25吨LEO的长征5号还没做
: 出来，跟美帝不是一个量级的选手。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
S******8
发帖数: 24594 | 6 就连老邱现在抨击美国也不那么给力了，这个势头需要警惕。
【在 c***c 的大作中提到】
: lz已经快堕落成老将了
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 你这坑挖得真没劲
谁说登月是假的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算登月是假的，美国的航天飞机都是100吨级别的LEO,我们25吨LEO的长征5号还没做
: 出来，跟美帝不是一个量级的选手。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 伊明现在瓦蓝坑
【在 c***c 的大作中提到】
: lz已经快堕落成老将了
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 10 你看菌斑这个批斗的格局就知道了
【在 h***i 的大作中提到】
: 你这坑挖得真没劲
: 谁说登月是假的
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 你这也是瞎分析，美帝的航天飞机被证明是个失败的产物，所以才搞到如今要借俄罗斯
的飞船上天的地步。中国要栽这么大个跟头，民运们估计能激动得哭。感谢美帝的弯路
，实际上大大缩小中国和美国的差距。现在中国主要差的是推进剂还是老式的偏二甲肼
，需要等待新型液氧煤油发动机出来。运载能力反而不是啥大问题，美帝现在的火箭运
载能力也一般。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 就算登月是假的，美国的航天飞机都是100吨级别的LEO,我们25吨LEO的长征5号还没做
: 出来，跟美帝不是一个量级的选手。
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 失败？
退役了之后有段青黄不接的时间，谈不上失败吧？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这也是瞎分析，美帝的航天飞机被证明是个失败的产物，所以才搞到如今要借俄罗斯
: 的飞船上天的地步。中国要栽这么大个跟头，民运们估计能激动得哭。感谢美帝的弯路
: ，实际上大大缩小中国和美国的差距。现在中国主要差的是推进剂还是老式的偏二甲肼
: ，需要等待新型液氧煤油发动机出来。运载能力反而不是啥大问题，美帝现在的火箭运
: 载能力也一般。
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 人灌水玩罢
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你看菌斑这个批斗的格局就知道了
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 以经济行为目标的重复使用设计思想，彻底失败了
【在 c***c 的大作中提到】
: 失败？
: 退役了之后有段青黄不接的时间，谈不上失败吧？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 这玩意又不是种白菜，能搞出这么一段青黄不接的时期本身就说明计划的失败，后面的
装备还没出来，前面的就等不了一定要退役了，这还不够失败啊？而且航天飞机从运行
上也完全证明这个思路不对，原来认为能省钱的结果发现要大大的费钱，所以现在已经
没有国家再往这个方向发展了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 失败？
: 退役了之后有段青黄不接的时间，谈不上失败吧？
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 对
苏联的大规模模块化的火箭，经济性比航天飞机高一个量级
可靠性也搞一个量级
航天飞机项目彻底失败
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这玩意又不是种白菜，能搞出这么一段青黄不接的时期本身就说明计划的失败，后面的
: 装备还没出来，前面的就等不了一定要退役了，这还不够失败啊？而且航天飞机从运行
: 上也完全证明这个思路不对，原来认为能省钱的结果发现要大大的费钱，所以现在已经
: 没有国家再往这个方向发展了。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 17 我草，退役不算失败，爆了几个得算失败。
【在 c***c 的大作中提到】
: 失败？
: 退役了之后有段青黄不接的时间，谈不上失败吧？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 这不是技术不行，而是没有需求，就好比不登月，土星五号就没有用
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这玩意又不是种白菜，能搞出这么一段青黄不接的时期本身就说明计划的失败，后面的
: 装备还没出来，前面的就等不了一定要退役了，这还不够失败啊？而且航天飞机从运行
: 上也完全证明这个思路不对，原来认为能省钱的结果发现要大大的费钱，所以现在已经
: 没有国家再往这个方向发展了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 19 怎么会没需求？没需求美国去借俄罗斯的飞船啊？主要是花费太大，经济上完全无法跟
火箭竞争，偏偏美帝过去几十年又把资源几乎都投给了航天飞机，对于新型火箭的发展
不重视，才搞到现在这个地步。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这不是技术不行，而是没有需求，就好比不登月，土星五号就没有用
|
s*****V
发帖数: 21731 | 20 航天飞机113次飞行任务，成功率98.5%，一点也不比苏联的飞船低。
【在 h***i 的大作中提到】
: 对
: 苏联的大规模模块化的火箭，经济性比航天飞机高一个量级
: 可靠性也搞一个量级
: 航天飞机项目彻底失败
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 21 给空间站送送货这种事情用联盟这样的小船就可以了，航天飞机应该是干更复杂的事情
，比如维修安装哈勃。就好比你开99主张坦克上班好还是COROLA好？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 怎么会没需求？没需求美国去借俄罗斯的飞船啊？主要是花费太大，经济上完全无法跟
: 火箭竞争，偏偏美帝过去几十年又把资源几乎都投给了航天飞机，对于新型火箭的发展
: 不重视，才搞到现在这个地步。
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 炸了两次不说
好多次有故障预定任务没有完成阿
你的科研有nasa赞助？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 航天飞机113次飞行任务，成功率98.5%，一点也不比苏联的飞船低。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 我说句公道话，明明中国技术还差很远，
【在 h***i 的大作中提到】
: 炸了两次不说
: 好多次有故障预定任务没有完成阿
: 你的科研有nasa赞助？
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 哈勃是因为组合镜片当年不行
只好靠单个镜片的口径
【在 s*****V 的大作中提到】
: 给空间站送送货这种事情用联盟这样的小船就可以了，航天飞机应该是干更复杂的事情
: ，比如维修安装哈勃。就好比你开99主张坦克上班好还是COROLA好？
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 比载人登月还要差20年
但是航天飞机是彻底失败的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 我说句公道话，明明中国技术还差很远，
|
G*****h
发帖数: 33134 | 26 航天飞机就是好看，上镜，花钱
好莱坞风格
【在 h***i 的大作中提到】
: 比载人登月还要差20年
: 但是航天飞机是彻底失败的
|
s*****V
发帖数: 21731 | 27 这不是理由，用组合镜片，最后SIZE也是曰做越大。
【在 h***i 的大作中提到】
: 哈勃是因为组合镜片当年不行
: 只好靠单个镜片的口径
|
s*****V
发帖数: 21731 | 28 航天飞机从技术上还是很牛的，顶多也就是经济性不好，
【在 h***i 的大作中提到】
: 比载人登月还要差20年
: 但是航天飞机是彻底失败的
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 对特殊材料的发展也没有什么特别贡献
这个项目的主要目的是探索一条进入太空的经济手段
【在 s*****V 的大作中提到】
: 航天飞机从技术上还是很牛的，顶多也就是经济性不好，
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 完全就是失败，因为最开始的设计出发点就是从经济性上来的，结果证明恰恰相反。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 航天飞机从技术上还是很牛的，顶多也就是经济性不好，
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 人能滑翔降落，别的还有什么飞行器可以做掉？
【在 h***i 的大作中提到】
: 对特殊材料的发展也没有什么特别贡献
: 这个项目的主要目的是探索一条进入太空的经济手段
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 这样的设计不经济，不可考，实践证明狠刹比
【在 s*****V 的大作中提到】
: 人能滑翔降落，别的还有什么飞行器可以做掉？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 33 没啥用啊，能滑翔降落跟用降落伞降落有啥不同。而且他这个降落还更危险，用伞降落
的飞船从来没出现过把飞船彻底烧毁的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 人能滑翔降落，别的还有什么飞行器可以做掉？
|
S******8
发帖数: 24594 | 34 主要是那些隔热瓦，随着使用次数的增加，维护成本越来越大 |
s*****V
发帖数: 21731 | 35 这就好比说为什么用飞机而不用热气球，可控降落肯定是伞降之后的发展方向。NASA的
问题是大气候变了，没有那么多FUNDING 可以拿来搞下一步的研究，组合涡轮发动机，
超燃冲压发动机。。。青黄不接的原因是奥黑，一开始说话，取消了航天飞机，上猎户
座飞船，结果航天飞机下马了，猎户座也CANCEL了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 没啥用啊，能滑翔降落跟用降落伞降落有啥不同。而且他这个降落还更危险，用伞降落
: 的飞船从来没出现过把飞船彻底烧毁的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 36 这个还不是最主要的，航天飞机的自重太大，比载荷大多了，好比开99主战坦克上班。
【在 S******8 的大作中提到】
: 主要是那些隔热瓦，随着使用次数的增加，维护成本越来越大
|
s*****e
发帖数: 16824 | 37 空天飞机跟航天飞机那根本不是一个路数了，而且可控降落目前来看没有任何意义，主
要还是像航天飞机那样，原先预计重用率很高，结果证明很低，你控制回来的机体绝大
部分还是要拆掉换新的。像挑战者号爆炸前那次，据说把仓库里的备件全部换光了仍然
过不了测试，最后直接从内华达沙漠里把刚飞回来的哥伦比亚号上的零件直接拆下来换。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 这就好比说为什么用飞机而不用热气球，可控降落肯定是伞降之后的发展方向。NASA的
: 问题是大气候变了，没有那么多FUNDING 可以拿来搞下一步的研究，组合涡轮发动机，
: 超燃冲压发动机。。。青黄不接的原因是奥黑，一开始说话，取消了航天飞机，上猎户
: 座飞船，结果航天飞机下马了，猎户座也CANCEL了。
|
w****j
发帖数: 6262 | 38 这有啥丢人的，科学研究，探索未知领域，有成功有失败很正常。人家是pioneer，当
然不能保证每次尝试都是成功的。总在别人后面follow当然失败少的多，但也一样不会
积累探索的经验。毕竟模仿和探索需要的技能和创新能力是很不一样的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这玩意又不是种白菜，能搞出这么一段青黄不接的时期本身就说明计划的失败，后面的
: 装备还没出来，前面的就等不了一定要退役了，这还不够失败啊？而且航天飞机从运行
: 上也完全证明这个思路不对，原来认为能省钱的结果发现要大大的费钱，所以现在已经
: 没有国家再往这个方向发展了。
|
