m****a
发帖数: 684 | 1 前边有帖子讨论这个，这里再开一帖解释：
在长久的进化过程当中，各物种倾向于找本物种最有代表性的个体，这样就避免了跟其
它物种交配（比如驴和马，虎和狮），而基因留在本物种，尤其是本物种最典型部分当
中要稳妥很多。比如，有一个麻雀种群，一场风暴过后，死掉的麻雀通常是翅膀比较长
的和翅膀比较短的。换言之，如果以高斯分布打比方，淘汰掉的一般都是两侧的物种，
留下的是中间的。经过成千上万年之后，自然淘汰的过程是一个非常缓慢的过程，只有
极少数的变异才有利。
下边是各个国家的“平均脸”，就是把脸平均一下，就是大家喜欢的“美女”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2435688/The-average-wom |
o**********s
发帖数: 2972 | 2 这个平均脸看其来几乎是最佳脸
看来这个不是数字有高有底的加权平均
而是一种不极端的脸,一个圆范围里的圆心,这个也是民主意见的来源之一 |
l******t
发帖数: 55733 | |
c****3
发帖数: 10787 | 4 什么是漂亮，个人的看法还千差万别。
据说大多数以象母亲或者自己的类型为喜好，所以有萝卜白菜各有所爱一说。
气味最好也比较接近，当然这是潜意识里的，但有时候莫名其秒的好感，来自于气味。 |
m****a
发帖数: 684 | 5 当然个体会有差异，这里说的是总趋势，都可以有。
如果没有总趋势，网上就不会一致取笑凤姐了
【在 c****3 的大作中提到】
: 什么是漂亮，个人的看法还千差万别。
: 据说大多数以象母亲或者自己的类型为喜好，所以有萝卜白菜各有所爱一说。
: 气味最好也比较接近，当然这是潜意识里的，但有时候莫名其秒的好感，来自于气味。
|
j********p
发帖数: 9680 | |
c****3
发帖数: 10787 | 7 个体差异很大。大家都觉得特别漂亮的少，大部分人只要求看着顺眼。
什么是看着顺眼，本质上就是和自己基因比较接近，生孩子不容易出现基因不匹配的副
作用，象流产啦，孩子有缺陷之类。
人的直觉和第六感，靠相貌，气味和一些现在不知道的引起好感的东西，就可以做基因
筛选，听着很神奇，但似乎就是这样的。
【在 m****a 的大作中提到】
: 当然个体会有差异，这里说的是总趋势，都可以有。
: 如果没有总趋势，网上就不会一致取笑凤姐了
|
g******l
发帖数: 5103 | 8 ukraine, russian, sweden相当不错
日本韩国的也还行 |
r***r
发帖数: 417 | 9 到底“最有代表性”是指均值还是该物种最有特性的部分？如果是均值你麻雀的例子就
不合适，如果是最有特性的部分，亚洲脸就应该是单眼皮，小眼睛。打回重写。
另外棒子平均脸绝对不是这样，最多是棒子明星整容后脸。
【在 m****a 的大作中提到】
: 前边有帖子讨论这个，这里再开一帖解释：
: 在长久的进化过程当中，各物种倾向于找本物种最有代表性的个体，这样就避免了跟其
: 它物种交配（比如驴和马，虎和狮），而基因留在本物种，尤其是本物种最典型部分当
: 中要稳妥很多。比如，有一个麻雀种群，一场风暴过后，死掉的麻雀通常是翅膀比较长
: 的和翅膀比较短的。换言之，如果以高斯分布打比方，淘汰掉的一般都是两侧的物种，
: 留下的是中间的。经过成千上万年之后，自然淘汰的过程是一个非常缓慢的过程，只有
: 极少数的变异才有利。
: 下边是各个国家的“平均脸”，就是把脸平均一下，就是大家喜欢的“美女”
: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2435688/The-average-wom
|
g***j
发帖数: 40861 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 11 两个极端难看的，一平均可能是美女
【在 j********p 的大作中提到】
: 确认韩国,日本的是平均值?
: 好象美化不少.
|
