z******i
发帖数: 986 | 1 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
道应当没有多大技术问题。
当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
美国60年代末到70年代的10年间，是太空技术突飞猛进的时期，其中1969开始的
project， a system of reusable spacecraft，也就是我们现在知道的航天飞机，在
差不多10年后的1981年完成，1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了。
所以，从技术上讲，美国这样的国家登月亮一点问题都没有。至于因为人家多年前说不
知道40年前存放登月资料的一大堆文件现在放到哪里去了就引申人家等月是假的，简直
就象盲人摸象和阿Q闹场一样酸葡萄。
一个国家科技要发展要进步，要靠做事实，不能靠五毛，更不能靠偏低别人。否则，那
天被雾霾呛死了还要大颂其德就有些缺德了。 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
z******i
发帖数: 986 | 3 我只是想说，为人做事，一定要客观，要实在。不懂的事不能凭想象，凭猜测，不懂装
懂的自做聪明。什么脚印，阴影，档案不知道放在哪里了就说人家是假的。 看得让人
不服你们的想象和滑稽真睡吧着觉。
网上五毛一堆，为了狂吹玉兔就猛扁人家登月，说实话，不扇两耳光都不解气。简直就
是袁世凯儿子办报，忽悠他老爹，葬送国家。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 好好的贴被最后一句话毁了
|
V********n
发帖数: 3061 | 4 你是来黑美国的吧？录像带全部丢失的事和各种奇怪的照片，不算事实啊？ |
i***l
发帖数: 9994 | 5 你这个洗地的水平太差了，毫无逻辑性可言，前言不搭后语，估计你自己都不知到自己
在说什么。
你先说的1969年的时候能轻松登录月球，然后又说这以后的十年美国航天科技大发展，
到1982年航天飞机出现，然后载人航天就是小菜一叠了。请问你搞清楚哪个技术难度大
了没有？载人登月在1969年完成，那你妈造航天飞机还要再有十年才能完成？你知不知
道航天飞机是干什么用的？是在近地往返用的，离月球还差得远呢。航天飞机的技术难
度，比载人登月小了三四个数量级，为什么在60-70年代载人登月这么轻松的前提下，
发展近地往返的航天飞机还要再花十年才能搞定？
你用登月十年以后才发展起来的航天飞机的技术来证明登月是真的，看来你的智商堪忧
啊。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
z******i
发帖数: 986 | 6 请问你真懂航天嘛？ 如果你懂，咱俩往下说；如果你不懂，你乖乖听我说。如果跟我
讲逻辑，我有点小看你，你不配。
【在 i***l 的大作中提到】
: 你这个洗地的水平太差了，毫无逻辑性可言，前言不搭后语，估计你自己都不知到自己
: 在说什么。
: 你先说的1969年的时候能轻松登录月球，然后又说这以后的十年美国航天科技大发展，
: 到1982年航天飞机出现，然后载人航天就是小菜一叠了。请问你搞清楚哪个技术难度大
: 了没有？载人登月在1969年完成，那你妈造航天飞机还要再有十年才能完成？你知不知
: 道航天飞机是干什么用的？是在近地往返用的，离月球还差得远呢。航天飞机的技术难
: 度，比载人登月小了三四个数量级，为什么在60-70年代载人登月这么轻松的前提下，
: 发展近地往返的航天飞机还要再花十年才能搞定？
: 你用登月十年以后才发展起来的航天飞机的技术来证明登月是真的，看来你的智商堪忧
: 啊。
|
c*****a
发帖数: 1728 | 7 “1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了”？
美国退了它的航天飞机后，载人只能靠俄罗斯的飞船了，它怎么这么没志气？
用你强大的逻辑解释一下。 |
i***l
发帖数: 9994 | 8 呵呵，开始满地打滚了？不要尿遁。
你回答我的问题，别说这些没用的。
【在 z******i 的大作中提到】
: 请问你真懂航天嘛？ 如果你懂，咱俩往下说；如果你不懂，你乖乖听我说。如果跟我
: 讲逻辑，我有点小看你，你不配。
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 这就是反质疑派所谓的“高智商”人才么？一方面口口声声地说“为人做事，一定要客
观，要实在”，另一方面，连原始资料都不去调查研究就自己拍拍脑袋，“凭想象，凭
猜测”的认定“美国这样的国家登月亮一点问题都没有”，因为坐航天飞机上天象坐公
共汽车一样，虽然这公共汽车七七八八基本上都炸烂了再也没人敢坐了。另一方面，即
使登月资料的一大堆文件都拿不出来了，你也绝对不能“引申人家等月是假的”。这逻
辑太强大了。你丫说话跟放屁一样。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我只是想说，为人做事，一定要客观，要实在。不懂的事不能凭想象，凭猜测，不懂装
: 懂的自做聪明。什么脚印，阴影，档案不知道放在哪里了就说人家是假的。 看得让人
: 不服你们的想象和滑稽真睡吧着觉。
: 网上五毛一堆，为了狂吹玉兔就猛扁人家登月，说实话，不扇两耳光都不解气。简直就
: 是袁世凯儿子办报，忽悠他老爹，葬送国家。
|
z******i
发帖数: 986 | 10 美国正在研究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机。 只可惜，中国现在还只能把
俄罗斯60年代的大铁罐子往天上发，更别说航天飞机了。一个连民航飞机都要进口的国
家，靠一堆五毛发展不了。
【在 c*****a 的大作中提到】
: “1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了”？
: 美国退了它的航天飞机后，载人只能靠俄罗斯的飞船了，它怎么这么没志气？
: 用你强大的逻辑解释一下。
|
|
|
z******i
发帖数: 986 | 11 我不需要打滚，我只问你懂不懂？ 你懂，咱俩往下说，让大家看。 你不懂，你就看我
说好了。`
【在 i***l 的大作中提到】
: 呵呵，开始满地打滚了？不要尿遁。
: 你回答我的问题，别说这些没用的。
|
c*****a
发帖数: 1728 | 12 更新，更安全，更有用的航天飞机在哪里？ppt link?
别尽扯些没用的废话。
【在 z******i 的大作中提到】
: 美国正在研究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机。 只可惜，中国现在还只能把
: 俄罗斯60年代的大铁罐子往天上发，更别说航天飞机了。一个连民航飞机都要进口的国
: 家，靠一堆五毛发展不了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 13 69年，月球轨道对接技术？对你来说这么容易？你要知道美国10年前才刚刚知道怎么把卫
星送上天。如果这个技术这么简单，为啥现在美国搞不定了呢？
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
V********n
发帖数: 3061 | 14 听你讲话口气象大牛，不过开个帖子长篇大论说的都是高中物理知识。
【在 z******i 的大作中提到】
: 请问你真懂航天嘛？ 如果你懂，咱俩往下说；如果你不懂，你乖乖听我说。如果跟我
: 讲逻辑，我有点小看你，你不配。
|
i***l
发帖数: 9994 | 15 放你妈屁。nasa连火箭发射都要交给私人公司去做了，你丫大嘴一张就是“美国正在研
究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机”？谁在研制，那个机构？
这个bbs上有你这种人，真是令人悲哀。
【在 z******i 的大作中提到】
: 美国正在研究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机。 只可惜，中国现在还只能把
: 俄罗斯60年代的大铁罐子往天上发，更别说航天飞机了。一个连民航飞机都要进口的国
: 家，靠一堆五毛发展不了。
|
z******i
发帖数: 986 | 16 你急什么？ 啥都要让你先知道？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 更新，更安全，更有用的航天飞机在哪里？ppt link?
: 别尽扯些没用的废话。
|
v*******e
发帖数: 11604 | |
c*****a
发帖数: 1728 | 18 +1
【在 i***l 的大作中提到】
: 放你妈屁。nasa连火箭发射都要交给私人公司去做了，你丫大嘴一张就是“美国正在研
: 究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机”？谁在研制，那个机构？
: 这个bbs上有你这种人，真是令人悲哀。
|
z******i
发帖数: 986 | 19 你可以离开我的帖子了。和你这样的人说话，还不如跟狗日的王八蛋说话。滚一边去！
【在 i***l 的大作中提到】
: 放你妈屁。nasa连火箭发射都要交给私人公司去做了，你丫大嘴一张就是“美国正在研
: 究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机”？谁在研制，那个机构？
: 这个bbs上有你这种人，真是令人悲哀。
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 就是就是，美国连裤衩背心都得中国给制造，还能造航天飞机，搞笑。
【在 c*****a 的大作中提到】
: “1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了”？
: 美国退了它的航天飞机后，载人只能靠俄罗斯的飞船了，它怎么这么没志气？
: 用你强大的逻辑解释一下。
|
|
|
e***p
发帖数: 561 | |
c***T
发帖数: 4990 | 22 还是扯蛋。就算美国正在研制新航天飞机，这跟他登月造假有个鸟关系。美国正在研制
的东西多了，就是都得跟中国借钱。
你这种智商就不要出来行艺了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 美国正在研究更大，更新，更安全，更有用的航天飞机。 只可惜，中国现在还只能把
: 俄罗斯60年代的大铁罐子往天上发，更别说航天飞机了。一个连民航飞机都要进口的国
: 家，靠一堆五毛发展不了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
C****g
发帖数: 2220 | 24 五毛一词戳到共畜的痛处
【在 m**********n 的大作中提到】
: 好好的贴被最后一句话毁了
|
i***l
发帖数: 9994 | 25 傻逼，被批的哑口无言了就这种反应？
【在 z******i 的大作中提到】
: 你可以离开我的帖子了。和你这样的人说话，还不如跟狗日的王八蛋说话。滚一边去！
|
c*****a
发帖数: 1728 | 26 你错了，这两年美国的裤衩背心是斯里兰卡，孟加拉，越南，菲律宾，以及非洲的一些
国家制造的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 就是就是，美国连裤衩背心都得中国给制造，还能造航天飞机，搞笑。
|
z******i
发帖数: 986 | 27 有本事不借不就完了嘛。借了钱给别人，你管人拿去干什么。再说了，有钱你造航天飞
机啊，又没有人拦着你造。
【在 c***T 的大作中提到】
: 还是扯蛋。就算美国正在研制新航天飞机，这跟他登月造假有个鸟关系。美国正在研制
: 的东西多了，就是都得跟中国借钱。
: 你这种智商就不要出来行艺了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 28
你相信登月是造假的吗？要上榜吗？confirm一下吧
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/40805519.html
【在 c***T 的大作中提到】
: 还是扯蛋。就算美国正在研制新航天飞机，这跟他登月造假有个鸟关系。美国正在研制
: 的东西多了，就是都得跟中国借钱。
: 你这种智商就不要出来行艺了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 就是就是，现在美国已经堕落到连斯里兰卡，孟加拉，越南，菲律宾，以及非洲的一些
国家都不如的境地了，裤衩背心都不会造，怎么可能会造航天飞机。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 你错了，这两年美国的裤衩背心是斯里兰卡，孟加拉，越南，菲律宾，以及非洲的一些
: 国家制造的。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 30 质疑登月早就有了。把这个和玉兔、五毛联系起来只能说明你孤陋寡闻。
【在 z******i 的大作中提到】
: 我只是想说，为人做事，一定要客观，要实在。不懂的事不能凭想象，凭猜测，不懂装
: 懂的自做聪明。什么脚印，阴影，档案不知道放在哪里了就说人家是假的。 看得让人
: 不服你们的想象和滑稽真睡吧着觉。
: 网上五毛一堆，为了狂吹玉兔就猛扁人家登月，说实话，不扇两耳光都不解气。简直就
: 是袁世凯儿子办报，忽悠他老爹，葬送国家。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
x****u
发帖数: 12955 | 32
无知无谓说得就是你这样的人。航天飞机难度比登月小几个数量级？一个能重复使用，
降落后几天内完成再发射准备的要求就秒杀阿波罗计划的技术水平了。实际上，到项目
终结也无法完全达到最初要求
【在 i***l 的大作中提到】
: 你这个洗地的水平太差了，毫无逻辑性可言，前言不搭后语，估计你自己都不知到自己
: 在说什么。
: 你先说的1969年的时候能轻松登录月球，然后又说这以后的十年美国航天科技大发展，
: 到1982年航天飞机出现，然后载人航天就是小菜一叠了。请问你搞清楚哪个技术难度大
: 了没有？载人登月在1969年完成，那你妈造航天飞机还要再有十年才能完成？你知不知
: 道航天飞机是干什么用的？是在近地往返用的，离月球还差得远呢。航天飞机的技术难
: 度，比载人登月小了三四个数量级，为什么在60-70年代载人登月这么轻松的前提下，
: 发展近地往返的航天飞机还要再花十年才能搞定？
: 你用登月十年以后才发展起来的航天飞机的技术来证明登月是真的，看来你的智商堪忧
: 啊。
|
c***T
发帖数: 4990 | 33 重复使用个鸡巴。
每次回来维修比造个新的也差不了多少。
这种劳民伤财的镴枪头真要那么好，美帝为啥不造了？
美帝傻还是你傻？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 无知无谓说得就是你这样的人。航天飞机难度比登月小几个数量级？一个能重复使用，
: 降落后几天内完成再发射准备的要求就秒杀阿波罗计划的技术水平了。实际上，到项目
: 终结也无法完全达到最初要求
|
k***n
发帖数: 1682 | 34 "1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了"
360度转体后空翻要求上公共汽车做一趟。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
c****i
发帖数: 7933 | 35 說了半天一點幹貨沒有，估計樓主是文科生冒充理科的。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
b********6
发帖数: 35437 | 36 航天飞机完成任务落地后就会拆解，检查所有部件，再拼装起来。跟做个新的差不多。
不可能几天内完成再发射准备
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 无知无谓说得就是你这样的人。航天飞机难度比登月小几个数量级？一个能重复使用，
: 降落后几天内完成再发射准备的要求就秒杀阿波罗计划的技术水平了。实际上，到项目
: 终结也无法完全达到最初要求
|
z******i
发帖数: 986 | 37 你想要啥干货？ 难不成让我去登一次月亮给你看？ 我当然没有那本事，可就是我有
那本事去一趟，你们也会说是假的。
对了，你们大嘴一张，说人家登月是假的，可有干货？
【在 c****i 的大作中提到】
: 說了半天一點幹貨沒有，估計樓主是文科生冒充理科的。
:
: 6
|
t*****a
发帖数: 203 | 38 这水平也太差了。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
t*****a
发帖数: 203 | 39 一个国家科技要发展要进步，要靠做事实，不能靠五毛，更不能靠偏低别人。否则，那
天被雾霾呛死了还要大颂其德就有些缺德了。
尼玛，你这句说的不就是你自己吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 我只是想说，为人做事，一定要客观，要实在。不懂的事不能凭想象，凭猜测，不懂装
: 懂的自做聪明。什么脚印，阴影，档案不知道放在哪里了就说人家是假的。 看得让人
: 不服你们的想象和滑稽真睡吧着觉。
: 网上五毛一堆，为了狂吹玉兔就猛扁人家登月，说实话，不扇两耳光都不解气。简直就
: 是袁世凯儿子办报，忽悠他老爹，葬送国家。
|
z******i
发帖数: 986 | 40 你水平高可以讲个一二三，你有能耐就说个子丑寅卯。 然后让大家看看比较比较你我
的水平不就行了嘛？
对了，水平不能说差，水平要说高低。 从这个可以看出你的真实水平高低和受教育的
程度。大凡是稍微有些修养和水平的人，一般都会用道理说明问题，不会妄下结论修饰
别人而忘了自己是老几。
【在 t*****a 的大作中提到】
: 这水平也太差了。
:
: 6
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 41 你肯定不是物理、工程等專業的，最多就是個學生物的，更有可能是個文科生。
人家質疑很多，你一個都解釋不出來，就會喊口號，典型的文科生。
【在 z******i 的大作中提到】
: 你想要啥干货？ 难不成让我去登一次月亮给你看？ 我当然没有那本事，可就是我有
: 那本事去一趟，你们也会说是假的。
: 对了，你们大嘴一张，说人家登月是假的，可有干货？
|
z******i
发帖数: 986 | 42 我是什么专业一点都不重要。 重要的是美国那么大的登月工程，前后折腾了十几年，
上去了若干次，都能给你们口一张嘴给说成是假的。 我纵有孙悟空般的专业能力，你
们嘴一劣还不就轻轻的给结论了。
所以，五毛是个神奇的东西，不能与其讲什么专业。对了，你们要用你们质疑登月的精
神来质疑玉兔，看看你们自己能不能解释明白先。
【在 c****i 的大作中提到】
: 你肯定不是物理、工程等專業的，最多就是個學生物的，更有可能是個文科生。
: 人家質疑很多，你一個都解釋不出來，就會喊口號，典型的文科生。
|
z******i
发帖数: 986 | 43 对了，版上的五毛们能不能说说自己都是啥专业？ 让大家瞧瞧你们有没有能力和资格
质疑人家登月？
老是无知无畏的装腔作势不行。 |
D*****3
发帖数: 2683 | 44 你忽略了一个事实就是月球上没大气导致软着路要难很多
6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
z******i
发帖数: 986 | 45 理论上有些难，但不难。因为接近真空时，计算火箭的反推力不需要考虑空气阻力到变
得比较容易。也就是启动反向火箭减速装置可以让飞船平稳着陆，越大越好办。
【在 D*****3 的大作中提到】
: 你忽略了一个事实就是月球上没大气导致软着路要难很多
:
: 6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
x****u
发帖数: 12955 | 46
你傻。说的就是航天飞机的技术难度比阿波罗高多了。高到项目终结也无法达到要求的
地步。
【在 c***T 的大作中提到】
: 重复使用个鸡巴。
: 每次回来维修比造个新的也差不了多少。
: 这种劳民伤财的镴枪头真要那么好，美帝为啥不造了？
: 美帝傻还是你傻？
|
z******i
发帖数: 986 | 47 五毛智商和屁股普遍有问题。 你说了他们要么听不懂，要么往歪听，然后反过来说你
不懂。这些很多父母是贪官的高中估计都没有毕业，干的就那人鬼不象的活，成天24小
时爬在这里，也难为他们了。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你傻。说的就是航天飞机的技术难度比阿波罗高多了。高到项目终结也无法达到要求的
: 地步。
|
d******r
发帖数: 624 | 48 哈哈
围观文盲解释物理，哈哈
笑倒
【在 z******i 的大作中提到】
: 理论上有些难，但不难。因为接近真空时，计算火箭的反推力不需要考虑空气阻力到变
: 得比较容易。也就是启动反向火箭减速装置可以让飞船平稳着陆，越大越好办。
|
v*********r
发帖数: 184 | 49 地球四周1000到20000英里的太空存在一个Van Allen radiation belt, 含有大量高能量
带电粒子，和所有经过此区域的金属比如宇宙飞船会碰撞产生对人体致命X射线。目前
没有可行的办法抵抗这么强的X 射线，除非飞船用几米厚的钢板，但是这么重的飞船根
本飞不起来。
美帝登月是有的，载人登月是不可能的，那个Armstrong要是上了月球，绝不可能活着
回来，更不可能活到前几年才死。去年美帝才发射几个卫星研究这个VAB. 只要Google
就知道这个辐射带，可是国内很多公知，老院士都从不提这个，也许根本不懂这回事。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
s******t
发帖数: 3572 | 50 hehe，航天飞机需要的技术是高于登月的。别想当然近轨就容易了。
【在 i***l 的大作中提到】
: 你这个洗地的水平太差了，毫无逻辑性可言，前言不搭后语，估计你自己都不知到自己
: 在说什么。
: 你先说的1969年的时候能轻松登录月球，然后又说这以后的十年美国航天科技大发展，
: 到1982年航天飞机出现，然后载人航天就是小菜一叠了。请问你搞清楚哪个技术难度大
: 了没有？载人登月在1969年完成，那你妈造航天飞机还要再有十年才能完成？你知不知
: 道航天飞机是干什么用的？是在近地往返用的，离月球还差得远呢。航天飞机的技术难
: 度，比载人登月小了三四个数量级，为什么在60-70年代载人登月这么轻松的前提下，
: 发展近地往返的航天飞机还要再花十年才能搞定？
: 你用登月十年以后才发展起来的航天飞机的技术来证明登月是真的，看来你的智商堪忧
: 啊。
|
|
|
R*R
发帖数: 2661 | 51 请你解释一下呗，高在哪里啊？
【在 s******t 的大作中提到】
: hehe，航天飞机需要的技术是高于登月的。别想当然近轨就容易了。
|
W******e
发帖数: 1171 | 52 打个脸。英文wiki上的，别说看不懂。
“The Apollo missions marked the first event where humans traveled through
the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by
mission planners.[25] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts
due to the short period of time spent flying through them.[26] The command
module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded
aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin
aluminium "face sheet." The steel honeycomb core and outer face sheets were
thermally bonded to the inner skin.
In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles
once outside the Earth's magnetic field. The total radiation received by the
astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.
16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (
50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for
people who work with radioactivity.”
能量
Google
【在 v*********r 的大作中提到】
: 地球四周1000到20000英里的太空存在一个Van Allen radiation belt, 含有大量高能量
: 带电粒子，和所有经过此区域的金属比如宇宙飞船会碰撞产生对人体致命X射线。目前
: 没有可行的办法抵抗这么强的X 射线，除非飞船用几米厚的钢板，但是这么重的飞船根
: 本飞不起来。
: 美帝登月是有的，载人登月是不可能的，那个Armstrong要是上了月球，绝不可能活着
: 回来，更不可能活到前几年才死。去年美帝才发射几个卫星研究这个VAB. 只要Google
: 就知道这个辐射带，可是国内很多公知，老院士都从不提这个，也许根本不懂这回事。
:
: 6
|
h********0
发帖数: 12056 | 53 说得虎头蛇尾。最后也没说明白。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
p**j
发帖数: 7063 | 54 月球轨道对接技术苏联当年也完成了，而且是无人的情况下，请解释一下吧。
把卫
【在 h****n 的大作中提到】
: 69年，月球轨道对接技术？对你来说这么容易？你要知道美国10年前才刚刚知道怎么把卫
: 星送上天。如果这个技术这么简单，为啥现在美国搞不定了呢？
:
: 6
|
t****o
发帖数: 210 | 55 脑子里一团浆糊啊。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 56 from wiki of Van Allen radiation belt
The Apollo missions marked the first event where humans traveled through the
Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by
mission planners.[25] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts
due to the short period of time spent flying through them.[26] The command
module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded
aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin
aluminium "face sheet." The steel honeycomb core and outer face sheets were
thermally bonded to the inner skin.
In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles
once outside the Earth's magnetic field. The total radiation received by the
astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.
16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (
50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for
people who work with radioactivity.[25]
能量
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 v*********r 的大作中提到】
: 地球四周1000到20000英里的太空存在一个Van Allen radiation belt, 含有大量高能量
: 带电粒子，和所有经过此区域的金属比如宇宙飞船会碰撞产生对人体致命X射线。目前
: 没有可行的办法抵抗这么强的X 射线，除非飞船用几米厚的钢板，但是这么重的飞船根
: 本飞不起来。
: 美帝登月是有的，载人登月是不可能的，那个Armstrong要是上了月球，绝不可能活着
: 回来，更不可能活到前几年才死。去年美帝才发射几个卫星研究这个VAB. 只要Google
: 就知道这个辐射带，可是国内很多公知，老院士都从不提这个，也许根本不懂这回事。
:
: 6
|
a******9
发帖数: 20431 | 57 我就问一句 你为啥脸皮这么厚 这楼里你的脸皮都抽肿了 咋还在嘴硬呢？
【在 z******i 的大作中提到】
: 五毛智商和屁股普遍有问题。 你说了他们要么听不懂，要么往歪听，然后反过来说你
: 不懂。这些很多父母是贪官的高中估计都没有毕业，干的就那人鬼不象的活，成天24小
: 时爬在这里，也难为他们了。
|
C*****n
发帖数: 1049 | 58 美国载人登月应该是毋庸置疑的，只是楼主论证得太业余，比如“载人上天就差不多象
坐公共汽车一样了”，真是说得轻巧啊。然后“从技术上讲，美国这样的国家登月亮一
点问题都没有”，都不知道怎样得出这样的结论，把你的论证放到三哥身上也立马可以
得出三哥载人登月一点问题都没有。还有，不要动不动就把怀疑美国登月的人打为五毛
，这样只能反映出自己是个狗粮。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
t***o
发帖数: 4265 | 59 你没有显出你懂的样子，你还要往下说吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 我不需要打滚，我只问你懂不懂？ 你懂，咱俩往下说，让大家看。 你不懂，你就看我
: 说好了。`
|
O********t
发帖数: 11 | |
|
|
b********1
发帖数: 21 | 61 楼主，我支持你。 美国登月亮这事儿其实就是个抛物线定律， 我们中学都学过， 他
们不懂才会有疑问， 不要理他们这装Y的。 挺你。 |
b***s
发帖数: 398 | 62 就是。好好一个帖子，非要扯上什么五毛啊雾霾啊。
怀疑登月的就是五毛啊？
怀疑登月美国自己人叫的最响，都是五毛啊？
党妈躺着也中枪。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 好好的贴被最后一句话毁了
|
c*********s
发帖数: 85 | |
c*********s
发帖数: 85 | 64 http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1054183/posts
"Saturn 5 blueprints are held at the Marshall Space Flight Center on
microfilm"
"The problem in recreating the Saturn 5 is not finding the drawings, it is
finding vendors who can supply mid-1960's vintage hardware"
"and the fact that the launch pads and vehicle assembly buildings have been
converted to space shuttle use, so you have no place to launch from."
"By the time you redesign to accommodate available hardware and re-modify
the launch pads, you may as well have started from scratch with a clean
sheet design" |
l****7
发帖数: 907 | 65 大鸽，含氧，含氧！
请继续说，你说的干货大嘉都看着呢，要相信围观群众！
【在 z******i 的大作中提到】
: 请问你真懂航天嘛？ 如果你懂，咱俩往下说；如果你不懂，你乖乖听我说。如果跟我
: 讲逻辑，我有点小看你，你不配。
|
m********8
发帖数: 7463 | 66 组里阿三正在做
【在 c*****a 的大作中提到】
: 更新，更安全，更有用的航天飞机在哪里？ppt link?
: 别尽扯些没用的废话。
|
m********8
发帖数: 7463 | 67 语言太粗俗了
【在 z******i 的大作中提到】
: 你可以离开我的帖子了。和你这样的人说话，还不如跟狗日的王八蛋说话。滚一边去！
|
m********8
发帖数: 7463 | 68 只是隔热瓦需要重新检测更新，其他的都没事
【在 c***T 的大作中提到】
: 重复使用个鸡巴。
: 每次回来维修比造个新的也差不了多少。
: 这种劳民伤财的镴枪头真要那么好，美帝为啥不造了？
: 美帝傻还是你傻？
|
c*********3
发帖数: 6862 | 69
6
人类历史上首次登月，然后登完就把材料文件丢了...你以为是大学生毕业啊，多少年
前的独立宣言不还留着吗，几百年前的拉拉杂杂的文件都在图书馆躺着吧，如果美国真
的宣称材料丢了，那100%就是假登月，想都不用想，他妈比圣经都要假了
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
l******t
发帖数: 55733 | 70 10亿刀发一次，隔热瓦真贵
【在 m********8 的大作中提到】
: 只是隔热瓦需要重新检测更新，其他的都没事
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 71 主发动机必须拆下大修，换掉一半零件，固体火箭助推器的药柱就价值2亿。外部燃料
箱一个3000多万反而可以忽略了。
这玩意真不见得比苏联的能源号便宜。
【在 m********8 的大作中提到】
: 只是隔热瓦需要重新检测更新，其他的都没事
|
x****u
发帖数: 44466 | 72 算研发一次十多亿，不算研发平均一次4.5亿，每年如果能发射10发以上可以打折。
【在 l******t 的大作中提到】
: 10亿刀发一次，隔热瓦真贵
|
v*********r
发帖数: 184 | 73 当然看到了，有相关视频说这个致命射线只要暴露几小时就致命。VAB在wiki的理论是
对的，具体辐射数据还不是援引NASA提供的数据，他们载人登月都作假，这个小数据还
不能作假啊。
还有当时实时播登月，据说技术不可能达到，我们现在才几秒传张照片。还有好几个亮
度差不多的阴影不平行之类的。
belts
command
were
【在 W******e 的大作中提到】
: 打个脸。英文wiki上的，别说看不懂。
: “The Apollo missions marked the first event where humans traveled through
: the Van Allen belts, which was one of several radiation hazards known by
: mission planners.[25] The astronauts had low exposure in the Van Allen belts
: due to the short period of time spent flying through them.[26] The command
: module's inner structure was an aluminum "sandwich" consisting of a welded
: aluminium inner skin, a thermally bonded honeycomb core, and a thin
: aluminium "face sheet." The steel honeycomb core and outer face sheets were
: thermally bonded to the inner skin.
: In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles
|
n********d
发帖数: 7676 | 74 你这个据说用的真好。
【在 v*********r 的大作中提到】
: 当然看到了，有相关视频说这个致命射线只要暴露几小时就致命。VAB在wiki的理论是
: 对的，具体辐射数据还不是援引NASA提供的数据，他们载人登月都作假，这个小数据还
: 不能作假啊。
: 还有当时实时播登月，据说技术不可能达到，我们现在才几秒传张照片。还有好几个亮
: 度差不多的阴影不平行之类的。
:
: belts
: command
: were
|
n********d
发帖数: 7676 | 75 楼主啊，在网上专业是吓不了人的，别说你，范布劳恩复活了来这个网站也会被人喷死
的。 |
B*******a
发帖数: 794 | 76 你是高级黑啊。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
s****u
发帖数: 1433 | 77 当时实时播登月带宽如何？呼唤EE通讯大牛出来给点有料的点评。
否则双方这种嘴炮之战真是伤害眼球。 |
n***t
发帖数: 8357 | 78 嗯，赞据说。
一看就是SB在说据说
【在 n********d 的大作中提到】
: 你这个据说用的真好。
|
a*****a
发帖数: 146 | 79
【在 b********1 的大作中提到】
: 楼主，我支持你。 美国登月亮这事儿其实就是个抛物线定律， 我们中学都学过， 他
: 们不懂才会有疑问， 不要理他们这装Y的。 挺你。
|
y**********0
发帖数: 425 | 80 可以说是一群白痴在说白痴话，以为自己懂了点皮毛就装权威，装专家出来质疑了，结
果真实情况一出来，狠狠地抽了几个耳光。
所以，
1.不要装砖家，权威，谦虚一点，你不知道的还有很多很多，即使自己知道的，也不知
道是从哪些地方舶来的二手信息，要持保留态度。
2.不要随意乱喷，典型的中国学生态度，都是提个话题来讨论，没说两句话就开始找茬
了，能不能谦逊一点。神经过于敏感，主次不分，几句话开始人生攻击，幼稚得，“单
纯”得可怜。 |
|
|
n****l
发帖数: 6652 | 81 最后一段亮了。美国人里的5毛看来不少。
有句话怎么说来着？自己懂的就像个圈，圈越大，。。。
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
a*****a
发帖数: 146 | 82 你看， 你自己先制造一个离谱的谣言：
录像带全部丢失
然后自己说：
好离谱啊， 假的。
可笑的是，这种谣言还层出不穷， 一会儿说什么 Saturn V的图纸丢了，
一会说火箭从来没有过。
拜托， 有点脑子好好想想， 那种资料不是几张纸， 是成吨成吨的东西， 怎么可能丢
？！ 所有的资料马歇尔中心都有。 火箭还有多出来两个没发， 就在肯尼迪中心。 再
说40年前的资料， 几千立方尺的， 弄丢一点或者损害一点不正常么？ 反正缩微胶片
上有备份.
你要黑登月， 可以争论那人是不是上去了， 或者部分照片有问题， 比如把训练照片
当资料片了。这些都可以。 但是你要说压根没去过， 美苏的探测器就在那里， 美国
， 日本的环月卫星包括中国嫦娥二都拍下来了。 嫦娥二的照片对公众开放下载。
380多公斤月球岩石都带回来了。 都到这一步了。 你还不信， 那都不是说你有质疑精
神。 只能说你有质疑神经。
【在 V********n 的大作中提到】
: 你是来黑美国的吧？录像带全部丢失的事和各种奇怪的照片，不算事实啊？
|
c*******l
发帖数: 2083 | |
z******i
发帖数: 986 | 84 这有什么急的？ 我说了，登月是真的，说登月是假的人估计就是一些干喊口号，受雇
于人，或者什么都不懂说不尽连高中都没有毕业的贪官崽子五毛而已。
怎么我就什么都说不出来了？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 真是为楼主捉急，什么都说不出来
|
m****m
发帖数: 1100 | |
c*******l
发帖数: 2083 | 86 几十年前就看过说登月是假的美国人拍的美国电影了
【在 z******i 的大作中提到】
: 这有什么急的？ 我说了，登月是真的，说登月是假的人估计就是一些干喊口号，受雇
: 于人，或者什么都不懂说不尽连高中都没有毕业的贪官崽子五毛而已。
: 怎么我就什么都说不出来了？
|
l*********u
发帖数: 2323 | 87 加我加我，能“证明”载人登月的资料都丢光了，然后你跟我说一定要相信他是真的。
你当人类智商都跟草履虫差不多啊。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你相信登月是造假的吗？要上榜吗？confirm一下吧
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/40805519.html
|
l*********u
发帖数: 2323 | 88 关键是你主子的干货都丢了。问题是三千多个箱子，就算装的都是脏衣服也不能说没就
没了啊
【在 z******i 的大作中提到】
: 你想要啥干货？ 难不成让我去登一次月亮给你看？ 我当然没有那本事，可就是我有
: 那本事去一趟，你们也会说是假的。
: 对了，你们大嘴一张，说人家登月是假的，可有干货？
|
z******i
发帖数: 986 | 89 是不？ 这么厉害？ 给大伙说说啥电影？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 几十年前就看过说登月是假的美国人拍的美国电影了
|
c*******l
发帖数: 2083 | 90 美国人打你脸，有啥办法？
【在 z******i 的大作中提到】
: 是不？ 这么厉害？ 给大伙说说啥电影？
|
|
|
R*R
发帖数: 2661 | 91 看来你有些孤陋寡闻啊。
美国人拍过好多说明这个hoax的纪录片，你油管搜一下moon landing hoax你就知道了
。最早质疑载人登月的真实性的，恰恰是美国人自己。
说道这一点，美国人还是有很多人有科学精神的。
摆事实，讲道理，比干喊口号有效多了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 是不？ 这么厉害？ 给大伙说说啥电影？
|
z******i
发帖数: 986 | 92 还不知道打谁脸呢。把你说的几十年前美国人拍的说登月是假的电影贴出来吧，让大家
看看到底打谁的脸了。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 美国人打你脸，有啥办法？
|
c*******l
发帖数: 2083 | 93 呵呵，估计不知道什么是油管
【在 R*R 的大作中提到】
: 看来你有些孤陋寡闻啊。
: 美国人拍过好多说明这个hoax的纪录片，你油管搜一下moon landing hoax你就知道了
: 。最早质疑载人登月的真实性的，恰恰是美国人自己。
: 说道这一点，美国人还是有很多人有科学精神的。
: 摆事实，讲道理，比干喊口号有效多了。
|
z******i
发帖数: 986 | 94 你不需要说太多，你只要把前面那位所言的美国人几十年前拍的说等月是假的电影贴出
来让大家看就行了， 看后大家会有自己的判断。
【在 R*R 的大作中提到】
: 看来你有些孤陋寡闻啊。
: 美国人拍过好多说明这个hoax的纪录片，你油管搜一下moon landing hoax你就知道了
: 。最早质疑载人登月的真实性的，恰恰是美国人自己。
: 说道这一点，美国人还是有很多人有科学精神的。
: 摆事实，讲道理，比干喊口号有效多了。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 95 贴出来了，你知道如何点击吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 你不需要说太多，你只要把前面那位所言的美国人几十年前拍的说等月是假的电影贴出
: 来让大家看就行了， 看后大家会有自己的判断。
|
z******i
发帖数: 986 | 96 你就不要打哈哈了。赶紧贴你看过的美国人几十年前拍的说登月是假的电影吧。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 呵呵，估计不知道什么是油管
|
c*******l
发帖数: 2083 | 97 我帮你顶贴吧
【在 z******i 的大作中提到】
: 你就不要打哈哈了。赶紧贴你看过的美国人几十年前拍的说登月是假的电影吧。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 98 出于同情
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我帮你顶贴吧
|
V********n
发帖数: 3061 | 99 如果我找出来nasa发的调查报告，说纪录阿波罗载人登月的1.2万盒原始录像带全部丢
失，连一个都没有保留，你愿意跪下来给我磕头不？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你看， 你自己先制造一个离谱的谣言：
: 录像带全部丢失
: 然后自己说：
: 好离谱啊， 假的。
: 可笑的是，这种谣言还层出不穷， 一会儿说什么 Saturn V的图纸丢了，
: 一会说火箭从来没有过。
: 拜托， 有点脑子好好想想， 那种资料不是几张纸， 是成吨成吨的东西， 怎么可能丢
: ？！ 所有的资料马歇尔中心都有。 火箭还有多出来两个没发， 就在肯尼迪中心。 再
: 说40年前的资料， 几千立方尺的， 弄丢一点或者损害一点不正常么？ 反正缩微胶片
: 上有备份.
|
z******i
发帖数: 986 | 100 这就有点废话了！ 所以屁都不懂，撒泼打滚，说谎造谣，胡说八道，装13差不多就是
这号人的德行了。你可以离开我这个帖子了， 我没有任何兴趣和你讨论问题，你另外
找个地方玩去吧。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 贴出来了，你知道如何点击吗？
|
|
|
V********n
发帖数: 3061 | 101 老大爷，现在是互联网时代了，google，youtube都狠方便，关键字人家也给你了，让
你孙子教教你search很难吗？
【在 z******i 的大作中提到】
: 还不知道打谁脸呢。把你说的几十年前美国人拍的说登月是假的电影贴出来吧，让大家
: 看看到底打谁的脸了。
|
c*******l
发帖数: 2083 | 102 知道什么是有点废话了？
【在 z******i 的大作中提到】
: 这就有点废话了！ 所以屁都不懂，撒泼打滚，说谎造谣，胡说八道，装13差不多就是
: 这号人的德行了。你可以离开我这个帖子了， 我没有任何兴趣和你讨论问题，你另外
: 找个地方玩去吧。
|
R*R
发帖数: 2661 | 103 真正质疑载人登月的，都是美国人自己，人家拍了好多纪录片来表述自己的观点。总之
，质疑的主力是美国人。
你要是能本着科学态度去反驳一下他们，那才有效果呢。
【在 z******i 的大作中提到】
: 这有什么急的？ 我说了，登月是真的，说登月是假的人估计就是一些干喊口号，受雇
: 于人，或者什么都不懂说不尽连高中都没有毕业的贪官崽子五毛而已。
: 怎么我就什么都说不出来了？
|
c*******l
发帖数: 2083 | 104 那他需要学英文
【在 R*R 的大作中提到】
: 真正质疑载人登月的，都是美国人自己，人家拍了好多纪录片来表述自己的观点。总之
: ，质疑的主力是美国人。
: 你要是能本着科学态度去反驳一下他们，那才有效果呢。
|
a*****a
发帖数: 146 | 105 亲爱的童鞋。 你都把都逗乐了。
您太天真了。 苏联质疑过没有？ 没有。 要是美国是假的它造质疑了。对苏联好处大
大地。美国飞船飞哪里苏联当年是公布坐标地。
中国质疑过没有， 没有。 要是假的中国造质疑了。 结果常二还不小心证实了一把。
为什么美国人成天质疑。 你还看不出来么？
所谓的moon hoax conspiracy 就是NASA自己的伎俩。 通过这些质疑，让你40年来反复
免费科普，不要忘记美国的丰功伟绩。
不论是bbs的月球阴谋专辑，discovery的专辑， 或者你干脆在wiki上面看看
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
说实话所有的质疑在解释以后， 往往都成为登月是真实的直接证据。
比如说石头飞溅的轨迹什么的质疑， 最后结果是只有大真空低重力环境才能做出来，
这种环境迄今在地球还无法人工制造出来。 结果又一次证明美帝的伟大。
说实话现在世面上漂浮的质疑理论， 很多就是从这些质疑解惑里面摘抄的问题部分。
包括你提出的质疑， 是你自己想出来的么？ 有高人在后面使招呢。你就是给坑了的那
个。
你干脆把wiki那个给仔细看看。 那个比你质疑有力度得多。 不是什么”文件都搞丢了
“ 那种太小儿科的谎言。
【在 R*R 的大作中提到】
: 真正质疑载人登月的，都是美国人自己，人家拍了好多纪录片来表述自己的观点。总之
: ，质疑的主力是美国人。
: 你要是能本着科学态度去反驳一下他们，那才有效果呢。
|
u****r
发帖数: 478 | 106 You use Zhao Leji's photo as your image.
BEIJING - The following is the biographical sketch of Zhao Leji:
Zhao Leji, born in March 1957, is a male ethnic Han from Xi'an, Shaanxi
Province. He entered the workforce in September 1974 and joined the CPC in
July 1975. He received a postgraduate education at the Central Party School.
Zhao Leji - Member of the Political Bureau of CPC Central Committee
He is currently a member of the Political Bureau and the Secretariat of the
CPC Central Committee, secretary of the CPC Shaanxi Provincial Committee,
and chairman of the Standing Committee of the Shaanxi Provincial People's
Congress.
1974-1975 Educated youth, Gongba Brigade, Hedong Township, Guide County,
Qinghai Province
1975-1977 Correspondent, Department of Commerce, Qinghai Province
1977-1980 Student of philosophy, Philosophy Department, Peking University
1980-1982 Administrative secretary, Political Section, Department of
Commerce, Qinghai Province; teacher; and secretary, CYL Committee; of
Qinghai Provincial Commercial School
1982-1983 Deputy head, Dean's Office; of Qinghai Provincial Commercial
School
1983-1984 Deputy chief, Political Section; and secretary, CYL Committee; of
the Department of Commerce, Qinghai Province
1984-1986 Secretary, Party Committee; and manager; of Qinghai Provincial
Hardware, Electric and Chemical Products Company
1986-1991 Deputy director; and deputy secretary, Party Committee; of the
Department of Commerce, Qinghai Province
1991-1993 Director; and secretary, Party Committee; of the Department of
Commerce, Qinghai Province (April 1992: concurrently head, Qinghai
Provincial Supply and Marketing Cooperative)
1993-1994 Assistant to the governor of Qinghai Province; director; and
secretary, Leading Party Members' Group; of the Department of Finance,
Qinghai Province
1994-1995 Vice governor of the Qinghai Province; director; and secretary,
Leading Party Members' Group; of the Department of Finance, Qinghai Province
1995-1997 Vice governor of the Qinghai Province
1997-1997 Vice governor, Qinghai Province; secretary, CPC Xining Municipal
Committee
1997-1999 Deputy secretary, CPC Qinghai Provincial Committee; Secretary of
the CPC Xining Municipal Committee (1996-1998 studied monetary banking in
the postgraduate class at the Postgraduate School of the Chinese Academy of
Social Sciences)
1999-2000 Vice secretary, CPC Qinghai Provincial Committee; acting governor
of Qinghai Province
2000-2003 Vice secretary, CPC Qinghai Provincial Committee; governor of
Qinghai Province
2003-2003 Secretary, CPC Qinghai Provincial Committee; governor of Qinghai
Province
2003-2004 Secretary, CPC Qinghai Provincial Committee
2004-2007 Secretary, CPC Qinghai Provincial Committee; chairman of the
Standing Committee of the Qinghai Provincial People's Congress (2002-2005
studied political science in the in-service postgraduate class at the
Central Party School)
2007-2008 Secretary, CPC Shaanxi Provincial Committee
2008-2012 Secretary, CPC Shaanxi Provincial Committee; chairman, Standing
Committee, Shaanxi Provincial People's Congress
2012- Member, Political Bureau; member, the Secretariat; of the CPC Central
Committees; secretary, CPC Shaanxi Provincial Committee; chairman, Standing
Committee, Shaanxi Provincial People's Congress
Member, Sixteenth through Eighteenth CPC Central Committees; member,
Political Bureau; member, Secretariat; of the Eighteenth CPC Central
Committee. |
R*R
发帖数: 2661 | 107 撒破打滚没意思。你觉得政府之间互相指责对方造假，和我们在网上随便就说出口是一
样的难度吗？苏联，中国zf如果没有十足的把握，你觉得他们会跳出来质疑吗？
“所谓的moon hoax conspiracy 就是NASA自己的伎俩。 通过这些质疑，让你40年来反
复免费科普，不要忘记美国的丰功伟绩。”
你是开玩笑的吧？如果一个所谓的成绩，要通过你这种方式来进行，才能让别人不至于
在短短几十年就忘掉，那么这个成就也根本不算什么。你觉得如果载人登月是真的，短
短40年以后大家就会忘记这个几千年以来人类第一次登月？苏联发射第一颗人造卫星，
现在50-60年过去了，没有人会忘记这件事。这是载入历史书籍的。人家也没有通过你
说的的这种自我质疑伎俩来让大家记住啊。按照你的逻辑，难道说发射第一颗卫星是比
载人登月等牛逼的成就？否则不至于啊。
“你干脆把wiki那个给仔细看看。 那个比你质疑有力度得多。 不是什么”文件都搞丢
了那种太小儿科的谎言”
wiki任何人都可以编辑，根本不能证明任何事情。大学里wiki是不能用来做reference
的。另外，NASA自己的报告明确说1.2万盘母带丢失了，这个班上几个人都给出了link
。你要是觉的wiki比NASA的final report更权威，上面这些东西当我没说。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 亲爱的童鞋。 你都把都逗乐了。
: 您太天真了。 苏联质疑过没有？ 没有。 要是美国是假的它造质疑了。对苏联好处大
: 大地。美国飞船飞哪里苏联当年是公布坐标地。
: 中国质疑过没有， 没有。 要是假的中国造质疑了。 结果常二还不小心证实了一把。
: 为什么美国人成天质疑。 你还看不出来么？
: 所谓的moon hoax conspiracy 就是NASA自己的伎俩。 通过这些质疑，让你40年来反复
: 免费科普，不要忘记美国的丰功伟绩。
: 不论是bbs的月球阴谋专辑，discovery的专辑， 或者你干脆在wiki上面看看
: http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
: 说实话所有的质疑在解释以后， 往往都成为登月是真实的直接证据。
|
P*g
发帖数: 599 | 108 之所以会有质疑登月的声音，关键在于那份登月资料。
建议大家从这本书了解一下Dark Mission: The Secret History of NASA
登月应该是存在的，但是nasa确实可能隐瞒了一些真相，至于原因，对于我们老百姓
很难下结论。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 亲爱的童鞋。 你都把都逗乐了。
: 您太天真了。 苏联质疑过没有？ 没有。 要是美国是假的它造质疑了。对苏联好处大
: 大地。美国飞船飞哪里苏联当年是公布坐标地。
: 中国质疑过没有， 没有。 要是假的中国造质疑了。 结果常二还不小心证实了一把。
: 为什么美国人成天质疑。 你还看不出来么？
: 所谓的moon hoax conspiracy 就是NASA自己的伎俩。 通过这些质疑，让你40年来反复
: 免费科普，不要忘记美国的丰功伟绩。
: 不论是bbs的月球阴谋专辑，discovery的专辑， 或者你干脆在wiki上面看看
: http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories
: 说实话所有的质疑在解释以后， 往往都成为登月是真实的直接证据。
|
z******i
发帖数: 986 | 109 他既然说他看过电影，还是几十年前美国人自己拍的，他就应当贴出来给大家看。而不
是让大家找。 他不说看的电影的名字，鬼知道他看的什么东西！ 这骗人说谎，胡说八
道的人就是这副德行。
自己一屁不懂，说不定还是偷渡或者啃贪官爹的王孙公子，竟然大言不惭的说美国搞了
十多年的登月工程是假的，太不知道天高地厚了。
唉，其实你也差不了多少，一丘之貉而已。
【在 V********n 的大作中提到】
: 老大爷，现在是互联网时代了，google，youtube都狠方便，关键字人家也给你了，让
: 你孙子教教你search很难吗？
|
a*****a
发帖数: 146 | 110 你的逻辑能力真的很糟糕。 你搬个板凳坐下来想一想好不好。就算美国所有的录像都
删了。 照片着火了。 没了。 火箭被人捡去卖废品了。全都没了。 这些都不能证明美
国没有登月！ 只能说这些东西不能作为美国登月的证据！
如果你还看不懂。 问你几个选择地：
美国，日本， 还有中国嫦娥二拍摄的到月球登陆遗址是不是全都是PS的？ 他们有没有
一个你觉得是真的？月球上的反光板是不是真的？ 这些年协同测距是不是真的。
你要说都是假的就算了。
要是有一个是真的, 那是谁放上去的？
完了。 就这么简单。 PERIOD.
我上面说了。 你要怀疑某些细节有鬼， 那都可以质疑。 但是作为一个整体工程的存
在， 环月， 落月， 返回 （也许有人， 也许没人）这些步骤，必然比实现了。那380
公斤（不是克）月岩也造不了假。 |
|
|
b*****e
发帖数: 474 | 111 ：美国60年代末到70年代的10年间，是太空技术突飞猛进的时期，其中1969开始的
project， a system of reusable spacecraft，也就是我们现在知道的航天飞机，在
差不多10年后的1981年完成，1982年后载人上天就差不多象坐公共汽车一样了。
了。
你这“差不多”差得不止有点多
墙裂要求“坐公共汽车” |
s***u
发帖数: 146 | 112 除了月岩，其他都是真的也只能证明登月而不是载人登月。。。
几百公斤月岩其实也不难作假，大块的都在自己家放着呢，谁知道真的假的？完全没穿
帮的危险。像苏联那样带个几百克真的回来研究+送人足够了。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 你的逻辑能力真的很糟糕。 你搬个板凳坐下来想一想好不好。就算美国所有的录像都
: 删了。 照片着火了。 没了。 火箭被人捡去卖废品了。全都没了。 这些都不能证明美
: 国没有登月！ 只能说这些东西不能作为美国登月的证据！
: 如果你还看不懂。 问你几个选择地：
: 美国，日本， 还有中国嫦娥二拍摄的到月球登陆遗址是不是全都是PS的？ 他们有没有
: 一个你觉得是真的？月球上的反光板是不是真的？ 这些年协同测距是不是真的。
: 你要说都是假的就算了。
: 要是有一个是真的, 那是谁放上去的？
: 完了。 就这么简单。 PERIOD.
: 我上面说了。 你要怀疑某些细节有鬼， 那都可以质疑。 但是作为一个整体工程的存
|
z****n
发帖数: 191 | 113
--------------------
白说了？
6
【在 z******i 的大作中提到】
: 大体说来，登月亮的过程是，让火箭推动带有载人舱的卫星突破第一宇宙速度成为地球
: 的卫星，然后经过变轨进入与月球同步的卫星轨道后，释放一个小型登月卫星舱到月球
: 。从理论上讲，这个登月卫星舱降落到月球容易，但回来是最空难的。
: 对天体物理有常识的人都明白，月球质量比地球小很多，引力也只有地球的差不多1/6
: ，而且还没有大气层的巨大阻力。所以，从月球上发射小型载人太空舱返回月球卫星轨
: 道的技术难度和操作困难与地球比就小很多很多。 也就是说，只要落到月球表面的载
: 人舱支架还在，上面的返回火箭没有物理性坡坏，人坐进去后，启动火箭再回到月球轨
: 道应当没有多大技术问题。
: 当然了，当登月舱从月球重新返回月球卫星轨道或者直接进入与月球平行的地球轨道后
: ，与在那里同步运行的飞船对接，或者直接经过变轨而降落到地球不是不可能的事。
|
