j***o
发帖数: 2842 | 1 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假 |
R*R
发帖数: 2661 | 2 帮你顶一下。出于同情。
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
c****3
发帖数: 10787 | 3 从斯诺登揭发RSA的事情看出来了，美国惯于做贼，贼的话没有可信度。
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
j***o
发帖数: 2842 | 4 咱就事论事，那张文康部长说中国没有非典是不是我党所有的话都不可信了？
【在 c****3 的大作中提到】
: 从斯诺登揭发RSA的事情看出来了，美国惯于做贼，贼的话没有可信度。
:
: 造假
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 党的话本来是没人信，党是流氓样，大家都知道。
美国政府表面正人君子，背后做小偷。现在美国政府的话也没有人信了。
【在 j***o 的大作中提到】
: 咱就事论事，那张文康部长说中国没有非典是不是我党所有的话都不可信了？
|
h****n
发帖数: 3447 | 6 如果现在中国都没有火，有人告诉我唐朝有火当然可能是假的。
美国现在做不到的事情说过去可以做到，可能是假的不是很正常吗？
你这个类比太不类似了。
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
t*****g
发帖数: 6101 | 7 类比不恰当。
我只是就你的类比而言，不要给我带怀疑轮的帽子。
你的类比充满了漏洞，首先，别人是可以用火柴，打火机以外的方法生出火来的，比如
汉朝人就能，山顶洞人也能， 而且你的类比成立必须还有个前提，就是唐朝人生了一
把火以后，再也不生火了，都用微波炉了电灯了。
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
O******1
发帖数: 13088 | 8 唐朝没有打火机没有火柴，但是有燧石，非常合理的一种解释如何生火的证据。
米帝登月有吗？让他们再用电子管造一台火箭登月舱放个人上去试试？
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
n*****8
发帖数: 19630 | 9 考古发现从唐朝有唐三彩陪葬品。陶器烧制温度在1000度以上，因此证明唐朝有火。
反之阿波罗11号时没有数字通信，按记载的摄像机制式和当时广播系统格式不兼容。
模拟信号无法缓存，因此实时制式转换当时达不到。你明白了吗？
:)
造假
【在 j***o 的大作中提到】
: 这帮民科就会说，唐朝的时候没有火柴，没有打火机，怎么可能有火呢，就算过去的艺
: 术的评书里面有关于火的介绍，肯定是摄影棚里编的，造假
: 还有就是唐朝肯定没有火，因为周围没有一个人是唐朝用过火的，生过火的。肯定是造假
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 shitizens基本把你鳖的话按180度反向理解，你鳖的这种信用相当高
【在 j***o 的大作中提到】
: 咱就事论事，那张文康部长说中国没有非典是不是我党所有的话都不可信了？
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
j***o
发帖数: 2842 | 12 还我不恰当,
那些质疑登月的说转播如何达到30帧的,
难道不恰当?
【在 t*****g 的大作中提到】
: 类比不恰当。
: 我只是就你的类比而言，不要给我带怀疑轮的帽子。
: 你的类比充满了漏洞，首先，别人是可以用火柴，打火机以外的方法生出火来的，比如
: 汉朝人就能，山顶洞人也能， 而且你的类比成立必须还有个前提，就是唐朝人生了一
: 把火以后，再也不生火了，都用微波炉了电灯了。
:
: 造假
|
n*****8
发帖数: 19630 | 13 你丫连民科都不够啊。
去查一下阿波罗wiki，清清楚楚写的是低速扫描，每秒10幅。
而当时的电视广播NTSC制式是每秒30幅图像。
你给想办法如何转换吧，都是模拟信号，而且是实时，不能通过磁带转。
:)
【在 j***o 的大作中提到】
: 还我不恰当,
: 那些质疑登月的说转播如何达到30帧的,
: 难道不恰当?
|
j***o
发帖数: 2842 | 14 你这个和没有打火机和火柴就证明唐朝没有火有什么本质区别?
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你丫连民科都不够啊。
: 去查一下阿波罗wiki，清清楚楚写的是低速扫描，每秒10幅。
: 而当时的电视广播NTSC制式是每秒30幅图像。
: 你给想办法如何转换吧，都是模拟信号，而且是实时，不能通过磁带转。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 15 我前面给你解释了，你假装没看见。
我能证明考古发现唐朝有用火的证据。
你能考证阿波罗由低速扫描模拟视频转换成30幅每秒的实时视频吗？
:)
【在 j***o 的大作中提到】
: 你这个和没有打火机和火柴就证明唐朝没有火有什么本质区别?
|
