s**i 发帖数: 4448 | |
s*******u 发帖数: 9508 | 2 soviet record..
【在 s**i 的大作中提到】 : CCTV疯掉了? 志愿军阵亡一百万!? : http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
j********p 发帖数: 9680 | 3 想都不用想.
基本都是国民党起义投诚部队的.
老毛手段毒辣,一箭n雕啊.
人不报天报.
难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢. |
r*******g 发帖数: 32828 | 4 还是川军, 湘军的多。
这俩个省真是苦B的一B吊烧。
【在 j********p 的大作中提到】 : 想都不用想. : 基本都是国民党起义投诚部队的. : 老毛手段毒辣,一箭n雕啊. : 人不报天报. : 难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢.
|
s**i 发帖数: 4448 | 5 有好多中方的统计不用,非用苏联记录?神马意思嘛。
比中国自己还清楚?志愿军兵力高峰130万,损失100万,开他妈什么玩笑。
CCTV代表官方观点,能这么不严肃?
【在 s*******u 的大作中提到】 : soviet record..
|
s**i 发帖数: 4448 | 6 真那么惨,老美还用停在三八线?
【在 s**i 的大作中提到】 : 有好多中方的统计不用,非用苏联记录?神马意思嘛。 : 比中国自己还清楚?志愿军兵力高峰130万,损失100万,开他妈什么玩笑。 : CCTV代表官方观点,能这么不严肃?
|
r*******g 发帖数: 32828 | 7 共匪的信用不行的。
【在 s**i 的大作中提到】 : 有好多中方的统计不用,非用苏联记录?神马意思嘛。 : 比中国自己还清楚?志愿军兵力高峰130万,损失100万,开他妈什么玩笑。 : CCTV代表官方观点,能这么不严肃?
|
w*********r 发帖数: 42116 | 8 中国人说造谣是人权。
【在 r*******g 的大作中提到】 : 共匪的信用不行的。
|
r**e 发帖数: 2504 | 9 老虎肉之流呢?当年死撑志愿军就死了几十万,现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
【在 s**i 的大作中提到】 : CCTV疯掉了? 志愿军阵亡一百万!? : http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
s*****r 发帖数: 43070 | |
|
|
C***J 发帖数: 7594 | |
l**k 发帖数: 45267 | |
l**k 发帖数: 45267 | 13 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
【在 r**e 的大作中提到】 : 老虎肉之流呢?当年死撑志愿军就死了几十万,现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9 发帖数: 4028 | 14 智商暴露帖。志愿军死100万,伤再加上150万。除非美帝打倒北京。连这也信,微波了?
【在 r**e 的大作中提到】 : 老虎肉之流呢?当年死撑志愿军就死了几十万,现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9 发帖数: 4028 | 15 关键是反华老将们一听到不利中华的数据,就兴奋得跟打了鸡血一样,哪管真假。
【在 l**k 的大作中提到】 : 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
k*****r 发帖数: 21039 | 16 中宣部有特务。 麻痹的国内媒体,文科生,洋奴,犬儒,倒贴外F妓女掌握。
【在 s**i 的大作中提到】 : CCTV疯掉了? 志愿军阵亡一百万!? : http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
l**k 发帖数: 45267 | 17 CCTV英文网站的编辑也够懒的,直接当二道贩子拿国外电视台的新闻加上台标就放自己
网上了。liveleak上贴的又不知道是哪个电视台当了回三道贩子把CCTV的山寨借了去,
是够乱的。用来钓鱼还是很高明的啊,老将和毛轮争相上钩
【在 h*****9 的大作中提到】 : 关键是反华老将们一听到不利中华的数据,就兴奋得跟打了鸡血一样,哪管真假。
|
d***o 发帖数: 7006 | 18 靠,这还能下嘴舔,自己去看看是不是CCTV,1:15开始
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
【在 l**k 的大作中提到】 : 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
r**e 发帖数: 2504 | 19 你听不懂英语么?第一个播音员是引用cctv media的话。
关于tg的谣言最后变成事实的还少么。
【在 l**k 的大作中提到】 : 解说的声音一听就知道不是CCTV的。傻鱼儿还真不少
|
l**k 发帖数: 45267 | 20 二子,这个链接我早就贴了。你再好好看一眼,CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都
不剪辑了,片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉,你不会想说那个看起来像是白人
和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧?
【在 d***o 的大作中提到】 : 靠,这还能下嘴舔,自己去看看是不是CCTV,1:15开始 : http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
|
|
|
s*******u 发帖数: 9508 | 21 谁能人肉一下这个主持人,就知道是哪个台的了..
我看了一下CCTV english channel的主持人,好像没这人啊..
http://cctvnews.cntv.cn/
【在 l**k 的大作中提到】 : CCTV英文网站的编辑也够懒的,直接当二道贩子拿国外电视台的新闻加上台标就放自己 : 网上了。liveleak上贴的又不知道是哪个电视台当了回三道贩子把CCTV的山寨借了去, : 是够乱的。用来钓鱼还是很高明的啊,老将和毛轮争相上钩
|
d***o 发帖数: 7006 | 22 别舔了,你不如说CCTV没钱用临时工当编辑
【在 l**k 的大作中提到】 : 二子,这个链接我早就贴了。你再好好看一眼,CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都 : 不剪辑了,片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉,你不会想说那个看起来像是白人 : 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧?
|
l**k 发帖数: 45267 | 23 傻鱼就别硬拗了。看看这个链接吧
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
liveleak上的clip是拿CCTV网站上这个剪辑,再加上自己主播的画面做出来的,还稍微
有点迷惑性。但是CCTV上那个是一成不变的抄袭,这都看不出来就太瞎了点
【在 r**e 的大作中提到】 : 你听不懂英语么?第一个播音员是引用cctv media的话。 : 关于tg的谣言最后变成事实的还少么。
|
l**k 发帖数: 45267 | 24 不对,应该是CCTV特有钱,连播新闻的临时工都用的美国人lol
子都
白人
【在 d***o 的大作中提到】 : 别舔了,你不如说CCTV没钱用临时工当编辑
|
r**e 发帖数: 2504 | 25 文章最后一句话:
Historical records show that more than 1 million Chinese soldiers were
killed in the three years Korean war.
cctv官网都没否定,你还有什么好舔的
【在 l**k 的大作中提到】 : 二子,这个链接我早就贴了。你再好好看一眼,CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都 : 不剪辑了,片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉,你不会想说那个看起来像是白人 : 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧?
|
l**k 发帖数: 45267 | 26 听口音是美式英语,挖尸骸的是南棒子,所以应该是美国的,但要人肉就有点难度了
自己
去,
【在 s*******u 的大作中提到】 : 谁能人肉一下这个主持人,就知道是哪个台的了.. : 我看了一下CCTV english channel的主持人,好像没这人啊.. : http://cctvnews.cntv.cn/
|
s*****r 发帖数: 43070 | 27 应该是央视无疑,台标,网页,新闻播音员的发音,都是
【在 l**k 的大作中提到】 : 二子,这个链接我早就贴了。你再好好看一眼,CCTV的编辑已经懒到copy别人的片子都 : 不剪辑了,片头里别人的新闻主播的画面都懒得裁掉,你不会想说那个看起来像是白人 : 和阿拉伯人混血的是CCTV的主播吧?
|
l**k 发帖数: 45267 | 28 我操,开始直接造谣了?那句话是借用的新闻视频里的,而不是文章里的。要点脸行不
子都
白人
【在 r**e 的大作中提到】 : 文章最后一句话: : Historical records show that more than 1 million Chinese soldiers were : killed in the three years Korean war. : cctv官网都没否定,你还有什么好舔的
|
r**e 发帖数: 2504 | 29 这种事用点common sense都知道。
tg历来的作风都是报喜不报忧。
喜事放大,衰事淡化。几十年如一日。
给tg擦屁股,自干五表示压力山大。哈哈
【在 s*****r 的大作中提到】 : 应该是央视无疑,台标,网页,新闻播音员的发音,都是
|
l**k 发帖数: 45267 | 30 你不会去看片头的主播是谁?CCTV国际新闻的播音员里有这个美国人?很明显CCTV没有
去拍棒子挖尸骸的现场,所以把别人的视频加上自己台标就放上去了
子都
白人
【在 s*****r 的大作中提到】 : 应该是央视无疑,台标,网页,新闻播音员的发音,都是
|
|
|
r**e 发帖数: 2504 | 31 有点常识好不好?如果是谣言,CCTV不加反驳,反而堂而皇之的贴在自己官网,自虐么
【在 l**k 的大作中提到】 : 我操,开始直接造谣了?那句话是借用的新闻视频里的,而不是文章里的。要点脸行不 : : 子都 : 白人
|
d***o 发帖数: 7006 | 32 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
【在 l**k 的大作中提到】 : 不对,应该是CCTV特有钱,连播新闻的临时工都用的美国人lol : : 子都 : 白人
|
l**k 发帖数: 45267 | 33 志愿军到底死了多少我不清楚,不过老将拿这个当作土工的官方表态给自己下台阶?也
太尼玛饥不择食了吧
你要是有点智商,把我贴的那个CCTV网站上的视频再看一遍,这里头都没提100万。是
liveleak上贴的不知道哪儿播放的视频上给加了100万,这样都能高潮,不服不行
【在 r**e 的大作中提到】 : 这种事用点common sense都知道。 : tg历来的作风都是报喜不报忧。 : 喜事放大,衰事淡化。几十年如一日。 : 给tg擦屁股,自干五表示压力山大。哈哈
|
l**k 发帖数: 45267 | 34 自虐很稀奇没?媒体编辑不敬业很奇怪么?
现在造谣的是你哦,还“文章里最后一句话”,文章里最后一句话到底是什么?
行不
【在 r**e 的大作中提到】 : 有点常识好不好?如果是谣言,CCTV不加反驳,反而堂而皇之的贴在自己官网,自虐么
|
r**e 发帖数: 2504 | 35 所以说五毛是特殊材料做的,和当年赵高的指鹿为马不遑多让啊
【在 d***o 的大作中提到】 : 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
|
l**k 发帖数: 45267 | 36 上面那个是在liveleak的视频上出现了,不过很明显他出现那段时间的口型和当时的话
对不上。这是第三方电视台播的新闻,中间插进去了一些CCTV新闻画面当背景而已,这
都看不出来了,还好意思舔?
是不是CCTV播的新闻要到CCTV的网站上去看原始的,你敢说这里面的视频是CCTV制作?
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
这里面有你想要的CCTV新闻背景么?二逼
【在 d***o 的大作中提到】 : 自己看看其其他新闻的背景再想想怎么继续舔下去
|
l**k 发帖数: 45267 | 37 撸高潮前还是先看看CCTV网站上的视频为什么没有CCTV新闻背景,再好好想想为什么吧
http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml
轮子确实是特殊材料做的,被钓在钩上还有心情撸管
【在 r**e 的大作中提到】 : 所以说五毛是特殊材料做的,和当年赵高的指鹿为马不遑多让啊
|
d***o 发帖数: 7006 | 38 http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml
傻逼别舔了,自己到上面那个CCTV的视频上看,1:15秒开始,100万可是主持人对着镜
头吐出来了,听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
【在 l**k 的大作中提到】 : 上面那个是在liveleak的视频上出现了,不过很明显他出现那段时间的口型和当时的话 : 对不上。这是第三方电视台播的新闻,中间插进去了一些CCTV新闻画面当背景而已,这 : 都看不出来了,还好意思舔? : 是不是CCTV播的新闻要到CCTV的网站上去看原始的,你敢说这里面的视频是CCTV制作? : http://english.cntv.cn/program/newshour/20131221/102598.shtml : 这里面有你想要的CCTV新闻背景么?二逼
|
h*****9 发帖数: 4028 | 39 那些老将的美日韩干爹们也从来没说过志愿军阵亡100万,老将们这么着急跳出来反华,
难道是通货膨胀,5分帖不够养家糊口了?
以前听说过二鬼子比鬼子还狠,老将们OK!你不得不服。
【在 l**k 的大作中提到】 : 志愿军到底死了多少我不清楚,不过老将拿这个当作土工的官方表态给自己下台阶?也 : 太尼玛饥不择食了吧 : 你要是有点智商,把我贴的那个CCTV网站上的视频再看一遍,这里头都没提100万。是 : liveleak上贴的不知道哪儿播放的视频上给加了100万,这样都能高潮,不服不行
|
h*****9 发帖数: 4028 | 40 就算真的,那也只能证明某主持人和你一样SB。靠某个电视台某个人一两句话,就能得出
事实真相,你们这些老将抑或轮子们脑袋是不是被土工微波了?
【在 d***o 的大作中提到】 : http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml : 傻逼别舔了,自己到上面那个CCTV的视频上看,1:15秒开始,100万可是主持人对着镜 : 头吐出来了,听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 41 傻逼,看这儿,是CCTV英语新闻的播音员名单和照片
http://cctvnews.cntv.cn/
现在麻烦你告诉我,你放的这个视频里的平头男是谁啊?是不是要拿临时工来顶缸了?
【在 d***o 的大作中提到】 : http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103840.shtml : 傻逼别舔了,自己到上面那个CCTV的视频上看,1:15秒开始,100万可是主持人对着镜 : 头吐出来了,听力不好下面还有文字。下面该想想怎么证明CTNV不是cctv的网站
|
d***o 发帖数: 7006 | 42 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地,小将还是继续打鸡血否认这个是真的
得出
【在 h*****9 的大作中提到】 : 就算真的,那也只能证明某主持人和你一样SB。靠某个电视台某个人一两句话,就能得出 : 事实真相,你们这些老将抑或轮子们脑袋是不是被土工微波了?
|
C****t 发帖数: 3813 | 43 在这个问题上, 你明显是傻逼。History channel上播放了美国人拍摄的Korean war,
里面说的是中国军队死伤100万, 包括毛的儿子。说100万, 你就是相信, 你不是傻
比吗
【在 r**e 的大作中提到】 : 老虎肉之流呢?当年死撑志愿军就死了几十万,现在被党妈扇耳光了吧。哈哈
|
h*****9 发帖数: 4028 | 44 爷追求的是真相,不是老将小将。不像你们轮子,见点风就是雨。以反华为毕生追求。
一个网上的说不清道不明的视频就能当作真理,是不是狗粮不够吃了?
真的
【在 d***o 的大作中提到】 : 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地,小将还是继续打鸡血否认这个是真的 : : 得出
|
C****t 发帖数: 3813 | 45 只要相信100万, 3000万, 都是黑毛的。
【在 h*****9 的大作中提到】 : 爷追求的是真相,不是老将小将。不像你们轮子,见点风就是雨。以反华为毕生追求。 : 一个网上的说不清道不明的视频就能当作真理,是不是狗粮不够吃了? : : 真的
|
h*****9 发帖数: 4028 | 46 恩,美国佬说的"死伤"100万,姑且不论真假。反华老将就能凭一个垃圾视频证明真相
是"阵亡"100万,护主太过,那些老将们也不怕适得其反,打了主子的脸。
,
【在 C****t 的大作中提到】 : 在这个问题上, 你明显是傻逼。History channel上播放了美国人拍摄的Korean war, : 里面说的是中国军队死伤100万, 包括毛的儿子。说100万, 你就是相信, 你不是傻 : 比吗
|
l**k 发帖数: 45267 | 47 你党妈的电视台英文网站上出了个100万的视频,你这个老将就急不可待的宣布党妈和
你心连心了?哈哈
真的
【在 d***o 的大作中提到】 : 真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地,小将还是继续打鸡血否认这个是真的 : : 得出
|
d***o 发帖数: 7006 | 48 http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml
打了左脸还要送右脸,自己去看看,CCTV是怎么买片来做新闻的。
【在 l**k 的大作中提到】 : 傻逼,看这儿,是CCTV英语新闻的播音员名单和照片 : http://cctvnews.cntv.cn/ : 现在麻烦你告诉我,你放的这个视频里的平头男是谁啊?是不是要拿临时工来顶缸了?
|
d***o 发帖数: 7006 | 49 先别忙着打滚,先搞清楚是不是你党妈抽的你
【在 l**k 的大作中提到】 : 你党妈的电视台英文网站上出了个100万的视频,你这个老将就急不可待的宣布党妈和 : 你心连心了?哈哈 : : 真的
|
C****t 发帖数: 3813 | 50 只要相信100万, 3000万, 都是黑毛的
【在 h*****9 的大作中提到】 : 恩,美国佬说的"死伤"100万,姑且不论真假。反华老将就能凭一个垃圾视频证明真相 : 是"阵亡"100万,护主太过,那些老将们也不怕适得其反,打了主子的脸。 : : ,
|
|
|
h*****9 发帖数: 4028 | 51 你这么相信100万,敢不敢发个誓志愿军要是没有阵亡100万,你全家死光光,出门挨车
撞?我赌你丫没有那个卵蛋。
【在 d***o 的大作中提到】 : http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml : 打了左脸还要送右脸,自己去看看,CCTV是怎么买片来做新闻的。
|
C****t 发帖数: 3813 | 52 就那点英语里头,错误百出,代表不了党妈。你也太他妈神经质了
【在 d***o 的大作中提到】 : 先别忙着打滚,先搞清楚是不是你党妈抽的你
|
d***o 发帖数: 7006 | 53 是不是100万我没什么兴趣,要是这100万的是你党妈亲口说出来的,你全家死光光,出
门挨车
撞?
【在 h*****9 的大作中提到】 : 你这么相信100万,敢不敢发个誓志愿军要是没有阵亡100万,你全家死光光,出门挨车 : 撞?我赌你丫没有那个卵蛋。
|
r**e 发帖数: 2504 | |
C****t 发帖数: 3813 | 55 党妈亲口说出来的? 水他妈的党妈? 是毛吗?
【在 d***o 的大作中提到】 : 是不是100万我没什么兴趣,要是这100万的是你党妈亲口说出来的,你全家死光光,出 : 门挨车 : 撞?
|
d***o 发帖数: 7006 | 56 本来就是引用苏联的记录,SB小将非要说连这引用都是假的,不抽实在忍不住
【在 C****t 的大作中提到】 : 就那点英语里头,错误百出,代表不了党妈。你也太他妈神经质了
|
h*****9 发帖数: 4028 | 57 马拉了吧子,就知道你们这是反华老将跟轮子们一个货色,连个卵子都没有,一来真刀
真枪,个个仓皇尿遁。
做人追求的是真相,跟什么党妈/美爹/某电视台说的没一毛钱的关系。像你这种反华货
色,还是少出来显眼。
【在 d***o 的大作中提到】 : 是不是100万我没什么兴趣,要是这100万的是你党妈亲口说出来的,你全家死光光,出 : 门挨车 : 撞?
|
d***o 发帖数: 7006 | 58 小将连视频是不是存在都造谣,小将有卵子?菊花造被你党妈爆了吧
【在 h*****9 的大作中提到】 : 马拉了吧子,就知道你们这是反华老将跟轮子们一个货色,连个卵子都没有,一来真刀 : 真枪,个个仓皇尿遁。 : 做人追求的是真相,跟什么党妈/美爹/某电视台说的没一毛钱的关系。像你这种反华货 : 色,还是少出来显眼。
|
l**k 发帖数: 45267 | 59 这个确实是CCTV制作的新闻了。但顶楼上的又不是这个视频,那是个加工的
央视英语新闻的播音员确实说过一百万了,这个是你说的对,虽然是说的苏联的数据
你这么高兴的当作党妈跟你站一起了,是不是要改投中宣部啊?
【在 d***o 的大作中提到】 : http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131220/103901.shtml : 打了左脸还要送右脸,自己去看看,CCTV是怎么买片来做新闻的。
|
d***o 发帖数: 7006 | 60 自己查查前面的帖子,我有说这100万是不是真的吗?
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个确实是CCTV制作的新闻了。但顶楼上的又不是这个视频,那是个加工的 : 央视英语新闻的播音员确实说过一百万了,这个是你说的对,虽然是说的苏联的数据 : 你这么高兴的当作党妈跟你站一起了,是不是要改投中宣部啊?
|
|
|
r**e 发帖数: 2504 | 61 当年朝战是TG给苏联递投名状。
如果苏联的数据都不信,不知道小将还能信什么。
事实证明,多方数据统计中,tg的数据最不靠谱。
【在 d***o 的大作中提到】 : 本来就是引用苏联的记录,SB小将非要说连这引用都是假的,不抽实在忍不住
|
l**k 发帖数: 45267 | |
h*****9 发帖数: 4028 | 63 造谣?你妈的视频存在与否,我根本不care。就算是老毛说的话,错误的/谎言都数不
胜数,视频是CCTV的就能代表党妈?你丫的考证真相就是看某个视频某个人说的某句话?
奥巴马说的话就是真理?你这种树靶子自个使劲打的老将智商实在堪忧。
【在 d***o 的大作中提到】 : 小将连视频是不是存在都造谣,小将有卵子?菊花造被你党妈爆了吧
|
d***o 发帖数: 7006 | 64 苏联的数据真不真是一回事,但是CCTV引用这个苏联数据这事真实存在,老实说,它敢
引用至少还是一种进步,但是总有小将在这“辟谣”帮倒忙
【在 r**e 的大作中提到】 : 当年朝战是TG给苏联递投名状。 : 如果苏联的数据都不信,不知道小将还能信什么。 : 事实证明,多方数据统计中,tg的数据最不靠谱。
|
l**k 发帖数: 45267 | 65 你的大boss美国政府的数据是死+伤一共100万,靠谱不?这和tg的死亡18万可是符合
通常的死vs伤比例规律的
老将连美帝的数据都不信了,改信苏联的?
【在 r**e 的大作中提到】 : 当年朝战是TG给苏联递投名状。 : 如果苏联的数据都不信,不知道小将还能信什么。 : 事实证明,多方数据统计中,tg的数据最不靠谱。
|
d***o 发帖数: 7006 | 66 我本来就没有说官方态度如何,是你自己一上来就辟谣,这视频我昨天就在CNTV的网上
看过了
【在 l**k 的大作中提到】 : 这个视频里的确实是CCTV的播音员潘登,我已经承认了 : 你想拿这个来证明100万是官方态度的话显然还不够
|
l**k 发帖数: 45267 | 67 我前面在说顶楼的视频不是CCTV播的新闻
【在 d***o 的大作中提到】 : 自己查查前面的帖子,我有说这100万是不是真的吗?
|
h*****9 发帖数: 4028 | 68 你一直说党妈打小将的脸,那个视频如果不能代表党妈,你全家死光光,出门挨车撞,
敢不敢发誓?你丫的不会又尿遁吧?
【在 d***o 的大作中提到】 : 小将连视频是不是存在都造谣,小将有卵子?菊花造被你党妈爆了吧
|
l**k 发帖数: 45267 | 69 我辟的是顶楼那个,跟你进来提供的不是同一个视频
【在 d***o 的大作中提到】 : 我本来就没有说官方态度如何,是你自己一上来就辟谣,这视频我昨天就在CNTV的网上 : 看过了
|
d***o 发帖数: 7006 | 70 怎么转进成视频是不是代表党妈了?视频是真的,你全家死光光,出门挨车撞,别尿遁啊
【在 h*****9 的大作中提到】 : 你一直说党妈打小将的脸,那个视频如果不能代表党妈,你全家死光光,出门挨车撞, : 敢不敢发誓?你丫的不会又尿遁吧?
|
|
|
d***o 发帖数: 7006 | 71 关键的部分是一样的,只不过剪切了不同的部分,一个放前头,一个放后头而已
【在 l**k 的大作中提到】 : 我辟的是顶楼那个,跟你进来提供的不是同一个视频
|
l**k 发帖数: 45267 | 72 顶楼那个被剪接过的视频不在CNTV网上,也不像是CCTV制作的,不对么?
【在 d***o 的大作中提到】 : 关键的部分是一样的,只不过剪切了不同的部分,一个放前头,一个放后头而已
|
g******t 发帖数: 18158 | 73 你舔党用力过猛了,CCTV使用外媒的视频配上自己的解说当新闻播出时很平常的事
【在 l**k 的大作中提到】 : 你不会去看片头的主播是谁?CCTV国际新闻的播音员里有这个美国人?很明显CCTV没有 : 去拍棒子挖尸骸的现场,所以把别人的视频加上自己台标就放上去了 : : 子都 : 白人
|
l**k 发帖数: 45267 | 74 这坑里要说舔党,也是rove才对,急吼吼要求大家都听党的话,承认100万lol
【在 g******t 的大作中提到】 : 你舔党用力过猛了,CCTV使用外媒的视频配上自己的解说当新闻播出时很平常的事
|
d***o 发帖数: 7006 | 75 我都说了,最关键的那部分就是cctv的内容,没有改动没有配音。
哪怕是前头有编辑,但是关键那段说明就是cctv的原音,lz的重点不就是在这个关键部
分吗,你管他前头怎么编辑?
【在 l**k 的大作中提到】 : 顶楼那个被剪接过的视频不在CNTV网上,也不像是CCTV制作的,不对么?
|
h*****9 发帖数: 4028 | 76 你丫的果真只会尿遁。有人贴视频说志愿军阵亡100万,老将们立马高潮。ldxk说视频
有问题或解读问题。我一直的观点就是谁相信这个100万就是SB反华老将。你个SB马上
跳出来声称党妈打小将的脸(见下面你自己喷的粪)。让你发誓100万你不敢尿遁,声称
你不关心数字真假。让你发誓视频和党妈的关系,你丫又转进尿遁,你说说你这种货色
到底有没有做人底线?
发信人: doxso (doxso), 信区: Military
标 题: Re: CCTV疯掉了? 志愿军阵亡一百万!?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 19:04:36 2013, 美东)
真的就证明党妈扇起小将这种SB的脸是毫不留情地,小将还是继续打鸡血否认这个是真的
遁啊
【在 d***o 的大作中提到】 : 怎么转进成视频是不是代表党妈了?视频是真的,你全家死光光,出门挨车撞,别尿遁啊
|
O****X 发帖数: 24292 | 77 美国佬死的也很多,不用泄密,刻在石头上的几十万 |
l**k 发帖数: 45267 | 78 剪接的痕迹那么多,中间出现播音员的时候口型都对不上,跟CNTV上那个挖骸骨的新闻
视频也对不上,当然要怀疑
【在 d***o 的大作中提到】 : 我都说了,最关键的那部分就是cctv的内容,没有改动没有配音。 : 哪怕是前头有编辑,但是关键那段说明就是cctv的原音,lz的重点不就是在这个关键部 : 分吗,你管他前头怎么编辑?
|
h*****9 发帖数: 4028 | 79 这个倒没有。志愿军阵亡大概18-19万,伤约20万。美军阵亡5万余,伤10万左右。韩军
伤亡大概有50-60万左右
【在 O****X 的大作中提到】 : 美国佬死的也很多,不用泄密,刻在石头上的几十万
|
C****t 发帖数: 3813 | 80 多年前, 美国媒体说美军阵亡5万余,最近几年, 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
【在 h*****9 的大作中提到】 : 这个倒没有。志愿军阵亡大概18-19万,伤约20万。美军阵亡5万余,伤10万左右。韩军 : 伤亡大概有50-60万左右
|
|
|
h*****9 发帖数: 4028 | 81 韩战纪念碑5万余(应该都有名有姓),将军非说其中1万多是训练伤亡。
【在 C****t 的大作中提到】 : 多年前, 美国媒体说美军阵亡5万余,最近几年, 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
|
C****t 发帖数: 3813 | 82 其实, 阵亡的数字, 也是随着时代变化的。 我记得几年前, 中国公布的支援军死亡
11万, 最新数据好像说是18万。
【在 C****t 的大作中提到】 : 多年前, 美国媒体说美军阵亡5万余,最近几年, 美国确认阵亡的有名有姓的3万余。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 83 有两个数据,一个是战斗伤亡,一个是非战斗伤亡。印象中学历史书伤亡36万,志愿军
非战斗死包括冻死病死训练死等等还有好几万。
【在 C****t 的大作中提到】 : 其实, 阵亡的数字, 也是随着时代变化的。 我记得几年前, 中国公布的支援军死亡 : 11万, 最新数据好像说是18万。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 84 11万的数据没听说过。历史书(印象)好像是15-16万。最新的数据包括各种非战斗牺牲。
【在 C****t 的大作中提到】 : 其实, 阵亡的数字, 也是随着时代变化的。 我记得几年前, 中国公布的支援军死亡 : 11万, 最新数据好像说是18万。
|
j********p 发帖数: 9680 | 85 只要不是共产党的数据,
都有一定的可信度.
谁让共产党从来不说真话的呢? |
C****t 发帖数: 3813 | 86 今天的共产党,已经不是毛的共产党了。
今天的共产党就是美国住中国的共产党, 你难道都不相信?
【在 j********p 的大作中提到】 : 只要不是共产党的数据, : 都有一定的可信度. : 谁让共产党从来不说真话的呢?
|
h*****9 发帖数: 4028 | 87 看得出你是个不看帖就喷的人。
【在 j********p 的大作中提到】 : 只要不是共产党的数据, : 都有一定的可信度. : 谁让共产党从来不说真话的呢?
|
g******t 发帖数: 18158 | 88 最早说11万,后来改成14万,小破猫当版主的时候是14万,本版精化区的说法也是14万
。前两年的官法说法变成了18万。
洪学智(1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员)在自己的书
里说是几十万,他的长子洪虎(1940年6月生,曾是吉林省省长,2004年10月卸任成为
全国人大法律委员会副主任)确认这一说法不是他父亲的笔误。
http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html
[主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注,请您介绍一下这本书的基本
情况。
[洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了,今年7月份重新又出了单行本。这
本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年,我父亲写的一本回忆录。当时是
考虑长期都希望我父亲能够早点写这个,他一直没有写,他觉得这个写起来困难比较多
。但是,到了抗美援朝志愿军出国40周年的时候,解放军文艺出版社就约他,说你一定
要写一本回忆录,他后来应允了。当时主要出于三个考虑:一是对志愿军出国40周年这
样一个日子做一个纪念;二是因为对先后早他去世的一些志愿军的领导,经历过抗美援
朝战争全过程的一些领导相继都去世了,写这本书是对他们的一个怀念,也是我父亲感
到是自己的一个责任,剩下的当时还健在的不多了。再一个,对在朝鲜战场上牺牲的几
十万同志,他的一个悼念。还有就是对健在的负伤的志愿军战士的一种慰问。他在出版
的后记里面专门谈到,他是为这个写的。
温家宝说几十万:
2009年10月05温家宝在朝鲜访问并去桧仓烈士林园凭吊安葬了134名参加韩战的共军烈
士陵园。默哀一分钟后,温家宝来到墓地并说:“你们的鲜血洒在异国他乡,但是你们
伟大的精神留给了整个世界。安息吧!几十万英灵!”
战斗民族(就是毛子)的资料说是一百万
到底牺牲多少人我也不知道
【在 C****t 的大作中提到】 : 其实, 阵亡的数字, 也是随着时代变化的。 我记得几年前, 中国公布的支援军死亡 : 11万, 最新数据好像说是18万。
|
j********p 发帖数: 9680 | 89 你这么了解我?
你是我肚子里没消化的汤汤水水?
【在 h*****9 的大作中提到】 : 看得出你是个不看帖就喷的人。
|
C****t 发帖数: 3813 | 90 我是军人出身,对死亡人数特别叫真。。。
【在 g******t 的大作中提到】 : 最早说11万,后来改成14万,小破猫当版主的时候是14万,本版精化区的说法也是14万 : 。前两年的官法说法变成了18万。 : 洪学智(1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员)在自己的书 : 里说是几十万,他的长子洪虎(1940年6月生,曾是吉林省省长,2004年10月卸任成为 : 全国人大法律委员会副主任)确认这一说法不是他父亲的笔误。 : http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html : [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注,请您介绍一下这本书的基本 : 情况。 : [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了,今年7月份重新又出了单行本。这 : 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年,我父亲写的一本回忆录。当时是
|
|
|
j********p 发帖数: 9680 | 91 有什么大区别吗?
【在 C****t 的大作中提到】 : 今天的共产党,已经不是毛的共产党了。 : 今天的共产党就是美国住中国的共产党, 你难道都不相信?
|
g******t 发帖数: 18158 | 92 不要跟自己过不去
【在 C****t 的大作中提到】 : 我是军人出身,对死亡人数特别叫真。。。
|
h*****9 发帖数: 4028 | 93 谁说的都没用。我记得80年代末中学历史书上说的伤亡数字是36万。另外需要搞清楚
数字到底包不包括非战斗伤亡。这个要差上好几万。
回忆录回忆录当事人弄错的多了去。跟历史真相或共军正规战史比可信度明显差。估计
温总理也是几十万伤亡数据听多了。结果到朝鲜嘴一歪成了几十万阵亡。mitbbs众老将
马上高潮。
【在 g******t 的大作中提到】 : 最早说11万,后来改成14万,小破猫当版主的时候是14万,本版精化区的说法也是14万 : 。前两年的官法说法变成了18万。 : 洪学智(1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员)在自己的书 : 里说是几十万,他的长子洪虎(1940年6月生,曾是吉林省省长,2004年10月卸任成为 : 全国人大法律委员会副主任)确认这一说法不是他父亲的笔误。 : http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html : [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注,请您介绍一下这本书的基本 : 情况。 : [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了,今年7月份重新又出了单行本。这 : 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年,我父亲写的一本回忆录。当时是
|
r******r 发帖数: 1735 | 94 真可怜,这么多人被共产党当做炮灰送给斯大林
养出金家三代,祸害2000万朝鲜人几十年
【在 j********p 的大作中提到】 : 想都不用想. : 基本都是国民党起义投诚部队的. : 老毛手段毒辣,一箭n雕啊. : 人不报天报. : 难怪大太子被炒鸡蛋饭了呢.
|
r******r 发帖数: 1735 | 95 美国哪块石头上有几十万的朝鲜战争阵亡名单?
这么多年了,智商屁长进没有
【在 O****X 的大作中提到】 : 美国佬死的也很多,不用泄密,刻在石头上的几十万
|
s*******e 发帖数: 1395 | |
M******8 发帖数: 10589 | 97 舔共需要一定勇气的。
常常是这样:你给党妈洗地,已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了,结果回头党妈自己否
认了,搞你个灰头土脸。
过去最右的老将,也只承认志愿军在朝鲜死了37万(这是CCTV在80年代的数字),可是
你党妈比老将右了3倍!
志愿军被俘3万多,怎么死亡只有18万?志愿军是这样的熊包?
死亡人数应该超过被俘人数10倍以上,这是共产党军队的常识。
更何况,志愿军在后方也可以阵亡,而只有在前线才能被俘,所以这个比例应该更高,
达到20倍以上。 |
h*****9 发帖数: 4028 | 98 轮子又来了。你发个誓共军要是阵亡没有100万,不没有37万,你全家就死光光,
我就证明你不是真5毛。好不好?不要像没卵子的某位不是尿遁就是转进,好不好?
我打赌你丫也是没卵子的。
【在 M******8 的大作中提到】 : 舔共需要一定勇气的。 : 常常是这样:你给党妈洗地,已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了,结果回头党妈自己否 : 认了,搞你个灰头土脸。 : 过去最右的老将,也只承认志愿军在朝鲜死了37万(这是CCTV在80年代的数字),可是 : 你党妈比老将右了3倍! : 志愿军被俘3万多,怎么死亡只有18万?志愿军是这样的熊包? : 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上,这是共产党军队的常识。 : 更何况,志愿军在后方也可以阵亡,而只有在前线才能被俘,所以这个比例应该更高, : 达到20倍以上。
|
k****r 发帖数: 9629 | 99 这个问题上该信CCTV还是民主美国?
呵呵.
【在 M******8 的大作中提到】 : 舔共需要一定勇气的。 : 常常是这样:你给党妈洗地,已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了,结果回头党妈自己否 : 认了,搞你个灰头土脸。 : 过去最右的老将,也只承认志愿军在朝鲜死了37万(这是CCTV在80年代的数字),可是 : 你党妈比老将右了3倍! : 志愿军被俘3万多,怎么死亡只有18万?志愿军是这样的熊包? : 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上,这是共产党军队的常识。 : 更何况,志愿军在后方也可以阵亡,而只有在前线才能被俘,所以这个比例应该更高, : 达到20倍以上。
|
m***c 发帖数: 1177 | 100 五毛就这个智商?
志愿军兵力高峰130万,损失100万,开他妈什么玩笑。
【在 s**i 的大作中提到】 : 有好多中方的统计不用,非用苏联记录?神马意思嘛。 : 比中国自己还清楚?志愿军兵力高峰130万,损失100万,开他妈什么玩笑。 : CCTV代表官方观点,能这么不严肃?
|
|
|
s**********e 发帖数: 33562 | 101 11万是阵亡数字,18万是烈士数字,前者是后者子集,不矛盾。
【在 C****t 的大作中提到】 : 其实, 阵亡的数字, 也是随着时代变化的。 我记得几年前, 中国公布的支援军死亡 : 11万, 最新数据好像说是18万。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 102
尼玛不造谣会死阿?
37万是伤亡数字,根本不是阵亡数字。
志愿军被俘是2万1千人。哪里来的3万多?
苏联红军不算共产党军队?共军在金门是俘多死少,敢情中共军也不算共产党军队?
【在 M******8 的大作中提到】 : 舔共需要一定勇气的。 : 常常是这样:你给党妈洗地,已经洗得天衣无缝、圆圆满满的了,结果回头党妈自己否 : 认了,搞你个灰头土脸。 : 过去最右的老将,也只承认志愿军在朝鲜死了37万(这是CCTV在80年代的数字),可是 : 你党妈比老将右了3倍! : 志愿军被俘3万多,怎么死亡只有18万?志愿军是这样的熊包? : 死亡人数应该超过被俘人数10倍以上,这是共产党军队的常识。 : 更何况,志愿军在后方也可以阵亡,而只有在前线才能被俘,所以这个比例应该更高, : 达到20倍以上。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 103 CCTV 圣诞大礼,老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。 |
n********d 发帖数: 7676 | 104 很多人就是批评毛共给斯大林做雇佣兵不值得,别扯那么多。老将老说饿死3000万,到
你嘴里也成中国人死越得多越兴奋了吗?
【在 s**********e 的大作中提到】 : CCTV 圣诞大礼,老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。
|
n********d 发帖数: 7676 | 105 个人认为几十万烈士的说法比较可信。
【在 g******t 的大作中提到】 : 最早说11万,后来改成14万,小破猫当版主的时候是14万,本版精化区的说法也是14万 : 。前两年的官法说法变成了18万。 : 洪学智(1950年10月任中国人民志愿军副司令员兼后方勤务司令部司令员)在自己的书 : 里说是几十万,他的长子洪虎(1940年6月生,曾是吉林省省长,2004年10月卸任成为 : 全国人大法律委员会副主任)确认这一说法不是他父亲的笔误。 : http://blog.people.com.cn/article/9/1314338485721.html : [主持人]:《抗美援朝战争回忆》再版后得到了各方关注,请您介绍一下这本书的基本 : 情况。 : [洪虎]:《抗美援朝战争回忆》已经是第九次印刷了,今年7月份重新又出了单行本。这 : 本书是为了今年抗美援朝战争志愿军出国作战40周年,我父亲写的一本回忆录。当时是
|
M******8 发帖数: 10589 | 106 《伟大的抗美援朝运动》里面,清清楚楚地写到在巨济岛战俘营里,大批志愿军战俘被
虐待致死甚至被大批屠杀。
志愿军归国战俘也有回忆,他们也处决不想回国的叛徒,这个作者自己说,经他批准处
决的就有17个,而这只是一个人的回忆。
【在 s**********e 的大作中提到】 : CCTV 圣诞大礼,老将们因为中国人死得多兴奋至高潮。
|
G****1 发帖数: 8414 | |
s**********e 发帖数: 33562 | 108 你说的跟我说的有啥关系?战俘数字跟战俘营里面有多少处决的有啥关系?
【在 M******8 的大作中提到】 : 《伟大的抗美援朝运动》里面,清清楚楚地写到在巨济岛战俘营里,大批志愿军战俘被 : 虐待致死甚至被大批屠杀。 : 志愿军归国战俘也有回忆,他们也处决不想回国的叛徒,这个作者自己说,经他批准处 : 决的就有17个,而这只是一个人的回忆。
|
M******8 发帖数: 10589 | 109 停战后联合国一方交给中朝一方的战俘名单是2万多,但是被抓住的战俘远远不止这么
多。
3万多是保守数字,其实可能在战俘营里死了一半(你要否认,就是说美帝优待战俘,
与你党妈口径不一致)还多,所以原来被俘的可能超过4万也未可知。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 你说的跟我说的有啥关系?战俘数字跟战俘营里面有多少处决的有啥关系?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 110 跟我一起念:造谣死全家!
说了半天3万是你自己YY出来的数字阿?战俘营里死了一半?你是想说美国人跟纳粹差
不多阿?啥停战后交的战俘名单是2万多阿?谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了!
你一大把年纪了成天在网上造谣,丢人不丢人阿?!
【在 M******8 的大作中提到】 : 停战后联合国一方交给中朝一方的战俘名单是2万多,但是被抓住的战俘远远不止这么 : 多。 : 3万多是保守数字,其实可能在战俘营里死了一半(你要否认,就是说美帝优待战俘, : 与你党妈口径不一致)还多,所以原来被俘的可能超过4万也未可知。
|
|
|
M******8 发帖数: 10589 | 111 这不是造谣,只是把共产党的宣传当做事实之后的一种合理的推测。
如果说的我老的推测不合理,只能说是因为共产党的宣传是造谣。
了!
【在 s**********e 的大作中提到】 : 跟我一起念:造谣死全家! : 说了半天3万是你自己YY出来的数字阿?战俘营里死了一半?你是想说美国人跟纳粹差 : 不多阿?啥停战后交的战俘名单是2万多阿?谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了! : 你一大把年纪了成天在网上造谣,丢人不丢人阿?!
|
h*****9 发帖数: 4028 | 112 math1978就是个没卵子的怂包,无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让
丫发誓,丫连个屁都不敢回应。
了!
【在 s**********e 的大作中提到】 : 跟我一起念:造谣死全家! : 说了半天3万是你自己YY出来的数字阿?战俘营里死了一半?你是想说美国人跟纳粹差 : 不多阿?啥停战后交的战俘名单是2万多阿?谈判到战俘问题的时候就互相交换名单了! : 你一大把年纪了成天在网上造谣,丢人不丢人阿?!
|
s**********e 发帖数: 33562 | 113 那你认为美国在战俘营里面至少屠杀了几千中国战俘?
还要脸不要脸?
【在 M******8 的大作中提到】 : 这不是造谣,只是把共产党的宣传当做事实之后的一种合理的推测。 : 如果说的我老的推测不合理,只能说是因为共产党的宣传是造谣。 : : 了!
|
s**********e 发帖数: 33562 | 114 其实有些老将是因为无知而转发造谣贴。而从math1978的帖子看,伊在军史上并不无知
,所以是恶意造谣。
【在 h*****9 的大作中提到】 : math1978就是个没卵子的怂包,无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让 : 丫发誓,丫连个屁都不敢回应。 : : 了!
|
s*****r 发帖数: 43070 | 115 损失兵力一百万有可能,死亡18万加上伤病俘,中方的后勤保障很差,很多冻饿减员。
当时美军已经可以用直升机从前线运送伤员到后方,然后飞机转运日本,后勤比中方强
太多
【在 s**********e 的大作中提到】 : 11万是阵亡数字,18万是烈士数字,前者是后者子集,不矛盾。
|
M******8 发帖数: 10589 | 116 这不是我老认为的,是共产党自己说的“大批”,并且多次。
所以,几千应该是少的,几万才合理——前提是共产党没有造谣。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 那你认为美国在战俘营里面至少屠杀了几千中国战俘? : 还要脸不要脸?
|
M******8 发帖数: 10589 | 117 发誓是个鸡巴毛啊,你入党时没发誓?你入籍时没发誓?
还不都跟狗屁一样?
我老没有入党,也没有入籍。
发“造谣死全家”的誓并不难,问题是没有说是谁造谣,谁死全家。
也许我想的是“如果我造谣,那么你死全家”呢,可惜无法实现。
【在 h*****9 的大作中提到】 : math1978就是个没卵子的怂包,无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让 : 丫发誓,丫连个屁都不敢回应。 : : 了!
|
M******8 发帖数: 10589 | 118 发誓是个鸡巴毛啊,你入党时没发誓?你入籍时没发誓?
还不都跟狗屁一样?
我老没有入党,也没有入籍。
发“造谣死全家”的誓并不难,问题是没有说是谁造谣,谁死全家。
也许我想的是“如果我造谣,那么你死全家”呢,可惜无法实现。
【在 h*****9 的大作中提到】 : math1978就是个没卵子的怂包,无耻的轮子。天天造谣。丫做人完全没有底线。你让 : 丫发誓,丫连个屁都不敢回应。 : : 了!
|
g******t 发帖数: 18158 | 119 另外应该还有一部分失踪的,不知道具体怎么算比较合适
http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-02/103021212073.shtml
2000年10月16日,《解放军报》提供数据:据不完全统计,抗美援朝战争期间志愿
军共伤亡36万余人,阵亡171687人。
坐落在辽宁省丹东市的“抗美援朝纪念馆”,曾多方搜集资料,最初统计烈士数字
是171669人,这些都是能查到姓名的志愿军烈士。
据纪念馆研究员张中勇介绍,从上世纪末开始,“抗美援朝纪念馆”通过民政部下
发通知,同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位,从地方最基本
的县区民政烈士名单里面,逐一进行核对。该馆2006年公布的数字是志愿军直接战斗牺
牲人数为183108人。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 损失兵力一百万有可能,死亡18万加上伤病俘,中方的后勤保障很差,很多冻饿减员。 : 当时美军已经可以用直升机从前线运送伤员到后方,然后飞机转运日本,后勤比中方强 : 太多
|
s**i 发帖数: 4448 | 120 我比较气愤的就是这个,在这件事情上CCTV极不负责任。CCTV基本被认为是官方观点,
英文节目面对的是外国观众。这样的轻率会造成很恶劣的影响。也是对志愿军战士的不
尊重。
昨天已经写信询问了。不过人微言轻,不知道会不会有任何作用。
【在 g******t 的大作中提到】 : 另外应该还有一部分失踪的,不知道具体怎么算比较合适 : http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-02/103021212073.shtml : 2000年10月16日,《解放军报》提供数据:据不完全统计,抗美援朝战争期间志愿 : 军共伤亡36万余人,阵亡171687人。 : 坐落在辽宁省丹东市的“抗美援朝纪念馆”,曾多方搜集资料,最初统计烈士数字 : 是171669人,这些都是能查到姓名的志愿军烈士。 : 据纪念馆研究员张中勇介绍,从上世纪末开始,“抗美援朝纪念馆”通过民政部下 : 发通知,同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位,从地方最基本 : 的县区民政烈士名单里面,逐一进行核对。该馆2006年公布的数字是志愿军直接战斗牺 : 牲人数为183108人。
|
|
|
l*****9 发帖数: 9501 | 121 感觉死亡+重伤100万人比较合理,其中6-7成死亡。小将们不用跟我要证据,我不是上
帝,而掌握真实数字的中共一贯撒谎 |
l*********u 发帖数: 19053 | 122 说错了,估计想说"wounded"一百万
【在 s**i 的大作中提到】 : CCTV疯掉了? 志愿军阵亡一百万!? : http://www.liveleak.com/view?i=e36_1387645924
|
M******8 发帖数: 10589 | 123 你凭什么说人家“说错了”?
也许人家想说的是200万呢?
【在 l*********u 的大作中提到】 : 说错了,估计想说"wounded"一百万
|
r****5 发帖数: 95 | 124 2013年12月一期《炎黄春秋》何方的文章中有这样一段话:
“中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验
总结》里面,谈到我们先后出动的志愿军人数达135万,最后健全回国的
只有37.2万人,包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹
东市抗美援朝纪念馆的统计数字,志愿军直接战斗牺牲的人数为183108
人。再加上负伤的38万多和被俘者,一共减员56.54万人。”
两套数据之间的矛盾恐怕来自于统计方法的不一致。183108人这个数字
应该是可靠的,它是逐县统计有名有姓的,且仅限于阵亡,所以应是总
牺牲人数的下限。而97.8万应是伤亡被俘失踪总数的上限,超过这个的
数字都不可靠。 |
h*****9 发帖数: 4028 | 125 志愿军出动135万伤亡97.8万用屁股想想都知道完全不可能。72%的伤亡率,
还能守住38线,靠,这是神仙阿?这两个数字没一个是对的。基本的常识都
弄错,还相信此数据,要多哪个啥?
【在 r****5 的大作中提到】 : 2013年12月一期《炎黄春秋》何方的文章中有这样一段话: : “中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验 : 总结》里面,谈到我们先后出动的志愿军人数达135万,最后健全回国的 : 只有37.2万人,包括冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。另按丹 : 东市抗美援朝纪念馆的统计数字,志愿军直接战斗牺牲的人数为183108 : 人。再加上负伤的38万多和被俘者,一共减员56.54万人。” : 两套数据之间的矛盾恐怕来自于统计方法的不一致。183108人这个数字 : 应该是可靠的,它是逐县统计有名有姓的,且仅限于阵亡,所以应是总 : 牺牲人数的下限。而97.8万应是伤亡被俘失踪总数的上限,超过这个的 : 数字都不可靠。
|