n********d
发帖数: 7676 | 1 别老咬民主。要说均贫富最着急的应该是地产党，邓先富们。你们说说打算怎么打倒他
们吧。俺以前支持民主，如果猫轮真的能均贫富，俺也不反对。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 3 首先，
均贫富的经济行为，必须有竞争优势
比如说吧，开个公司，这种行为可以挤垮邓贪党的典型公司，
这就是可以了
不过，邓贪党是玩无底线的，美帝也头大。
比如说吧山西的黑砖窑老板，它如果贿赂了官员，那就有了竞争优势。因为血汗工厂里
面，它们赚钱分钱肯定比硅谷模式多。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 4 不过，橹主也是白痴
邓贪党怎么可能最着急，人家口口声声说了，发展第一（他们捞大头第一）。这种命题
就是伪命题 |
n********d
发帖数: 7676 | 5 这个问题可以区别真猫轮和假猫轮。假猫轮是邓轮的马甲，专咬民主派，缺乏主席的革
命和造反精神。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 不实行生产资料公有制，很难做到真正的均贫富。
国家可以用雄厚的资本来扶持国有企业与私人企业竞争，所赚收入为全民所有。
可以成立国家风险基金，支持新概念起业。
也可以入股私人公司，收益为全民所有。 |
s**********y
发帖数: 3366 | |
n********d
发帖数: 7676 | 8 最可笑的是还有猫轮骂别人loser。这尼玛党的纲领不就是全世界loser们联合起来吗？ |
m********g
发帖数: 10469 | |
x******g
发帖数: 33885 | 10 轮子你好
【在 m********g 的大作中提到】
: 毛轮子忙着舔习主席的肛，没空谈均贫富
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 11 司马南在北京已知的房子就值3000多万，不知道司马南怎么和猫轮子均贫富。 |
T*R
发帖数: 36302 | 12 扯那么多干什么。
就凭人民民主专政，也就是无产阶级专政就行了。
其实老毛才是民主基础上的独裁。无产阶级支持他，地富反坏右反对他。当然无产阶级
是人群的大多数。
现在美国法国也是这样，民主就是大多数人强奸少数人。
少数公知其实很无知，他们把民主挂在嘴边，其实他们需要的是绝对的自由。而不是大
民主。
真要大民主了，那就是穷人说话或是代表穷人的人说话，拿有他们说话的份。 |
x******g
发帖数: 33885 | 13 讲得不错
【在 T*R 的大作中提到】
: 扯那么多干什么。
: 就凭人民民主专政，也就是无产阶级专政就行了。
: 其实老毛才是民主基础上的独裁。无产阶级支持他，地富反坏右反对他。当然无产阶级
: 是人群的大多数。
: 现在美国法国也是这样，民主就是大多数人强奸少数人。
: 少数公知其实很无知，他们把民主挂在嘴边，其实他们需要的是绝对的自由。而不是大
: 民主。
: 真要大民主了，那就是穷人说话或是代表穷人的人说话，拿有他们说话的份。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 均贫富的办法多了，关键是怎么实践。你跟邓产党说什么民主，有用吗？
唯一的办法就是革命，哪怕是文革这种比较温和的方式。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 n********d 的大作中提到】
: 别老咬民主。要说均贫富最着急的应该是地产党，邓先富们。你们说说打算怎么打倒他
: 们吧。俺以前支持民主，如果猫轮真的能均贫富，俺也不反对。
|
r***k
发帖数: 13586 | 15 公有制这种生产关系明显过于超前于当前的生产力了，要实行公有制只能是物质水平丰
富到住房医疗教育等均可以由政府出钱搞定的时候。
作为当前的中国，能够调动人们劳动积极性的私有制是必须的。但纯靠资本家自由配置
资源的纯资本主义也是不可取的，这样只会让资本家阶级越来越壮大，社会贫富差别更
大。
最合理的制度应该由政府和市场共同配置资源，这个制度必须保障人民的基本生活需要
，比如实行印度式的低级全民免费医疗，但有钱人可以享受更高级的医疗。大学前教育
免费，大学高收费。住房方面主要靠政府大量建设廉租房为主，保证新开发房产面积的
80%以上属于廉租房，自有产权则要收每年市价3%的房产税。社会保障方面如果公民失
业，则可免廉租房房租并发放满足最低生活水平的食品券。
【在 x******g 的大作中提到】
: 不实行生产资料公有制，很难做到真正的均贫富。
: 国家可以用雄厚的资本来扶持国有企业与私人企业竞争，所赚收入为全民所有。
: 可以成立国家风险基金，支持新概念起业。
: 也可以入股私人公司，收益为全民所有。
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 说的不错。
关键还是要政府来起作用。光靠资本家的仁慈，贫富悬殊的问题永远都不能解决。
【在 r***k 的大作中提到】
: 公有制这种生产关系明显过于超前于当前的生产力了，要实行公有制只能是物质水平丰
: 富到住房医疗教育等均可以由政府出钱搞定的时候。
: 作为当前的中国，能够调动人们劳动积极性的私有制是必须的。但纯靠资本家自由配置
: 资源的纯资本主义也是不可取的，这样只会让资本家阶级越来越壮大，社会贫富差别更
: 大。
: 最合理的制度应该由政府和市场共同配置资源，这个制度必须保障人民的基本生活需要
: ，比如实行印度式的低级全民免费医疗，但有钱人可以享受更高级的医疗。大学前教育
: 免费，大学高收费。住房方面主要靠政府大量建设廉租房为主，保证新开发房产面积的
: 80%以上属于廉租房，自有产权则要收每年市价3%的房产税。社会保障方面如果公民失
: 业，则可免廉租房房租并发放满足最低生活水平的食品券。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 17 住房医疗教育都是生活必须的，不管谁出都一样，跟物质水平没关系
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 r***k 的大作中提到】
: 公有制这种生产关系明显过于超前于当前的生产力了，要实行公有制只能是物质水平丰
: 富到住房医疗教育等均可以由政府出钱搞定的时候。
: 作为当前的中国，能够调动人们劳动积极性的私有制是必须的。但纯靠资本家自由配置
: 资源的纯资本主义也是不可取的，这样只会让资本家阶级越来越壮大，社会贫富差别更
: 大。
: 最合理的制度应该由政府和市场共同配置资源，这个制度必须保障人民的基本生活需要
: ，比如实行印度式的低级全民免费医疗，但有钱人可以享受更高级的医疗。大学前教育
: 免费，大学高收费。住房方面主要靠政府大量建设廉租房为主，保证新开发房产面积的
: 80%以上属于廉租房，自有产权则要收每年市价3%的房产税。社会保障方面如果公民失
: 业，则可免廉租房房租并发放满足最低生活水平的食品券。
|
