q*******n
发帖数: 20306 | 1 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
典型是汉族.
看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原.
长城是分割这两支中国人的分界线, 塞外是第一支中国人, 关内是第二支中国人. 南方
的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是
五万年, 汉人的历史是一万年, 两者泾渭分明, 互不融合, 也互不侵犯. 南北两支中国
人互相油水分离, 两者之间没有利益冲突, 也没有发生战争的理由. | O****X
发帖数: 24292 | 2 气候问题
一直到一万年前长城以内都是难以进入和农业的
北.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
: 到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
: 另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
: 典型是汉族.
: 看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
: 广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
: 蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
: 中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原.
: 长城是分割这两支中国人的分界线, 塞外是第一支中国人, 关内是第二支中国人. 南方
: 的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是
| q*******n
发帖数: 20306 | 3 云贵川是汉族的祖地, 更早的祖地在缅印, 汉族最早的起源地在伊朗, 难怪汉族人爱吃
猪肉, 因为猪最早是伊朗人驯化的.
爱吃猪肉的中国人是一万年前来华的第二支.
爱吃羊肉但不爱吃猪肉的中国人是五万年前来华的第一支. | q*******n
发帖数: 20306 | 4 1-5万年前内外蒙和甘肃都是肥沃的草原, 那时是猛马象繁荣的时代, 蒙古人一直在塞
外草原游荡, 拒绝进入南方无人居住的森林.
整个中国中原和南方都是无人区, 直到一万年前汉族人从缅电进入云贵川.
【在 O****X 的大作中提到】
: 气候问题
: 一直到一万年前长城以内都是难以进入和农业的
:
: 北.
| O****X
发帖数: 24292 | 5 气候问题，太冷，土地太硬，根本没法耕种
【在 q*******n 的大作中提到】
: 1-5万年前内外蒙和甘肃都是肥沃的草原, 那时是猛马象繁荣的时代, 蒙古人一直在塞
: 外草原游荡, 拒绝进入南方无人居住的森林.
: 整个中国中原和南方都是无人区, 直到一万年前汉族人从缅电进入云贵川.
| O****X
发帖数: 24292 | 6 不仅中国是这样，北美也一样，实际上在资本主义以前北美都很荒芜，原著民也很难进
入和开发北美这块好土地 | q*******n
发帖数: 20306 | 7 按这个基因图, 日韩是蒙古人的祖地. 五万年前, 先有日韩, 后有蒙古, 蒙古人是从日
韩迁移到蒙古的. 他们更早的共同祖先在印尼, 斯里兰卡, 和挨晒饿比亚草原. 日韩
蒙都是经由海上迁徙的草原民族.
汉族一直在陆地迁移, 没有航海经验, 是森林民族. | q*******n
发帖数: 20306 | 8 按此基因图, 美洲印地安人分为两支, 第一支是五万年前来自印尼, 分布在北美洲的西
海岸边, 推测都是渔民. 其更远的祖先在东北非挨晒饿比亚. 这一支印第安人和中国
东南沿海的渔民有点联系, 但与主体中国人(汉族蒙族)没有关系. 这支是航海渔民.
第二支在1-2万年前来自西波利亚草原,其更早的祖先在乌克兰. 这支印第安人占据了南
北美洲几乎所有土地. 这支印第安人与中国人没有关联. 这支是草原游牧民族. | t******e
发帖数: 2504 | | q*******n
发帖数: 20306 | 10 按这基因图, 刘皇叔和孔明试图从四川进入中原光复汉室, 非常有理论依据. | | | q*******n
发帖数: 20306 | 11 要是能挖出一万年前的四川人的骨头, 基因分析应该很接近今天的汉族人.
而蒙古族人的基因和汉族人是很不一样的, 连头发的结构都不一样. 汉人蒙人自古泾
渭分明.
【在 t******e 的大作中提到】
: 牛！
: 居然1万年前就有汉人，蒙古人了。
| g******l
发帖数: 5103 | 12 这个图只说明了过程，没说比例。
日本Y染色体里一半是中国人的
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按这个基因图, 日韩是蒙古人的祖地. 五万年前, 先有日韩, 后有蒙古, 蒙古人是从日
: 韩迁移到蒙古的. 他们更早的共同祖先在印尼, 斯里兰卡, 和挨晒饿比亚草原. 日韩
: 蒙都是经由海上迁徙的草原民族.
: 汉族一直在陆地迁移, 没有航海经验, 是森林民族.
| q*******n
发帖数: 20306 | 13 中国人分两种, 蒙的, 和汉的.
按基因图, 日本人是以蒙为主体的, 他们和蒙古族是一家人.
我几年前去蒙古, 表面上看, 蒙古人和日本人关系非常铁.
日韩蒙是一家人, 要提防他们联手对付中国的汉族人.
【在 g******l 的大作中提到】
: 这个图只说明了过程，没说比例。
: 日本Y染色体里一半是中国人的
| q*******n
发帖数: 20306 | 14 中国的汉族和蒙族是油水不溶的关系, 是两种不同的动物, 互相不可同化.
如果维族人属于蒙系, 让他们和蒙古人呆着去吧, 不要和我们汉人搀和了. 内蒙或者汉
化, 或者独立, 纯粹的蒙古人和汉族人属于两个不同的世界, 难以和睦相处, 这是为什
么两三千年前汉人建筑了当时造价几亿亿美元的万里长城一定要和蒙人划清界限. | g******l
发帖数: 5103 | 15 父系上，蒙古人跟日本人关系很小。日本人比例最大的是中国人的Y基因
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国人分两种, 蒙的, 和汉的.
: 按基因图, 日本人是以蒙为主体的, 他们和蒙古族是一家人.
: 我几年前去蒙古, 表面上看, 蒙古人和日本人关系非常铁.
: 日韩蒙是一家人, 要提防他们联手对付中国的汉族人.
| q*******n
发帖数: 20306 | 16 按此基因图看欧洲白人的四个分支:
最北部的芬兰人是一万年前来自伊朗.
稍往南的丹麦人, 德国北部的人, 东欧人, 2.5万年前来自伊拉克.
西班牙, 法德, 部分东欧人, 2-3万年前来自中国新疆西侧的匈奴.
意大利, 希腊人2-2.5万年前来自伊拉克.
难怪欧洲白人之间历史上经常打仗不共戴天. 中国分为汉蒙两家就常打架, 欧洲白人分
为四家人. | t******e
发帖数: 2504 | 17
如果sino民族的历史有5千年，来源最大可能是仰韶文化 (5-7千年前），这个还是所谓
原始汉藏人群（proto sino-tibetan），当时汉藏缅还没有分离，这个集团的部分人群
东进和东方其它人群混合形成了后来称之为汉人人群，对应龙山文化。
至于游牧文化，在北亚出现得很晚，可能是3千年前由少部分原始印欧人(scythian)带
来的驯化的马，到2千年前才形成像样的游牧文化， 至于其人群，历来就是混合的，主
体可能还是原来的北亚狩猎人群和部分北进的农耕人群（包括部分原始汉藏）的混合，
由于气候变迁，游牧比农耕更有利。
这是为什么所谓"汉人蒙人自古泾渭分明“是扯蛋，因为一万年前连原始汉藏都不存在
，而蒙古的游牧人群更不存在，连马都没有驯化。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 要是能挖出一万年前的四川人的骨头, 基因分析应该很接近今天的汉族人.
: 而蒙古族人的基因和汉族人是很不一样的, 连头发的结构都不一样. 汉人蒙人自古泾
: 渭分明.
| q*******n
发帖数: 20306 | 18 不同人种的基因不一样, 蒙古族人有特殊的基因, 比如蒙古族人的头发有很大的发髓,
其他人种的头发里一般没有髓, 在几十倍的光学显微镜下一目了然, 只要检查一下头发
, 不用做DNA分析, 就能确定一个人是不是比较纯种的蒙古族人.
蒙古族人和汉族人, 基因上, 文化上都有很大差别, 缺乏同化的基础, 蒙古族人和汉族
人除非通婚换血, 互相不可同化.
蒙古族人在历史上对进入中原没有兴趣, 汉族人对去草原也没有兴趣, 本来蒙汉互不侵
犯, 古汉族人还是在石器时代就坚决建长城和蒙人隔绝. | t******e
发帖数: 2504 | 19 文化有很大差别， yes, 但不是什么自古，因为游牧文化的出现是很近晚的事情。
基因上有区别，但也就是比例不同而已。 使用DNA Y haplogroup 来解释民族区别要倍
加小心，因为民族一般就几千年，甚至几百年，而Y haplogroup有上万年，所以一个民
族特别是大的民族的Y一般都是混合的, 可能某个Y占优势一点。
目前测到的史前古Y,北亚以N/Q为主，到蒙古时代是C3/O3为主了； 原始汉藏O3可能占
绝对优势（喜玛拉雅的现在的一些部族O3接近100%), 而现代中国O3有50%，C3也有5-20
%。 | t******e
发帖数: 2504 | 20 ”古汉族人还是在石器时代就坚决建长城和蒙人隔绝“？？？
到处是漏洞，你需要补习知识。
战国时代才建长城， 那不是史前的石器时代， 而早已是铁器时代了。
还有，隔的是匈奴，不是蒙古，那时蒙古还不知道在哪里。 | | | t******e
发帖数: 2504 | 21
没有一半，日本主要是D/O2b,O3是排第3，韩国O2b第1，O3第2。
D/O2b在现代中国人中几乎没有。 对于O3，日本人有20%，韩国人有40%，中国是50%，
是否能说日韩，特别是韩国有至少有40%是中国人？ 不能这样说！ 因为不知道O3是不
是只有原始汉藏才有， 有可能日韩这部分O3是sino民族形成之前就进入了日韩； 即使
sino民族形成，也有从小到大的过程，有可能某些人群后来被sino同化， 但在同化前
已经有部分人群（假设带有O3）进入日韩； 当然也有第3种，即已经是汉人，后来进入
了日韩。
只有在第3种情况下，才能说与中国人有关，第1和第2类的日韩O3与中国人无关。
【在 g******l 的大作中提到】
: 这个图只说明了过程，没说比例。
: 日本Y染色体里一半是中国人的
| r*****8
发帖数: 2560 | 22 有说明文章的出处吗？谢谢！
【在 g******l 的大作中提到】
: 父系上，蒙古人跟日本人关系很小。日本人比例最大的是中国人的Y基因
| r*****8
发帖数: 2560 | 23 有资料来源的说明文章吗？谢谢！
北.
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按这个基因迁移图, 中国人分为两支, 一支是5万年前从东北非经海路到印度南端, 再
: 到印尼, 再到韩日, 再到外蒙, 再到甘肃. 典型是蒙古族.
: 另一支是1万年前从伊朗, 到印度北部, 再到缅电, 再到云南四川, 再到陕西河南河北.
: 典型是汉族.
: 看来中国的北方游牧民族很弱, 虽然先在5万年前到达东北三省,内外蒙, 甘肃青海, 但
: 广大中原地区, 却是一万年前从印度缅电进入四川的汉族人盘距.
: 蒙古人不识货, 比汉族人提前进入中国四万年, 却一直在北方草原游牧, 不肯南下进入
: 中原森林地区, 直到一万年前汉族人从金三角进入四川陕西, 占有了整个中原.
: 长城是分割这两支中国人的分界线, 塞外是第一支中国人, 关内是第二支中国人. 南方
: 的汉族人不屑于去塞外草原生活, 塞外草原的蒙古人也不屑来南方生活, 蒙人的历史是
| I******I
发帖数: 14241 | | d******n
发帖数: 1713 | 25 日本人是百济那边的多
蒙古是高句丽那边的多
南韩是新罗那边的多
确实这几个血缘很近
【在 q*******n 的大作中提到】
: 中国人分两种, 蒙的, 和汉的.
: 按基因图, 日本人是以蒙为主体的, 他们和蒙古族是一家人.
: 我几年前去蒙古, 表面上看, 蒙古人和日本人关系非常铁.
: 日韩蒙是一家人, 要提防他们联手对付中国的汉族人.
| D*****e
发帖数: 761 | | r*****8
发帖数: 2560 | | q*******n
发帖数: 20306 | 28 我是外行, 外行的特点是不懂, 不顾对错, 敢于大胆推论.
汉人在日韩有很大势力, 但要看到日韩游牧的根, 日韩和蒙古族的共性.
蒙古族的游牧, 和汉族人在周以前没发明农耕时的采集狩猎是不同的, 比如汉族人在商
周以前无农业的采集时代就是以吃素为主的, 而蒙古等游牧民族是吃肉为主.
蒙古族吃肉的习惯, 可能和他们的祖先是渔民, 习惯吃鱼, 蒙古族经由日韩到达蒙古草
原后, 把吃鱼的习惯改成吃羊肉, 渔民和牧民有共同的起源. | j******4
发帖数: 2944 | 29 复旦的研究证明 成吉思汗是汉人基因 难怪他要拜祭黄帝陵 | q*******n
发帖数: 20306 | 30 按图, 蒙古人和匈奴没有亲缘关系, 蒙古人是D, 是从日韩登陆的渔民演变成的牧民.
而匈奴应该是R, 起源于中亚, 是个纯内陆民族, 匈奴东面有汉族, 试图向东发展被汉
族挡住, 向西一路发展到西班牙. | | | q*******n
发帖数: 20306 | 31 关于所谓的海洋文化:
欧洲白人的四大支, 都是纯内陆民族, 没有航海经验, 白人自古对航海一窍不通, 从现
在的白人普遍惧怕吃海鲜, 也知道他们根本不是航海的料.
世界上只有三个航海民族:
1, 蒙古族(由航海转为游牧), 5万年前来自索马里.
2, 澳大利亚土著, 5万年前来自索马里, 5万年前与蒙古族同宗.
3, 太平洋群岛的南岛民族, 1万年前来自伊朗(与汉族同宗, 喜欢吃猪肉). | t******e
发帖数: 2504 | 32
你老兄整个一个瞎扯，还“蒙古人是D”，你就是闭眼在想象。。。。
Y-D就东西有，东是日本，西是藏族，中间包括韩国/蒙古的D都是可以忽略不计。
匈奴是混合，最多是上层是印欧东支的一族， 但大头还是东北亚人群。
again, 你要多读点书。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 按图, 蒙古人和匈奴没有亲缘关系, 蒙古人是D, 是从日韩登陆的渔民演变成的牧民.
: 而匈奴应该是R, 起源于中亚, 是个纯内陆民族, 匈奴东面有汉族, 试图向东发展被汉
: 族挡住, 向西一路发展到西班牙.
| t******e
发帖数: 2504 | 33
本来不想多说，但实在是忍不住，你的这一些高论几乎没有一个是对的。
不过，全不对也是不容易啊，按说即使在GRE的多选题按概率选也不能全错。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 关于所谓的海洋文化:
: 欧洲白人的四大支, 都是纯内陆民族, 没有航海经验, 白人自古对航海一窍不通, 从现
: 在的白人普遍惧怕吃海鲜, 也知道他们根本不是航海的料.
: 世界上只有三个航海民族:
: 1, 蒙古族(由航海转为游牧), 5万年前来自索马里.
: 2, 澳大利亚土著, 5万年前来自索马里, 5万年前与蒙古族同宗.
: 3, 太平洋群岛的南岛民族, 1万年前来自伊朗(与汉族同宗, 喜欢吃猪肉).
| x**i
发帖数: 2627 | |
|
