s***c
发帖数: 1926 | 1 比如高档CPU只能出售给码工；
大幅度提高计算机的价格；
只有码工专用计算机才能安装编译器等等。。。
就和DND小说一样，什么级别的魔法师用什么级别的法杖，卷轴。一旦出现魔法公会外
的“野”魔法师，公会应当集体对其封杀。 | t****x
发帖数: 9441 | | l*******d
发帖数: 3343 | 3 你太out了，码工职业的最崇高归宿早就横空出现了。还他妈的用这样yy
具体见北京龙泉寺
【在 s***c 的大作中提到】
: 比如高档CPU只能出售给码工；
: 大幅度提高计算机的价格；
: 只有码工专用计算机才能安装编译器等等。。。
: 就和DND小说一样，什么级别的魔法师用什么级别的法杖，卷轴。一旦出现魔法公会外
: 的“野”魔法师，公会应当集体对其封杀。
| m********5
发帖数: 17667 | 4 你这是反革命,要求增加码工工作的高尚感, 如同要求流行歌手朝着学院派艺术歌手包
装一样无厘头.
码工之所以薪酬高就是因为是单人能满足的客户需求量最大的工种之一. 因此码工的高
薪酬就是因为它提供的服务是下里巴人.
农场主很有钱,也是这个原因. 当然, 码工满足的客户需求量和某些工作比起来简直可
以忽略. 比如一个电影明星, 一个名歌手, 一个名服装设计师, 他们一个人能满足的需
求是以亿计的. 如果什么时候单个的码工可以在长达2-3年的时间内满足一亿个客户,
不管他的产品多么下里巴人, 那么这个码工看起来肯定很神秘很高尚.
因此前面两个什么高档CPU和大幅提高计算机价格都是反革命言论. 而后面一个码工工
会控制生产工具,则是一个重要的维持薪酬的办法. 设法维持码工数量, 以同样数量的
码工, 满足更多人的需求, 自然能提高地位, 但是这也限制了行业创造需求的活力. 所
以从长远来讲, Linux是反革命, 因为它希望人人都是技术员, windows, Mac是革命的,
因为它要求用户傻瓜化, 内部原理神秘化.
【在 s***c 的大作中提到】
: 比如高档CPU只能出售给码工；
: 大幅度提高计算机的价格；
: 只有码工专用计算机才能安装编译器等等。。。
: 就和DND小说一样，什么级别的魔法师用什么级别的法杖，卷轴。一旦出现魔法公会外
: 的“野”魔法师，公会应当集体对其封杀。
| c*******9
发帖数: 9032 | 5 展开说说。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 你太out了，码工职业的最崇高归宿早就横空出现了。还他妈的用这样yy
: 具体见北京龙泉寺
| z****e
发帖数: 54598 | 6 linux各种distro其实也已经足够傻瓜了
我老爸对电脑一窍不通
刚买回来desktop用的是ubuntu
爸妈用得好好的
不知道有什么神秘可言，要是用mint就更简单
转行的主要问题在于，一旦没有了可视化的界面
就普遍不行了，科班出身的在无可视化界面编程上优势很明显
的,
【在 m********5 的大作中提到】
: 你这是反革命,要求增加码工工作的高尚感, 如同要求流行歌手朝着学院派艺术歌手包
: 装一样无厘头.
: 码工之所以薪酬高就是因为是单人能满足的客户需求量最大的工种之一. 因此码工的高
: 薪酬就是因为它提供的服务是下里巴人.
: 农场主很有钱,也是这个原因. 当然, 码工满足的客户需求量和某些工作比起来简直可
: 以忽略. 比如一个电影明星, 一个名歌手, 一个名服装设计师, 他们一个人能满足的需
: 求是以亿计的. 如果什么时候单个的码工可以在长达2-3年的时间内满足一亿个客户,
: 不管他的产品多么下里巴人, 那么这个码工看起来肯定很神秘很高尚.
: 因此前面两个什么高档CPU和大幅提高计算机价格都是反革命言论. 而后面一个码工工
: 会控制生产工具,则是一个重要的维持薪酬的办法. 设法维持码工数量, 以同样数量的
| m********5
发帖数: 17667 | 7 ubuntu一直就是被linux各界批判的对象
而且你老爸能自己安装win7,OSX
甚至能傻瓜化得诊断一些问题, 能自己开关一些服务.
但是绝对不可能自己安装任何一个linux distro,包括ubuntu, ubuntu所需要的
troubleshooting 相比win7, OSX简直是登天了.
当android之流完全杜绝了系统设置之后,人们就更倾向于使用android, 因为使用
android几乎不需要任何先验知识, 这就叫太多选择不如没有选择. 自由的代价就是自
己要有知识. 人类是懒惰的, 我们要明确指引他们需要什么, 而不是把设置摆得像百货
商店一样, 让人不知所措. PC销量迟滞很大程度上就是移动设备的冲击. 但是苹果之前
没有移动设备
么? 有! 只是 winCE等仍然沿用了desktop的落后理念.
Mint完全就是ubuntu, 只是做了少量的final touch, 相当于帮你做了一些通用设置,
不过又还带来一些额外的bug和不兼容性.
我本人是铁杆linux用户, 但是我可以说, linux绝对是反革命的. openSource, GPL的
初衷不是反革命, 但是它在桌面时代带来的结果是反革命; 因为一个需要大家自己做
diagnose,
fix bug的软件包是不可能朝着傻瓜化发展的. 任何一个软件项目, 只要没有一个利益
团体在后面推动, 最终都会退化为程序员仅仅为了自己方便而进行修改的反动项目. 我
参加了很多项目, 我可不想为了别人方便就去多fix一个bug. 只要我自己想要的
feature能大概工作,我就很满意了, 这就是为何linux上很多bug一直都没有fix的原因.
因为其他程序员不太用这些功能, 谁想用谁去修.
在移动时代, app store时代, GPL也许是不坏的选择, 因为即便是GPL的, 即便客户只
需要自行编译一下就可以安装, 你仍然可以通过app store打包销售给懒惰的客户, 因
为一键安装毕竟少了很多麻烦. 最后, geek的归geek, 懒汉的归懒汉, GPL也许大行其
道.
【在 z****e 的大作中提到】
: linux各种distro其实也已经足够傻瓜了
: 我老爸对电脑一窍不通
: 刚买回来desktop用的是ubuntu
: 爸妈用得好好的
: 不知道有什么神秘可言，要是用mint就更简单
: 转行的主要问题在于，一旦没有了可视化的界面
: 就普遍不行了，科班出身的在无可视化界面编程上优势很明显
:
: 的,
| z****e
发帖数: 54598 | 8 所以现在linux上native programs根本没什么市场
都是抓着linux再搭配一个jvm这样
然后写程序的机器不是macosx就是windows
android就是典型啊
linux的kernal加一个dalvik的jvm
【在 m********5 的大作中提到】
: ubuntu一直就是被linux各界批判的对象
: 而且你老爸能自己安装win7,OSX
: 甚至能傻瓜化得诊断一些问题, 能自己开关一些服务.
: 但是绝对不可能自己安装任何一个linux distro,包括ubuntu, ubuntu所需要的
: troubleshooting 相比win7, OSX简直是登天了.
: 当android之流完全杜绝了系统设置之后,人们就更倾向于使用android, 因为使用
: android几乎不需要任何先验知识, 这就叫太多选择不如没有选择. 自由的代价就是自
: 己要有知识. 人类是懒惰的, 我们要明确指引他们需要什么, 而不是把设置摆得像百货
: 商店一样, 让人不知所措. PC销量迟滞很大程度上就是移动设备的冲击. 但是苹果之前
: 没有移动设备
| z****e
发帖数: 54598 | 9 desktop上的迟滞主要是m$跟java闹翻
导致很长一段时间，大量的desktop程序只能通过c++来搞
java搞的有各种问题，因为m$不配合
这一切一直到了android出现之后，才有了明显的改变
这期间培养了大量无用的落后于时代观念的c++ programmers
【在 m********5 的大作中提到】
: ubuntu一直就是被linux各界批判的对象
: 而且你老爸能自己安装win7,OSX
: 甚至能傻瓜化得诊断一些问题, 能自己开关一些服务.
: 但是绝对不可能自己安装任何一个linux distro,包括ubuntu, ubuntu所需要的
: troubleshooting 相比win7, OSX简直是登天了.
: 当android之流完全杜绝了系统设置之后,人们就更倾向于使用android, 因为使用
: android几乎不需要任何先验知识, 这就叫太多选择不如没有选择. 自由的代价就是自
: 己要有知识. 人类是懒惰的, 我们要明确指引他们需要什么, 而不是把设置摆得像百货
: 商店一样, 让人不知所措. PC销量迟滞很大程度上就是移动设备的冲击. 但是苹果之前
: 没有移动设备
|
|
