s*****V 发帖数: 21731 | 1 第一级重复使用是正确的,但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大
量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀,第一级在脱离之后,启动涡扇发动机飞
回来。 |
m***a 发帖数: 13878 | |
s*****V 发帖数: 21731 | 3 荒唐,那还怎么重复使用?
【在 m***a 的大作中提到】 : 火箭外壳应该做为燃料的一部分,燃烧提供动力
|
w********r 发帖数: 14958 | 4 和老邱一样,拍脑袋民科。
一切都需要数据作支持, 哪个经济不是你感觉得出来的。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 第一级重复使用是正确的,但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大 : 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀,第一级在脱离之后,启动涡扇发动机飞 : 回来。
|
m***a 发帖数: 13878 | 5 你就是思维局限,既然是燃料的一部分就不存在重复使用的问题,你能把烧掉的燃料回
收重复使用吗?
【在 s*****V 的大作中提到】 : 荒唐,那还怎么重复使用?
|
v*******e 发帖数: 11604 | 6
火箭的受力方向都是垂直方向的,你这个飞机的受力方向是水平的,火箭得改造,首先
得安装个大梁,这个重量增加的代价不是你愿意承受的。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 第一级重复使用是正确的,但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大 : 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀,第一级在脱离之后,启动涡扇发动机飞 : 回来。
|
T**********e 发帖数: 29576 | 7
那还是带降落伞好,火箭辅助调整。
【在 s*****V 的大作中提到】 : 第一级重复使用是正确的,但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大 : 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀,第一级在脱离之后,启动涡扇发动机飞 : 回来。
|