s*****V
发帖数: 21731 | 1 第一级重复使用是正确的，但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大
量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀，第一级在脱离之后，启动涡扇发动机飞
回来。 |
m***a
发帖数: 13878 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 荒唐，那还怎么重复使用？
【在 m***a 的大作中提到】
: 火箭外壳应该做为燃料的一部分，燃烧提供动力
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 和老邱一样，拍脑袋民科。
一切都需要数据作支持， 哪个经济不是你感觉得出来的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 第一级重复使用是正确的，但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大
: 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀，第一级在脱离之后，启动涡扇发动机飞
: 回来。
|
m***a
发帖数: 13878 | 5 你就是思维局限，既然是燃料的一部分就不存在重复使用的问题，你能把烧掉的燃料回
收重复使用吗？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 荒唐，那还怎么重复使用？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 6
火箭的受力方向都是垂直方向的，你这个飞机的受力方向是水平的，火箭得改造，首先
得安装个大梁，这个重量增加的代价不是你愿意承受的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 第一级重复使用是正确的，但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大
: 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀，第一级在脱离之后，启动涡扇发动机飞
: 回来。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
那还是带降落伞好，火箭辅助调整。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 第一级重复使用是正确的，但是像蚱蜢那样起飞降落还是非常落后。降落段还要消耗大
: 量的燃料跟氧化剂。 应该给第一级装上翅膀，第一级在脱离之后，启动涡扇发动机飞
: 回来。
|
