|
|---|
|
|
|
|
|
|
l**a
发帖数: 5175 | 1 http://www.dw.de/
陈光标扬言收购《纽约时报》被很多人视为闹剧，然而其背后隐藏着外媒在中国境内的
困难境况。港台媒体更不能幸免，香港《明报》替换总编的风波成为最新的案例。
（德国之声中文网） 中国商人陈光标扬言收购《纽约时报》 ，或者《纽约时报》头版
，然后进行改造，"修补《纽约时报》在中国的形象，增进该报对中国的了解"，然后"
把《纽约时报》放入全国的每一个报亭，让每个中国家庭都能买到这份报纸。中国市场
如此巨大，无论如何也不能错失这么大的市场"。
陈光标一向以夸张的手法作秀着称，他的这些豪言壮语也被很多人当作笑话或者闹剧。
然而，他点出了或者利用的正是境外媒体在中国市场的尴尬。2012年10月《纽约时报》
发表了记者张大卫(David Barboza)撰写的关于 温家宝家族拥有巨额财富 的报道（该
报道赢得了当年普利策奖），刚上线不久的中文网就遭到中国政府屏蔽。2013年11月，
纽约时报公司总裁汤姆森（Mark Thompson）宣布对中文网进行评估，不排除被关闭的
可能。汤姆森说，"我们在中国国内不能被正式浏览的事实，意味着我们的盈利没有希
望的那样好。"
陈光标在《环球时报》发表文章称，如果收购《纽约时报》成功，"我会对《纽约时报
》进行一些必要的改革……无论对拓展其生存发展空间，还是增强其盈利能力，都将非
常有益。我相信，如果收购成功，这张报纸的发行量将大大增加，全世界会有更多人喜
欢这张报纸。广告收入也会迅速提高，报纸会重新焕发生命力"。
中国商人陈光标扬言收购《纽约时报》
2013年12月10日，《纽约时报》发表公众编辑玛格丽特·沙利文(Margaret Sullivan)
的文章"《纽约时报》做生意更做新闻"，指出"中国市场有利可图，对它们的盈利能力
至关重要；另一方面，中国的新闻价值又很高--两者并非一回事"。
据《纽约时报》报道，2013年，该公司公开交易的A类股上涨了86%左右。受股权结构影
响，该公司的控制权主要集中于一个特别的股票类别B股，目前B股的大部分持有者是阿
道夫S•奥兹(Adolph S.Ochs)的后裔苏兹伯格（Arthur Ochs Sulzberger, Jr.）
家族，奥兹在1896年收购了该公司。苏兹伯格已表示并无出售意图。然而，沙利文的文
章说，中文网是 "它作为一家跨国公司的增长的重要部分，到目前为止已经令纽约时报
公司损失了大约300万美元的营收"。文章结论是，"迄今为止，《纽约时报》在继续'做
新闻'"，但这"是困难的，而且很可能会变得难上加难"。
做新闻和做生意都很困难
正如沙利文所说，海外媒体在中国大陆"不管是做新闻还是做基于新闻的生意，都是风
险巨大，处境艰难"。2012年6月，彭博新闻社(Bloomberg News)发表报道披露"习近平
家族财富"，旗下两个网站（Bloomberg.com 和 Businessweek.com）随即在中国内地被
封， 该社驻京记者签证也曾遇到困难 。据报道，彭博社为了在中国大陆的生存进行了
严格的自我审查，新闻主编温以乐(Matthew Winkler)拒绝发表两篇揭露中国高层腐败
的文章。彭博社予以否认。2013年12月，彭博新闻社记者罗伯特·赫顿(Robert Hutton
) 希望参加卡梅伦与中国总理李克强的新闻发布会，却被阻止入场。
2012年6月，彭博新闻社发表报道披露"习近平家族财富"
八九民运学生领袖之一周锋锁认为，"陈光标代表土共（注：指中共）收购是有可能的
。但纽约时报的价值在于新闻品牌，卖给土共，价值就没有了。采编人员可一起另起炉
灶"。上海企业家联谊会的官方微博表示，"即使陈光标能买到控制权，也买不到新闻自
由、民主思想、政治文明，那《纽约时报》还值钱吗？还有人看吗？"但这样的分析无
法解释被认为是官方喉舌的《环球时报》何以成为中国最畅销的报纸之一。
港台媒体难以幸免
时事评论人胡少江发表评论说，"中国政府早就开始部署在世界范围内的意识形态统战
工作。在香港、台湾等地通过自己的统战对象，和在大陆有利益的商人收购主流媒体；
在世界范围内，除了花费大量资金控制华文媒体之外，还通过各种手段对主流媒体进行
渗透"。善于揣摩政府意图的陈光标对此心领神会，即使不成功，他也能从中国政府那
里得到好处。
香港《明报》总编换人的消息，似乎正在成为这一观点的最新案例。《明报》现任总编
刘进图1月6日证实他本人将调任它职，管理层将安排其他人负责该报采编业务。该消息
震惊香港媒体及学界，舆论认为不同寻常。
《明报》被认为是尚能独立发声的香港媒体，近年来发表了不少倾向"泛民"的评论文章
。但是，香港民主党成员、前立法会议员张文光认为，《明报》多年来承受中央和特区
政府的压力和争夺。有人质疑，香港《明报》总编换人或与中共收买与渗透有关。
香港记者协会1月7日发表声明，对香港《明报》撤换总编辑的决定表示"极度忧虑和关
注"。声明还披露，《明报》员工表示担心这次撤换高层会对日后编采路线，特别是报
道占领中环和政改等敏感议题带来限制。
国际记者协会亚洲负责人胡丽云在接受德国之声采访时表示，"明报的事，絶对担心。
在这风雨飘摇的环境下，有这样的变动，絶不能当作一般的人事变动。"她也关注陈光
标的"收购"，认为其表面博取眼球，但陈内心却可能怀有恐惧。不过她表示国际记者协
会在香港还能鼓动人们内外做事，但是在中国大陆就"真的有点头疼"。
2012年以来，一些亲北京的台湾商人接连收购台湾媒体，形成了引人关注的媒体垄断局
面，被称为"媒体巨兽"。台湾的一些大学生发起全台反"媒体巨兽"运动。"反媒体巨兽
青年联盟"领导人林飞帆此前在接受媒体采访时说，"中国是一个社会主义国家，它以一
个非常资本主义的方式在影响台湾的媒体生态，就是透过台湾的商人去进行。现在台湾
面临一个非常严峻的挑战。"
旅居中国大陆的前台湾媒体人与时事评论者宫铃在推特上表示，"我一直觉得中共这个
政权是有'强迫焦虑症'的，无一刻消停，也不懂得保留回旋空间。只会步步进逼，让你
必须毁灭消失。这就是斗争与唯物史观下的心态，赢者全拿、你死我活。所以跟中共之
间无所谓'和解共存'，老蒋犯过这个错、香港明报逃不过这个浩劫，台湾也将面对这个
困境。"
作者：张平
责编：李鱼 | G**L
发帖数: 22804 | 2 把扭腰时报中文版卖给光标不就完了。合股经营，光标可以在中文板上修补形象，扭时
也进入中国了
【在 l**a 的大作中提到】
: http://www.dw.de/
: 陈光标扬言收购《纽约时报》被很多人视为闹剧，然而其背后隐藏着外媒在中国境内的
: 困难境况。港台媒体更不能幸免，香港《明报》替换总编的风波成为最新的案例。
: （德国之声中文网） 中国商人陈光标扬言收购《纽约时报》 ，或者《纽约时报》头版
: ，然后进行改造，"修补《纽约时报》在中国的形象，增进该报对中国的了解"，然后"
: 把《纽约时报》放入全国的每一个报亭，让每个中国家庭都能买到这份报纸。中国市场
: 如此巨大，无论如何也不能错失这么大的市场"。
: 陈光标一向以夸张的手法作秀着称，他的这些豪言壮语也被很多人当作笑话或者闹剧。
: 然而，他点出了或者利用的正是境外媒体在中国市场的尴尬。2012年10月《纽约时报》
: 发表了记者张大卫(David Barboza)撰写的关于 温家宝家族拥有巨额财富 的报道（该
|
|
|
|
|
|
|
