B*******c 发帖数: 5056 | 1 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定
律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累
了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts
的懦夫。
电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰
大海。 |
B*******c 发帖数: 5056 | 2 猥琐男们显然被我说中了心事,一个个面红耳赤,低头不语。 |
O****X 发帖数: 24292 | 3 生物和经济比科学高级多了,怎么还被你丫降级到科学这么低的层次上了
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
m*****n 发帖数: 1513 | 4 上次我已经说了
CS 这些东西,cost of failure , cost of verification 都很低
属于低风险劳动
和农民工盖房差不多,每放一块砖就又完成多少任务了
属于低智慧的重复性劳动
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
c***c 发帖数: 21374 | 5 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟,再贬物理之类的不迟
在基本还是知其然不知其所以然的阶段,要做好被人笑话500年的准备。 |
I*****a 发帖数: 5425 | 6 sheldon 跳出来骂你
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
m*****n 发帖数: 1513 | 7 如同在16世纪,航海的人肯定被放牧、铁匠取笑
因为后者凭一技之长,收入较为稳定
而前者九死一生,却有可能落迫流离
现在往后看,当然觉得开拓事业的人是牛B的
而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已
guts |
B*******c 发帖数: 5056 | 8 懦夫最喜欢躲在后面观望,冷眼嘲笑先行人。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟,再贬物理之类的不迟 : 在基本还是知其然不知其所以然的阶段,要做好被人笑话500年的准备。
|
c***c 发帖数: 21374 | 9 整一个打哪指哪,由果推因。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如同在16世纪,航海的人肯定被放牧、铁匠取笑 : 因为后者凭一技之长,收入较为稳定 : 而前者九死一生,却有可能落迫流离 : 现在往后看,当然觉得开拓事业的人是牛B的 : 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已 : : guts
|
B*******c 发帖数: 5056 | 10 我的帖子再一次开启了军版wsn的心智,
我欣慰。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如同在16世纪,航海的人肯定被放牧、铁匠取笑 : 因为后者凭一技之长,收入较为稳定 : 而前者九死一生,却有可能落迫流离 : 现在往后看,当然觉得开拓事业的人是牛B的 : 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已 : : guts
|
|
|
c***c 发帖数: 21374 | 11 赫赫
等你成了强者,再嘲笑之前嘲笑你的人是懦夫不迟
否则,还是默默接受被嘲笑的命运吧。可以心中默念:三十年河东,三十年河西,我还
有三十年就河西了。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 懦夫最喜欢躲在后面观望,冷眼嘲笑先行人。
|
m*****n 发帖数: 1513 | 12 不是没规律,是你无知得顽固而已
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟,再贬物理之类的不迟 : 在基本还是知其然不知其所以然的阶段,要做好被人笑话500年的准备。
|
c***c 发帖数: 21374 | 13 老丘捡瓶子还有规律呢
我说的规律,必须是物理规律那样严谨的,否则就最多只是概率
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是没规律,是你无知得顽固而已
|
u***t 发帖数: 5899 | 14 经济学本质上是沿用物理学的体系来研究经济现象。被研究的标的是人,但人家也会反
过来研究研究者,比如大妈会预测美联储行为,而且,在人类能在平行宇宙间自由穿梭
之前,基本上无法做可控实验,所以难度相当大。
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
w********r 发帖数: 14958 | 15 概率才严谨呢。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老丘捡瓶子还有规律呢 : 我说的规律,必须是物理规律那样严谨的,否则就最多只是概率
|
c****3 发帖数: 10787 | 16 现在的都是炮灰,等规律几百年后出来了,人家早把你们这些炮灰忘了。
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
q*******n 发帖数: 24 | 17 没有炮灰,哪来的规律?
追捧物理学,嘲笑生物/经济的,都是趋炎附势之徒。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的都是炮灰,等规律几百年后出来了,人家早把你们这些炮灰忘了。 : : guts
|
c****3 发帖数: 10787 | 18 是炮灰,因为生物的天才还没有出现。生物学里的重大发现,基本也都是非生物的人搞
出来的。
物理化学的天才,在一百年前层出不穷。不过现在的科研体系,也没啥天才了。
计算机也是靠了几个天才,搞出现在的局面,大家才有得跟着后面混。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有炮灰,哪来的规律? : 追捧物理学,嘲笑生物/经济的,都是趋炎附势之徒。
|
q*******n 发帖数: 24 | 19 此话怎讲?你举几个例子。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是炮灰,因为生物的天才还没有出现。生物学里的重大发现,基本也都是非生物的人搞 : 出来的。 : 物理化学的天才,在一百年前层出不穷。不过现在的科研体系,也没啥天才了。 : 计算机也是靠了几个天才,搞出现在的局面,大家才有得跟着后面混。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 20 WSN只是认为生物经济还没有发展到科学阶段,类似于炼丹术,还没到化学高度。 |
|
|
w********r 发帖数: 14958 | 21 你比如达尔文,
人家主修医学和地质学。
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 此话怎讲?你举几个例子。
|
c****3 发帖数: 10787 | 22 DNA结构的提出和验证是在物理系
【在 q*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 此话怎讲?你举几个例子。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 23 沃森和克里克都自认为是生物学家。只能说,生物的发展要利用物理技术。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DNA结构的提出和验证是在物理系
|
B*******c 发帖数: 5056 | 24 医学和生物木啥区别吧?也可以说生物是理科,医学是工科。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你比如达尔文, : 人家主修医学和地质学。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 25 WSN让人恶心的是对不同学科的势利态度。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : WSN只是认为生物经济还没有发展到科学阶段,类似于炼丹术,还没到化学高度。
|
n****o 发帖数: 2339 | 26 那叫延用实验科学的方法。最早起头的是伽利略,是所有近代科学研究的源头,不是物
理学专有。所有科学都是先实验摸索规律参数,建立理论,这阶段都是高分险高智力游
戏,然后规律模型建立以后,农民工开始建产品,因为Outcome是可期望的。
【在 u***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学本质上是沿用物理学的体系来研究经济现象。被研究的标的是人,但人家也会反 : 过来研究研究者,比如大妈会预测美联储行为,而且,在人类能在平行宇宙间自由穿梭 : 之前,基本上无法做可控实验,所以难度相当大。 : : guts
|
B*******c 发帖数: 5056 | 27 nod,如果这套方法叫“物理学的体系”,就太抬举物理学了。
【在 n****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那叫延用实验科学的方法。最早起头的是伽利略,是所有近代科学研究的源头,不是物 : 理学专有。所有科学都是先实验摸索规律参数,建立理论,这阶段都是高分险高智力游 : 戏,然后规律模型建立以后,农民工开始建产品,因为Outcome是可期望的。
|
n****o 发帖数: 2339 | 28 显然那两专业没啥挑战性,所以聪明人不呆
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你比如达尔文, : 人家主修医学和地质学。
|
z*c 发帖数: 4700 | 29 物理严谨个jb,一片树叶飘落下来,过程中只有物理,你算算会落在哪?
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老丘捡瓶子还有规律呢 : 我说的规律,必须是物理规律那样严谨的,否则就最多只是概率
|
u***t 发帖数: 5899 | 30 相对而言物理应该最接近。比如你看宏观经济学搞什么真实经济周期理论的,写出来就
是一组差分/微分方程。搽掉变量名称看起来就是牛三律。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nod,如果这套方法叫“物理学的体系”,就太抬举物理学了。
|
|
|
w********r 发帖数: 14958 | 31 把空气抽走, 很好算吧。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 物理严谨个jb,一片树叶飘落下来,过程中只有物理,你算算会落在哪?
|
w********r 发帖数: 14958 | 32 那是数学好不好。
【在 u***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相对而言物理应该最接近。比如你看宏观经济学搞什么真实经济周期理论的,写出来就 : 是一组差分/微分方程。搽掉变量名称看起来就是牛三律。
|
z*c 发帖数: 4700 | 33 物理除了把现实简单化理想化,还能干什么?
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把空气抽走, 很好算吧。
|
w********r 发帖数: 14958 | 34 还能把理想化的东西,变成实用的技术。
你吃喝拉撒睡,哪一样是纯手工操作? 你原始人啊。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 物理除了把现实简单化理想化,还能干什么?
|
z*c 发帖数: 4700 | 35 我主要是反驳那些鄙视生物的人。
不错,物理在现实世界有很多应用。那么,没有生物,光靠物理数学医院能开张么?
号称物理牛逼的,先解决一下我的落叶问题,前提是不许理想化。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还能把理想化的东西,变成实用的技术。 : 你吃喝拉撒睡,哪一样是纯手工操作? 你原始人啊。
|
w********r 发帖数: 14958 | 36 你这反驳的不是地方。
混沌现象是世界的本质。 不是物理的局限性,而是问题本身。
不能说因为你生在一个混沌的世界里,就没有牛鼻的东西了。
【在 z*c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我主要是反驳那些鄙视生物的人。 : 不错,物理在现实世界有很多应用。那么,没有生物,光靠物理数学医院能开张么? : 号称物理牛逼的,先解决一下我的落叶问题,前提是不许理想化。
|
a****o 发帖数: 423 | 37 各学科非要比个高低么
回到500年前 如果让现代生物加进去
人均寿命大为增长
现代物理加进去 有新技术
可能人活的更爽些
这真有高低之分? |
B*******c 发帖数: 5056 | 38 这就是物理的特点,只能理想化,不敢面对真实的世界。
【在 w********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把空气抽走, 很好算吧。
|
a****o 发帖数: 423 | 39 你这逻辑可以用这个来说
任何物理的发展都是人提出来的
人属于生物
所以生物最牛逼
另外的逻辑是医学上MRI,
CT全是物理学发展的必然结果
所以物理比医学和生物学牛逼。。。。。。。
就看你相信哪个逻辑了
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : DNA结构的提出和验证是在物理系
|
c****3 发帖数: 10787 | 40 和DNA发现相关的四个人,3个都是物理系毕业的。没有DNA发现,现代生物学也搞不下
去。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这逻辑可以用这个来说 : 任何物理的发展都是人提出来的 : 人属于生物 : 所以生物最牛逼 : 另外的逻辑是医学上MRI, : CT全是物理学发展的必然结果 : 所以物理比医学和生物学牛逼。。。。。。。 : 就看你相信哪个逻辑了
|
|
|
d*******3 发帖数: 8598 | 41 现在的都是炮灰,等规律几百年后出来了,人家早把你们这些炮灰忘了。
【 在 Bluemusic (Bluemusic) 的大作中提到: 】
guts
: 的懦夫。 |
B*******c 发帖数: 5056 | 42 看来捧物理贬生物经济的,都是些势利小人。
【在 d*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的都是炮灰,等规律几百年后出来了,人家早把你们这些炮灰忘了。 : 【 在 Bluemusic (Bluemusic) 的大作中提到: 】 : guts : : 的懦夫。
|
b****l 发帖数: 23606 | 43 经济学本身是个骗子学科,但是经济学家倒不一定是骗子。
很多在别的行业很有用的工具,也是经济学家搞出来的。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来捧物理贬生物经济的,都是些势利小人。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 44 嗯,不少经济学家很真诚很刻苦,把数学应用到经济学领域。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经济学本身是个骗子学科,但是经济学家倒不一定是骗子。 : 很多在别的行业很有用的工具,也是经济学家搞出来的。
|
c****3 发帖数: 10787 | 45 数学应用到经济学简直是莫名其妙,浪费时间。经济学家的预测机会没有一次对过,这
种数学应用研究方法就很怪异。
还不如马克思哪种实用主义的研究方法更有效。当然西方经济学和马克思是水火不相容
的。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,不少经济学家很真诚很刻苦,把数学应用到经济学领域。
|
j*********n 发帖数: 4116 | 46 怎么水火不容?你学经济的时候,没看到萨缪尔森关于马克思的那篇短文?
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 数学应用到经济学简直是莫名其妙,浪费时间。经济学家的预测机会没有一次对过,这 : 种数学应用研究方法就很怪异。 : 还不如马克思哪种实用主义的研究方法更有效。当然西方经济学和马克思是水火不相容 : 的。
|
c****3 发帖数: 10787 | 47 马克思应该是被引用最多的经济学家,他研究的那套,不管是他自己总结的,还是从别
人那里借鉴的,起码还是很实用主义,比那些莫名其妙的数学公式强多了。
但是因为和共产主义沾边,所以在西方经济学里没有应有的地位,只是在中国还是有地
位的。
TG主要是学了马克思那一套,又借鉴了西方经济的一些东西,就可以横着发展,到现在
也没有停下来的迹象。
TG其实已经看穿西方经济学伪科学的本质了。
【在 j*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么水火不容?你学经济的时候,没看到萨缪尔森关于马克思的那篇短文?
|
B*******c 发帖数: 5056 | 48 还马克思呢,tg现在刻意要和马克思划清界限
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马克思应该是被引用最多的经济学家,他研究的那套,不管是他自己总结的,还是从别 : 人那里借鉴的,起码还是很实用主义,比那些莫名其妙的数学公式强多了。 : 但是因为和共产主义沾边,所以在西方经济学里没有应有的地位,只是在中国还是有地 : 位的。 : TG主要是学了马克思那一套,又借鉴了西方经济的一些东西,就可以横着发展,到现在 : 也没有停下来的迹象。 : TG其实已经看穿西方经济学伪科学的本质了。
|
c****3 发帖数: 10787 | 49 TG的大国企,5年规划,集中力量发展某个行业,还有很多做法,就是行马克思那一套,
只不过和市场经济结合了一些。
美国恨得要死,说这不是自由竞争,违背市场经济原则。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还马克思呢,tg现在刻意要和马克思划清界限
|
B*******c 发帖数: 5056 | 50 日本、台湾、韩国经济腾飞的时候,都是这样做的。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TG的大国企,5年规划,集中力量发展某个行业,还有很多做法,就是行马克思那一套, : 只不过和市场经济结合了一些。 : 美国恨得要死,说这不是自由竞争,违背市场经济原则。
|
|
|
b****l 发帖数: 23606 | 51 分特你是说反话?
统计里面不少方法都是经济学家搞出来的。
经济学家对于优化理论也有不少贡献。
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,不少经济学家很真诚很刻苦,把数学应用到经济学领域。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 52 这不就是把数学用到经济领域吗?
当然,这种概念之争毫无意义。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分特你是说反话? : 统计里面不少方法都是经济学家搞出来的。 : 经济学家对于优化理论也有不少贡献。
|
m********5 发帖数: 17667 | 53 研究生物和经济可以是科学, 而且的确有搞的好的, 不过都是物理啊,数学啊, 信息类
转过去搞的
现在搞生物和经济的的大多不是在搞科学, 是在搞玄学, 搞腐败
guts
【在 B*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相比生物和经济,以物理学为基础的工程技术都爆弱了,翻来覆去就依赖几个简单的定 : 律,都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。 : 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性,不断探索其中的机制和规律,虽然积累 : 了不少突破,但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN,都是些没有guts : 的懦夫。 : 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩;生物学家、经济学家所面对的,是星辰 : 大海。
|
n****o 发帖数: 2339 | 54 伟哥是物理学搞出来的?没有伟哥,搞物理的想橹都没戏
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各学科非要比个高低么 : 回到500年前 如果让现代生物加进去 : 人均寿命大为增长 : 现代物理加进去 有新技术 : 可能人活的更爽些 : 这真有高低之分?
|
n****o 发帖数: 2339 | 55 Dna 是个医生发现的吧,你在说什么
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和DNA发现相关的四个人,3个都是物理系毕业的。没有DNA发现,现代生物学也搞不下 : 去。
|
B*******c 发帖数: 5056 | 56 可能他想说DNA双螺旋结构的提出
物理上没什么可搞的了,真正有探索精神的人纷纷转向生物、经济。
【在 n****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Dna 是个医生发现的吧,你在说什么
|
N******K 发帖数: 10202 | 57 扯淡 这些航海的都有人手一本郑和海图
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如同在16世纪,航海的人肯定被放牧、铁匠取笑 : 因为后者凭一技之长,收入较为稳定 : 而前者九死一生,却有可能落迫流离 : 现在往后看,当然觉得开拓事业的人是牛B的 : 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已 : : guts
|