B*******c
发帖数: 5056 | 1 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
的懦夫。
电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
大海。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 2 猥琐男们显然被我说中了心事，一个个面红耳赤，低头不语。 |
O****X
发帖数: 24292 | 3 生物和经济比科学高级多了，怎么还被你丫降级到科学这么低的层次上了
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
m*****n
发帖数: 1513 | 4 上次我已经说了
CS 这些东西，cost of failure , cost of verification 都很低
属于低风险劳动
和农民工盖房差不多，每放一块砖就又完成多少任务了
属于低智慧的重复性劳动
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟，再贬物理之类的不迟
在基本还是知其然不知其所以然的阶段，要做好被人笑话500年的准备。 |
I*****a
发帖数: 5425 | 6 sheldon 跳出来骂你
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
m*****n
发帖数: 1513 | 7 如同在16世纪，航海的人肯定被放牧、铁匠取笑
因为后者凭一技之长，收入较为稳定
而前者九死一生，却有可能落迫流离
现在往后看，当然觉得开拓事业的人是牛B的
而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已
guts |
B*******c
发帖数: 5056 | 8 懦夫最喜欢躲在后面观望，冷眼嘲笑先行人。
【在 c***c 的大作中提到】
: 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟，再贬物理之类的不迟
: 在基本还是知其然不知其所以然的阶段，要做好被人笑话500年的准备。
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 整一个打哪指哪，由果推因。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如同在16世纪，航海的人肯定被放牧、铁匠取笑
: 因为后者凭一技之长，收入较为稳定
: 而前者九死一生，却有可能落迫流离
: 现在往后看，当然觉得开拓事业的人是牛B的
: 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已
:
: guts
|
B*******c
发帖数: 5056 | 10 我的帖子再一次开启了军版wsn的心智，
我欣慰。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如同在16世纪，航海的人肯定被放牧、铁匠取笑
: 因为后者凭一技之长，收入较为稳定
: 而前者九死一生，却有可能落迫流离
: 现在往后看，当然觉得开拓事业的人是牛B的
: 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已
:
: guts
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 赫赫
等你成了强者，再嘲笑之前嘲笑你的人是懦夫不迟
否则，还是默默接受被嘲笑的命运吧。可以心中默念：三十年河东，三十年河西，我还
有三十年就河西了。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 懦夫最喜欢躲在后面观望，冷眼嘲笑先行人。
|
m*****n
发帖数: 1513 | 12 不是没规律，是你无知得顽固而已
【在 c***c 的大作中提到】
: 等你整出来经济/生物的规律再吹牛不迟，再贬物理之类的不迟
: 在基本还是知其然不知其所以然的阶段，要做好被人笑话500年的准备。
|
c***c
发帖数: 21374 | 13 老丘捡瓶子还有规律呢
我说的规律，必须是物理规律那样严谨的，否则就最多只是概率
【在 m*****n 的大作中提到】
: 不是没规律，是你无知得顽固而已
|
u***t
发帖数: 5899 | 14 经济学本质上是沿用物理学的体系来研究经济现象。被研究的标的是人，但人家也会反
过来研究研究者，比如大妈会预测美联储行为，而且，在人类能在平行宇宙间自由穿梭
之前，基本上无法做可控实验，所以难度相当大。
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
w********r
发帖数: 14958 | 15 概率才严谨呢。
【在 c***c 的大作中提到】
: 老丘捡瓶子还有规律呢
: 我说的规律，必须是物理规律那样严谨的，否则就最多只是概率
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 现在的都是炮灰，等规律几百年后出来了，人家早把你们这些炮灰忘了。
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
q*******n
发帖数: 24 | 17 没有炮灰，哪来的规律？
追捧物理学，嘲笑生物/经济的，都是趋炎附势之徒。
【在 c****3 的大作中提到】
: 现在的都是炮灰，等规律几百年后出来了，人家早把你们这些炮灰忘了。
:
: guts
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 是炮灰，因为生物的天才还没有出现。生物学里的重大发现，基本也都是非生物的人搞
出来的。
物理化学的天才，在一百年前层出不穷。不过现在的科研体系，也没啥天才了。
计算机也是靠了几个天才，搞出现在的局面，大家才有得跟着后面混。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 没有炮灰，哪来的规律？
: 追捧物理学，嘲笑生物/经济的，都是趋炎附势之徒。
|
q*******n
发帖数: 24 | 19 此话怎讲？你举几个例子。
【在 c****3 的大作中提到】
: 是炮灰，因为生物的天才还没有出现。生物学里的重大发现，基本也都是非生物的人搞
: 出来的。
: 物理化学的天才，在一百年前层出不穷。不过现在的科研体系，也没啥天才了。
: 计算机也是靠了几个天才，搞出现在的局面，大家才有得跟着后面混。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 WSN只是认为生物经济还没有发展到科学阶段，类似于炼丹术，还没到化学高度。 |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 21 你比如达尔文，
人家主修医学和地质学。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 此话怎讲？你举几个例子。
|
c****3
发帖数: 10787 | 22 DNA结构的提出和验证是在物理系
【在 q*******n 的大作中提到】
: 此话怎讲？你举几个例子。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 23 沃森和克里克都自认为是生物学家。只能说，生物的发展要利用物理技术。
【在 c****3 的大作中提到】
: DNA结构的提出和验证是在物理系
|
B*******c
发帖数: 5056 | 24 医学和生物木啥区别吧？也可以说生物是理科，医学是工科。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你比如达尔文，
: 人家主修医学和地质学。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 25 WSN让人恶心的是对不同学科的势利态度。
【在 b*******8 的大作中提到】
: WSN只是认为生物经济还没有发展到科学阶段，类似于炼丹术，还没到化学高度。
|
n****o
发帖数: 2339 | 26 那叫延用实验科学的方法。最早起头的是伽利略，是所有近代科学研究的源头，不是物
理学专有。所有科学都是先实验摸索规律参数，建立理论，这阶段都是高分险高智力游
戏，然后规律模型建立以后，农民工开始建产品，因为Outcome是可期望的。
【在 u***t 的大作中提到】
: 经济学本质上是沿用物理学的体系来研究经济现象。被研究的标的是人，但人家也会反
: 过来研究研究者，比如大妈会预测美联储行为，而且，在人类能在平行宇宙间自由穿梭
: 之前，基本上无法做可控实验，所以难度相当大。
:
: guts
|
B*******c
发帖数: 5056 | 27 nod，如果这套方法叫“物理学的体系”，就太抬举物理学了。
【在 n****o 的大作中提到】
: 那叫延用实验科学的方法。最早起头的是伽利略，是所有近代科学研究的源头，不是物
: 理学专有。所有科学都是先实验摸索规律参数，建立理论，这阶段都是高分险高智力游
: 戏，然后规律模型建立以后，农民工开始建产品，因为Outcome是可期望的。
|
n****o
发帖数: 2339 | 28 显然那两专业没啥挑战性，所以聪明人不呆
【在 w********r 的大作中提到】
: 你比如达尔文，
: 人家主修医学和地质学。
|
z*c
发帖数: 4700 | 29 物理严谨个jb，一片树叶飘落下来，过程中只有物理，你算算会落在哪？
【在 c***c 的大作中提到】
: 老丘捡瓶子还有规律呢
: 我说的规律，必须是物理规律那样严谨的，否则就最多只是概率
|
u***t
发帖数: 5899 | 30 相对而言物理应该最接近。比如你看宏观经济学搞什么真实经济周期理论的，写出来就
是一组差分/微分方程。搽掉变量名称看起来就是牛三律。
【在 B*******c 的大作中提到】
: nod，如果这套方法叫“物理学的体系”，就太抬举物理学了。
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 把空气抽走， 很好算吧。
【在 z*c 的大作中提到】
: 物理严谨个jb，一片树叶飘落下来，过程中只有物理，你算算会落在哪？
|
w********r
发帖数: 14958 | 32 那是数学好不好。
【在 u***t 的大作中提到】
: 相对而言物理应该最接近。比如你看宏观经济学搞什么真实经济周期理论的，写出来就
: 是一组差分/微分方程。搽掉变量名称看起来就是牛三律。
|
z*c
发帖数: 4700 | 33 物理除了把现实简单化理想化，还能干什么？
【在 w********r 的大作中提到】
: 把空气抽走， 很好算吧。
|
w********r
发帖数: 14958 | 34 还能把理想化的东西，变成实用的技术。
你吃喝拉撒睡，哪一样是纯手工操作？ 你原始人啊。
【在 z*c 的大作中提到】
: 物理除了把现实简单化理想化，还能干什么？
|
z*c
发帖数: 4700 | 35 我主要是反驳那些鄙视生物的人。
不错，物理在现实世界有很多应用。那么，没有生物，光靠物理数学医院能开张么？
号称物理牛逼的，先解决一下我的落叶问题，前提是不许理想化。
【在 w********r 的大作中提到】
: 还能把理想化的东西，变成实用的技术。
: 你吃喝拉撒睡，哪一样是纯手工操作？ 你原始人啊。
|
w********r
发帖数: 14958 | 36 你这反驳的不是地方。
混沌现象是世界的本质。 不是物理的局限性，而是问题本身。
不能说因为你生在一个混沌的世界里，就没有牛鼻的东西了。
【在 z*c 的大作中提到】
: 我主要是反驳那些鄙视生物的人。
: 不错，物理在现实世界有很多应用。那么，没有生物，光靠物理数学医院能开张么？
: 号称物理牛逼的，先解决一下我的落叶问题，前提是不许理想化。
|
a****o
发帖数: 423 | 37 各学科非要比个高低么
回到500年前 如果让现代生物加进去
人均寿命大为增长
现代物理加进去 有新技术
可能人活的更爽些
这真有高低之分？ |
B*******c
发帖数: 5056 | 38 这就是物理的特点，只能理想化，不敢面对真实的世界。
【在 w********r 的大作中提到】
: 把空气抽走， 很好算吧。
|
a****o
发帖数: 423 | 39 你这逻辑可以用这个来说
任何物理的发展都是人提出来的
人属于生物
所以生物最牛逼
另外的逻辑是医学上MRI，
CT全是物理学发展的必然结果
所以物理比医学和生物学牛逼。。。。。。。
就看你相信哪个逻辑了
【在 c****3 的大作中提到】
: DNA结构的提出和验证是在物理系
|
c****3
发帖数: 10787 | 40 和DNA发现相关的四个人，3个都是物理系毕业的。没有DNA发现，现代生物学也搞不下
去。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你这逻辑可以用这个来说
: 任何物理的发展都是人提出来的
: 人属于生物
: 所以生物最牛逼
: 另外的逻辑是医学上MRI，
: CT全是物理学发展的必然结果
: 所以物理比医学和生物学牛逼。。。。。。。
: 就看你相信哪个逻辑了
|
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 41 现在的都是炮灰，等规律几百年后出来了，人家早把你们这些炮灰忘了。
【 在 Bluemusic (Bluemusic) 的大作中提到: 】
guts
: 的懦夫。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 42 看来捧物理贬生物经济的，都是些势利小人。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 现在的都是炮灰，等规律几百年后出来了，人家早把你们这些炮灰忘了。
: 【 在 Bluemusic (Bluemusic) 的大作中提到: 】
: guts
: : 的懦夫。
|
b****l
发帖数: 23606 | 43 经济学本身是个骗子学科，但是经济学家倒不一定是骗子。
很多在别的行业很有用的工具，也是经济学家搞出来的。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 看来捧物理贬生物经济的，都是些势利小人。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 44 嗯，不少经济学家很真诚很刻苦，把数学应用到经济学领域。
【在 b****l 的大作中提到】
: 经济学本身是个骗子学科，但是经济学家倒不一定是骗子。
: 很多在别的行业很有用的工具，也是经济学家搞出来的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 45 数学应用到经济学简直是莫名其妙，浪费时间。经济学家的预测机会没有一次对过，这
种数学应用研究方法就很怪异。
还不如马克思哪种实用主义的研究方法更有效。当然西方经济学和马克思是水火不相容
的。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 嗯，不少经济学家很真诚很刻苦，把数学应用到经济学领域。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 46 怎么水火不容？你学经济的时候，没看到萨缪尔森关于马克思的那篇短文？
【在 c****3 的大作中提到】
: 数学应用到经济学简直是莫名其妙，浪费时间。经济学家的预测机会没有一次对过，这
: 种数学应用研究方法就很怪异。
: 还不如马克思哪种实用主义的研究方法更有效。当然西方经济学和马克思是水火不相容
: 的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 47 马克思应该是被引用最多的经济学家，他研究的那套，不管是他自己总结的，还是从别
人那里借鉴的，起码还是很实用主义，比那些莫名其妙的数学公式强多了。
但是因为和共产主义沾边，所以在西方经济学里没有应有的地位，只是在中国还是有地
位的。
TG主要是学了马克思那一套，又借鉴了西方经济的一些东西，就可以横着发展，到现在
也没有停下来的迹象。
TG其实已经看穿西方经济学伪科学的本质了。
【在 j*********n 的大作中提到】
: 怎么水火不容？你学经济的时候，没看到萨缪尔森关于马克思的那篇短文？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 48 还马克思呢，tg现在刻意要和马克思划清界限
【在 c****3 的大作中提到】
: 马克思应该是被引用最多的经济学家，他研究的那套，不管是他自己总结的，还是从别
: 人那里借鉴的，起码还是很实用主义，比那些莫名其妙的数学公式强多了。
: 但是因为和共产主义沾边，所以在西方经济学里没有应有的地位，只是在中国还是有地
: 位的。
: TG主要是学了马克思那一套，又借鉴了西方经济的一些东西，就可以横着发展，到现在
: 也没有停下来的迹象。
: TG其实已经看穿西方经济学伪科学的本质了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 49 TG的大国企,5年规划，集中力量发展某个行业，还有很多做法，就是行马克思那一套，
只不过和市场经济结合了一些。
美国恨得要死，说这不是自由竞争，违背市场经济原则。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 还马克思呢，tg现在刻意要和马克思划清界限
|
B*******c
发帖数: 5056 | 50 日本、台湾、韩国经济腾飞的时候，都是这样做的。
【在 c****3 的大作中提到】
: TG的大国企,5年规划，集中力量发展某个行业，还有很多做法，就是行马克思那一套，
: 只不过和市场经济结合了一些。
: 美国恨得要死，说这不是自由竞争，违背市场经济原则。
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 51 分特你是说反话？
统计里面不少方法都是经济学家搞出来的。
经济学家对于优化理论也有不少贡献。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 嗯，不少经济学家很真诚很刻苦，把数学应用到经济学领域。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 52 这不就是把数学用到经济领域吗？
当然，这种概念之争毫无意义。
【在 b****l 的大作中提到】
: 分特你是说反话？
: 统计里面不少方法都是经济学家搞出来的。
: 经济学家对于优化理论也有不少贡献。
|
m********5
发帖数: 17667 | 53 研究生物和经济可以是科学, 而且的确有搞的好的, 不过都是物理啊,数学啊, 信息类
转过去搞的
现在搞生物和经济的的大多不是在搞科学, 是在搞玄学, 搞腐败
guts
【在 B*******c 的大作中提到】
: 相比生物和经济，以物理学为基础的工程技术都爆弱了，翻来覆去就依赖几个简单的定
: 律，都是牛顿法拉第几百年前玩剩下的。
: 而生物学、经济学才是真正面对世界的复杂性，不断探索其中的机制和规律，虽然积累
: 了不少突破，但仍有很多未知的东西。不敢面对这些未知领域的WSN，都是些没有guts
: 的懦夫。
: 电子机械工程师都是些玩尿泥过家家的小屁孩；生物学家、经济学家所面对的，是星辰
: 大海。
|
n****o
发帖数: 2339 | 54 伟哥是物理学搞出来的？没有伟哥，搞物理的想橹都没戏
【在 a****o 的大作中提到】
: 各学科非要比个高低么
: 回到500年前 如果让现代生物加进去
: 人均寿命大为增长
: 现代物理加进去 有新技术
: 可能人活的更爽些
: 这真有高低之分？
|
n****o
发帖数: 2339 | 55 Dna 是个医生发现的吧，你在说什么
【在 c****3 的大作中提到】
: 和DNA发现相关的四个人，3个都是物理系毕业的。没有DNA发现，现代生物学也搞不下
: 去。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 56 可能他想说DNA双螺旋结构的提出
物理上没什么可搞的了，真正有探索精神的人纷纷转向生物、经济。
【在 n****o 的大作中提到】
: Dna 是个医生发现的吧，你在说什么
|
N******K
发帖数: 10202 | 57 扯淡 这些航海的都有人手一本郑和海图
【在 m*****n 的大作中提到】
: 如同在16世纪，航海的人肯定被放牧、铁匠取笑
: 因为后者凭一技之长，收入较为稳定
: 而前者九死一生，却有可能落迫流离
: 现在往后看，当然觉得开拓事业的人是牛B的
: 而从事手工业者不过是低风险的平淡无奇的工作而已
:
: guts
|
