s*****n
发帖数: 1794 | 1 1。商业电视台的目的是利润和收视率，它根本做不到从科学的角度公正客观的测试。
完全不能保证在出题的过程中没有有意或者无意的暗示或者帮助。
2。很多人已经指出了，那几道数学题实在谈不上是”最强大脑“的水平。一个普通人
如果成天什么也不用做，就是琢磨这类数学题，最后能完成，谁会认为是见识到了”最
强大脑“？在非商业电视台的组织的测试中，这个所谓”最强大脑“用了3分多才算出
两个4位数相加的结果。
3。噱头在于，先把观众的期望值打到最低，定他是”脑残“了。对于”脑残“来说，
完成这些题就很是了得了。即使是3分钟能算对4位数相加也不是每个”脑残“都能做到
的，但是这和”最强大脑“没有任何关系，最多是“脑残”里的“最强大脑”。
我还不认为周和他家是骗子，这其实就是个家里有个智力低下的孩子的普通故事，这个
孩子相较于其他”脑残孩子“有些数学”特长“，家里当然是喜不自胜（前提还是期望
值很低），他们当然希望孩子因此能有些出路发展。这个其实最多也就是个身残志坚的
励志故事。
可商业电视台介入了，这个事情就起了变化了。现在的媒体是什么？记者是什么？他们
能把死人说活，活人说死，只要有钱！而且他们在包装炒作忽悠那些没有独立思考能力
的观众方面非常专业敬业。 |
m*****n
发帖数: 1513 | 2 so obvious
我才第一次看到这条新闻
就有你这些反应
但普罗大众，就是有那么一群更脑残的人
最终主导了舆论
【在 s*****n 的大作中提到】
: 1。商业电视台的目的是利润和收视率，它根本做不到从科学的角度公正客观的测试。
: 完全不能保证在出题的过程中没有有意或者无意的暗示或者帮助。
: 2。很多人已经指出了，那几道数学题实在谈不上是”最强大脑“的水平。一个普通人
: 如果成天什么也不用做，就是琢磨这类数学题，最后能完成，谁会认为是见识到了”最
: 强大脑“？在非商业电视台的组织的测试中，这个所谓”最强大脑“用了3分多才算出
: 两个4位数相加的结果。
: 3。噱头在于，先把观众的期望值打到最低，定他是”脑残“了。对于”脑残“来说，
: 完成这些题就很是了得了。即使是3分钟能算对4位数相加也不是每个”脑残“都能做到
: 的，但是这和”最强大脑“没有任何关系，最多是“脑残”里的“最强大脑”。
: 我还不认为周和他家是骗子，这其实就是个家里有个智力低下的孩子的普通故事，这个
|
s*****n
发帖数: 1794 | 3 君不见好几位”专家“和”意见领袖“也都惊诧或者泪奔了？
【在 m*****n 的大作中提到】
: so obvious
: 我才第一次看到这条新闻
: 就有你这些反应
: 但普罗大众，就是有那么一群更脑残的人
: 最终主导了舆论
|
x*2
发帖数: 714 | |
y*f
发帖数: 2202 | 5 zt 其实09年央视《走近科学》就报道过那个周玮，结论是他看起来“超常”其实是因
为他
的其他方面太弱了，如果他是普通人，他的数学能力并不超常。另外节目还提出了他的
姐姐教他，也不是“Dr.魏”声称的“他用的不是我们上学被教授的数学体系”。http://t.itc.cn/xBYy8 |
n******u
发帖数: 4271 | 6 当时看的时候就知道不是什么天才
开14位 数值差很小，估算整数位很容易
10的14次方跟 11的14次方差太多太多了，
1111111111111111 开14次方是 11.9
9999999999999999 开14次方是 13.9
也就是说任意一个16位数，就估11.9到13.9之间就行了。。
估算整数位是真的很容易
随便给一个乘法，7位数跟8位数相乘，如果能极快算出来，就是天才
不用搞这种开方的噱头。。。 |
n******u
发帖数: 4271 | 7 真的不知道为什么中国的电视做几期之后就都变了味，变得好假
现在很多选秀节目就是讲故事节目，越惨越受欢迎。。。 |
i********c
发帖数: 54 | |
c****o
发帖数: 248 | 9 本人读这么多年数学，估算整数怎么亇容易法？
.不承认他天才可以(数学要有抽想能力），但是不承认他有过人之处也就是胡扯！
【在 n******u 的大作中提到】
: 当时看的时候就知道不是什么天才
: 开14位 数值差很小，估算整数位很容易
: 10的14次方跟 11的14次方差太多太多了，
: 1111111111111111 开14次方是 11.9
: 9999999999999999 开14次方是 13.9
: 也就是说任意一个16位数，就估11.9到13.9之间就行了。。
: 估算整数位是真的很容易
: 随便给一个乘法，7位数跟8位数相乘，如果能极快算出来，就是天才
: 不用搞这种开方的噱头。。。
|
s*******d
发帖数: 370 | 10 我看节目时，挺佩服周炜心算出结果的准确度，但是同时对他只写出整数或最多小数点
后一位感到有些小失望。因为我期待的天才应该是，如果结果为无限小数，主持人没喊
停的话，他应该会固执的一直写下去….
看到肘子和板上一些人的质疑，本人尝试看看能否通过背诵准确推测出精确到小数点后
一位的结果。我以节目中的15位数为例，开14次方到16次方，发现只要背诵 29个数值
（精确到小数点后两位）就能达到目的，即准确推测出任何一个15位数，开14次方到16
次方，精确到小数点后一位的结果。
下面是excel输出的需要记住的30个结果
14√ 15√ 16√
1E+14 10 8.57 7.49
2E+14 10.50 8.98 7.83
3E+14 10.81 9.22 8.03
4E+14 11.04 9.40 8.17
5E+14 11.21 9.54 8.29
6E+14 11.36 9.66 8.38
7E+14 11.49 9.76 8.46
8E+14 11.60 9.85 8.53
9E+14 11.69 9.93 8.60
10E+14 11.78 10 8.65
下面举例 5478 4449 3939 344 开14次方
那么结果肯定在11.21 和11.36之间， 这两个数值相差0.15， 那么在5E+14到6E+14之
间，可以推测：每增加1E+13，增加值约0.015（注意这是估计值，不是准确值，实际值
应该是第一个1E+13增加最多，后依次递减，这里 为求简单，采用的平均值（0.15/10
），但是因为数值很小，基本不会影响最终结果小数点后一位的差异）
所以 对5478 4449 3939 344 这个数字，你只看前三位四舍五入后变成55xx xxxx
xxxx xxx, 推测值为 11.21+5X0.015=11.28 按周炜的结果 可以写 11.2……
而准确结果是11.29174951955XXXXXXXXX
数值越大，开方越大，那就越准确和容易，像 9开头的15位数开15次方，都不用算，
直接9.9……就对，因为所有9开头的数开15方结果都在（9.93和10之间）。
所以 如此看来，周炜的开方计算的结果，完全可以通过记忆实现。
最后说明一下，我心里觉得周炜在数学方面确实有一定天赋，但是他如果真是天才，应
该不只是给出有限的几个数字，不要出现“左右”这样明显说明是推测的字眼， 我希
望是一大串准确的数字，就像别人背圆周率一样.... |
|
|
c****o
发帖数: 248 | 11 本人读这么多年数学，估算整数怎么亇容易法？
.不承认他天才可以(数学要有抽想能力），但是不承认他有过人之处也就是胡扯！
【在 n******u 的大作中提到】
: 当时看的时候就知道不是什么天才
: 开14位 数值差很小，估算整数位很容易
: 10的14次方跟 11的14次方差太多太多了，
: 1111111111111111 开14次方是 11.9
: 9999999999999999 开14次方是 13.9
: 也就是说任意一个16位数，就估11.9到13.9之间就行了。。
: 估算整数位是真的很容易
: 随便给一个乘法，7位数跟8位数相乘，如果能极快算出来，就是天才
: 不用搞这种开方的噱头。。。
|
E******w
发帖数: 2616 | 12 好比在舞台上看见一个人钻进箱子，另外一个人把箱子锯成两半，结果之前那个箱子里
的人居然没事。凡是智力正常的，看见这样的场景都知道这是魔术。只有智障才会认为
这两人有特异功能。
【在 c****o 的大作中提到】
: 本人读这么多年数学，估算整数怎么亇容易法？
: .不承认他天才可以(数学要有抽想能力），但是不承认他有过人之处也就是胡扯！
|
u*****y
发帖数: 196 | 13 来吧，你们这些正常人，给你们仨月，然后出同样类型的三道题，看谁三分钟都能答对
。第一道题你们就吓尿，别光挑简单的说 |
h********0
发帖数: 12056 | 14 现在该节目正在火热报名中，你干嘛不去试试，也许由此命运
改变。
【在 n******u 的大作中提到】
: 当时看的时候就知道不是什么天才
: 开14位 数值差很小，估算整数位很容易
: 10的14次方跟 11的14次方差太多太多了，
: 1111111111111111 开14次方是 11.9
: 9999999999999999 开14次方是 13.9
: 也就是说任意一个16位数，就估11.9到13.9之间就行了。。
: 估算整数位是真的很容易
: 随便给一个乘法，7位数跟8位数相乘，如果能极快算出来，就是天才
: 不用搞这种开方的噱头。。。
|
c********e
发帖数: 256 | 15 有病的人因为没事干才会去背这些答案。你以为是当场算出来的？数学家发明了开高次
方的口算方法了吗？
【在 u*****y 的大作中提到】
: 来吧，你们这些正常人，给你们仨月，然后出同样类型的三道题，看谁三分钟都能答对
: 。第一道题你们就吓尿，别光挑简单的说
|
i*********e
发帖数: 1010 | |
s*****n
发帖数: 1794 | 17 吹捧的是“最强大脑“，不是“过人之处”，这两者的区别很大。一个连4位数相加都
要算3分钟的“最强大脑”不是很可笑吗？就是两个4位数乘法的题普通人也可
以在不到3分钟之内得到结果。
他的“过人之处”是以他“脑残”作为基准的。如果一个正常人成天没有其他的事，并
且知道要上节目，专注于某类计算题，达到节目里的水平实在不算什么“过人之处”。
更别说有可能事先知道题型。
我们不能确定他是否还有特别的“过人之处”没在节目里发挥出来，不过就节目里的题
目水平，实在不是“最强大脑”的存在证据。测验所谓的“最强大脑”根本就不应该搞
什么15位开14方之类的蒙人的“最强大脑”噱头测验题。出这种题说明不了问题，只能
让人认为是针对“不明真相的群众”的炒作。
【在 c****o 的大作中提到】
: 本人读这么多年数学，估算整数怎么亇容易法？
: .不承认他天才可以(数学要有抽想能力），但是不承认他有过人之处也就是胡扯！
|
i*********e
发帖数: 1010 | 18 怎么可能度量最强大脑 瞎掰么
本来节目就是看过人之处 不然你说莫扎特强还是牛顿强
don't take words too literally |
s*****n
发帖数: 1794 | 19 别人不是已经指出来了吗？16位数开14次方，其实只要看最高两位就能知道整数结果，
记忆量完全可控，还装模作样在变数，这和魔术师开变之前吹口气有区别吗？这个很过
人？上节目前给你1小时准备够了吧？什么是过人很好测啊，16位数开平方，开到小数
点后4位，给3分钟。
莫扎特在音乐上比牛顿强，牛顿在物理学上比莫扎特强。
【在 i*********e 的大作中提到】
: 怎么可能度量最强大脑 瞎掰么
: 本来节目就是看过人之处 不然你说莫扎特强还是牛顿强
: don't take words too literally
|
n******u
发帖数: 4271 | 20 对，问题的关键就是国内选秀节目造假太多
最近一个选秀节目上（中国达人秀）有两个选手编了一个RAP，来表达这种不满的，说
他们参加了一年的选秀，各种导演，让他们上台各种表演忽悠。
【在 i*********e 的大作中提到】
: ls孤陋寡闻 心算不是新闻 周玮不是最强的，但是电视没有作弊的话还是很强的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Alexis_Lemaire
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 21 我觉得他就是天天玩儿计算器脑子里记了张表。普通人一个照面就能识别人，这种能力
基本从婴儿就开始了，具体怎么做到的，很难细究，现在电脑经过训练也能做到“模式
识别”但跟人脑比差距还是很大，虽然电脑的精确计算厉害得多。周玮这个就是模糊识
别，根本就不需要算，数学表达式对他来说就是熟人，打个照面就认出来了。周本身不
算造假，他父母还有做节目的是故意造假。 |
A*******n
发帖数: 625 | |
l*****a
发帖数: 3630 | 23 我觉得最不解的是6^13为什么是从前往后得到的答案。。。正常来讲乘法应该是先得到
末尾的结果。。。 |
v*x
发帖数: 1370 | 24 可能是背答案的缘故
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得最不解的是6^13为什么是从前往后得到的答案。。。正常来讲乘法应该是先得到
: 末尾的结果。。。
|
c**n
发帖数: 5275 | 25
速算乘法，比如八位乘八位这种，都是从高位开始的。乘方这个不好说，也有可能吧
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得最不解的是6^13为什么是从前往后得到的答案。。。正常来讲乘法应该是先得到
: 末尾的结果。。。
|
l**********0
发帖数: 7 | 26 说得对。
如果要开16位数的14次方，记住两个数就可以了：A = 12^14=1283918464548864, B=13
^14=3937376385699289。知道了两个数，就只需要比较大小了：比A小，开方结果就是
11，大于等于A小于B开方结果就是12,大于等于B开方结果就是13。
换句话说，让一个普通人去做类似这样的开方，只需要准备半面用于“作弊”的A4纸。
答题时可以看A4纸就能瞬间给出答案了。 如果能背出这半张A4纸，就不需要作弊了。
但如果是7位数乘以8位数，给你10张作弊的A4纸也没有用。。
【在 n******u 的大作中提到】
: 当时看的时候就知道不是什么天才
: 开14位 数值差很小，估算整数位很容易
: 10的14次方跟 11的14次方差太多太多了，
: 1111111111111111 开14次方是 11.9
: 9999999999999999 开14次方是 13.9
: 也就是说任意一个16位数，就估11.9到13.9之间就行了。。
: 估算整数位是真的很容易
: 随便给一个乘法，7位数跟8位数相乘，如果能极快算出来，就是天才
: 不用搞这种开方的噱头。。。
|
x******9
发帖数: 203 | 27 那个16位数（139XXXXXXXXXXXXX）开14次方，其实就是2位数（14）开14次方，答案乘
10嘛。虽然14开14次方也不是容易的事。故意搞那么一长串数字确实个噱头，后面一题
有个评委上来改掉后面无关痛痒的几位以示公正，真是让人哭笑不得。那个教授严重值
得怀疑，周明显是被节目组包装了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 1。商业电视台的目的是利润和收视率，它根本做不到从科学的角度公正客观的测试。
: 完全不能保证在出题的过程中没有有意或者无意的暗示或者帮助。
: 2。很多人已经指出了，那几道数学题实在谈不上是”最强大脑“的水平。一个普通人
: 如果成天什么也不用做，就是琢磨这类数学题，最后能完成，谁会认为是见识到了”最
: 强大脑“？在非商业电视台的组织的测试中，这个所谓”最强大脑“用了3分多才算出
: 两个4位数相加的结果。
: 3。噱头在于，先把观众的期望值打到最低，定他是”脑残“了。对于”脑残“来说，
: 完成这些题就很是了得了。即使是3分钟能算对4位数相加也不是每个”脑残“都能做到
: 的，但是这和”最强大脑“没有任何关系，最多是“脑残”里的“最强大脑”。
: 我还不认为周和他家是骗子，这其实就是个家里有个智力低下的孩子的普通故事，这个
|
d**b
发帖数: 1286 | 28 中国猥琐男就是喜欢比来比去，我可以说我音乐比牛顿强，物理比莫扎特强，难道我是
最牛的？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 别人不是已经指出来了吗？16位数开14次方，其实只要看最高两位就能知道整数结果，
: 记忆量完全可控，还装模作样在变数，这和魔术师开变之前吹口气有区别吗？这个很过
: 人？上节目前给你1小时准备够了吧？什么是过人很好测啊，16位数开平方，开到小数
: 点后4位，给3分钟。
: 莫扎特在音乐上比牛顿强，牛顿在物理学上比莫扎特强。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 29 你是不是最牛啊，你也没说你是啊，我也没说你是啊？
如果节目说的是，这里有一个普通的智力低能孩子，凭着自己的兴趣和毅力，在数学方
面取得了相当的成绩，达到了与他自身能力相比很高的水平，大家应该关心和鼓励他，
这个励志故事我没意见，我拥护。
问题是节目搞的是“最强”大脑啊，还找了个“脑残”来“测试”，并且通过了所谓“
测试”，那我们只能认为他们认为这就是他们“测试”出来的“最强”大脑，数学方面
的最强大脑啊，对不对？
事实是那些所谓“测试”就是忽悠啊，根本谈不上“最强”，不是吗？
所以我说这个围绕着“脑残”的“最强大脑”节目就是个噱头，不对吗？
【在 d**b 的大作中提到】
: 中国猥琐男就是喜欢比来比去，我可以说我音乐比牛顿强，物理比莫扎特强，难道我是
: 最牛的？
|
