由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 纯学术探讨 - 中国雨人”周玮“ 所需要的技巧和记忆
相关主题
《最强大脑》那个中国雨人周炜你们信吗?方舟子:“中国雨人”周玮是不是数学天才?
“中国雨人”是如何炒起来的:神秘但拙劣的“高位数开高次方” (ZT)“中国雨人”上海问诊 专家称确是心算(图)
为什么说《最强大脑》的中国雨人周炜是夸大其词看看什么叫洗脑
哥直觉相信周玮是真的考考你: 是戴震还是祖冲之发现了自然数e ?
周玮的最强大脑就是个娱乐噱头你们真的假的。我觉得太假了
方舟子:再评“中国雨人”在愚人请问人类为什么要发明对数(log)?
《最强大脑》一点都不难"最强大脑"周玮的脑扫描结果证实了本版推测
方舟子指中国“雨人”系骗子 节目组欢迎他挑战欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。
相关话题的讨论汇总
话题: log话题: 14话题: 左右话题: 记忆话题: 周玮
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m*******t
发帖数: 1060
1
下面是周玮所解的三道题。等号后面黑色是标准答案,红色为周玮的答案。
假定,
江苏卫视不值得为这个节目去串通主持人,嘉宾或周玮。但可以假定题目的类型是固定
的。
目的,
探讨为解决同类问题所需要的记忆量和基本的计算能力,从而判断周玮是否真有特殊的
能力。
要求,
a. 就事论事,允许不同观点,可以相互补充。
b. 所提供的答案一定是量化的,比如, 要记忆精确到多少位的对数表;为回答同样类
的任意问题,总共需要记住多少数字;需要几位数的加减乘除能力。
s*****e
发帖数: 16824
2
假定他是用对数做的,那最少要背5位有效数字的对数表吧,我感觉,最后一题应该计
算中应该要保留五位,最后结果才能保留四位。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 下面是周玮所解的三道题。等号后面黑色是标准答案,红色为周玮的答案。
: 假定,
: 江苏卫视不值得为这个节目去串通主持人,嘉宾或周玮。但可以假定题目的类型是固定
: 的。
: 目的,
: 探讨为解决同类问题所需要的记忆量和基本的计算能力,从而判断周玮是否真有特殊的
: 能力。
: 要求,
: a. 就事论事,允许不同观点,可以相互补充。
: b. 所提供的答案一定是量化的,比如, 要记忆精确到多少位的对数表;为回答同样类

g***s
发帖数: 3811
3
1400左右的含义是允许大于1的误差.
如果是1以内的误差,直接写1400就可以了。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 假定他是用对数做的,那最少要背5位有效数字的对数表吧,我感觉,最后一题应该计
: 算中应该要保留五位,最后结果才能保留四位。

s******7
发帖数: 1758
4
两道开方题不难, 稍微准备一下,背几个数字就可以应付
第一道题好象是专家直接出的,有作弊嫌疑, 这个需要比较多的记忆,估计是把1-20
的数1-20次方全部记住, 不过也就20*20=400个大数而已。
s**i
发帖数: 4448
5
这个哥们儿也纯粹是背的吧。根本就没有计算的时间。他在mental
calculation world cup也就拿第五。
1-99^1-20这个范围也就2000个数字。拼命背还是能做到的。
m*******t
发帖数: 1060
6
1. 第一题, 记忆 20 * 20 个长度不长于26位的大数。
2. 后两道题,
刚才验算了一下,这个对数表http://b.baidu.com/view/3063211.htm好像远远可以达到所需的精度了。 如若如此,
记忆: 大概需要记忆900个四位数和900个两位数。
技巧: 四位数乘法
四位除两位数的除法(除以13或14),而且就后两道题,只要有两位商数就可以
了。

结论:
常人经过训练可能可以达到。 需要强的记忆力,大约需要记忆400 * 26 + 900 * 4 +
900 *2 = 15,000个单位数。
a*******m
发帖数: 14194
7
这个东西不在于怎么算,而在于有没有意义。
这些多少次方,开多少次根,完全没有意义。
就算是真的,也没有意义,何况很可能是炒作。
高斯能做到这个吗?
笛卡尔能做到这个吗?
伽罗华能做到这个吗?
冯诺依曼能做到这个吗?
爱因斯坦能做到这个吗?
他们都是公认的数理大师。
中国的娱乐节目越来越没有下限了,炒噱头,混淆是非了。
m*******t
发帖数: 1060
8
通过上面分析, 如果要到达周玮的效果, 需要好的记忆和简单的技巧。 所以意义不
大。

【在 a*******m 的大作中提到】
: 这个东西不在于怎么算,而在于有没有意义。
: 这些多少次方,开多少次根,完全没有意义。
: 就算是真的,也没有意义,何况很可能是炒作。
: 高斯能做到这个吗?
: 笛卡尔能做到这个吗?
: 伽罗华能做到这个吗?
: 冯诺依曼能做到这个吗?
: 爱因斯坦能做到这个吗?
: 他们都是公认的数理大师。
: 中国的娱乐节目越来越没有下限了,炒噱头,混淆是非了。

a*******m
发帖数: 14194
9
中国数学要是指望娱乐节目上的数学专家,
中国数学会比中国足球输得更惨!

【在 m*******t 的大作中提到】
: 通过上面分析, 如果要到达周玮的效果, 需要好的记忆和简单的技巧。 所以意义不
: 大。

C**S
发帖数: 522
10
原来这个节目也是copy cat。

【在 s**i 的大作中提到】
: 这个哥们儿也纯粹是背的吧。根本就没有计算的时间。他在mental
: calculation world cup也就拿第五。
: 1-99^1-20这个范围也就2000个数字。拼命背还是能做到的。

相关主题
方舟子:再评“中国雨人”在愚人方舟子:“中国雨人”周玮是不是数学天才?
《最强大脑》一点都不难“中国雨人”上海问诊 专家称确是心算(图)
方舟子指中国“雨人”系骗子 节目组欢迎他挑战看看什么叫洗脑
进入Military版参与讨论
m*******t
发帖数: 1060
11
当然不能,而且从没有发生过。 不过, 正如有些人已经说过的, 或许对人脑在某一
方面的研究会有帮助。

【在 a*******m 的大作中提到】
: 中国数学要是指望娱乐节目上的数学专家,
: 中国数学会比中国足球输得更惨!

c********1
发帖数: 196
12
你这个太搞笑了,那周为什么不写1399左右,或者1401甚至1408
开方结果最近似的整数是11,乘128之后,他怎么不写1408左右?

【在 g***s 的大作中提到】
: 1400左右的含义是允许大于1的误差.
: 如果是1以内的误差,直接写1400就可以了。

l****5
发帖数: 61
13
只要考虑江苏卫视搞这个节目的目的是什么就可以了。无非是收视率。只要收视率上去
了,那其他都无所谓了。要知道2014年各大卫视上报了100多个节目。就是要赢得收视
率。
还有那个魔方的节目,根据网上给的方法,我也就是10几秒就能找到区别。看来都是“
唬人”,跟魔术差不多,但是收视率上去就成功了。
r*****g
发帖数: 9999
14
如果知道出什么题那当然简单了。

20

【在 s******7 的大作中提到】
: 两道开方题不难, 稍微准备一下,背几个数字就可以应付
: 第一道题好象是专家直接出的,有作弊嫌疑, 这个需要比较多的记忆,估计是把1-20
: 的数1-20次方全部记住, 不过也就20*20=400个大数而已。

s*m
发帖数: 6980
15
如果结果是1403, 你写1400左右, 看上去比较准.
如果结果是1403, 你写个1401左右, 觉得你还差了点.
如果结果是1403, 你写个1402.15389. 我觉得你没算对.
个人感觉.

【在 c********1 的大作中提到】
: 你这个太搞笑了,那周为什么不写1399左右,或者1401甚至1408
: 开方结果最近似的整数是11,乘128之后,他怎么不写1408左右?

c********1
发帖数: 196
16
第一题的数是现场观众给的 好不好!当然,你可以说观众就是托

20

【在 s******7 的大作中提到】
: 两道开方题不难, 稍微准备一下,背几个数字就可以应付
: 第一道题好象是专家直接出的,有作弊嫌疑, 这个需要比较多的记忆,估计是把1-20
: 的数1-20次方全部记住, 不过也就20*20=400个大数而已。

r*****g
发帖数: 9999
17
这么说的话,地球人干的大部分事都没多大意义。

【在 a*******m 的大作中提到】
: 这个东西不在于怎么算,而在于有没有意义。
: 这些多少次方,开多少次根,完全没有意义。
: 就算是真的,也没有意义,何况很可能是炒作。
: 高斯能做到这个吗?
: 笛卡尔能做到这个吗?
: 伽罗华能做到这个吗?
: 冯诺依曼能做到这个吗?
: 爱因斯坦能做到这个吗?
: 他们都是公认的数理大师。
: 中国的娱乐节目越来越没有下限了,炒噱头,混淆是非了。

r***k
发帖数: 13586
18
用对数你难道不用算幂还原的?

+

【在 m*******t 的大作中提到】
: 1. 第一题, 记忆 20 * 20 个长度不长于26位的大数。
: 2. 后两道题,
: 刚才验算了一下,这个对数表http://b.baidu.com/view/3063211.htm好像远远可以达到所需的精度了。 如若如此,
: 记忆: 大概需要记忆900个四位数和900个两位数。
: 技巧: 四位数乘法
: 四位除两位数的除法(除以13或14),而且就后两道题,只要有两位商数就可以
: 了。
:
: 结论:
: 常人经过训练可能可以达到。 需要强的记忆力,大约需要记忆400 * 26 + 900 * 4 +

c********1
发帖数: 196
19
没人用他来做开方计算,但是可以研究他的大脑啊,这种人的意义可以是研究大脑是怎
么工作的

【在 a*******m 的大作中提到】
: 这个东西不在于怎么算,而在于有没有意义。
: 这些多少次方,开多少次根,完全没有意义。
: 就算是真的,也没有意义,何况很可能是炒作。
: 高斯能做到这个吗?
: 笛卡尔能做到这个吗?
: 伽罗华能做到这个吗?
: 冯诺依曼能做到这个吗?
: 爱因斯坦能做到这个吗?
: 他们都是公认的数理大师。
: 中国的娱乐节目越来越没有下限了,炒噱头,混淆是非了。

l****p
发帖数: 27354
20
你掌握第一项技术需要多久?

+

【在 m*******t 的大作中提到】
: 1. 第一题, 记忆 20 * 20 个长度不长于26位的大数。
: 2. 后两道题,
: 刚才验算了一下,这个对数表http://b.baidu.com/view/3063211.htm好像远远可以达到所需的精度了。 如若如此,
: 记忆: 大概需要记忆900个四位数和900个两位数。
: 技巧: 四位数乘法
: 四位除两位数的除法(除以13或14),而且就后两道题,只要有两位商数就可以
: 了。
:
: 结论:
: 常人经过训练可能可以达到。 需要强的记忆力,大约需要记忆400 * 26 + 900 * 4 +

相关主题
考考你: 是戴震还是祖冲之发现了自然数e ?"最强大脑"周玮的脑扫描结果证实了本版推测
你们真的假的。我觉得太假了欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。
请问人类为什么要发明对数(log)?看了半天没看出来周是骗子
进入Military版参与讨论
m*******t
发帖数: 1060
21
对数可以反查呀,比如第二题:
log(原数字)
~=log (13.91 * 10 ^ 14) / 14
=(log(13.91) + 14) /14
=log(13.91)/14 + 1 (正查)
~=1.1433 / 14 + 1
~=0.081 + 1
result ~= 10 ^ ( 1 + 0.081)
= 10 * 10 ^ 0.081
~= 10 * 10 ^ (0.0792 + 0.0018)
= 10 * 10 ^ (0.0792) * 10 ^ (0.0018) (反查两次, treat 0.0018 as 0.0017)
~= 10 * 1.2 * 1.004
~= 12 * 1.004
= 12.048

【在 r***k 的大作中提到】
: 用对数你难道不用算幂还原的?
:
: +

l****p
发帖数: 27354
22
log(13.91)=1.1433这样的你可以轻松口答?

【在 m*******t 的大作中提到】
: 对数可以反查呀,比如第二题:
: log(原数字)
: ~=log (13.91 * 10 ^ 14) / 14
: =(log(13.91) + 14) /14
: =log(13.91)/14 + 1 (正查)
: ~=1.1433 / 14 + 1
: ~=0.081 + 1
: result ~= 10 ^ ( 1 + 0.081)
: = 10 * 10 ^ 0.081
: ~= 10 * 10 ^ (0.0792 + 0.0018)

m*******t
发帖数: 1060
23
我的记忆力很差。 请注意,这里讨论的不是我。
如果周真的是通过大量的记忆和一些基本的计算来解决这些问题的话,他的记忆能力还
是很不错的。 记住所有上面所列的数字对于我来说很困难。主要是我不能那么专注地
花时间去记忆他们。
我的女儿可以把π数到100位,邻居家一个白人女孩可以数到200位。这些对我来说都比
较困难。

【在 l****p 的大作中提到】
: 你掌握第一项技术需要多久?
:
: +

l****p
发帖数: 27354
24
我不觉得常人有周炜那样的记忆力,如果你要举出铁证,单说“如果”正常人训练多年
,也有大批会达到这个程度或者更好之类的话,无法令人信服。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 我的记忆力很差。 请注意,这里讨论的不是我。
: 如果周真的是通过大量的记忆和一些基本的计算来解决这些问题的话,他的记忆能力还
: 是很不错的。 记住所有上面所列的数字对于我来说很困难。主要是我不能那么专注地
: 花时间去记忆他们。
: 我的女儿可以把π数到100位,邻居家一个白人女孩可以数到200位。这些对我来说都比
: 较困难。

m*******t
发帖数: 1060
25
不是假定周记住了对数表吗(四百位4位数 + 两百位两位数)。当然,这个假定也可能
是错的。
再次提醒,不要针对我。 你可以针对你自己, 因为只有你最了解你自己。 换句话,
你可以说,
"log(13.91)=1.1433这样的lulupp不可以轻松口答。 "
这样的陈述会比较准确。


【在 l****p 的大作中提到】
: log(13.91)=1.1433这样的你可以轻松口答?
l****p
发帖数: 27354
26
对,如果每个人都说自己就好了,不说别人,然后看自认为训练后还是不如周伟 的 人
群比例。
100以下的xx.xx大概有1万个,对数结果精确到.0000的话不好记,我不行。



【在 m*******t 的大作中提到】
: 不是假定周记住了对数表吗(四百位4位数 + 两百位两位数)。当然,这个假定也可能
: 是错的。
: 再次提醒,不要针对我。 你可以针对你自己, 因为只有你最了解你自己。 换句话,
: 你可以说,
: "log(13.91)=1.1433这样的lulupp不可以轻松口答。 "
: 这样的陈述会比较准确。
:

m*******t
发帖数: 1060
27
你的观点和我并不矛盾,以下是我的结论,请注意”可能“两字:
常人经过训练可能可以达到。 需要强的记忆力,大约需要记忆400 * 26 + 900 * 4 +
900 *2 = 15,000个单位数。
而且,我也没用否认周炜超常的记忆能力。并且也承认这种超常的记忆能力对大脑的研
究或许有一定的价值。
但是,如果周炜主要是通过记忆能力解决了这些问题,我觉得他本身能在科学上做出什
么贡献的可能性就比较低。

【在 l****p 的大作中提到】
: 我不觉得常人有周炜那样的记忆力,如果你要举出铁证,单说“如果”正常人训练多年
: ,也有大批会达到这个程度或者更好之类的话,无法令人信服。

b*******8
发帖数: 37364
28
知道具体的三道题
知道具体的题目形式
啥都不知道
这三者需要的记忆差别太大
所以说节目组可以从容控制
可控制性是这类娱乐节目选题的重要依据
按楼主分析
知道具体的题目形式
普通大学生把学高数概率论统计的时间投入这里面
也基本都能搞定了
可是纯粹是浪费生命
天朝搞不出原创
就成天折腾这种类似机经的东西
s*********g
发帖数: 2350
29
想知道是记住的还是算出来的,考个分数的好了, 比如 6.38^12.7, 哈哈
t**d
发帖数: 6474
30
你活着有什么意义?

【在 a*******m 的大作中提到】
: 这个东西不在于怎么算,而在于有没有意义。
: 这些多少次方,开多少次根,完全没有意义。
: 就算是真的,也没有意义,何况很可能是炒作。
: 高斯能做到这个吗?
: 笛卡尔能做到这个吗?
: 伽罗华能做到这个吗?
: 冯诺依曼能做到这个吗?
: 爱因斯坦能做到这个吗?
: 他们都是公认的数理大师。
: 中国的娱乐节目越来越没有下限了,炒噱头,混淆是非了。

相关主题
我来科普一下数学因为前面有人贴了个图“中国雨人”是如何炒起来的:神秘但拙劣的“高位数开高次方” (ZT)
负25能开平方吗? (转载)为什么说《最强大脑》的中国雨人周炜是夸大其词
《最强大脑》那个中国雨人周炜你们信吗?哥直觉相信周玮是真的
进入Military版参与讨论
b*******8
发帖数: 37364
31
有理
把用来学习高等数学线代数理方程等的时间投入这里绰绰有余。背几位有效数字的表,
还是做的到的。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 我的记忆力很差。 请注意,这里讨论的不是我。
: 如果周真的是通过大量的记忆和一些基本的计算来解决这些问题的话,他的记忆能力还
: 是很不错的。 记住所有上面所列的数字对于我来说很困难。主要是我不能那么专注地
: 花时间去记忆他们。
: 我的女儿可以把π数到100位,邻居家一个白人女孩可以数到200位。这些对我来说都比
: 较困难。

s*m
发帖数: 6980
32
如果方舟子和周炜真的挑战一下可能有新的爆料, 不过他们是不大可能见面了.

+

【在 m*******t 的大作中提到】
: 你的观点和我并不矛盾,以下是我的结论,请注意”可能“两字:
: 常人经过训练可能可以达到。 需要强的记忆力,大约需要记忆400 * 26 + 900 * 4 +
: 900 *2 = 15,000个单位数。
: 而且,我也没用否认周炜超常的记忆能力。并且也承认这种超常的记忆能力对大脑的研
: 究或许有一定的价值。
: 但是,如果周炜主要是通过记忆能力解决了这些问题,我觉得他本身能在科学上做出什
: 么贡献的可能性就比较低。

m*******t
发帖数: 1060
33
确实比较难,如果要求精确到个位的话。周如果能做出这道题的话,就可以说明他不是
靠记忆了。

【在 s*********g 的大作中提到】
: 想知道是记住的还是算出来的,考个分数的好了, 比如 6.38^12.7, 哈哈
g***s
发帖数: 3811
34
你买了个物品,1397元,你会说1400左右买的;
你1400买的,你会跟别人说1397元买的?

【在 c********1 的大作中提到】
: 你这个太搞笑了,那周为什么不写1399左右,或者1401甚至1408
: 开方结果最近似的整数是11,乘128之后,他怎么不写1408左右?

c********1
发帖数: 196
35
别忘了还有个乘128
1399/128=10.9297
1400/128=10.9395
1401/128=10.9453
你感觉他开13次方的结果是多少?他乘以128后会给个1400左右,不是1399or1401左右
?文科生的“个人感觉”真可怕。。。。

【在 s*m 的大作中提到】
: 如果结果是1403, 你写1400左右, 看上去比较准.
: 如果结果是1403, 你写个1401左右, 觉得你还差了点.
: 如果结果是1403, 你写个1402.15389. 我觉得你没算对.
: 个人感觉.

h******t
发帖数: 872
36
人的大脑是不一样的。 多数人不知道人在2,3岁时大脑的链接是成人的几倍。 在期后
的发展中,常用的那些成长, 其他的萎缩。 当然每个人成长的部位不一样。
周先生小时大脑一部分受到损伤, 导致其他部位补偿性成长, 因此在相应的方面有极
强的功能。 已经有许多研究, 类似的现象不少。YouTube 有这些研究video。
另外, 爱因斯坦的大脑和一般人不一样。 现在还保存在NJ。 有些部位比一般人大很
多, 连接也多很多。
s*m
发帖数: 6980
37
1400左右和1401左右的差别, 和你算式是什么无关. 你要说1000多, 那更含糊了, 不过
观众可能不卖账了

【在 c********1 的大作中提到】
: 别忘了还有个乘128
: 1399/128=10.9297
: 1400/128=10.9395
: 1401/128=10.9453
: 你感觉他开13次方的结果是多少?他乘以128后会给个1400左右,不是1399or1401左右
: ?文科生的“个人感觉”真可怕。。。。

c********1
发帖数: 196
38
文科生真是太可怕了,
你买128件同种物品,单价是10.9 还是10.93,10.94,你再说最后多少钱买的

【在 g***s 的大作中提到】
: 你买了个物品,1397元,你会说1400左右买的;
: 你1400买的,你会跟别人说1397元买的?

g***s
发帖数: 3811
39
比方说他能算出10.9 - 11.0, 那么对应的范围是1395到1408.
然后说1400左右。

【在 c********1 的大作中提到】
: 别忘了还有个乘128
: 1399/128=10.9297
: 1400/128=10.9395
: 1401/128=10.9453
: 你感觉他开13次方的结果是多少?他乘以128后会给个1400左右,不是1399or1401左右
: ?文科生的“个人感觉”真可怕。。。。

g***s
发帖数: 3811
40
单价是10.9 - 11.0,买了128件,我说我花了1400元左右。你认为有问题?

【在 c********1 的大作中提到】
: 文科生真是太可怕了,
: 你买128件同种物品,单价是10.9 还是10.93,10.94,你再说最后多少钱买的

相关主题
哥直觉相信周玮是真的《最强大脑》一点都不难
周玮的最强大脑就是个娱乐噱头方舟子指中国“雨人”系骗子 节目组欢迎他挑战
方舟子:再评“中国雨人”在愚人方舟子:“中国雨人”周玮是不是数学天才?
进入Military版参与讨论
g***s
发帖数: 3811
41
我的观点是:外行看个热闹。不过对周玮这样没有经过系统训练的而已还是有先天残疾
的的确是很不容易。
这个节目显然是在拿先天残疾来操作自己。
这个难度比识别101只斑点狗要容易。
c**n
发帖数: 5275
42
那个“左右”确实很关键
k*****k
发帖数: 500
43
第二题的答案是12.0xx 是精确到小数点一位,
1400左右我觉得应该理解为 1399.5 到 1400.5 否则就是1401左右或者1399左右了
当然你说只有小数点一位,所以是1395到1408的区间,说是1400左右,也可以,不过那
样是不是最好说1402或1401左右呢?
m*******t
发帖数: 1060
44
我把用对数表解答的详细过程更新到主贴了。

【在 k*****k 的大作中提到】
: 第二题的答案是12.0xx 是精确到小数点一位,
: 1400左右我觉得应该理解为 1399.5 到 1400.5 否则就是1401左右或者1399左右了
: 当然你说只有小数点一位,所以是1395到1408的区间,说是1400左右,也可以,不过那
: 样是不是最好说1402或1401左右呢?

s*********0
发帖数: 2045
45
基本同意,跟我的观点一样。
他的算法我总结可以这样,首先要死记硬背的:
log 2,3,5,7 四个,遇到两位质数就拿最近的合数近似。
反对数表,每隔0.02背一个,总共50个。比如0.02=log(1.047);0.08=log(1.20);0.04=
log(1.097)
下面举例:
log(1391237759766345)
~=log (13.91 * 10 ^ 14) / 14
=(log(13.91) + 14) /14
~ log(14)/14 + 1
= (log2+log7)/14 + 1 = 1.08
用反对数表,得1.20
log(32134789587114 ^ (1/13))
~= (log(32 * 10 ^ 12))/13
= (5log2 + 12)/ 13
= 13.5/13 = 1.038 or 1.04
用反对数表,得10.97
10.97*128=1404, 取俩位有效数字就是1400左右
g***s
发帖数: 3811
46
你理解有问题。
1399.5到1400.5根本不用说左右,直接就是1400
按照你的理解,第二题他应该给的是12.1左右,再不济也应该给的是12.1.

【在 k*****k 的大作中提到】
: 第二题的答案是12.0xx 是精确到小数点一位,
: 1400左右我觉得应该理解为 1399.5 到 1400.5 否则就是1401左右或者1399左右了
: 当然你说只有小数点一位,所以是1395到1408的区间,说是1400左右,也可以,不过那
: 样是不是最好说1402或1401左右呢?

r*****g
发帖数: 9999
47
这一贴拱出来几个事后诸葛亮。

【在 m*******t 的大作中提到】
: 下面是周玮所解的三道题。等号后面黑色是标准答案,红色为周玮的答案。
: 假定,
: 江苏卫视不值得为这个节目去串通主持人,嘉宾或周玮。但可以假定题目的类型是固定
: 的。
: 目的,
: 探讨为解决同类问题所需要的记忆量和基本的计算能力,从而判断周玮是否真有特殊的
: 能力。
: 要求,
: a. 就事论事,允许不同观点,可以相互补充。
: b. 所提供的答案一定是量化的,比如, 要记忆精确到多少位的对数表;为回答同样类

g***s
发帖数: 3811
48
第二题改成
1300000000000000 ^ (1/14) = 12.01
1400000000000000 ^ (1/14) = 12.07
第三题改成
128 * (32000000000000)^ (1/13) = 1399.8
就是要背,只要被前面2位数字和位数来开根号就可以了。
后面加的数字是多少根本没有意义。完全是娱乐而已。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
欢迎同学们来测一下IQ。 发包子。周玮的最强大脑就是个娱乐噱头
看了半天没看出来周是骗子方舟子:再评“中国雨人”在愚人
我来科普一下数学因为前面有人贴了个图《最强大脑》一点都不难
负25能开平方吗? (转载)方舟子指中国“雨人”系骗子 节目组欢迎他挑战
《最强大脑》那个中国雨人周炜你们信吗?方舟子:“中国雨人”周玮是不是数学天才?
“中国雨人”是如何炒起来的:神秘但拙劣的“高位数开高次方” (ZT)“中国雨人”上海问诊 专家称确是心算(图)
为什么说《最强大脑》的中国雨人周炜是夸大其词看看什么叫洗脑
哥直觉相信周玮是真的考考你: 是戴震还是祖冲之发现了自然数e ?
相关话题的讨论汇总
话题: log话题: 14话题: 左右话题: 记忆话题: 周玮