l**s
发帖数: 9490 | 1 中国人的逻辑思维有缺陷，也缺乏想象力，所以无法理解英日同盟
中国人所能理解的同盟，就是联合起来对付一个敌人
例如中苏同盟反美，或者中美同盟反苏，这些中国人可以理解
但英日同盟不是这种，英日同盟是联合起来，挑动其他人对抗，从中渔利
例如岸信介当年，反中反美，但努力和台湾和东南亚国家加强联系
今天岸信介的孙子，也是一样的思路
核心就是两个，中国崩溃论，这是第一，第二，太平洋容不下中美两国 |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 英日就是俩狗而已，一个亚洲的watchdog，一个欧洲的watchdog
你这不是抬高英日的思维，而是贬低了美帝。美帝如果连手下这两条狗怎么叫都不知道
，怎么当老大？
英国能捞到啥好处？现在法国德国任何一个拿出来都能灭他。中国不该是这群人操心的
事。
【在 l**s 的大作中提到】
: 中国人的逻辑思维有缺陷，也缺乏想象力，所以无法理解英日同盟
: 中国人所能理解的同盟，就是联合起来对付一个敌人
: 例如中苏同盟反美，或者中美同盟反苏，这些中国人可以理解
: 但英日同盟不是这种，英日同盟是联合起来，挑动其他人对抗，从中渔利
: 例如岸信介当年，反中反美，但努力和台湾和东南亚国家加强联系
: 今天岸信介的孙子，也是一样的思路
: 核心就是两个，中国崩溃论，这是第一，第二，太平洋容不下中美两国
|
l**s
发帖数: 9490 | 3 美国人当然不是吃素的，中国人也不是
所以中国人提出了“新型大国关系”，美国人也同意了
这说明中美两国要摆脱英日同盟设定的对抗思路
但是一般中国人是想不到这些的，他们跟你一样，总寻思着要跟美国打一仗
【在 S*****s 的大作中提到】
: 英日就是俩狗而已，一个亚洲的watchdog，一个欧洲的watchdog
: 你这不是抬高英日的思维，而是贬低了美帝。美帝如果连手下这两条狗怎么叫都不知道
: ，怎么当老大？
: 英国能捞到啥好处？现在法国德国任何一个拿出来都能灭他。中国不该是这群人操心的
: 事。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 我可是盼着美日之间打一仗。这就是我鄙视所谓日本右翼的原因。
其实都是废物点心。哆哆嗦嗦，全面屈膝下跪
【在 l**s 的大作中提到】
: 美国人当然不是吃素的，中国人也不是
: 所以中国人提出了“新型大国关系”，美国人也同意了
: 这说明中美两国要摆脱英日同盟设定的对抗思路
: 但是一般中国人是想不到这些的，他们跟你一样，总寻思着要跟美国打一仗
|
d*s
发帖数: 3016 | 5 大致如此
1.中国崩溃
2.中美冷战，日本渔翁之利重现战后高速增长
这是日本昼思夜想的出路
【在 l**s 的大作中提到】
: 中国人的逻辑思维有缺陷，也缺乏想象力，所以无法理解英日同盟
: 中国人所能理解的同盟，就是联合起来对付一个敌人
: 例如中苏同盟反美，或者中美同盟反苏，这些中国人可以理解
: 但英日同盟不是这种，英日同盟是联合起来，挑动其他人对抗，从中渔利
: 例如岸信介当年，反中反美，但努力和台湾和东南亚国家加强联系
: 今天岸信介的孙子，也是一样的思路
: 核心就是两个，中国崩溃论，这是第一，第二，太平洋容不下中美两国
|
l**s
发帖数: 9490 | 6 这是因为他们相信中国崩溃论
中国经济崩溃了，就会寻求战争来转移国内的压力
这是一个基本的战略判断
【在 S*****s 的大作中提到】
: 我可是盼着美日之间打一仗。这就是我鄙视所谓日本右翼的原因。
: 其实都是废物点心。哆哆嗦嗦，全面屈膝下跪
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 日本人卖军火的思路是有用的
因为军火有专营权，只要开了头，就很难换供应商，不怕市场竞争
而且军火交易可以促使局势紧张，从而带来更多的市场需求
【在 d*s 的大作中提到】
: 大致如此
: 1.中国崩溃
: 2.中美冷战，日本渔翁之利重现战后高速增长
: 这是日本昼思夜想的出路
|
i***a
发帖数: 4718 | 8 中美要被小日本牵鼻子走，就都别混了。太平洋是中美间的巨大缓冲区。而日本就在这
个缓冲区里，中美靠近，挤压日本的空间。
【在 l**s 的大作中提到】
: 中国人的逻辑思维有缺陷，也缺乏想象力，所以无法理解英日同盟
: 中国人所能理解的同盟，就是联合起来对付一个敌人
: 例如中苏同盟反美，或者中美同盟反苏，这些中国人可以理解
: 但英日同盟不是这种，英日同盟是联合起来，挑动其他人对抗，从中渔利
: 例如岸信介当年，反中反美，但努力和台湾和东南亚国家加强联系
: 今天岸信介的孙子，也是一样的思路
: 核心就是两个，中国崩溃论，这是第一，第二，太平洋容不下中美两国
|
|
l**s
发帖数: 9490 | 9 英日同盟最怕的就是中美和解合作
但中美之间本来也有矛盾，所以他们有很多操作空间
【在 i***a 的大作中提到】
: 中美要被小日本牵鼻子走，就都别混了。太平洋是中美间的巨大缓冲区。而日本就在这
: 个缓冲区里，中美靠近，挤压日本的空间。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 10 这里没英国啥事。英国为啥要给日本人当枪使？
英国现在把眼睛盯着两块就够了，一个是法德，一个是国内风起云涌的黑幕三运动。
我的判断是在中美开战之前英国差不多也被穆斯林占领了，那时候也无所谓了
【在 l**s 的大作中提到】
: 英日同盟最怕的就是中美和解合作
: 但中美之间本来也有矛盾，所以他们有很多操作空间
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 11 不要以为政客都很聪明，
他们为的是自己的利益，
不是国家人民的利益
【在 l**s 的大作中提到】
: 美国人当然不是吃素的，中国人也不是
: 所以中国人提出了“新型大国关系”，美国人也同意了
: 这说明中美两国要摆脱英日同盟设定的对抗思路
: 但是一般中国人是想不到这些的，他们跟你一样，总寻思着要跟美国打一仗
|
h********0
发帖数: 12056 | 12 历史不是这么演绎的。英国还是很牛逼的，想想二战吧。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 英日就是俩狗而已，一个亚洲的watchdog，一个欧洲的watchdog
: 你这不是抬高英日的思维，而是贬低了美帝。美帝如果连手下这两条狗怎么叫都不知道
: ，怎么当老大？
: 英国能捞到啥好处？现在法国德国任何一个拿出来都能灭他。中国不该是这群人操心的
: 事。
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
二战是玩火把自己玩残了的例子
【在 h********0 的大作中提到】
: 历史不是这么演绎的。英国还是很牛逼的，想想二战吧。
|
N***i
发帖数: 4104 | 14 Silenus连英日同盟是啥时候的事情都不知道，估计是没有学过历史吧。高中历史书上
就有。
【在 h********0 的大作中提到】
: 历史不是这么演绎的。英国还是很牛逼的，想想二战吧。
|
i***a
发帖数: 4718 | 15 中国强大，但决不搞扩张。例如不去干涉泰国以及东南亚。以免重蹈以前德国日本的覆
辙。牵制但不挑战美国在全球的霸权。中美间的合作就大于矛盾。
【在 l**s 的大作中提到】
: 英日同盟最怕的就是中美和解合作
: 但中美之间本来也有矛盾，所以他们有很多操作空间
|
l**s
发帖数: 9490 | 16 日本在二战中是赚了而不是赔了
至于英国，是在二战后才被美苏联手煽动殖民地独立才大伤元气的
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 二战是玩火把自己玩残了的例子
|
l**s
发帖数: 9490 | 17 你这个说法是韬光养晦的老办法，以前有用，但现在时代已经不同了
中国搞不结盟，不干涉别国内政，在别国动乱的时候，就有可能倒向对面
就像乌克兰，俄罗斯不搞他，乌克兰就反俄，所以俄罗斯非搞乌克兰不可
【在 i***a 的大作中提到】
: 中国强大，但决不搞扩张。例如不去干涉泰国以及东南亚。以免重蹈以前德国日本的覆
: 辙。牵制但不挑战美国在全球的霸权。中美间的合作就大于矛盾。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 18 同盟就是对付假想敌的。英日同盟针对的是俄国和德国。这个很清楚。日本冲在前面当
打手，英国给钱给装备。跟现在美日同盟异曲同工
【在 l**s 的大作中提到】
: 中国人的逻辑思维有缺陷，也缺乏想象力，所以无法理解英日同盟
: 中国人所能理解的同盟，就是联合起来对付一个敌人
: 例如中苏同盟反美，或者中美同盟反苏，这些中国人可以理解
: 但英日同盟不是这种，英日同盟是联合起来，挑动其他人对抗，从中渔利
: 例如岸信介当年，反中反美，但努力和台湾和东南亚国家加强联系
: 今天岸信介的孙子，也是一样的思路
: 核心就是两个，中国崩溃论，这是第一，第二，太平洋容不下中美两国
|
