b*********a
发帖数: 723 | 1 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
员，导演，影片。
相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
拿了一大堆了。
为什么阿三在好莱坞混的这么差，高人们来分析分析？ |
r*****3
发帖数: 6442 | 2 原来那个拍the six sense的，后来越拍越差。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 人家有宝莱坞，人才都回国去宝莱坞拍片了，剩下不入流的在美国混。 |
b*********a
发帖数: 723 | 4 http://en.wikipedia.org/wiki/M._Night_Shyamalan
算还行吧 至少被奥斯卡提名了。虽然远不如李安，李安第一次拍英文片《理性與感性
》就获得奥斯卡七项提名。
不过这位阿三倒是拿了很多Worst的奖项，有点意思
【在 r*****3 的大作中提到】
: 原来那个拍the six sense的，后来越拍越差。
|
v***t
发帖数: 27100 | 5 演配角的三个不少
【在 b*********a 的大作中提到】
: 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
: 蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
: 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
: ，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
: 员，导演，影片。
: 相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
: 人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
: 芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
: 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
: 拿了一大堆了。
|
b*********a
发帖数: 723 | 6 有提名或者拿到最佳配角的吗？
【在 v***t 的大作中提到】
: 演配角的三个不少
|
b*********a
发帖数: 723 | 7 哈哈 宝莱坞除了他们自己自娱自乐，还有谁看啊？我就不信他们不想混好莱坞
【在 v*******e 的大作中提到】
: 人家有宝莱坞，人才都回国去宝莱坞拍片了，剩下不入流的在美国混。
|
b*********a
发帖数: 723 | 8 也不是说非要混好莱坞，在国内混也可以混出来。比如黑泽明，姜文。显然宝莱坞没有
这种成就的人
【在 v*******e 的大作中提到】
: 人家有宝莱坞，人才都回国去宝莱坞拍片了，剩下不入流的在美国混。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 其实好莱坞泥哥也混得不怎样
黑泽明那种是把日本文化套上西方戏剧经典
这样做出来一个东西，鬼佬喜欢
香港武打片那个是特产，鬼佬也喜欢
武打片跟好莱坞其实都是同一类
就是快餐文化，武打片说不了什么太大内涵
劈里啪啦一顿打，结了
阿三这个不行，阿三武斗历史上就没强过
让他们表演，显然不在行 |
h*******u
发帖数: 15326 | 10 看着脏兮兮的，没地方放
【在 b*********a 的大作中提到】
: 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
: 蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
: 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
: ，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
: 员，导演，影片。
: 相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
: 人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
: 芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
: 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
: 拿了一大堆了。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 11 沙马兰拿worst奖主要是别人对他期望太高了，另外他基本上是个美国人，看他的作品
表就知道了，当年最天才的美国年轻导演之一。李安最重要的作品一半以上都是国片。
【在 b*********a 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/M._Night_Shyamalan
: 算还行吧 至少被奥斯卡提名了。虽然远不如李安，李安第一次拍英文片《理性與感性
: 》就获得奥斯卡七项提名。
: 不过这位阿三倒是拿了很多Worst的奖项，有点意思
|
J*******i
发帖数: 2162 | |
B*G
发帖数: 13438 | 13 三哥在好莱坞没有大牌电影明星，别说李小龙，成龙李连杰，周润发都没有。但是美剧
里面势力相当强，面孔要超过中日韩加起来，毕竟人家语言好。另外谁说李安的英语说
不利索的？不利索能拿纽约电影学院最佳毕业作品，还能导几百人的剧组？陈凯歌就拍
了一部好莱坞，都把英语练出来了。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
: 蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
: 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
: ，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
: 员，导演，影片。
: 相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
: 人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
: 芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
: 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
: 拿了一大堆了。
|
j****c
发帖数: 19908 | |
s*******s
发帖数: 9926 | |
T******n
发帖数: 2612 | 16 Ben Kingsley可是演正剧男主角的。
东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。 |
p****s
发帖数: 3184 | 17 学院奖这种奖是同行评审的(peer judge)，没点特别的东西一般同行们不会服你的。
计算机的那个最高奖图灵奖也一样。
阿三的问题是缺乏重大原创，虽然混得好的一大堆，但对于大多数说话有点分量的白人
而言，阿三是不错的管家奴才，但真要给这帮家伙大奖，这些白人第一个不服。
图灵奖的姚期智和学院奖的李安一样，都是有数次重大原创，这些白人不服不行之余才
会捧你获大奖。阿三则一个这样的人物都没有（阿三只有个OOP的捣浆糊图灵奖，和白
人分享的，得了奖就被遗忘了）。
另外还有一个原因，阿三太喜欢糊弄人骗人，骗普通人还行，骗那些真正的高手比较难
。丘成桐说过：All (Asian) Indians are cheaters except ChanderaXXXXX (就这么
一个)。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
: 蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
: 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
: ，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
: 员，导演，影片。
: 相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
: 人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
: 芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
: 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
: 拿了一大堆了。
|
b*********a
发帖数: 723 | 18 这是英国人拍的，和上次伦敦奥运会开幕式是同一个导演
【在 J*******i 的大作中提到】
: slumdog得奥斯卡啊
|
b*********a
发帖数: 723 | 19 武打片或者黑帮片（意大利导演的长项）印度人是不可能拍不出来
但是文艺片按理说应该能拍出来，如果印度人像某些人吹捧的那么厉害的话
【在 z****e 的大作中提到】
: 其实好莱坞泥哥也混得不怎样
: 黑泽明那种是把日本文化套上西方戏剧经典
: 这样做出来一个东西，鬼佬喜欢
: 香港武打片那个是特产，鬼佬也喜欢
: 武打片跟好莱坞其实都是同一类
: 就是快餐文化，武打片说不了什么太大内涵
: 劈里啪啦一顿打，结了
: 阿三这个不行，阿三武斗历史上就没强过
: 让他们表演，显然不在行
|
b*********a
发帖数: 723 | 20 美剧势力强说明老美愿意带他们玩，正说明了我说的他们混好莱坞应该很容易
我是看了最近李安的一些访谈视频，觉得他说的还不是很利索，当然比我强，呵呵
他自己也在访谈中说过导演《理智与情感》的时候英语口语还很差
【在 B*G 的大作中提到】
: 三哥在好莱坞没有大牌电影明星，别说李小龙，成龙李连杰，周润发都没有。但是美剧
: 里面势力相当强，面孔要超过中日韩加起来，毕竟人家语言好。另外谁说李安的英语说
: 不利索的？不利索能拿纽约电影学院最佳毕业作品，还能导几百人的剧组？陈凯歌就拍
: 了一部好莱坞，都把英语练出来了。
|
|
|
b*********a
发帖数: 723 | 21 这个不能算印度人吧？
东亚男人演小丑是没办法的事，不是演员不行，你应该懂得
【在 T******n 的大作中提到】
: Ben Kingsley可是演正剧男主角的。
: 东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。
|
b*********a
发帖数: 723 | 22 这个解释靠谱！
WSN们应该从战略上藐视阿三。
阿三并不是什么优秀的民族
【在 p****s 的大作中提到】
: 学院奖这种奖是同行评审的(peer judge)，没点特别的东西一般同行们不会服你的。
: 计算机的那个最高奖图灵奖也一样。
: 阿三的问题是缺乏重大原创，虽然混得好的一大堆，但对于大多数说话有点分量的白人
: 而言，阿三是不错的管家奴才，但真要给这帮家伙大奖，这些白人第一个不服。
: 图灵奖的姚期智和学院奖的李安一样，都是有数次重大原创，这些白人不服不行之余才
: 会捧你获大奖。阿三则一个这样的人物都没有（阿三只有个OOP的捣浆糊图灵奖，和白
: 人分享的，得了奖就被遗忘了）。
: 另外还有一个原因，阿三太喜欢糊弄人骗人，骗普通人还行，骗那些真正的高手比较难
: 。丘成桐说过：All (Asian) Indians are cheaters except ChanderaXXXXX (就这么
: 一个)。
|
b*********a
发帖数: 723 | 23 恩，李安成年定型后才去美国，所以他基本上是白皮黄心，是鸡蛋人（相对于香蕉人）
【在 B*G 的大作中提到】
: 沙马兰拿worst奖主要是别人对他期望太高了，另外他基本上是个美国人，看他的作品
: 表就知道了，当年最天才的美国年轻导演之一。李安最重要的作品一半以上都是国片。
|
g*q
发帖数: 26623 | 24 这个片子的棒子+阿三主角就是亚裔在好莱坞的典型代表
http://www.imdb.com/title/tt0366551/
【在 T******n 的大作中提到】
: Ben Kingsley可是演正剧男主角的。
: 东亚裔男人在好莱坞还都是小丑。
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 97之后港台电影市场萎缩，顶尖人才争相挤进好莱坞。宝莱坞在南亚却是越来越红火
南亚人民主要看宝莱坞电影，不是好莱坞的菜。好莱坞在大中华地区攻城略地，赚钱赚
的手软，找几个华人点缀一下也是有必要的
【在 b*********a 的大作中提到】
: 阿三能歌善舞，艺术细胞应该不错，又喜欢冥想什么的，文化传统也源远流长，文化底
: 蕴应该很深厚，连乔布斯都倾倒了。印度人还有语言优势，对西方文化理解也应该比其
: 他亚洲人强。印度人和西方是传统盟友关系，更容易融入西方人圈子。所以，如此看来
: ，印度人要混好莱坞，岂不是易如反掌？可是我从来没听说好莱坞有什么很牛的印度演
: 员，导演，影片。
: 相反，上面说的印度人的优势基本上恰好是华人的劣势。但是，华人的成绩却远超印度
: 人。李小龙让中国功夫天下皆知，现在成龙李连杰的知名度也还不错。这几年李安的光
: 芒太甚，吴宇森都没多少人关注了，其实吴宇森在好莱坞混的相当不错，尼古拉斯凯奇
: 那帮人对他佩服的不行。李安就不用说了，虽然到现在英语都还说的不利索，奥斯卡却
: 拿了一大堆了。
|
j****i
发帖数: 68152 | |
b*********a
发帖数: 723 | 27 想起某个ID 考不上印度理工，只好来麻省理工
哈哈 |
f****e
发帖数: 24964 | 28 不是印度理工，是伊利诺伊理工
【在 b*********a 的大作中提到】
: 想起某个ID 考不上印度理工，只好来麻省理工
: 哈哈
|
b*********a
发帖数: 723 | 29 我觉得是印度理工。是讽刺烙印还有楼上某些人的
【在 f****e 的大作中提到】
: 不是印度理工，是伊利诺伊理工
|
