由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 转载:对许志永一审判决书的漏洞
相关主题
王功权承认犯罪被取保候审 曾因“私奔风波”红极一时zt许志永律师其实不懂法
许志永起诉书请客送礼走后门协商的中国人情社会 对决 米国nazi式的警察黑社
李案判决书被公布上网你们伤不起啊,比基尼美女只洗40万以上的车
王功权涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被刑拘ZT影帝:这事儿不能讲太细
为什么我们认为他无罪:对某某某聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见美国家得宝公司关闭郑州门店 拖欠巨额货款及工资
Re: 深圳: “夫妻交换”寻刺激 聚众淫乱进班房尼玛,这个是Home Depot吧?
多名参与庆祝小波获奖活动的北京公民被抓有的人天生就是为了舍身取义的,纯爷们许志永铁窗视频曝光
许志永也被打成五毛鸟……汉奸们现在学轮子-乱发骚扰信件
相关话题的讨论汇总
话题: 许志永话题: 许先生话题: 一审判决话题: 秩序话题: 漏洞
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
k*****3
发帖数: 226
1
我从小生长在劳改农场,用那里的术语,我爸是管教干部,里面关押的都是罪犯。现在
还有很多亲人好友供职在那。听说,十几年前一个干部要管几十个犯人,现在几个干部
管一个犯人。这样说来,当局目前大致上并没有滥抓乱捕。看来许先生的罪行相当严重
啊。我开始阅读北京市一中院的判决书。其罪行陈述如下,
“被告人许志永多次组织、策划聚众扰乱公共场所秩序行为,抗拒、阻碍国家治安管理
工作人员依法执行职务,情节严重,且系首要分子,其行为触犯了《中华人民共和国刑
法》第二百九十一条之规定,应当以聚众扰乱公共场所秩序罪追究刑事责任”
这里姑且不谈中国网络搞防火墙,游行注册程序虚假等具体情况,先假设其列举的证据
和事实都是客观的,来探讨一下这判决书是否合理。 翻开刑法,其中提到的一个必要
条件是,
“本罪在主观方面只能是故意。行为人聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的目的,一般
是制造事端,给有关机关、部门施加压力,以满足其某些无理要求。”
黑体字部分很明确,那么在判决中相关陈述又如何呢?
“被告人许志永利用群众关心的社会热点话题,组织、煽动百余名人员于2012年7月5日
到国家教育部门前聚集。上述人员在现场张打横幅、喧闹,且不服从现场警察的指挥疏
导,造成国家教育部门前周边地区秩序严重混乱。”
这是我能找到的唯一关于目的的陈述。从中可以看到许先生的行为是为了解决某些社会热
点话题中的问题。那么其要求是否合理呢?既然审判书不提,我很难想象法庭对这一点
进行过细致认真的考量。据此我认为,即便其律师在此点上展开辩护,法官们也不会认
真倾听。
如果许先生不反对,对此次判决的讨论,从法理上应该是没有障碍的。不过我敢打赌,
中国的网站,电视台,和报纸不会对此案进行认真的报道和评论。这里的逻辑可以有一
个推论,许先生的表达诉求的合法方式如果不能进行,又如何能让公众判定其诉求是否
合理呢?如果不能判定其诉求是否合理,又如何让这份判决书自圆其说呢?
这么明显的漏洞,法官们就看不出来吗?为什么还要这么干呢?也许如下小小的网络
传言才是某些人所惧怕的。
“2012年,许志永参与了新公民运动的推进,该组织吸纳的成员多达5000人,致力于和
政府腐败以及限制农民工子女在大城市上学的教育政策作斗争。”
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
汉奸们现在学轮子-乱发骚扰信件为什么我们认为他无罪:对某某某聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见
点评薄熙来审判案Re: 深圳: “夫妻交换”寻刺激 聚众淫乱进班房
又一个著名风险投资人被抓ZT多名参与庆祝小波获奖活动的北京公民被抓
“女汉子”护违章丈夫 动手将民警摁弯了腰(图) (转载)许志永也被打成五毛鸟……
王功权承认犯罪被取保候审 曾因“私奔风波”红极一时zt许志永律师其实不懂法
许志永起诉书请客送礼走后门协商的中国人情社会 对决 米国nazi式的警察黑社
李案判决书被公布上网你们伤不起啊,比基尼美女只洗40万以上的车
王功权涉嫌聚众扰乱公共场所秩序被刑拘ZT影帝:这事儿不能讲太细
相关话题的讨论汇总
话题: 许志永话题: 许先生话题: 一审判决话题: 秩序话题: 漏洞