w*********g
发帖数: 30882 | 1 好傻。中国10年内造12艘航母，美国该怎么办？中国每造一艘，美国就造两艘？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
美国会议员联名上书防长哈格尔 要求保留11艘航母
字号:小中大2014-02-01 17:53:48
更多
49
关键字 >> 美国航母美国哈格尔霍华德麦基恩兰迪福布斯超级航母美国军事航空母舰美
国航母数量美国航母编队
由于近年美国预算紧张，美海军的核心力量——核动力航母屡屡面临被削减的窘境。正
在编制的2015财年国防预算中，很可能裁掉1艘航母。出于对裁军的担忧，众议院军事
委员会主席霍华德·麦基恩（Howard McKeon）、该委员会海上力量小组委员会主席兰
迪·福布斯（Randy Forbes）等11名国会议员于1月28日，联名写信给国防部长哈格尔
，强调航母对于美国国家战略的重要性，要求美国保持11艘核航母编队。福布斯还在个
人网站上称，在中国崛起等一系列背景下，“不能假装忍受可以生活在美国航母少于11
艘的世界里”。
海军是美国维持全球霸权的重要工具，也是贯彻奥巴马“重返亚洲”战略的支柱之一。
但在企业号航母2012年退役之后，美国只剩下10艘航母，已低于现行法律规定的11艘。
目前，美国2015财年预算编制工作也即将收尾，如果不出意外，预算草案将于明年2月
提交国会。由于近年来美国经济情况并没有明显好转，国会两党多次就预算问题产生矛
盾，众议院曾经考虑过将美军航母编队从10支削减至8-9支的可能性。
资料图：霍华德·麦基恩
资料图：霍华德·麦基恩
资料图：兰迪·福布斯
资料图：兰迪·福布斯
虽然去年6月，美国众议院曾经否决过削减航母的提案，但受预算削减以及去年联邦政
府因预算问题而停摆的影响，美国国会在去年8月又一次提出了削减航母的建议，并在
政府停摆结束后，于年底研究了包括削减军队建制、减少采办费用等在内的国防减支问
题。
在去年8月时，兰迪·福布斯就曾致信美国海军部部长马布斯，要求后者回答相关问题
，具体包括海军实现削减目标可以采取的措施，以及如何评估这一调整对造船业和舰艇
维修行业的影响。福布斯在28号致信哈格尔后表示：“如此削减海军航母力量将严重损
害美国国家安全，也将限制我们阻止世界各地的侵略行为，以及应对危机的能力。”
美军航母编队。目前美国拥有世界规模最庞大的航母编队
美军航母编队。目前美国拥有世界规模最庞大的航母编队
近年来美国一直在高调宣称要“重返亚太”，中国的崛起自然也成为福布斯反对削减航
母的理由。他在个人网站上说：“考虑到中国在亚太地区不断增强的实力，处于不稳定
状态下的中东局势，以及持续不断的全球恐怖主义威胁，我们不能假装忍受可以生活在
美国航母少于11艘的世界里。”
如果不算两栖攻击舰以及“准航母”，目前世界上在役的航母共计21艘，这些航母中美
国自家的航母就占了接近一半，还有一艘新型航母“杰拉德·福特”号正在修建。现代
美国海军的水面舰队基本上都是围绕航母而组建配置，且美国航母的排水量、舰载机数
量、信息化综合作战能力均独步天下。
福布斯等人致信哈格尔原文翻译：
国防部长，您好：
我们写此信，是为了重申：强烈支持美国海军继续保持11艘核动力航母。
我军前线指挥官反映，需求在不断增长，而舰队规模在不断缩小。海军在过去10年间，
一直处于需要“增兵”的状态，就是这种矛盾的证明。美国进入了新时代，海军可能奉
命在整个印度洋—太平洋、甚至全球的沿海地区，进行更多的前沿部署，投入威慑和作
战行动。我们相信，现在正是重新建设舰队的时机，不能削减其规模，忍受越来越大的
风险。2013年10月，我们收到了海军部长Ray Mabus的信件。诚如他所言，削减核动力
航母的数量，将“减少前沿部署，增加反应时间，延缓抵达冲突现场”，“缩水的舰队
将难以执行《国防战略指导纲要》（Defense Strategic Guidance）中所描述的任务。”
去年，众议院表达了对核动力航母舰队的强烈支持：议员们以318比106的压倒性优势，
投票决定维持11艘现役航母的法定规模。毫无疑问，两党都长期支持以11艘核动力航母
为主力的强大海军。我们高度赞同Thomas Moore少将去年的声明。他说：“这是个有15
艘航母（译者注：指大、中型航母）的世界，而我们是有11艘航母的海军……在短期内
，对航母的需求不会减弱。”
感谢您拨冗关注。我们期待就此问题与您合作，在未来数年内加强我们的海上力量。
真诚的，
霍华德·麦凯恩
众议院军事委员会主席
麦克·麦克因泰尔
国会议员
兰迪·福布斯
国会议员
苏珊·戴维斯
国会议员
罗伯·魏特曼
国会议员
里克·拉尔森
国会议员
斯科特·雷吉尔
国会议员
德里克·凯尔默
国会议员
邓肯·亨特
国会议员
斯科特·彼得斯
国会议员
鲍比·斯科特
国会议员
（翻译：岑少宇）
原文：
Dear Mr. Secretary:
We write to reiterate our strong support that the United States Navy should
continue to require a naval fleet of no-less than 11 nuclear aircraft
carriers.
The constant state of “surge” our Navy has operated at for the past decade
is a testament to the growing demand signal from our Combatant Commanders
and the shrinking size of our fleet. With the United States entering an era
where our sea-services are likely to be called on to provide more presence,
deterrence, and engagement throughout the Indo-Pacific littoral and across
the globe, we believe now is the time to reinvest in our fleet, not look for
ways to reduce its size and accept greater risk. Indeed, in a letter
Secretary of the Navy Ray Mabus sent to us in October 2013, he stated that a
smaller nuclear aircraft carrier fleet would “deliver less forward
presence, increased response time, and delayed arrivals to conflict. This
force would be unable to execute the missions described in the Defense
Strategic Guidance.”
Last year the House of Representatives expressed its strong support for the
nuclear aircraft carrier fleet by voting overwhelmingly to maintain a
statutory requirement to retain 11 operational aircraft carriers by a vote
of 318 to 106. There is no doubt that there is enduring bipartisan support
for a robust Navy supporting a capital fleet of 11 nuclear aircraft carriers
. We strongly agree with Rear Admiral Thomas Moore who stated last year that
“We’re an 11-carrier Navy in a 15-carrier world…The demand signal is not
likely to go down any time soon.”
Thank you for your attention to this matter. We look forward to working with
you on this issue and to strengthen our sea services in the years ahead.
Sincerely,
HOWARD P. “BUCK” MCKEON
Chairman
House Armed Services Committee
MIKE MCINTYRE
Member of Congress
J. RANDY FORBES
Member of Congress
SUSAN DAVIS
Member of Congress
ROB WITTMAN
Member of Congress
RICK LARSEN
Member of Congress
SCOTT RIGELL
Member of Congress
DEREK KILMER
Member of Congress
DUNCAN HUNTER
Member of Congress
SCOTT PETERS
Member of Congress
BOBBY SCOTT
Member of Congress |
y****e
发帖数: 23939 | |
d*******3
发帖数: 8598 | 3 11艘太少了，美帝拥有无穷的资源，又是天顶星帝国，应该拥有110艏航母 |
i*********r
发帖数: 162 | 4 中国家门口堆六艘就行了，有本事美国人把地球上11艘都挪过来 |
l*i
发帖数: 5732 | 5 华尔街和黑哥们都等米下锅哪，中产也没有余粮了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 好傻。中国10年内造12艘航母，美国该怎么办？中国每造一艘，美国就造两艘？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 美国会议员联名上书防长哈格尔 要求保留11艘航母
: 字号:小中大2014-02-01 17:53:48
: 更多
: 49
: 关键字 >> 美国航母美国哈格尔霍华德麦基恩兰迪福布斯超级航母美国军事航空母舰美
: 国航母数量美国航母编队
: 由于近年美国预算紧张，美海军的核心力量——核动力航母屡屡面临被削减的窘境。正
: 在编制的2015财年国防预算中，很可能裁掉1艘航母。出于对裁军的担忧，众议院军事
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 省出来钱好给奥巴马的好儿子们发福利。其实只要停发food stamp，停止
Medicaid。美国100艘航母也养得起。 |
e******u
发帖数: 3206 | 7 瓦良格上飞机还没摆满呢就吹造12艘。瓦良格是你自己造的吗？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 好傻。中国10年内造12艘航母，美国该怎么办？中国每造一艘，美国就造两艘？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 美国会议员联名上书防长哈格尔 要求保留11艘航母
: 字号:小中大2014-02-01 17:53:48
: 更多
: 49
: 关键字 >> 美国航母美国哈格尔霍华德麦基恩兰迪福布斯超级航母美国军事航空母舰美
: 国航母数量美国航母编队
: 由于近年美国预算紧张，美海军的核心力量——核动力航母屡屡面临被削减的窘境。正
: 在编制的2015财年国防预算中，很可能裁掉1艘航母。出于对裁军的担忧，众议院军事
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
合着美国武器都是美国人自己造的？
"美国国防部宣布暂停中国配件进入美国军工领域的禁令?" (2014-01-09 10:39:27)转
载▼
标签： 杂谈
昨晚看到一则新闻，美国国防部宣布暂停中国配件进入美国军工领域的禁令，这主要是
美国的F-35使用的磁铁是有中国四川某高科技公司生产的，单价只合2美元（美国国防
部官员语）。而美方还不清楚世界其他国家还有没有类似的产品以及价格，而且由于其
已经装配到了100多架F-35上，要替换下来至少需要2万多个工时以及至少一千多万元资
金。从上面这个新闻中，我们能够看到什么呢？首先，美国对中国不仅仅是武器以及高
科技产品禁运，而且对于有可能被用于高科技和军工上的原材料也必须禁运，相关的厂
家人员和中国留学生因此被判刑的不在少数（美国有一个法律，凡是有可能被中国用于
军事方面的任何东西都不能出口到中国，绕道也不行。日本、西欧等大多数国家都有类
似是国家安全法案）。可是反观我们的政策，这是在干什么？难道不是资敌吗？众所周
知，这则新闻里说的是由稀土中提炼的稀有金属制作的磁铁，可广泛应用于导弹、飞机
、雷达等军工产品上，难道我们不知道吗？我们为什么没有相关的以国家安全为理由的
法律？再联系到上次我们的五轴车床的出口，真的让我们郁闷至极————军事控股集
团-山水先生
【在 e******u 的大作中提到】
: 瓦良格上飞机还没摆满呢就吹造12艘。瓦良格是你自己造的吗？
|
