q**********n
发帖数: 232 | |
T*******a
发帖数: 23033 | 2 这尼玛得看第一枪是个什么玩艺。丫一下来个大胖子，可不是好玩的。
【在 q**********n 的大作中提到】
: 当然是日本,
|
q**********n
发帖数: 232 | 3 中国地大,挨10个也没关系,那还日本50个,就可把日本抹掉了 |
M******n
发帖数: 508 | 4 日本不会第一枪就放大杀器，除非有十足的把握闪电战把中国拿下，如果拿不下，中国
报复起来美爹也只能睁一只眼闭一只眼，日本只要能把美国拖下水跟中国对抗日本的目
的就达到了，所以现在只能一直挑衅，中国要是打了第一枪日本肯定要让美爹出兵 |
l*********u
发帖数: 19053 | 5 re
只要小日本第一枪，中国就该来狠的，把破岛上的机场，雷达全覆盖n遍。
【在 q**********n 的大作中提到】
: 当然是日本,
|
b********6
发帖数: 35437 | |
M*****n
发帖数: 16729 | |
y*h
发帖数: 25423 | 8 火箭炮不行，威力最大的是马后炮
【在 b********6 的大作中提到】
: 东北可以用火箭炮越过朝鲜攻击日本本土吗？
|
k*******g
发帖数: 7321 | 9 在乎谁打第一枪，尼玛有什么意义。又尼玛玩七七事变那一套！
应该在乎在第一轮战斗中，是不是把日本鬼子完全瘫痪！ |
y****e
发帖数: 23939 | 10 最后结果可能和朝鲜战争一样，南北韩互相指责对方打了第一枪。战争规模扩大之后也
就无所谓了，最后的结论由胜利者书写。
【在 q**********n 的大作中提到】
: 当然是日本,
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 属实
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 y****e 的大作中提到】
: 最后结果可能和朝鲜战争一样，南北韩互相指责对方打了第一枪。战争规模扩大之后也
: 就无所谓了，最后的结论由胜利者书写。
|
e*******c
发帖数: 1479 | 12 逼日本开第一枪是一个战略意图，是中美彻底抛弃日本的开始，主动挑起 战端会使日
本走向万劫不复 |
