b********n
发帖数: 38600 | 1 TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
45 Peking University 北京大学 China 中国 65
46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
United States 美国 64.5
48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5 |
d****n
发帖数: 10034 | 2 真是就好了，多少人如果可以读北卡，双子城的研究生是不会读北大清华的。
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
b********n
发帖数: 38600 | 3 打脸贴？
【在 d****n 的大作中提到】
: 真是就好了，多少人如果可以读北卡，双子城的研究生是不会读北大清华的。
|
h******1
发帖数: 16295 | 4 有学生素质打分吗?
除了1989-1990年,北大清华一直拥有全中国最好的学生. |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
否则，确实有点傻逼。 |
h******1
发帖数: 16295 | 6 俺说的是本科。
版上北清毕业的一直压别的学校一头，哪怕是30年前的事情了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
: 北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
: 毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
: 国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
: 所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
: 否则，确实有点傻逼。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 中国学校榨学生榨得太直接，太赤裸裸了。
美国也榨学生，但是，还是好不少。
不管中国还是美国，榨博士生榨得都挺狠的
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=304315
美国榨得要轻一点，一般没有发表文章数的硬性要求，只要过了qualify，
工作的量够了，发表点文章，就能答辩，拿学位。 我很少听说拿不到，
博士学位的。
而且美国博士生基本都有奖学金，穷是穷点，基本生活还是有的。有的学生，
还能博士期间，结婚，生孩子。
中国学校那就榨得猛了。
好点的学校直接限定目标，各地不同，有的影响因子总和，有的文章总数，
总而言之，大多数人，不脱层皮，很难按时毕业。你要是一旦遇到了课题不顺，
博士再延期，学校停发补助，把你赶出宿舍，就得自带干粮搞研究了，而且在
人前都抬不起头。连民工都不如，好歹民工还能赚钱。
中国给的那点钱，养一个人都勉强，就别谈什么结婚，生孩子的事情。
这压力真的很大，经常有延期的老博士，自己跳楼了断。
著名的蒋博士，涂博士的一生可以概括为以下几句打油诗。
科研穷三代，读博毁一生。（摘选一ID说明档）
万把辛酸泪，自我了恩情。
虽然很苦，还是有很多人来读，是大家觉得这事情有奔头，拿了博士学位，就能
找到好工作，有个好前程。可是，问题是，很多人根本没有啥好前程，这就完蛋了。
美国的博士，美国人不读，或者读得很少，咋办？
有乌痒乌痒的中国人，阿三，欧洲人，等。
中国的博士，清华，北大的不读，下面还有无恙无恙的211本科，各类师范学生。
等到，连211本科，各类师范学生都不读了，估计就要引进埃塞俄比亚的
黑人来读了。
这个压榨市场，现阶段还处于，严重的学生供大于求，所以压榨的残酷性，
还是有保证的。这一点，请教授们务必放心！
等到渐渐的学生供小于求，再残酷压榨就不好压榨了，人都跑了，你压榨个鬼呀，
又不能公然开黑砖窑，强迫劳动。
这应该是博士招生和培养的未来的发展方向，那就是博士越来越难招，招到的学生，
素质越来越差。
不过，一切都需要时间，慢慢来，大家会看清楚的。
读博士的，或者已经读完博士的，也莫太悲痛，要想开，
人生短短几十年，忍忍就过去了，
没啥大不了的！ |
h******1
发帖数: 16295 | |
T*******a
发帖数: 23033 | 9 尼玛学生也甘心被榨啊，都不去了，丫还榨个鸟。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 中国学校榨学生榨得太直接，太赤裸裸了。
: 美国也榨学生，但是，还是好不少。
: 不管中国还是美国，榨博士生榨得都挺狠的
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=304315
: 美国榨得要轻一点，一般没有发表文章数的硬性要求，只要过了qualify，
: 工作的量够了，发表点文章，就能答辩，拿学位。 我很少听说拿不到，
: 博士学位的。
: 而且美国博士生基本都有奖学金，穷是穷点，基本生活还是有的。有的学生，
: 还能博士期间，结婚，生孩子。
: 中国学校那就榨得猛了。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 现在的企业和公司都务实多了， 已经不是国家分配工作，
按学校三六九等分配工作的年代了。
清华和北大还是有优势，但是前提是你得在专业上确实比别人高一等，
光靠那个招牌，这个日子很难混下去。
在80年代那一阵，甚至90年代初， 清华北大的毕业生是好工作guaranteed
，进大国企，政府机关等等。
现在，清华北大的毕业生必须过人才行，光牌子，不灵了。
【在 h******1 的大作中提到】
: 俺说的是本科。
: 版上北清毕业的一直压别的学校一头，哪怕是30年前的事情了。
|
|
|
a*****i
发帖数: 1316 | 11 在国内发展的话
北卡比不上清华北大啊
在美国发展的话，现在清华北大研究生
毕业直接到美国拿H1B的也不少啊。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
: 北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
: 毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
: 国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
: 所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
: 否则，确实有点傻逼。
|
a*****i
发帖数: 1316 | 12 jobhunting版好几个面经就是清北浙大之类的
直接出来拿H1B的
除了没有OPT之外，其他一点都不比美国的差
【在 a*****i 的大作中提到】
: 在国内发展的话
: 北卡比不上清华北大啊
: 在美国发展的话，现在清华北大研究生
: 毕业直接到美国拿H1B的也不少啊。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 13 现阶段还属于，学生严重supply超过需求的阶段，
以后会慢慢搞成美帝这样。
近10年内，被压榨的学生数量还是有保证的，
质量肯定是逐渐滑坡的。
我感觉中国的学science的学生的素质, ( 数学，物理，化学，生物等），本科毕业生的
平均素质，5年前就到顶峰了，已经在走下坡路了。
现在的大学里面，各层次大学，化学，生物，物理，几乎都是调剂学生。就是报考别的
专业
没够，被硬调剂到这些专业里面去的。 中国的专业和学制又卡得很死， 很多人又不愿
付出
复读一年的代价， 所以国家牛不喝水强按头，学生喜欢不喜欢关我屁事，反正就这么
办了。
这种简单粗暴的管理方式，对付70后是可以的，甚至80后，还能管点用，对付90后，我
看是够呛。
【在 T*******a 的大作中提到】
: 尼玛学生也甘心被榨啊，都不去了，丫还榨个鸟。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 你说的也就是CS一个专业而已，
除了这个专业还有啥专业能直接在中国拿H-1B？
中国人所有专业一年才7000 H-1B， 国内的这些学校的其他专业，
能拿几个H-1B？
北大清华就CS一个专业？
【在 a*****i 的大作中提到】
: jobhunting版好几个面经就是清北浙大之类的
: 直接出来拿H1B的
: 除了没有OPT之外，其他一点都不比美国的差
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 我咋觉得我读书的时候到峰顶的
生的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 现阶段还属于，学生严重supply超过需求的阶段，
: 以后会慢慢搞成美帝这样。
: 近10年内，被压榨的学生数量还是有保证的，
: 质量肯定是逐渐滑坡的。
: 我感觉中国的学science的学生的素质, ( 数学，物理，化学，生物等），本科毕业生的
: 平均素质，5年前就到顶峰了，已经在走下坡路了。
: 现在的大学里面，各层次大学，化学，生物，物理，几乎都是调剂学生。就是报考别的
: 专业
: 没够，被硬调剂到这些专业里面去的。 中国的专业和学制又卡得很死， 很多人又不愿
: 付出
|
k*****r
发帖数: 21039 | 16 扯蛋排名，连轰孔的垃圾学校，都排在前面，就是个卖文凭的marketing trick.
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
w*********m
发帖数: 4740 | 17 居然没世界名校iit
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
m*****9
发帖数: 2194 | 18 不读书你让他们怎么活，怎么看到希望？一辈子搬砖他们有那体力吗？要不还回老家种
地？
你你妈站着说话不腰疼，你不上学怎么来的美国？被蛇头办过来的？
【在 a*******m 的大作中提到】
: 中国学校榨学生榨得太直接，太赤裸裸了。
: 美国也榨学生，但是，还是好不少。
: 不管中国还是美国，榨博士生榨得都挺狠的
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=304315
: 美国榨得要轻一点，一般没有发表文章数的硬性要求，只要过了qualify，
: 工作的量够了，发表点文章，就能答辩，拿学位。 我很少听说拿不到，
: 博士学位的。
: 而且美国博士生基本都有奖学金，穷是穷点，基本生活还是有的。有的学生，
: 还能博士期间，结婚，生孩子。
: 中国学校那就榨得猛了。
|
a*****i
发帖数: 1316 | 19 全世界又不是就一个美国
清北复交每年毕业直接去香港英国投行的也很多啊
去欧洲日本加拿大的也不少
【在 a*******m 的大作中提到】
: 你说的也就是CS一个专业而已，
: 除了这个专业还有啥专业能直接在中国拿H-1B？
: 中国人所有专业一年才7000 H-1B， 国内的这些学校的其他专业，
: 能拿几个H-1B？
: 北大清华就CS一个专业？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 还有机会搬运美女，清北研究生happy一下都偷偷摸摸的，更别说结婚了
【在 a*******m 的大作中提到】
: 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
: 北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
: 毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
: 国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
: 所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
: 否则，确实有点傻逼。
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 21 压个毛线，到了美国，全都都是打工的
【在 h******1 的大作中提到】
: 俺说的是本科。
: 版上北清毕业的一直压别的学校一头，哪怕是30年前的事情了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 22 除了码农，其他专业一样苦命
【在 a*****i 的大作中提到】
: jobhunting版好几个面经就是清北浙大之类的
: 直接出来拿H1B的
: 除了没有OPT之外，其他一点都不比美国的差
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 我这么说是有道理的，你也可以说说，为什么你读书时是巅峰。
我为什么说5年前，甚至更早一点，中国的学science的学生的素质,
( 数学，物理，化学，生物等），本科毕业生的平均素质，5年前就到顶峰了，
已经在走下坡路了。
原因如下：
1. 高考的筛选越来越不公正了。
自从开始喊素质教育，就想自己搞后门，捞钱，这个都不止10年了。
看看人大招生办主任的案子吧，还有上海交大递纸条那次。
各个学校都有问题，而且一年比一年厉害。
从学生源头上讲，你搞上来的人，越来越多是靠关系说话，不是靠实力 （聪明）
或分数说话了。
2. 生物泡沫的破灭，直接把自己从挤破头的热门专业，搞成调剂热门专业。
原来你选到的学生是，进学校线之后，最好的学生，现在逐渐变成最差的学生了。
生物专业落差最大，化学，物理，数学，状况也不好。就业不好，没有多少聪明学生
愿意读。大家都等着工作赚钱养家，玩不起这些火坑专业呀。
这个时间节点，大概在2005年。
3. 大学的科学教育水平下降，老师敬业程度大幅滑坡
这个主要跟评价机制有关系。自从90年代初， 南京大学引入SCI文章评价机制之后，
各个大学跟进，评职称，涨工资，全看这玩意了。你教学教得再好， 没有文章，
也就一辈子的讲师，没有升职的机会了，升副教授都很难。重科研，轻教学，基本是
各个大学，特别是重点大学的，现行政策核心。
这样一搞， 没有人安心教学，或者在教学上多花功夫。同样的时间，我花到科研上，
或许还能升职，我花到教学，学生身上， 我什么都没有呀。 我可怜学生，想好好教他
们，
可是谁可怜我呀？ 我还在住临时公寓呢。
我知道一个重点大学，原来都是编撰国内著名教材的老师给本科生上课，后来他们老了，
要退了，上来的人，要么就是根本不行，要么就是弄个自己的研究生学生做得ppt念念
拉倒，
整体的教学质量退步是非常明显的。
这个时间节点，第一节点在1995年，严重恶化，就是老教师推掉，大概也在2005年。
4. 大学的学习环境也变差了
现在的小孩，面临的诱惑太多，手机，电脑。游戏，电影，一堆分散他们注意力的东西，
太难集中精力学习了。这个也会导致学生的整体科学素质下降，全世界都有这个问题。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我咋觉得我读书的时候到峰顶的
:
: 生的
|
G******g
发帖数: 2275 | 24 你丫的知道什么是宾州大学吗？
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
d**c
发帖数: 82 | 25 你这说法早就跟不上时代了。
现在北大清华里面看不上出国的一堆堆的。
当然，不排除北清同样也有一堆一定要出国的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
: 北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
: 毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
: 国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
: 所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
: 否则，确实有点傻逼。
|
d**c
发帖数: 82 | 26 别说北卡，再好一点的学校看不上的都很多。
【在 d****n 的大作中提到】
: 真是就好了，多少人如果可以读北卡，双子城的研究生是不会读北大清华的。
|
u*********r
发帖数: 7835 | 27 不出国的当然一堆一堆的。港大不是也在国内招生嘛，多少状元最后还是选了北青而不
去港大。
【在 d**c 的大作中提到】
: 你这说法早就跟不上时代了。
: 现在北大清华里面看不上出国的一堆堆的。
: 当然，不排除北清同样也有一堆一定要出国的。
|
P******0
发帖数: 9787 | 28 达不到吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
d*******3
发帖数: 8598 | 29 是的。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 要是能有机会在北卡读研究生，谁选清华北大呀？
: 北卡怎么也有2万美元一年的助学金，房子也便宜，仪器用起来也方便，
: 毕业也没有学校硬卡的文章指标，万一做不顺利也能毕业。
: 国内给的那点钱，勉强能吃饱，压力还很大。
: 所以，清华北大的学生要真是为了学术，在国内读研究生，除非有特别有前途的组，
: 否则，确实有点傻逼。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 30 你说1989-1990年北大清华是top 5-10了？
【在 h******1 的大作中提到】
: 有学生素质打分吗?
: 除了1989-1990年,北大清华一直拥有全中国最好的学生.
|
|
|
Z******a
发帖数: 1178 | |
Z******a
发帖数: 1178 | |
g********y
发帖数: 303 | 33 其实现在北清很多学生不愿意出国的。和十年前情况不一样了。
北大清华肯定比北卡强，只不过，排名上很难上去。我觉得和语系和制度有关。
这就好比，中国的科学家不需要诺贝尔奖来定义；作家也不需要诺奖来定义一样。 |
P*******a
发帖数: 982 | |
m****s
发帖数: 1481 | 35 5年？我觉得从十几二十年前开始同校同专业的大学生毕业生就已经是在走下坡路了。
而且速度很快。就以我大一进校看到的大四师兄们的毕业设计展览和3年后我们自己做
的来对比，虽然技术是进步挺大，毕竟it业那段时间大发展，但是真正有创新需要动脑
的那是明显差远了，更不用说后来看到我的学弟的表现了。我读书那会儿班上有个人电
脑的还是凤毛麟角，大家大部分上机时间都是去机房，虽然也玩Mud之类的，至少超过
一半时间还是学习。看看现在的大学生，基本上人手一个笔记本，绝大多数时间都是游
戏看片
另外国内基础学科（数理化）从80年代后期开始就已经沦为理科差生或者发挥失败的学
生的收容所了，那时候，包括到现在，火的都是电子啊，计算机啊，甚至金融，生物这类
生的
【在 a*******m 的大作中提到】
: 现阶段还属于，学生严重supply超过需求的阶段，
: 以后会慢慢搞成美帝这样。
: 近10年内，被压榨的学生数量还是有保证的，
: 质量肯定是逐渐滑坡的。
: 我感觉中国的学science的学生的素质, ( 数学，物理，化学，生物等），本科毕业生的
: 平均素质，5年前就到顶峰了，已经在走下坡路了。
: 现在的大学里面，各层次大学，化学，生物，物理，几乎都是调剂学生。就是报考别的
: 专业
: 没够，被硬调剂到这些专业里面去的。 中国的专业和学制又卡得很死， 很多人又不愿
: 付出
|
N*******e
发帖数: 3872 | 36 1. 凭关系进来的毕竟是少数吧，你真有实力也没人挡得住
3. 现在国内高校已经开始重新重视教学了，前年浙大奖励了两位认真上课的教师各百
万元就是个信号
其实，基础学科，拼人力是出不了诺奖级别的成就的
最近三十年中国的自然科学教育是在补课，补上建国前三十年跟国际科研前沿脱钩落下
的课
现在基本的科研水平和投入已经开始跟上来了，前者靠高质量海归，后者靠科研经费的
大幅增长
下一步只要能筛选到真正热爱科学的好苗子，突破性科研成就的数量和档次会有明显提升
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我这么说是有道理的，你也可以说说，为什么你读书时是巅峰。
: 我为什么说5年前，甚至更早一点，中国的学science的学生的素质,
: ( 数学，物理，化学，生物等），本科毕业生的平均素质，5年前就到顶峰了，
: 已经在走下坡路了。
: 原因如下：
: 1. 高考的筛选越来越不公正了。
: 自从开始喊素质教育，就想自己搞后门，捞钱，这个都不止10年了。
: 看看人大招生办主任的案子吧，还有上海交大递纸条那次。
: 各个学校都有问题，而且一年比一年厉害。
: 从学生源头上讲，你搞上来的人，越来越多是靠关系说话，不是靠实力 （聪明）
|
G****A
发帖数: 4160 | 37 UNC-Chapel Hill很不错了
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
n*******s
发帖数: 17267 | 38 甩Dartmouth N条街, 偷着笑吧,
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
b******3
发帖数: 4385 | 39 你们都是假设，从实证来看，80后在目前学术竞争激烈情况下至少在北美没看出比50
60 70 后差一点点。智商水平稳定前提下，信息就是胜出的前提，因为爱学术的人在什
么时代都有那么一个比例，不要担心什么外界吸引注意力东西太多。按照你这个
argument ，电脑，互联网就应该出现在没什么吸引人注意的中国了。
再从工程领域水平看，无论哪个工业领域，基建，机械，航空，电子，新一代没看出半
点差于老一代，北斗，航空的主力军基本都是八零后。
我们这些投身敌国的就别意淫了
这类
【在 m****s 的大作中提到】
: 5年？我觉得从十几二十年前开始同校同专业的大学生毕业生就已经是在走下坡路了。
: 而且速度很快。就以我大一进校看到的大四师兄们的毕业设计展览和3年后我们自己做
: 的来对比，虽然技术是进步挺大，毕竟it业那段时间大发展，但是真正有创新需要动脑
: 的那是明显差远了，更不用说后来看到我的学弟的表现了。我读书那会儿班上有个人电
: 脑的还是凤毛麟角，大家大部分上机时间都是去机房，虽然也玩Mud之类的，至少超过
: 一半时间还是学习。看看现在的大学生，基本上人手一个笔记本，绝大多数时间都是游
: 戏看片
: 另外国内基础学科（数理化）从80年代后期开始就已经沦为理科差生或者发挥失败的学
: 生的收容所了，那时候，包括到现在，火的都是电子啊，计算机啊，甚至金融，生物这类
:
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 对。就算现在的中国学生烂，可是美国学生更烂。这是一个比烂的时代
了。
己做
动脑
人电
超过
是游
的学
【在 b******3 的大作中提到】
: 你们都是假设，从实证来看，80后在目前学术竞争激烈情况下至少在北美没看出比50
: 60 70 后差一点点。智商水平稳定前提下，信息就是胜出的前提，因为爱学术的人在什
: 么时代都有那么一个比例，不要担心什么外界吸引注意力东西太多。按照你这个
: argument ，电脑，互联网就应该出现在没什么吸引人注意的中国了。
: 再从工程领域水平看，无论哪个工业领域，基建，机械，航空，电子，新一代没看出半
: 点差于老一代，北斗，航空的主力军基本都是八零后。
: 我们这些投身敌国的就别意淫了
:
: 这类
|
|
|
R******d
发帖数: 1108 | 41 我看这样挺好。曾经一段时间博士扩招，博导都不认识自己的博士。这股歪风就得狠杀
。再有博士对多数人没用，浪费的青春比那点助学金更可悲。
国内做的没错
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 a*******m 的大作中提到】
: 中国学校榨学生榨得太直接，太赤裸裸了。
: 美国也榨学生，但是，还是好不少。
: 不管中国还是美国，榨博士生榨得都挺狠的
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=304315
: 美国榨得要轻一点，一般没有发表文章数的硬性要求，只要过了qualify，
: 工作的量够了，发表点文章，就能答辩，拿学位。 我很少听说拿不到，
: 博士学位的。
: 而且美国博士生基本都有奖学金，穷是穷点，基本生活还是有的。有的学生，
: 还能博士期间，结婚，生孩子。
: 中国学校那就榨得猛了。
|
t****v
发帖数: 9235 | |
t****v
发帖数: 9235 | 43 英国上了32个
法国只有6个
英国人脸皮厚
Times和泰晤士神马关系？
加拿大前100排序也有问题
20 University of Toronto 多伦多大学 Canada 加拿大 78.3
31 University of British Columbia 英属哥伦比亚大学 Canada 加拿大 70.8
35 McGill University 麦吉尔大学 Canada 加拿大 68.1
92 McMaster University 麦克马斯特大学 Canada 加拿大 54.5
【在 t****v 的大作中提到】
: 不靠谱
: 北大不如首尔
|
b******3
发帖数: 4385 | 44 你倒是来个靠谱的大家看看啊
【在 t****v 的大作中提到】
: 英国上了32个
: 法国只有6个
: 英国人脸皮厚
: Times和泰晤士神马关系？
: 加拿大前100排序也有问题
: 20 University of Toronto 多伦多大学 Canada 加拿大 78.3
:
: 31 University of British Columbia 英属哥伦比亚大学 Canada 加拿大 70.8
: 35 McGill University 麦吉尔大学 Canada 加拿大 68.1
: 92 McMaster University 麦克马斯特大学 Canada 加拿大 54.5
|
i***u
发帖数: 116 | 45 QIANG RE
【在 b****l 的大作中提到】
: 对。就算现在的中国学生烂，可是美国学生更烂。这是一个比烂的时代
:
: 了。
: 己做
: 动脑
: 人电
: 超过
: 是游
: 的学
|
y******1
发帖数: 913 | 46
【在 Z******a 的大作中提到】
: 北大清华也就密西西比大学的水平
|
y******1
发帖数: 913 | 47 密西西比大学 is way better than 北大清华
清华 offered Yang Fan a full professor and Director title when he was a
fresh associate prof. in Mississippi.
【在 Z******a 的大作中提到】
: 北大清华也就密西西比大学的水平
|
S**********b
发帖数: 3142 | 48 密大学哪有清华那么好的草皮
【在 y******1 的大作中提到】
: 密西西比大学 is way better than 北大清华
: 清华 offered Yang Fan a full professor and Director title when he was a
: fresh associate prof. in Mississippi.
|
a******9
发帖数: 20431 | 49 那主要是因为在美国 美国社区学院都一大堆小留读
【在 d****n 的大作中提到】
: 真是就好了，多少人如果可以读北卡，双子城的研究生是不会读北大清华的。
|
f******9
发帖数: 82 | 50 北大某些BT组还真这样
本科也要发SCI paper
不然的话出国不给写推荐信
保研不收
【在 h******1 的大作中提到】
: 本科也要求SCI？
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | |
n******u
发帖数: 4271 | 52 这排名明显偏高
北大清华远没有这个排名
看上交的排名 |
w*******o
发帖数: 566 | 53 你英国的吧。牛津和哈佛并列第二，前十名英国学校有三个，傻子才会信这样的排名。
【在 b******3 的大作中提到】
: 你倒是来个靠谱的大家看看啊
|
s*********e
发帖数: 5245 | 54 你确认吗？鳖大铊大除了培养烧熊下铊外发的吊丝，PAOPAOLAN之类的党二烂笔，和拼
爹包子帝这种真的假博士草包，还有什么拿的出手的呢？
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
g********y
发帖数: 303 | 55 这个真极端，稍微懂点儿逻辑吧。
这类败类和家庭教育童年生活应该有更大的关系吧。
怎么能说是大学培养呢。
美国某名校毕业的学生是变态杀人狂，或者美国某名学者娈童，难道你也说是美国的大
学培养的吗？ 不明白这样的逻辑有什么意思。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 你确认吗？鳖大铊大除了培养烧熊下铊外发的吊丝，PAOPAOLAN之类的党二烂笔，和拼
: 爹包子帝这种真的假博士草包，还有什么拿的出手的呢？
|
D********3
发帖数: 979 | |
y***o
发帖数: 1853 | 57 要是本科的话，我信。 秒杀这些烂校不成问题。这些学校招不到好的本科生
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
D********3
发帖数: 979 | 58 本科BU能排进世界前50？开个几把玩笑啊？
【在 y***o 的大作中提到】
: 要是本科的话，我信。 秒杀这些烂校不成问题。这些学校招不到好的本科生
|
y***o
发帖数: 1853 | 59 你不会以为这几个本科烂校能进前50吧？ 本科生北青绝对秒这几个，你想想你能上北
青的难度就知道了。
【在 D********3 的大作中提到】
: 本科BU能排进世界前50？开个几把玩笑啊？
|
Z******a
发帖数: 1178 | 60 北大清华的本科生就是会考试而已，综合能力很差。 |
|
|
D********3
发帖数: 979 | 61 靠，尼玛录取有多难和学校水平有个屁关系？
北青学生没啥好说的，肯定是中国最好的，混混相对比较少，至少以前是这样。
【在 y***o 的大作中提到】
: 你不会以为这几个本科烂校能进前50吧？ 本科生北青绝对秒这几个，你想想你能上北
: 青的难度就知道了。
|
o**2
发帖数: 172 | 62 北大清华的真实水平大概在美国排名二百名开外
其他中国大学排名应在三百名开外
【在 b********n 的大作中提到】
: TIMES 2013-2014最新世界大学排名TPO200
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NTA1MzM4MA==&a
: 45 Peking University 北京大学 China 中国 65
: 46 University of Minnesota 明尼苏达大学 United States 美国 64.9
: 47 University of North Carolina at Chapel Hill 北卡罗来纳州大学教堂山分校
: United States 美国 64.5
: 48 Australian National University 澳大利亚国立大学 Australia 澳大利亚 64.4
: 49 Pennsylvania State University 宾州州立大学 United States 美国 64.2
: 50 Tsinghua University 清华大学 China 中国 63.5
: 50 Boston University 波士顿大学 United States 美国 63.5
|
Z******a
发帖数: 1178 | 63 差不多。
北大学生算不错的，但是到了美国，也就和密西西比大学本科生差不多的水平。
美国一线名校的毕业生，完成四年学业以后，素质非常高。
可以上台演讲，可以打橄榄球，可以泡世界各地的妞，可以创业。
北大清华的，只能打工。尤其清华的，上台说话脸还会红，结结巴巴的。
【在 o**2 的大作中提到】
: 北大清华的真实水平大概在美国排名二百名开外
: 其他中国大学排名应在三百名开外
|
