t*****n
发帖数: 1589 | 1 遇到不止一次这种情况了，一些理工科的，对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段
，连一些基本原理和思想都不掌握，但特别喜欢谈论数学，而且特别自信，言之凿凿，
把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律，非常arrogant,十分可笑而不自知，接触
过理工科大学生的不难想象这种场景。
联想一下，不仅数学，对美术，音乐，建筑，历史，社会，经济，虽然他们甚至连一本
普及入门的书都没读过，但一点不影响他们指导点评贬损，technocrat认为不能量化的
，没法以标准答案为绳在考试中考察的，用不到几个经验公式，没法造出实打实看得见
的东西，就都是骗人，扯淡，是智力低下的人干的事，他们公认智力就是考试背题尤其
是高考最能体现。
他们哪里来的底气呢，无非是在中国这个technocracy里，电子工程师，机械工程师，
程序员能当官，能挣钱，正像古代读书能做官所以惟有读书高一样，现在是惟有工程高
，尤其是惟有工程师高。
为什么这种techonocracy是愚昧的土壤？因为technocracy无非是一种反智主意，它本
质上拒绝和嘲笑思考，technocracy的理论中心就是某些经验公式，某些procedure,某
些教科书上应用题的解答，它要求follow，或者功利性的抄一些捷径，它迷信数字，迷
信计划，比如5年计划，迷信钢铁产量，迷信GDP，迷信论文数量影响因子，总之，它拒
绝，嘲笑和敌视任何思考。这正与中国人对升官发财的基因层面的狂热喜好结合起来，
创造了独特的中国的理工科和它的绝对反面 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 原创？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 遇到不止一次这种情况了，一些理工科的，对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段
: ，连一些基本原理和思想都不掌握，但特别喜欢谈论数学，而且特别自信，言之凿凿，
: 把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律，非常arrogant,十分可笑而不自知，接触
: 过理工科大学生的不难想象这种场景。
: 联想一下，不仅数学，对美术，音乐，建筑，历史，社会，经济，虽然他们甚至连一本
: 普及入门的书都没读过，但一点不影响他们指导点评贬损，technocrat认为不能量化的
: ，没法以标准答案为绳在考试中考察的，用不到几个经验公式，没法造出实打实看得见
: 的东西，就都是骗人，扯淡，是智力低下的人干的事，他们公认智力就是考试背题尤其
: 是高考最能体现。
: 他们哪里来的底气呢，无非是在中国这个technocracy里，电子工程师，机械工程师，
|
N******K
发帖数: 10202 | 3 sb
【在 t*****n 的大作中提到】
: 遇到不止一次这种情况了，一些理工科的，对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段
: ，连一些基本原理和思想都不掌握，但特别喜欢谈论数学，而且特别自信，言之凿凿，
: 把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律，非常arrogant,十分可笑而不自知，接触
: 过理工科大学生的不难想象这种场景。
: 联想一下，不仅数学，对美术，音乐，建筑，历史，社会，经济，虽然他们甚至连一本
: 普及入门的书都没读过，但一点不影响他们指导点评贬损，technocrat认为不能量化的
: ，没法以标准答案为绳在考试中考察的，用不到几个经验公式，没法造出实打实看得见
: 的东西，就都是骗人，扯淡，是智力低下的人干的事，他们公认智力就是考试背题尤其
: 是高考最能体现。
: 他们哪里来的底气呢，无非是在中国这个technocracy里，电子工程师，机械工程师，
|
