t*****n 发帖数: 1589 | 1 遇到不止一次这种情况了,一些理工科的,对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段
,连一些基本原理和思想都不掌握,但特别喜欢谈论数学,而且特别自信,言之凿凿,
把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律,非常arrogant,十分可笑而不自知,接触
过理工科大学生的不难想象这种场景。
联想一下,不仅数学,对美术,音乐,建筑,历史,社会,经济,虽然他们甚至连一本
普及入门的书都没读过,但一点不影响他们指导点评贬损,technocrat认为不能量化的
,没法以标准答案为绳在考试中考察的,用不到几个经验公式,没法造出实打实看得见
的东西,就都是骗人,扯淡,是智力低下的人干的事,他们公认智力就是考试背题尤其
是高考最能体现。
他们哪里来的底气呢,无非是在中国这个technocracy里,电子工程师,机械工程师,
程序员能当官,能挣钱,正像古代读书能做官所以惟有读书高一样,现在是惟有工程高
,尤其是惟有工程师高。
为什么这种techonocracy是愚昧的土壤?因为technocracy无非是一种反智主意,它本
质上拒绝和嘲笑思考,technocracy的理论中心就是某些经验公式,某些procedure,某
些教科书上应用题的解答,它要求follow,或者功利性的抄一些捷径,它迷信数字,迷
信计划,比如5年计划,迷信钢铁产量,迷信GDP,迷信论文数量影响因子,总之,它拒
绝,嘲笑和敌视任何思考。这正与中国人对升官发财的基因层面的狂热喜好结合起来,
创造了独特的中国的理工科和它的绝对反面 |
G**L 发帖数: 22804 | 2 原创?
【在 t*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 遇到不止一次这种情况了,一些理工科的,对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段 : ,连一些基本原理和思想都不掌握,但特别喜欢谈论数学,而且特别自信,言之凿凿, : 把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律,非常arrogant,十分可笑而不自知,接触 : 过理工科大学生的不难想象这种场景。 : 联想一下,不仅数学,对美术,音乐,建筑,历史,社会,经济,虽然他们甚至连一本 : 普及入门的书都没读过,但一点不影响他们指导点评贬损,technocrat认为不能量化的 : ,没法以标准答案为绳在考试中考察的,用不到几个经验公式,没法造出实打实看得见 : 的东西,就都是骗人,扯淡,是智力低下的人干的事,他们公认智力就是考试背题尤其 : 是高考最能体现。 : 他们哪里来的底气呢,无非是在中国这个technocracy里,电子工程师,机械工程师,
|
N******K 发帖数: 10202 | 3 sb
【在 t*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 遇到不止一次这种情况了,一些理工科的,对数学的认识也就是就停留在高中初中阶段 : ,连一些基本原理和思想都不掌握,但特别喜欢谈论数学,而且特别自信,言之凿凿, : 把自己教科书上的应用题解答看作金科玉律,非常arrogant,十分可笑而不自知,接触 : 过理工科大学生的不难想象这种场景。 : 联想一下,不仅数学,对美术,音乐,建筑,历史,社会,经济,虽然他们甚至连一本 : 普及入门的书都没读过,但一点不影响他们指导点评贬损,technocrat认为不能量化的 : ,没法以标准答案为绳在考试中考察的,用不到几个经验公式,没法造出实打实看得见 : 的东西,就都是骗人,扯淡,是智力低下的人干的事,他们公认智力就是考试背题尤其 : 是高考最能体现。 : 他们哪里来的底气呢,无非是在中国这个technocracy里,电子工程师,机械工程师,
|