s*****V 发帖数: 21731 | 1 中国的第一名就是考试,标准太单一了,其实比较一个人还得看家庭,看祖宗三代是干
什么的。家庭教育背景不一样,人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术,你一农民
家庭出来的第一名,跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前,还能拼做题
拼一下,那顶多也就是98分跟85的区别,到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。
中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。 |
v*****s 发帖数: 20290 | 2 我天朝早就实验过了,九品中正制嘛,最后还是被科举给取代了。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的第一名就是考试,标准太单一了,其实比较一个人还得看家庭,看祖宗三代是干 : 什么的。家庭教育背景不一样,人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术,你一农民 : 家庭出来的第一名,跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前,还能拼做题 : 拼一下,那顶多也就是98分跟85的区别,到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。 : 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
c****e 发帖数: 1628 | 3 旧中国理工科毕业人数少于1万。
旧社会有钱人才能上学。那些个人都是有钱人家的。
华罗庚,,侯德榜他爹也不是读书的
牛顿,爱因斯坦也如此。
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的第一名就是考试,标准太单一了,其实比较一个人还得看家庭,看祖宗三代是干 : 什么的。家庭教育背景不一样,人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术,你一农民 : 家庭出来的第一名,跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前,还能拼做题 : 拼一下,那顶多也就是98分跟85的区别,到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。 : 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
s*****V 发帖数: 21731 | 4 华罗庚,爱因斯坦,法拉第这些人绝对是历史的异数,不信你就看看陈省身和丘成桐就
知道了。牛顿接受的教育都是贵族似的。
【在 c****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 旧中国理工科毕业人数少于1万。 : 旧社会有钱人才能上学。那些个人都是有钱人家的。 : 华罗庚,,侯德榜他爹也不是读书的 : 牛顿,爱因斯坦也如此。
|
d******r 发帖数: 16947 | 5 天朝不早有文无第一武无第二之说幺?
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的第一名就是考试,标准太单一了,其实比较一个人还得看家庭,看祖宗三代是干 : 什么的。家庭教育背景不一样,人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术,你一农民 : 家庭出来的第一名,跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前,还能拼做题 : 拼一下,那顶多也就是98分跟85的区别,到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。 : 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
c****e 发帖数: 1628 | 6 不用看别人啊,我认识的做了美国教授的,父母真没几个大学毕业的
【在 s*****V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华罗庚,爱因斯坦,法拉第这些人绝对是历史的异数,不信你就看看陈省身和丘成桐就 : 知道了。牛顿接受的教育都是贵族似的。
|