s*****V
发帖数: 21731 | 1 中国的第一名就是考试，标准太单一了，其实比较一个人还得看家庭，看祖宗三代是干
什么的。家庭教育背景不一样，人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术，你一农民
家庭出来的第一名，跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前，还能拼做题
拼一下，那顶多也就是98分跟85的区别，到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。
中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。 |
v*****s
发帖数: 20290 | 2 我天朝早就实验过了，九品中正制嘛，最后还是被科举给取代了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国的第一名就是考试，标准太单一了，其实比较一个人还得看家庭，看祖宗三代是干
: 什么的。家庭教育背景不一样，人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术，你一农民
: 家庭出来的第一名，跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前，还能拼做题
: 拼一下，那顶多也就是98分跟85的区别，到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。
: 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
c****e
发帖数: 1628 | 3 旧中国理工科毕业人数少于1万。
旧社会有钱人才能上学。那些个人都是有钱人家的。
华罗庚,,侯德榜他爹也不是读书的
牛顿，爱因斯坦也如此。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国的第一名就是考试，标准太单一了，其实比较一个人还得看家庭，看祖宗三代是干
: 什么的。家庭教育背景不一样，人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术，你一农民
: 家庭出来的第一名，跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前，还能拼做题
: 拼一下，那顶多也就是98分跟85的区别，到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。
: 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 华罗庚，爱因斯坦，法拉第这些人绝对是历史的异数，不信你就看看陈省身和丘成桐就
知道了。牛顿接受的教育都是贵族似的。
【在 c****e 的大作中提到】
: 旧中国理工科毕业人数少于1万。
: 旧社会有钱人才能上学。那些个人都是有钱人家的。
: 华罗庚,,侯德榜他爹也不是读书的
: 牛顿，爱因斯坦也如此。
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 天朝不早有文无第一武无第二之说幺？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国的第一名就是考试，标准太单一了，其实比较一个人还得看家庭，看祖宗三代是干
: 什么的。家庭教育背景不一样，人的见识底气都完全不一样。即使是搞学术，你一农民
: 家庭出来的第一名，跟人家教授家里出来的前5名也比不过。在大学之前，还能拼做题
: 拼一下，那顶多也就是98分跟85的区别，到后面见识差了路走错了那就是天壤之别了。
: 中国出的那几个人杨振宁李政道钱学森也都是出身书香名门。
|
c****e
发帖数: 1628 | 6 不用看别人啊，我认识的做了美国教授的，父母真没几个大学毕业的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 华罗庚，爱因斯坦，法拉第这些人绝对是历史的异数，不信你就看看陈省身和丘成桐就
: 知道了。牛顿接受的教育都是贵族似的。
|
