O******1 发帖数: 13088 | 1 受教育不平等,尼玛我大山东众学子憋了多少年的气了。这么容易操作的事情,为什么
一直搞各省出题各省化线?我记得过去全国统一出题,我们山东的一本二本线比其他省
市高出若干,尤其是跟帝都魔都比,大家觉得太不公平了。后来改革了,各省市自己出
题自己划线,就是为了掩盖这种不平等! |
A********t 发帖数: 328 | 2 归根结底不是划线的问题,是各个学校在各地的招生是有名额限制的。
山东考生普遍考得高,自然分数线就高。
但京沪高校在京沪地区给的招生名额多,自然就不用那么高的成绩,何况本来平均分低。
至于为什么招生名额多,也是有合理的地方,因为这些高校用了京沪的地,并且从当地
政府那拿了不少优惠政策。这算是京沪高校回馈当地的一种方式。
另外,以前部属院校在该部有大型企业的地方,招生名额也多,因为钱是这些部或者部
属企业给的。比如航空类院校在辽宁,四川,陕西和江西的招生名额就很多
【在 O******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 受教育不平等,尼玛我大山东众学子憋了多少年的气了。这么容易操作的事情,为什么 : 一直搞各省出题各省化线?我记得过去全国统一出题,我们山东的一本二本线比其他省 : 市高出若干,尤其是跟帝都魔都比,大家觉得太不公平了。后来改革了,各省市自己出 : 题自己划线,就是为了掩盖这种不平等!
|
L*****s 发帖数: 223 | 3 统一划线不行,很大省份评分太毛,比其它省松很多很多。
【在 O******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 受教育不平等,尼玛我大山东众学子憋了多少年的气了。这么容易操作的事情,为什么 : 一直搞各省出题各省化线?我记得过去全国统一出题,我们山东的一本二本线比其他省 : 市高出若干,尤其是跟帝都魔都比,大家觉得太不公平了。后来改革了,各省市自己出 : 题自己划线,就是为了掩盖这种不平等!
|
u*********r 发帖数: 7835 | 4 就知道拿这个理由借口来了。要不把北大清华给迁出北京好了,复旦交大也迁出上海好
了。早说了,国内其实比AA厉害多了,用省份来限制。
低。
【在 A********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 归根结底不是划线的问题,是各个学校在各地的招生是有名额限制的。 : 山东考生普遍考得高,自然分数线就高。 : 但京沪高校在京沪地区给的招生名额多,自然就不用那么高的成绩,何况本来平均分低。 : 至于为什么招生名额多,也是有合理的地方,因为这些高校用了京沪的地,并且从当地 : 政府那拿了不少优惠政策。这算是京沪高校回馈当地的一种方式。 : 另外,以前部属院校在该部有大型企业的地方,招生名额也多,因为钱是这些部或者部 : 属企业给的。比如航空类院校在辽宁,四川,陕西和江西的招生名额就很多
|
s****7 发帖数: 2507 | 5
这跟州立大学一码事请。你加州居民跑佛罗里达能享受周内居民学费待遇吗
【在 O******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 受教育不平等,尼玛我大山东众学子憋了多少年的气了。这么容易操作的事情,为什么 : 一直搞各省出题各省化线?我记得过去全国统一出题,我们山东的一本二本线比其他省 : 市高出若干,尤其是跟帝都魔都比,大家觉得太不公平了。后来改革了,各省市自己出 : 题自己划线,就是为了掩盖这种不平等!
|