T*****y
发帖数: 18592 | |
G**L
发帖数: 22804 | 2 不同人看法不同
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们有共识了吗？
|
u*********r
发帖数: 7835 | 3 华裔本身就太复杂
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们有共识了吗？
|
c****i
发帖数: 7933 | |
h****o
发帖数: 2455 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 6 哈哈哈
【在 c****i 的大作中提到】
: 我们长乐的都支持民主党！
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 这说明华裔本身的其它彼此分裂的价值和利益
超过了他们作为一个共同族群的价值和利益
这样的话，作为一个政治群体
就没有意义
只能作为几个群体去发声
可是问题是
哪个群体都没搞在一起发出引人关注的声音
【在 u*********r 的大作中提到】
: 华裔本身就太复杂
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*****i
发帖数: 5035 | 8 华裔人数太少，哪个党都顾不上照顾华裔，因为根本木有票数贡献，只看你看哪个党的
发展方向对你个人有利，木有党专门来照顾你 |
T*****y
发帖数: 18592 | 9 华裔多少人，犹太人多少人？
【在 x*****i 的大作中提到】
: 华裔人数太少，哪个党都顾不上照顾华裔，因为根本木有票数贡献，只看你看哪个党的
: 发展方向对你个人有利，木有党专门来照顾你
|
u*********r
发帖数: 7835 | 10 需要你这样的富豪来改变局面啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 T*****y 的大作中提到】
: 华裔多少人，犹太人多少人？
|
|
|
x*****i
发帖数: 5035 | 11 不知道犹太人到底有多少，但他们大部分都投民主党
【在 T*****y 的大作中提到】
: 华裔多少人，犹太人多少人？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 12 看你站在什么立场上。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们有共识了吗？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 等我也散尽家财，招募人马，平了黄巾军的
【在 u*********r 的大作中提到】
: 需要你这样的富豪来改变局面啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
G**L
发帖数: 22804 | 14 斩黄巾立了功，搞个县令当当是正经
【在 T*****y 的大作中提到】
: 等我也散尽家财，招募人马，平了黄巾军的
|
Q****r
发帖数: 7340 | 15 人家拿中产的钱为犹太人服务，当然选民主党
你选民主党就是当被剪羊毛的羊
【在 x*****i 的大作中提到】
: 不知道犹太人到底有多少，但他们大部分都投民主党
|
k******6
发帖数: 259 | 16 民主党支持多穷文化，给想在墨黑中间脱贫致富的华人带来希望。
这个希望让老中小留都血脉粪张，非常享受在美国突如其来的民主快感。
其他一概“不知道”。 |
I******I
发帖数: 14241 | 17 民主党是伪君子，共和党是真小人。
对于生存都成问题的偷渡客来说，当然是伪君子对他们更好一些。 |
G******g
发帖数: 2275 | 18 两个党没啥差别，支持民主党的多半是有投票权的老将，支持共和党的多半是没有投票
权瞎掺乎的小将
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们有共识了吗？
|
l*********u
发帖数: 19053 | 19 没有永远的朋友，也没有永远的敌人。
jimmy kimmel时民主党对华裔更好，AA法，减税时共和党对华裔更好。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你们有共识了吗？
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 华人没出几个商界大人物(真正创业的,不是打工仔)
谈个屁的政治 |
b****d
发帖数: 1311 | 21 华裔的spectrum太窄了，而且大多数要么白领要么餐馆，利益很不同。在美国团结起来
真有点难度。犹太人这方面应该会比华裔好多了。 |
