h******1
发帖数: 16295 | 1 如果没有外部力量组织的骚乱,中国真正实行信息公开,一人一票的选举的话,当选的很
可能还是共产党，而且可能是更原教旨主义的共产党。
无论是习总还是薄书记,都看出来中国的民怨之所在,民心之所向.中国的矛盾,90%是由
于资本主义剥削引起,虽然这种剥削的形式不一定是由经典意义上的资本家主导.无论是
官僚资本还是腐败分子,无论是血汗工厂还是拆迁办，少数人对多数民众的压榨没有变.
正因为民心之所向,近来的政策才有清除腐败、唱红打黑.无论公知如何鼓噪，中间偏左
的路线是真正得人心的。无论是不是打左灯向右转，共产党这个大旗是现政权存在的基
础。
既然共产党这块牌子不能放下，星空党也就没有存在的基础了。那为什么不实行一人一
票的选举呢？外有强敌、内有奸细，还有一条，选举是要看表演才能的，书记在这方面
就很强，不是所有的人都想跟他比。 | h******1
发帖数: 16295 | 2 想当年在麦当劳搞茉莉花革命的盛况，不知大家还记得不？
还有那个穿皮夹克的“围观者”。
在那之前本版某些人那个兴奋哪，连签名档都茉莉花了，现在还好意思吗？ | f****m
发帖数: 7469 | 3 老将就是过街老鼠，茉莉花就是个joke.打土豪分房子的毛轮才是广大中国人民的偶像 | h******1
发帖数: 16295 | 4 共产党要真的像本版某些人说的那么不堪,那么不得人心,TG的名字早改了.
为什么现在要打共产党毛泽东的旗,只能说是人心所向.
有些人总有幻觉,觉得他上网的地方就是全世界了.茉莉花的时候本版摩拳擦掌信誓旦旦
的不下20个ID吧,可结果呢? 还好意思说吗? | s******d
发帖数: 9806 | 5 一人一票，就算不是共产党上台，也是奥巴马上台。必须按照资产来，谁他妈出的钱多
，谁他妈选票多，选上来的都是米犹买办，某些人就开心了。
变.
【在 h******1 的大作中提到】
: 如果没有外部力量组织的骚乱,中国真正实行信息公开,一人一票的选举的话,当选的很
: 可能还是共产党，而且可能是更原教旨主义的共产党。
: 无论是习总还是薄书记,都看出来中国的民怨之所在,民心之所向.中国的矛盾,90%是由
: 于资本主义剥削引起,虽然这种剥削的形式不一定是由经典意义上的资本家主导.无论是
: 官僚资本还是腐败分子,无论是血汗工厂还是拆迁办，少数人对多数民众的压榨没有变.
: 正因为民心之所向,近来的政策才有清除腐败、唱红打黑.无论公知如何鼓噪，中间偏左
: 的路线是真正得人心的。无论是不是打左灯向右转，共产党这个大旗是现政权存在的基
: 础。
: 既然共产党这块牌子不能放下，星空党也就没有存在的基础了。那为什么不实行一人一
: 票的选举呢？外有强敌、内有奸细，还有一条，选举是要看表演才能的，书记在这方面
| m**********j
发帖数: 8645 | 6 傻冒。
民主的本质不是一人一票，而是愿赌就要服输。
输了就要服输。
变.
【在 h******1 的大作中提到】
: 如果没有外部力量组织的骚乱,中国真正实行信息公开,一人一票的选举的话,当选的很
: 可能还是共产党，而且可能是更原教旨主义的共产党。
: 无论是习总还是薄书记,都看出来中国的民怨之所在,民心之所向.中国的矛盾,90%是由
: 于资本主义剥削引起,虽然这种剥削的形式不一定是由经典意义上的资本家主导.无论是
: 官僚资本还是腐败分子,无论是血汗工厂还是拆迁办，少数人对多数民众的压榨没有变.
: 正因为民心之所向,近来的政策才有清除腐败、唱红打黑.无论公知如何鼓噪，中间偏左
: 的路线是真正得人心的。无论是不是打左灯向右转，共产党这个大旗是现政权存在的基
: 础。
: 既然共产党这块牌子不能放下，星空党也就没有存在的基础了。那为什么不实行一人一
: 票的选举呢？外有强敌、内有奸细，还有一条，选举是要看表演才能的，书记在这方面
| h******1
发帖数: 16295 | 7 我不能同意你第一句话和后面的论述.
民主不是愿赌服输,是一部分人对另一部分人的专政.少数派不是轮流当的,统治阶级有
统治阶级的利益,虽有个体差异,但总体不会错.
你说服输也没错,因为不能不服,不服就镇压.
【在 m**********j 的大作中提到】
: 傻冒。
: 民主的本质不是一人一票，而是愿赌就要服输。
: 输了就要服输。
:
: 变.
| L*********2
发帖数: 10195 | 8 如果真的如此，我党为啥还天天怕得要死呢？
变.
【在 h******1 的大作中提到】
: 如果没有外部力量组织的骚乱,中国真正实行信息公开,一人一票的选举的话,当选的很
: 可能还是共产党，而且可能是更原教旨主义的共产党。
: 无论是习总还是薄书记,都看出来中国的民怨之所在,民心之所向.中国的矛盾,90%是由
: 于资本主义剥削引起,虽然这种剥削的形式不一定是由经典意义上的资本家主导.无论是
: 官僚资本还是腐败分子,无论是血汗工厂还是拆迁办，少数人对多数民众的压榨没有变.
: 正因为民心之所向,近来的政策才有清除腐败、唱红打黑.无论公知如何鼓噪，中间偏左
: 的路线是真正得人心的。无论是不是打左灯向右转，共产党这个大旗是现政权存在的基
: 础。
: 既然共产党这块牌子不能放下，星空党也就没有存在的基础了。那为什么不实行一人一
: 票的选举呢？外有强敌、内有奸细，还有一条，选举是要看表演才能的，书记在这方面
| L*********s
发帖数: 3063 | 9 共党当选美国不发民主证，反共的继续上街闹，和乌克兰泰国埃及利比亚一样
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 h******1 的大作中提到】
: 如果没有外部力量组织的骚乱,中国真正实行信息公开,一人一票的选举的话,当选的很
: 可能还是共产党，而且可能是更原教旨主义的共产党。
: 无论是习总还是薄书记,都看出来中国的民怨之所在,民心之所向.中国的矛盾,90%是由
: 于资本主义剥削引起,虽然这种剥削的形式不一定是由经典意义上的资本家主导.无论是
: 官僚资本还是腐败分子,无论是血汗工厂还是拆迁办，少数人对多数民众的压榨没有变.
: 正因为民心之所向,近来的政策才有清除腐败、唱红打黑.无论公知如何鼓噪，中间偏左
: 的路线是真正得人心的。无论是不是打左灯向右转，共产党这个大旗是现政权存在的基
: 础。
: 既然共产党这块牌子不能放下，星空党也就没有存在的基础了。那为什么不实行一人一
: 票的选举呢？外有强敌、内有奸细，还有一条，选举是要看表演才能的，书记在这方面
| r*****2
发帖数: 3513 | 10 毛轮别闹了，除了在菌斑，还真少见毛轮。
文革什么样，大家都知道，尤其现在年轻人，毛文革那一套就是笑话。 |
|
