k******y
发帖数: 773 | 1 首先，你要知道余额宝们是什么？
余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
他们只收取0.5%-1%的commission
其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
币基金获得超过定期储蓄收益的原因，SHIBOR越高，通常货币基金收益越高。
再次，你要知道余额宝们是如何动了银行的奶酪的；
在出现余额宝们之前，货币基金们是早已存在的，银行间拆借市场也是早已存在的，但
是由于央行资金供给的无限性，SHIBOR不会出现大幅上涨的现象，货币基金们的收益也
不会很高，所以老百姓的认知度也不高。从2013年开始，央行收紧资金面，SHIBOR开始
大幅波动。原本，钱都在银行里，存款多的银行可以趁这个机会多赚一笔，赚的钱属于
银行的，但这时，余额宝通过互联网营销的方式推出，高出定期存款收益50%-100%的收
益率立即吸引很多眼球，半年间就募集超过4000亿，这4000亿其实还是在银行的系统里
，只不过这4000亿的投资收益归了老百姓自己，随着这种产品的影响力越来越大，原本
应该银行挣得钱，都被老百姓自己挣了！银行能答应么？
所以，既得利益阶层及其代表们开始粉墨登场攻击起余额宝们了，如果你是普通老百姓
，还不多放100块在余额宝里？
本人原创，转载必究 |
k******y
发帖数: 773 | 2 这两天银行股已经在证券市场率先发难了，改革的阻力很大啊 |
k*******g
发帖数: 7321 | 3 银行没戏，小强很反感银行搞这一套！
【在 k******y 的大作中提到】
: 这两天银行股已经在证券市场率先发难了，改革的阻力很大啊
|
k******y
发帖数: 773 | 4 我也是这么看，更何况利率市场化是小强改革的重点之一
【在 k*******g 的大作中提到】
: 银行没戏，小强很反感银行搞这一套！
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 中国的利率远比霉国要市场化
霉国的利率完全是由疣太代理机构一手操纵
霉国的利率市场化，全世界倒数第一！
【在 k******y 的大作中提到】
: 我也是这么看，更何况利率市场化是小强改革的重点之一
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 顶楼主，逻辑连续，条理清晰
虽然我想说，但楼主（也许是转载的，whatever）表达能力比我强多了。顶一把
【在 k******y 的大作中提到】
: 首先，你要知道余额宝们是什么？
: 余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
: 力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
: 他们只收取0.5%-1%的commission
: 其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
: 每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
: 的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
: Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
: 借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
: 资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
|
x****o
发帖数: 29677 | 7 有没有搞错，马云那是上面有人，没人早被当非法集资抓起来了
另外余额宝一点风险控制都没有，如果有default，老百姓喝西北风去？
再者余额宝加大的是银行成本，最后都被银行转给贷款客户，割的是企业的毛，流的是
社会的血 |
e******u
发帖数: 3206 | 8 余额宝是agent? 这个披露给消费者了吗？shibor这么高就说明国内信贷市场是不正常
了。
把余额宝和银行存款比是误导，余额宝有风险控制有国家担保吗？屁民知道这背后风险
吗？
【在 k******y 的大作中提到】
: 首先，你要知道余额宝们是什么？
: 余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
: 力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
: 他们只收取0.5%-1%的commission
: 其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
: 每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
: 的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
: Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
: 借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
: 资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
|
c*****g
发帖数: 21627 | 9
马云正是因为没有人所以才从屌丝的互联网业开始干起
当年他在上海都干不下去，去了杭州。如果有人，会这样？
风险控制就是已经非常成熟的货基的风险控制
搞笑，分明是减少银行行长的利润。把银行的overhead降下来，
这样，SHIBOR降低，需要借钱的企业融资成本降低，
整个市场的spread和overhead都降下来。
银行吸的血少了，老百姓的实惠多了
【在 x****o 的大作中提到】
: 有没有搞错，马云那是上面有人，没人早被当非法集资抓起来了
: 另外余额宝一点风险控制都没有，如果有default，老百姓喝西北风去？
: 再者余额宝加大的是银行成本，最后都被银行转给贷款客户，割的是企业的毛，流的是
: 社会的血
|
k******y
发帖数: 773 | 10 不要怪我说你对金融方面无知，但是
1）淘宝是有证监会授予的基金网络销售许可的，合法的基金销售中介
2）余额宝不是基金管理人，没有权力和义务进行风险控制，风险控制全部由货币基金
负责，货币基金故名思议，都是投资于货币市场，风险是所有投资中最低的，因为
counterparty都是银行和政府部门
3）余额宝不增加任何银行成本（机理我的主贴说明了），只是让银行少挣了钱，那本
钱本来就是老百姓的，凭什么让银行挣那个钱？
【在 x****o 的大作中提到】
: 有没有搞错，马云那是上面有人，没人早被当非法集资抓起来了
: 另外余额宝一点风险控制都没有，如果有default，老百姓喝西北风去？
: 再者余额宝加大的是银行成本，最后都被银行转给贷款客户，割的是企业的毛，流的是
: 社会的血
|
|
|
k******y
发帖数: 773 | 11 你如果购买过余额宝就会看到它的风险公示信息了，包括资金管理人，投资风险，管理
费用等。SHIBOR这么高只能怪银行自己把存款过大的投放到了流动性很差的资产上，流
动性风险加大只能银行自己承担，让央妈和老百姓买单的好日子过去了。
【在 e******u 的大作中提到】
: 余额宝是agent? 这个披露给消费者了吗？shibor这么高就说明国内信贷市场是不正常
: 了。
: 把余额宝和银行存款比是误导，余额宝有风险控制有国家担保吗？屁民知道这背后风险
: 吗？
|
k******y
发帖数: 773 | 12 100%原创，转载必究
【在 c*****g 的大作中提到】
: 顶楼主，逻辑连续，条理清晰
: 虽然我想说，但楼主（也许是转载的，whatever）表达能力比我强多了。顶一把
|
s****e
发帖数: 3181 | 13 自己看余额宝的产品说明
余额宝的角色就是，出售和赎回天弘增利宝货币基金。法律上，阿里巴巴对天弘基金的
盈亏没有责任，但是天弘基金目前也是有很多大佬和银行背书的
【在 e******u 的大作中提到】
: 余额宝是agent? 这个披露给消费者了吗？shibor这么高就说明国内信贷市场是不正常
: 了。
: 把余额宝和银行存款比是误导，余额宝有风险控制有国家担保吗？屁民知道这背后风险
: 吗？
|
s****e
发帖数: 3181 | 14 加大银行成本就是流社会血？
【在 x****o 的大作中提到】
: 有没有搞错，马云那是上面有人，没人早被当非法集资抓起来了
: 另外余额宝一点风险控制都没有，如果有default，老百姓喝西北风去？
: 再者余额宝加大的是银行成本，最后都被银行转给贷款客户，割的是企业的毛，流的是
: 社会的血
|
c*****g
发帖数: 21627 | 15 你真有耐心给这些既无知又顽固的ID做客观解释。我可没有你那么大的耐心
老兄，顶住
【在 k******y 的大作中提到】
: 不要怪我说你对金融方面无知，但是
: 1）淘宝是有证监会授予的基金网络销售许可的，合法的基金销售中介
: 2）余额宝不是基金管理人，没有权力和义务进行风险控制，风险控制全部由货币基金
: 负责，货币基金故名思议，都是投资于货币市场，风险是所有投资中最低的，因为
: counterparty都是银行和政府部门
: 3）余额宝不增加任何银行成本（机理我的主贴说明了），只是让银行少挣了钱，那本
: 钱本来就是老百姓的，凭什么让银行挣那个钱？
|
k******y
发帖数: 773 | 16 你猜他们都是什么人会那么跟既得利益阶层保持一致呢？我很好奇
【在 c*****g 的大作中提到】
: 你真有耐心给这些既无知又顽固的ID做客观解释。我可没有你那么大的耐心
: 老兄，顶住
|
N******K
发帖数: 10202 | 17 马云的五毛
你知道黄光裕怎么进去的么？
马云这么搞 和黄光裕差不多
【在 k******y 的大作中提到】
: 首先，你要知道余额宝们是什么？
: 余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
: 力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
: 他们只收取0.5%-1%的commission
: 其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
: 每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
: 的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
: Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
: 借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
: 资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
|
c*****g
发帖数: 21627 | 18
早披露了，第一天就说是代售货基
你的干爹，霉联储压低利率，把联储基准利率压那么低才是不正常的
除了收益，没有人把桔子和苹果相比，我看比得最起劲的就是你自己
有啊
没有，但CD也没有啊
P民都知道货基的风险。但是P民知道CD的风险吗？
【在 e******u 的大作中提到】
: 余额宝是agent? 这个披露给消费者了吗？shibor这么高就说明国内信贷市场是不正常
: 了。
: 把余额宝和银行存款比是误导，余额宝有风险控制有国家担保吗？屁民知道这背后风险
: 吗？
|
k******y
发帖数: 773 | 19 马云跟我支不支持余额宝一点关系没有，相反，我觉得在不久的将来，老百姓会自己购
买货币基金抛弃余额宝，省下0.5%-1%的手续费。
黄光裕是典型的欲速则不达，马云想干一件事，最起码知道去政府拿到permission。
我很好奇你们是什么心态仇视马云从而仇视余额宝？羡慕嫉妒恨？
【在 N******K 的大作中提到】
: 马云的五毛
: 你知道黄光裕怎么进去的么？
: 马云这么搞 和黄光裕差不多
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
大哥，银行能少挣钱么，现在是企业贷不到款，还是银行贷款多的没地方放？余额宝加
大了银行融资成本，银行能自己吃了？还不是转嫁给企业
再者说余额宝本身，那是个什么玩艺，如何创造价值？靠什么赢利？本身余额宝就是鼓
励资金在银行间空转，进一步加大银行融资成本而以，马云要是上面没有人背书，早被
当非法集资抓起来了
余额宝这种怪胎也就是中国这样奇葩的体制和环境下能出现，在欧美有这么个玩艺么
【在 k******y 的大作中提到】
: 不要怪我说你对金融方面无知，但是
: 1）淘宝是有证监会授予的基金网络销售许可的，合法的基金销售中介
: 2）余额宝不是基金管理人，没有权力和义务进行风险控制，风险控制全部由货币基金
: 负责，货币基金故名思议，都是投资于货币市场，风险是所有投资中最低的，因为
: counterparty都是银行和政府部门
: 3）余额宝不增加任何银行成本（机理我的主贴说明了），只是让银行少挣了钱，那本
: 钱本来就是老百姓的，凭什么让银行挣那个钱？
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21
银行原封不动的转嫁给企业，什么时候你见过银行吃亏了？
【在 s****e 的大作中提到】
: 加大银行成本就是流社会血？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 22 国内货币基金主要投资哪些资产？
【在 k******y 的大作中提到】
: 首先，你要知道余额宝们是什么？
: 余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
: 力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
: 他们只收取0.5%-1%的commission
: 其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
: 每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
: 的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
: Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
: 借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
: 资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
|
B*******r
发帖数: 293 | 23 学习了。
【在 k******y 的大作中提到】
: 首先，你要知道余额宝们是什么？
: 余额宝及所有目前互联网金融产品说白了就是货币基金的网络销售agents，他们没有权
: 力管理和运营购买这些产品的资金，所有资金全部汇入相应货币基金的银行托管账户，
: 他们只收取0.5%-1%的commission
: 其次，你要知道余额宝们是如何获得超过定期储蓄利率收益的；
: 每个国家都有个银行间拆借市场，银行之间资金紧张需要资金都去那个市场融资，融资
: 的利率根据市场上的资金多少决定，最著名的叫LIBOR，London Interbank Offered
: Rate，中国的叫SHIBOR，Shanghai Interbank Offered Rate。货币基金就是银行间拆
: 借市场的重要投资者，他们通常是这个市场的资金提供方，当然，银行们是主角，既是
: 资金提供方也是资金需求方。由于国内资金面的紧张，SHIBOR一直居高不下，这就是货
|
X***P
发帖数: 3230 | 24 余额宝为啥需要控制风险，要控制风险也应该是后面的天宏基金控制风险，余额宝就是
sales agent而已，甚至连钱都不经他转手，直接进了天宏货币基金的银行托管账户。
【在 x****o 的大作中提到】
: 有没有搞错，马云那是上面有人，没人早被当非法集资抓起来了
: 另外余额宝一点风险控制都没有，如果有default，老百姓喝西北风去？
: 再者余额宝加大的是银行成本，最后都被银行转给贷款客户，割的是企业的毛，流的是
: 社会的血
|
X***P
发帖数: 3230 | 25 money market fund在美国不是满地都是吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 银行原封不动的转嫁给企业，什么时候你见过银行吃亏了？
|
k*z
发帖数: 4704 | 26 我就很奇怪为什么美国活期和定期利率这么低，paypal为什么从来没搞过这类似的东西？
肯定有些法规和风险是paypal搞不定的，否则paypal里的牛人没道理不这么搞。 |
X***P
发帖数: 3230 | 27 paypal以前搞过，后来利率越来越低，承受不了管理费了就清盘了，你google一下就知
道了。说白了，余额宝就是个山寨产品而已，只不过正好比较符合中国的国情就火起来
了。余额宝的回报高其中有一个最基础的支持就是中国本身的存款利率就高。
西？
【在 k*z 的大作中提到】
: 我就很奇怪为什么美国活期和定期利率这么低，paypal为什么从来没搞过这类似的东西？
: 肯定有些法规和风险是paypal搞不定的，否则paypal里的牛人没道理不这么搞。
|
s****e
发帖数: 3181 | 28 银行员工工资算不算银行成本？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 银行原封不动的转嫁给企业，什么时候你见过银行吃亏了？
|
s****e
发帖数: 3181 | 29 paypal搞了好多年了，后来盈利不行，前两年刚取消的
西？
【在 k*z 的大作中提到】
: 我就很奇怪为什么美国活期和定期利率这么低，paypal为什么从来没搞过这类似的东西？
: 肯定有些法规和风险是paypal搞不定的，否则paypal里的牛人没道理不这么搞。
|
N******K
发帖数: 10202 | 30 以钱生钱的资本家 都要打倒批斗枪毙
【在 k******y 的大作中提到】
: 马云跟我支不支持余额宝一点关系没有，相反，我觉得在不久的将来，老百姓会自己购
: 买货币基金抛弃余额宝，省下0.5%-1%的手续费。
: 黄光裕是典型的欲速则不达，马云想干一件事，最起码知道去政府拿到permission。
: 我很好奇你们是什么心态仇视马云从而仇视余额宝？羡慕嫉妒恨？
|
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 31 看来是我孤陋寡闻了，是因为央行的拆借利率太低了，所以他们没办法继续搞下去了么？
【在 X***P 的大作中提到】
: paypal以前搞过，后来利率越来越低，承受不了管理费了就清盘了，你google一下就知
: 道了。说白了，余额宝就是个山寨产品而已，只不过正好比较符合中国的国情就火起来
: 了。余额宝的回报高其中有一个最基础的支持就是中国本身的存款利率就高。
:
: 西？
|
X***P
发帖数: 3230 | 32 应该是吧，是前两年美国的利率基本降到零后清盘的。
么？
【在 k*z 的大作中提到】
: 看来是我孤陋寡闻了，是因为央行的拆借利率太低了，所以他们没办法继续搞下去了么？
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 因为美国的利率高度市场化。high interests saving account的利息可能比货币基金
还高
西？
【在 k*z 的大作中提到】
: 我就很奇怪为什么美国活期和定期利率这么低，paypal为什么从来没搞过这类似的东西？
: 肯定有些法规和风险是paypal搞不定的，否则paypal里的牛人没道理不这么搞。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 34 那哥们太搞笑了。在土鳖国这种满大街假账的奇葩商业环境里，就算银行有个屁的风控，
还不就是走个流程看抵押物值几个钱。一点技术含量都没有
还不如养猪的农民，凭啥躺着赚那么多钱？
的是
【在 X***P 的大作中提到】
: 余额宝为啥需要控制风险，要控制风险也应该是后面的天宏基金控制风险，余额宝就是
: sales agent而已，甚至连钱都不经他转手，直接进了天宏货币基金的银行托管账户。
|
m*t
发帖数: 7490 | 35 银行间的利率市场话有个P用
fed那里基准利率0－0.25%控制一切
【在 c***c 的大作中提到】
: 因为美国的利率高度市场化。high interests saving account的利息可能比货币基金
: 还高
:
: 西？
|
w**k
发帖数: 320 | 36 转嫁的蛋
要是能高贷款利率也能贷的出钱何必要等到现在
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 银行原封不动的转嫁给企业，什么时候你见过银行吃亏了？
|
s******8
发帖数: 4192 | 37 LZ先去看看SHIBOR是什么利率。
http://www.shibor.org/shibor/web/html/index_e.html
当日利率只有1.75%。
也就是说现在货币基金拿活期的钱去存定期。这个在美国是违法的。在中国就是会出现
挤兑风险。 |
a*******9
发帖数: 239 | 38 辩论得很好，双方都指出了要点，谢谢观点分享！
现实世界很少有非黑即白的事情，我记得马云曾在某次讲演的时候大赞邓小平先生”让
一部分人先富起来”的高瞻远瞩，很显然，他持让富人更富的理念。其实，无论从哪个
方面看，余额宝都是在经营一家银行，它动了国有银行的奶酪也是事实。
如果中国再发生一次类似抗日战争一样的危机，所有私人的商业、资产都会在第一时间
跑掉，当然也有个别爱国的、民族的会主动参与“抗战”，但基于人类趋利避害的本性
，那不会是大多数。这个时候，国有银行，独裁的共产党就会显出作用，一声令下“不
许跑”，再大的资金窟窿也可以堵上，不然大家一起完蛋。1998年大陆支持的香港金融
保卫战就有点这个意思。
国有金融机构服务差，人员素质低，还挣大钱，也确实不太合理，所以也有必要用市场
化的机制把丫们修理一下。不过按政府的老话说，就是一管就死，一放就乱。你如果是
管理者，你会怎么做，任由余额宝这样发展下去，可能会发展到全民传销的规模，大部
分钱都被它赚了，因为群众哪看得到什么DEFAULT，什么最后贷款人（群众的眼睛是雪
亮的，但大多数情况下也是短见的），不都是“定期”吗？还6%以上的收益，多好。可
一旦危机出现，余额宝可以倒闭、拍屁股走人，这部分成本最后还不是得由国家去保卫
、承担，影响的人太多，会发生社会动乱，政府会垮台，你不能不管。典型的例子包括
：非法集资、中功、法轮功等。
资本主义太发达，也不一定是什么好事，比如在国外连看个奥运会都挺难，因为转播权
被NBC买断，看的过程中，广告是接连不断，电影的播放也是如此，非常难受。不过可
以理解，因为人家是私人的，人家出钱了，想怎么样就怎么样。
说些题外话，国外的各种基金是非常黑的，千万不要期望他们会真正为 “什么风险控
制”负责。这些基金经理，是社会的实际控制人，一小撮人，管理着你的生老病死，比
方说你退休帐户里的钱，你要是想拿出来，就算是换个地方，那真是难，态度很糟糕，
他们会千方百计地阻止你，其实核心就是池子够大，就不用担心挤兑，也就可以一辈子
躺在池子上吸血，所以他们的行为准则是“让尽可能多的人进来，不要放一个出去”，
你不信的话可以到市场上去体验一下这个准则。至于基金的表现，说这些吸血鬼一点也
不关心是不客观的，但那真不是他们的重点，也无法是他们的重点，资本市场本质是魔
鬼之间的博弈，能准确预测涨跌的都是职业骗子。收成好的时候，他们除了管理费，还
有Bonus，平均到你，确实剩下不多了；收成不好的时候，管理费却是免不了的。往深
了说，这些家伙都是和政客互动的，水深得很呢！ |
C*******d
发帖数: 1553 | |
G*****n
发帖数: 3863 | 40 别听那扯淡。这个和利率本身的“高”还是“低”根本没关系，而和存款-贷款之间的
利差大小有关系。
美国利率是市场化的，美联储最近几年把Federal Funds Rate实际利率压到0，所以美
国近几年存款利率也很低近乎0。但是这个情况下导致美国银行吸储成本低，存款利率
也接近0，所以银行放贷出去的利率也低，才有了过去几年甚至低到3%的房贷利率，号
称100年一遇的事件。美国银行在市场化下竞争，赚的就是那3%-0%的利差。如果哪天美
联储加息，比如加到3%，那么存款贷款利率都会上升3%,利差还是一样的。银行其实就
是一个货币的中间商，进价高了售价就高，进价低了售价就低，本质上跟沃尔玛之类的
超市卖货没有什么大区别。
中国的问题是利率非市场化，银行不管放贷出去是10%还是15%，它们付出的存款利息都
是压低不变的。所以银行白赚那多出来的利差。东西都是守恒的，银行从这个社会金融
流通体系里抽走了太多的利差，那么社会其它所有行业的利润就降低了。直接的结果就
是大家融资成本高、生意都不好做、各实体行业的企业很难存活。而间接的结果，就是
不管是个人和企业，只能把钱投在房地产上才能拥有跑赢通胀的收益，不然存在银行里
钱一直在缩水，导致实体经济逐渐空心化。所以，中国低效、腐败、关系丛生导致毫无
竞争力的银行系统，才是真正插管吸整个中国社会血液的元凶。它们骂马云和余额宝吸
血，那真是贼喊捉贼，电梯里放屁后大呼“谁放屁了？！”的行为。
么？
【在 k*z 的大作中提到】
: 看来是我孤陋寡闻了，是因为央行的拆借利率太低了，所以他们没办法继续搞下去了么？
|
|
|
e*******s
发帖数: 1979 | 41 re
控，
【在 l*******d 的大作中提到】
: 那哥们太搞笑了。在土鳖国这种满大街假账的奇葩商业环境里，就算银行有个屁的风控，
: 还不就是走个流程看抵押物值几个钱。一点技术含量都没有
: 还不如养猪的农民，凭啥躺着赚那么多钱？
:
: 的是
|
s****e
发帖数: 3181 | 42 你懂个啥
【在 s******8 的大作中提到】
: LZ先去看看SHIBOR是什么利率。
: http://www.shibor.org/shibor/web/html/index_e.html
: 当日利率只有1.75%。
: 也就是说现在货币基金拿活期的钱去存定期。这个在美国是违法的。在中国就是会出现
: 挤兑风险。
|
s****e
发帖数: 3181 | 43 这么悲愤，无知说余额宝是银行也就算了，余额宝是传销这种话都冒出来了。。。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 辩论得很好，双方都指出了要点，谢谢观点分享！
: 现实世界很少有非黑即白的事情，我记得马云曾在某次讲演的时候大赞邓小平先生”让
: 一部分人先富起来”的高瞻远瞩，很显然，他持让富人更富的理念。其实，无论从哪个
: 方面看，余额宝都是在经营一家银行，它动了国有银行的奶酪也是事实。
: 如果中国再发生一次类似抗日战争一样的危机，所有私人的商业、资产都会在第一时间
: 跑掉，当然也有个别爱国的、民族的会主动参与“抗战”，但基于人类趋利避害的本性
: ，那不会是大多数。这个时候，国有银行，独裁的共产党就会显出作用，一声令下“不
: 许跑”，再大的资金窟窿也可以堵上，不然大家一起完蛋。1998年大陆支持的香港金融
: 保卫战就有点这个意思。
: 国有金融机构服务差，人员素质低，还挣大钱，也确实不太合理，所以也有必要用市场
|
