y*h
发帖数: 25423 | 1 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
巷里的小消防站里。120和119/110不统一也会人为加大反应时间。有急救证书的人和志
愿者数量也非常少。这些都是差距，而且因为看不到光鲜的外表，很难会被现有的官员
政绩评价方式所重视，自然很少有人愿意去做。有这些东西这个女海归不一定能救过来
，但是很多在公共场所出意外的人会增加生存的机会。 |
p*******9
发帖数: 1860 | |
P****i
发帖数: 12972 | 3 得了吧，被推下地铁轨道的老妇人有人帮忙拉一把上来么？
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
呵呵， 我就知道有人会这么说。
有人考了50分，说，算了吧，班里所谓好学生也有做错的题啊，俺们都一样，没差距，
俺没啥要改的毛病。
【在 P****i 的大作中提到】
: 得了吧，被推下地铁轨道的老妇人有人帮忙拉一把上来么？
|
h******1
发帖数: 16295 | 5 确实国内还不能做到以人为本。
这个人的死因还是要查一下，万一是被害的呢？ |
p********7
发帖数: 18007 | 6 I think their family feel regret because there is no one to blame and to be
asked
for compensation.
If there were anyone who has touched her, the one would be in BIG trouble
now.
So this is good damage control! |
b***y
发帖数: 14281 | 7 纽约地铁一年就撞死50个, 这反应出美国和发达国家的软硬件差距有上百年吧。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 问题是班哩所谓好的学生其实只考了个20分, 你还假装和他差距很大就是有病了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 呵呵， 我就知道有人会这么说。
: 有人考了50分，说，算了吧，班里所谓好学生也有做错的题啊，俺们都一样，没差距，
: 俺没啥要改的毛病。
|
y*h
发帖数: 25423 | 9 呵呵，我说的那些你真的装作不存在就好了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 问题是班哩所谓好的学生其实只考了个20分, 你还假装和他差距很大就是有病了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 有道理。赞一个。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11 实事求是地说，纽约地铁的硬件比深圳差100年不算太夸张，那玩意儿真的有100多年老
了，而且基本上没什么更新，据说有些灯座还是当年爱迪生公司原装产品。
但是这不等于我说的那些城市软硬件方面的差距不存在，当然你可以看不见或者装作看
不见。
我自己叫过救护车，感觉到过差别，非常大的差别。
【在 b***y 的大作中提到】
: 纽约地铁一年就撞死50个, 这反应出美国和发达国家的软硬件差距有上百年吧。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 12 这里面也就救护车来的慢这一条有待提高，其它实在也没啥用。地铁站也不可能为这种
超小概率事件每个站配一个专业急救人员，普通人接受一点急救训练在这种情况下，实
际帮不上忙，你都没有专业知识不知道为什么晕倒，就会一些人工呼吸神马的，有时是
帮倒忙。美国有这种情况也是广播找现场有没有专业医生护士，其他人都不会碰患者，
我在美国地铁上亲眼见到的也是这样。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 这种软硬件的差异不就是“中国式”的吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 有道理。赞一个。
|
b******a
发帖数: 1337 | 14 the company she worked for, IBM must have bought insurance for her.
be
【在 p********7 的大作中提到】
: I think their family feel regret because there is no one to blame and to be
: asked
: for compensation.
: If there were anyone who has touched her, the one would be in BIG trouble
: now.
: So this is good damage control!
|
y*h
发帖数: 25423 | 15 没啥用美国也就不会搞了，每一项安全措施实际上都是历史上遇到过发现很重要吸取了
血的教训才加进去的，不是平白无故地想出来的，通常都经历过舆论热议、诉讼或者议
会辩论等过程，没有这些光靠执政者的自觉和良心发现是不可能做到的。
美国公共场所的AED就和消防栓一样都是应对小几率事件的，绝大部分AED和消防栓
灭火器一样一辈子也不会被用到一次，但是用到的时候就可能救命，你可能会说AED对
很多意外也没有用，比如对这个女海龟可能就没用，是的，消防栓灭火器也不一定能把
火灭掉，但是你会觉着他们是多余的没意义的吗？有AED就要有配套的使用的人，这就
要社会上有大量有急救证书的志愿者，这样的人在美国很多（不过美国的老中去做的确
实不多，所以很多wsn不知道也不奇怪，但是不知道不等于不存在），在中国目前还几
乎没有，基本上全靠职业人员进行急救，这个普及率就差远了。这就跟前几天飞机上
机长倒下了，飞机上广播找会开飞机的人，在美国有相当大的可能性在随便一架飞机
上找到业余飞行员，在中国就不行。急救证书和业余飞行员不同的地方是，它非常便宜
要求也很低，所以普及并不是一件难事，即使中国是不发达国家在技术上也不难做到。
现实生活中很多措施就是为了应对小概率事件的，发达和不发达的区别就在这儿，发达
时间长的地区经验积累得多投入的钱和精力也多，被重视的细节也多，对小几率事件考
虑得也比较多，发达时间段和不发达的地方就有很多差距，特别是看起来不光鲜、投资
进去不太容易看到立竿见影政绩的地方。这些东西在绝大部分时间里看起来都毫无用处
纯粹是浪费钱浪费精力，但是一旦遇到意外的时候就发现它的重要意义了。着火了才会
发现消防栓的意义。
这些东西要学起来也不难，毕竟有发达地区的经验在那里，哪里好哪里不好都有人走过
，后来者有天然的可以直接学习的福利。但是光指望执政者为人民服务的自觉意识肯定
是不行的，这需要社会和舆论的促进。每一个引起公众注意的新闻事件其实都是改善执
政更好服务人民的机会，当然你换另外的角度也能把它都解释成敌对势力在找麻烦。但
是无论是什么角度，事实都是不会变的，不是你说没有就不存在的没差距就没差距的。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这里面也就救护车来的慢这一条有待提高，其它实在也没啥用。地铁站也不可能为这种
: 超小概率事件每个站配一个专业急救人员，普通人接受一点急救训练在这种情况下，实
: 际帮不上忙，你都没有专业知识不知道为什么晕倒，就会一些人工呼吸神马的，有时是
: 帮倒忙。美国有这种情况也是广播找现场有没有专业医生护士，其他人都不会碰患者，
: 我在美国地铁上亲眼见到的也是这样。
|
p********7
发帖数: 18007 | 16 I have doubt~
【在 b******a 的大作中提到】
: the company she worked for, IBM must have bought insurance for her.
:
: be
|
C*******f
发帖数: 13152 | 17 设施志愿者这些都是钱堆的，中国现在没美国有钱，不可能一步到位变成美国。急救志
愿者，基本是摆设，灭火器用到的机会多多了。我碰到一白牛在地铁上晕倒了，就在我
傍边，大家就是拉报警器，停车通知司机，然后司机广播车上有人晕倒问有没有医生护
士，然后大家等着，傍边根本没有什么所谓的大量的急救志愿者出来，连白牛一起的家
人也就看她在地上躺着。然后来个女的跟大家说她是护士，然后试试体温脉搏翻开眼皮
看看瞳孔啥的，然后说等医生，然后扭就醒了，然后自己坐起来了，然后通知司机开车
吧，到站下车去了。这年头不到医院没检查没化验，除了外伤还能处理一下下，就是专
业人士也干不了什么，急救志愿者就更是玩笑了。你这个就是好莱坞电影看多了。
【在 y*h 的大作中提到】
: 没啥用美国也就不会搞了，每一项安全措施实际上都是历史上遇到过发现很重要吸取了
: 血的教训才加进去的，不是平白无故地想出来的，通常都经历过舆论热议、诉讼或者议
: 会辩论等过程，没有这些光靠执政者的自觉和良心发现是不可能做到的。
: 美国公共场所的AED就和消防栓一样都是应对小几率事件的，绝大部分AED和消防栓
: 灭火器一样一辈子也不会被用到一次，但是用到的时候就可能救命，你可能会说AED对
: 很多意外也没有用，比如对这个女海龟可能就没用，是的，消防栓灭火器也不一定能把
: 火灭掉，但是你会觉着他们是多余的没意义的吗？有AED就要有配套的使用的人，这就
: 要社会上有大量有急救证书的志愿者，这样的人在美国很多（不过美国的老中去做的确
: 实不多，所以很多wsn不知道也不奇怪，但是不知道不等于不存在），在中国目前还几
: 乎没有，基本上全靠职业人员进行急救，这个普及率就差远了。这就跟前几天飞机上
|
m****a
发帖数: 684 | 18 资本主义剥削才是根本原因，加班加多了。国内如果多点锻炼的地方就好了，包括社会
提供的和公司提供的。
等人都倒下了，后边的事情都不是决定因素了 |
l******t
发帖数: 55733 | 19
under drug把。可能high过了
【在 C*******f 的大作中提到】
: 设施志愿者这些都是钱堆的，中国现在没美国有钱，不可能一步到位变成美国。急救志
: 愿者，基本是摆设，灭火器用到的机会多多了。我碰到一白牛在地铁上晕倒了，就在我
: 傍边，大家就是拉报警器，停车通知司机，然后司机广播车上有人晕倒问有没有医生护
: 士，然后大家等着，傍边根本没有什么所谓的大量的急救志愿者出来，连白牛一起的家
: 人也就看她在地上躺着。然后来个女的跟大家说她是护士，然后试试体温脉搏翻开眼皮
: 看看瞳孔啥的，然后说等医生，然后扭就醒了，然后自己坐起来了，然后通知司机开车
: 吧，到站下车去了。这年头不到医院没检查没化验，除了外伤还能处理一下下，就是专
: 业人士也干不了什么，急救志愿者就更是玩笑了。你这个就是好莱坞电影看多了。
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 有没有统计数据，靠志愿者和路边AED救活过多少人？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 设施志愿者这些都是钱堆的，中国现在没美国有钱，不可能一步到位变成美国。急救志
: 愿者，基本是摆设，灭火器用到的机会多多了。我碰到一白牛在地铁上晕倒了，就在我
: 傍边，大家就是拉报警器，停车通知司机，然后司机广播车上有人晕倒问有没有医生护
: 士，然后大家等着，傍边根本没有什么所谓的大量的急救志愿者出来，连白牛一起的家
: 人也就看她在地上躺着。然后来个女的跟大家说她是护士，然后试试体温脉搏翻开眼皮
: 看看瞳孔啥的，然后说等医生，然后扭就醒了，然后自己坐起来了，然后通知司机开车
: 吧，到站下车去了。这年头不到医院没检查没化验，除了外伤还能处理一下下，就是专
: 业人士也干不了什么，急救志愿者就更是玩笑了。你这个就是好莱坞电影看多了。
|
|
|
l****r
发帖数: 281 | |
I*D
发帖数: 40035 | 22 在中国，连厕所的手纸都能偷回家，你放个AED一会儿就的被偷走。。。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
c********l
发帖数: 3254 | |
c***y
发帖数: 73 | 24 国男们对很多热点问题的讨论不得其要领。这个不能就事论事，否则会掉进五毛的陷阱
，榜样和心理安慰对社会风气的作用是巨大的，孙子兵法云，攻心为上，老美向来是非
常精通心理战术的。那满大街的警笛声不是白响的。你可能纽约地铁一年撞死100个，
但是纽约人一样觉得摔倒了会有人救，所以也会去救人。你可能深圳地铁一年死一个，
但是死的这一个会负面影响很大，说白了就是人民群众没有安全感。人民群众同时也很
picky，你搞这搞那他又说你形象工程，耀武扬威。精英阶层发达了就暴发户，从来不
惮自毁形象。老子不care。往深了讲还是精神文明姓资姓社的问题，这个gap空白区需
要跟上，所谓停下来等一等灵魂。总之不管经济发达还是落后，不管故往还是近来，咱
们在以人为本上总是差西方几条街，总也追不上。缺少哲学根基，文化先天不足，自由
平等博爱都是西方传来的。人本思想威力是巨大的，老毛就是靠这个成功的，可惜后来
滥用了。现在流于形式甚至破罐破摔，ms也是趋势所至。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
s*****r
发帖数: 43070 | 25 软环境是社会缺乏责任感和人文精神，陌生人之间非常冷漠，甚至敌对 |
m****y
发帖数: 244 | 26 其实就是改改交规就好了，不让救护车的一律吊销驾照3年。
【在 y*h 的大作中提到】
: 实际上，她这种情况无论倒下后怎么处理恐怕都活不了。
: 但是抢救过程反映的不是周围人或者地铁的态度，而是城市软硬件与发达国家的差距。
: 有人晕倒，一般人只能打电话，这是基本常识，这个案例里面路人和地铁的反应都是正
: 常的。差距的地方在于虽然看起来城市已经非常现代化，高楼大厦不输于世界任何城市
: ，但是很多不容易直接看到政绩的那些软硬件建设显然差距还是很大的，这些差距不是
: 高端的急救直升机什么的，而是很普通的身边的东西。比如地铁没有配备急救人员，甚
: 至没有急救设备，美国这里各种公共建筑里很常见AED心形标志，那就是用来抢救的心
: 脏除颤器，在中国极少见到非医疗设施里面有配备的。救护车消防车的布点和反应速度
: 显然也有差距，中国只有医院和所谓急救中心才有急救车，而这种大型医院和急救中心
: 的分布并不优化更不可能够多，到现场的速度显然就不如美国这种急救车分散在各处街
|
c***y
发帖数: 73 | 27 解决之道是找个假想敌去hate，转移内部矛盾。这方面老美堪称模范。但是咱大中华儒
家文明讲求克己奉公，恨外人这种事绝对做不出的，只有恨一恨自己人。一家文化关了
二千年，审美疲劳也有的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 软环境是社会缺乏责任感和人文精神，陌生人之间非常冷漠，甚至敌对
|
g*****y
发帖数: 1350 | 28 很多人不用鞭子赶根本就不行
【在 m****y 的大作中提到】
: 其实就是改改交规就好了，不让救护车的一律吊销驾照3年。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 29 LZ你放心,要是你到地上了,谁都不会去管你的..你那是行为艺术 |
