v********d 发帖数: 4413 | |
l********g 发帖数: 6760 | 2 普世世界,到时候挨个被穆斯林操个遍,一个都逃不掉 |
h****g 发帖数: 11365 | |
f*******n 发帖数: 2665 | 4 靠,这还用想吗?当然是中共高压政策导致的反抗, 哪一回变过? 狗嘴里能吐出象牙吗?
何必关心他们说什么?
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没想好该什么口径吧!
|
v********d 发帖数: 4413 | 5 我日,到现在BBC首页仍然只字未提,头条仍然是俄议会批准对乌克兰动武的消息。作
为老牌新闻社,BBC这反应也太慢了吧? |
v********d 发帖数: 4413 | 6 BBC到现在竟然还没报道!我服了!事情发生都快5个小时了吧! |
w*p 发帖数: 16484 | 7 BBC没报很正常吧
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没想好该什么口径吧!
|
k********k 发帖数: 5617 | 8 BBC World News (英國廣播公司國際新聞台,英語臺)大幅度報導克裡米亞。但是沒
有報導昆明事件。
Deutsche Welle(德國之波,德國之聲,德語臺)報導了昆明事件,死傷人數,但是沒
有圖片。 |
c********e 发帖数: 2610 | 9 因为他们对中国老百姓的死伤不关心,只对中国的负面消息关心。 |
c*********3 发帖数: 6862 | |
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 11 你光盯着BBC干啥,你自己的事,土共自己都不报了
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没想好该什么口径吧!
|
v********d 发帖数: 4413 | 12 平时中国发生点什么事情,BBC中文网马上就报的,前天贵阳公交车纵火案就是,今天
这么大件事,5个小时了,它竟然一个字没提,太不正常了。
【在 c********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为他们对中国老百姓的死伤不关心,只对中国的负面消息关心。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 13 要是BBC很快报了,小将又会说“喜出望外”了。 |
s***c 发帖数: 1926 | 14 周六,要找个能把这件事写出普世价值的资深记者不容易。
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平时中国发生点什么事情,BBC中文网马上就报的,前天贵阳公交车纵火案就是,今天 : 这么大件事,5个小时了,它竟然一个字没提,太不正常了。
|
v********d 发帖数: 4413 | 15 没办法,我养成习惯,国内出了什么事或者有什么传闻就看BBC中文网,因为BBC相对算
是比较客观的,而且消息很准很详细,可这次让俺傻眼了。
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你光盯着BBC干啥,你自己的事,土共自己都不报了
|
f****e 发帖数: 24964 | 16 CNN,USA today都报了
说明你共新闻封锁水平见长,不但国内媒体被打压,国际媒体及时搞到新闻难度也提高了
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没办法,我养成习惯,国内出了什么事或者有什么传闻就看BBC中文网,因为BBC相对算 : 是比较客观的,而且消息很准很详细,可这次让俺傻眼了。
|
s****f 发帖数: 3038 | 17 没报就是说他们啥都没看见,让tg自己随便处理的意思。乌克兰急需tg站台,装看不见了
这事十有八九是俄国干的,敲打不站台的tg,离间中美 |
v********d 发帖数: 4413 | 18 现在报了,标题的“恐怖袭击”是打了引号的,哈哈。这还不算恐怖袭击吗? |
f****e 发帖数: 24964 | 19 正是因为消息很准很详细,所以土共一新闻封锁,及时报道就得难产
CNN,USA today都是不详细的豆腐块新闻,很准很及时的BBC不好意思也敷衍了事
高了
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CNN,USA today都报了 : 说明你共新闻封锁水平见长,不但国内媒体被打压,国际媒体及时搞到新闻难度也提高了
|
w*********r 发帖数: 42116 | 20 别怪BBC、CNN,人家说的话全是大陆P民说的。
?
【在 f*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,这还用想吗?当然是中共高压政策导致的反抗, 哪一回变过? 狗嘴里能吐出象牙吗? : 何必关心他们说什么?
|
|
|
v********d 发帖数: 4413 | 21 土共新闻封锁还能锁住BBC?微博上那么多照片,再说了,BBC在昆明没有通讯员吗?
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正是因为消息很准很详细,所以土共一新闻封锁,及时报道就得难产 : CNN,USA today都是不详细的豆腐块新闻,很准很及时的BBC不好意思也敷衍了事 : : 高了
|
f****e 发帖数: 24964 | 22 所以说水平涨了啊,不要用老眼光看土共
土共给BBC国民待遇,菌斑ID奔走相告
【在 v********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 土共新闻封锁还能锁住BBC?微博上那么多照片,再说了,BBC在昆明没有通讯员吗?
|
a***g 发帖数: 3377 | |
v********d 发帖数: 4413 | 24 这个我们也要对人家客观一点,BBC确实相对是比较客观的。
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BBC客观?被人洗脑还不自知
|
m**i 发帖数: 9848 | 25 外媒里面最客观的了吧。
【在 a***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BBC客观?被人洗脑还不自知
|
f****e 发帖数: 24964 | 26 土共媒体都不让说话,客观不客观首先就没资格参与评选啊
【在 m**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 外媒里面最客观的了吧。
|
v********d 发帖数: 4413 | 27 中国人很容易极端啊,看这个楼的回帖,有为BBC洗地上窜下跳的,有说BBC洗脑的,都
TM跟恐怖分子一个德性,极端! |