国内公知在讨论袭击者的基本人权是不是得到保证 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 国内公知在讨论袭击者的基本人权是不是得到保证

相关主题
● 应当见到孩子了
● 多伦多发现一个压力大的（自杀式袭击者）了
● 民警称周克华被击毙时身带一两万现金数十发子弹
● 有什么法律规定违反戒严令就得立刻击毙？
● 沈阳警方击毙3个维子恐怖分子
● Re: 德州华人肛男肛女威武！击伤击毙5泥哥，是版上哪位英雄？ ( (转载)
● 警察击毙违法女司机，引发公知声讨zt
● 公知习惯性批判不幸纷纷"被钓"
● 不经过审判直接当场击毙暴徒是对人权的侵犯
● 联合国好意思说执法请尊重人权，美国警察尊重人权了？

相关话题的讨论汇总
话题: 袭击者话题: 公知话题: 击毙

(共1页)

v********m 发帖数: 2147	1 有人已经开始质疑当局开枪直接击毙的合法性，应该击伤而不是直接击毙，否则人权被践踏了
S*******n 发帖数: 284	2 link?
z**********e 发帖数: 22064	3 这么说的都是共狗，不过他们说的是对美国的歹徒。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 袭击者话题: 公知话题: 击毙

boards