m**u 发帖数: 3348 | |
r******y 发帖数: 9892 | 2 记得好像超过一定人口数就不属于“少数”民族了吧…… |
c*****g 发帖数: 21627 | |
r******y 发帖数: 9892 | 4 印象中7/5的时候讨论过来着……维族那时候还差着点…… |
y*****f 发帖数: 1073 | |
m**u 发帖数: 3348 | 6 这玩意儿难道不违宪么?
产党自己宪法都放屁来着
老子要是维兹 老子也鄙视产党啊 |
s****i 发帖数: 5144 | 7 我说过,共裆就是人为制造人人不平等:
各民族不平等;
各省市不平等;
城乡不平等。。。
MB的屁眼里还说着:法律面前人人平等 |
s****i 发帖数: 5144 | 8 连你是否是独子,你和别人的权利就不一样
中国就真的不能做到人人平等吗? |
y****t 发帖数: 9189 | 9 尼格,劳模,老钟之间也不平等。
【在 s****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说过,共裆就是人为制造人人不平等: : 各民族不平等; : 各省市不平等; : 城乡不平等。。。 : MB的屁眼里还说着:法律面前人人平等
|
w******i 发帖数: 736 | 10 胡耀邦之辈“书生治国”式的天真的确害人不浅,印证了那句老话——“百无一用是书
生”啊。
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胖子是不知道还是不管这? : 这都啥年代了
|
|
|
s****i 发帖数: 5144 | 11 尼格,劳模,老钟之间的不平等是人为规定的?还是自身的原因?
白人的政府法律可不可以白人只能生一个,少数族裔可以多生?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼格,劳模,老钟之间也不平等。
|
a*******t 发帖数: 10093 | 12 这次比新疆上次七五
信息公开的多
胖子应该比面瘫有gut
【在 m**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胖子是不知道还是不管这? : 这都啥年代了
|
y****t 发帖数: 9189 | 13 sca5,AA,排华法案,难道不是人为规定的?
【在 s****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼格,劳模,老钟之间的不平等是人为规定的?还是自身的原因? : 白人的政府法律可不可以白人只能生一个,少数族裔可以多生?
|
s******y 发帖数: 17729 | 14 你还不如说昆明的网络更发达,不好断网
【在 a*******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次比新疆上次七五 : 信息公开的多 : 胖子应该比面瘫有gut
|
s****i 发帖数: 5144 | 15 你说的这些都没有共匪这样赤裸裸吧?
再说这些都是为多数人着想吧?美帝啥时候通过法案规定亚裔高白人一等?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : sca5,AA,排华法案,难道不是人为规定的?
|
s****i 发帖数: 5144 | 16 你说的这些都没有共匪这样赤裸裸吧?
再说这些都是为多数人着想吧?美帝啥时候通过法案规定亚裔高白人一等?
【在 y****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : sca5,AA,排华法案,难道不是人为规定的?
|
a******s 发帖数: 285 | 17 两少一宽首先违宪,当然,在国内宪法就是张纸。
作为红头文件来说,两少一宽有效期20年,过期都快10年了。后来也没发文件延期。
所以说早就该没用了,但是基层一直拿捏不准执法力度,造成了很多模糊地带。
早就应该下发明文通知中指两少一宽,有法必执,执法必严,一碗水端平,维兹的气焰
早就下去了。
对这些畏威而不怀德的渣滓,就该大棒伺候,胡萝卜没用。 |