b*********a
发帖数: 723 | 1 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
的很多问题。
美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
动者，而不是吃福利的人。因为劳模干活还不错。等共和党上台，必然会搞福利改革（
撒切尔就搞过），这样劳模就不是吃福利的而是干活的了。这样有两个结果：1.是美国
重新成为制造业大国（会引入德国的职业教育体制给劳模，不过这个主意前几天被克强
同志抢先了，不知道是不是看过我上个帖子，嘿嘿）。2，劳模可以提供充足的兵源，
劳模贩毒搞黑社会很厉害，肯定也是打仗的好料子，这样以后不管是乌克兰还是白克兰
就直接派兵了。
综上所述，我的观点是这不是美帝衰落的开始，而是新一轮大发展的前奏。退一万步，
就算美帝是在衰落，衰落期也将远远超过英帝国。我之所以没有完全拒绝美帝衰落的可
能，是因为还有一个巨大的不确定因素，那就是天朝的后续发展 |
s**a
发帖数: 2138 | 2 德国的职业教育体制?
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
l****e
发帖数: 2315 | 3 你自己定义一下“衰落”，然后谁衰落不衰落都由你说了算。 |
b*********a
发帖数: 723 | |
b*********a
发帖数: 723 | 5 更可能的是发展成G2，中美联合统治世界。中西两大文明同时被发扬光大。但是不对抗
，因为我们的文化自古就是内敛文化而不是扩张文化 |
p**********6
发帖数: 3408 | 6 英国人是知道收缩，他们也没有革命的传统。大不是衰落得慢的保证，相反还很可能是
累赘，尤其是不懂及时收缩的话。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
b*********a
发帖数: 723 | 7 老美还是很灵活的，能屈能伸。该硬的时候就硬（古巴导弹危机），该认怂的时候就认
怂（朝鲜战争，越战，索马里，叙利亚，乌克兰）
【在 p**********6 的大作中提到】
: 英国人是知道收缩，他们也没有革命的传统。大不是衰落得慢的保证，相反还很可能是
: 累赘，尤其是不懂及时收缩的话。
|
l********k
发帖数: 14844 | 8 别做梦了，共和党上不了台了。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
p********3
发帖数: 5750 | 9 劳模引入干活和共和党上台是关键？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
S***1
发帖数: 3140 | 10 Good points
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
|
|
c********e
发帖数: 2610 | 11 “由俭入奢易，由奢入俭难”。共和党一旦缩减老墨老黑的福利，绝对下台。没有谁敢
动这块蛋糕的。假如说老墨是勤劳的制作工人，是强壮的士兵，那么老墨执政的墨西哥
怎么会发展成今天的模样呢?不是种族歧视，我觉得只有东亚和白人族裔占主体的国家
才有发达强盛的可能性。 |
w*****7
发帖数: 5038 | 12 你说的，别人早在十年前就说过无数遍了，千万别把自己当根葱
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
p****7
发帖数: 641 | 13 没有大的革命和动乱，要改变美国目前的政治体制是不可能的。
只要目前的政治体制不动，共和党（如果它坚持现在的基本纲领的话）是没有可能上台
的。原因很简单，现在不交税的选民人口马上就要超过50%了。经济基础决定一切。
当不交税的人决定你要交多少税和怎么花这些税钱的话，只要稍微有点常识的人都知道
美国只会加快向福利社会迈进而不是相反。
你要是觉得老莫的智力可以复兴美国的制造业的话，那我们不禁要怀疑你的智力了。制
造业不是哪个民族都可以干的，你知道现在操作一台盾构机需要多少工程师吗？不是有
点力气就可以的。否则印度和非洲早就腾飞了。 |
b*********a
发帖数: 723 | 14 撒切尔搞福利改革，也没有害的保守党混不下去吧？反而名声相当好，虽然也有一些非
议。我相信美国人可以做的比撒切尔更好。就算福利改革是吃力不讨好的事情，那就让
一个烙印当1，2任总统，背黑锅，然后以后的候选人都和他划清界限就行了。
【在 c********e 的大作中提到】
: “由俭入奢易，由奢入俭难”。共和党一旦缩减老墨老黑的福利，绝对下台。没有谁敢
: 动这块蛋糕的。假如说老墨是勤劳的制作工人，是强壮的士兵，那么老墨执政的墨西哥
: 怎么会发展成今天的模样呢?不是种族歧视，我觉得只有东亚和白人族裔占主体的国家
: 才有发达强盛的可能性。
|
j**7
发帖数: 771 | 15 共和党还能上台了么？
美国正在民主党的领导下飞奔向共产主义
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
b*********a
发帖数: 723 | 16 共和党没可能上台，那不是要一直一党独大吗？你觉得可能吗？
选民能决定多少东西是个问题，我始终觉得政治资源都是掌握在精英手里。
劳模的智力还行吧，当工人完全不成问题。如果某台机器太难用，那是产品设计的问题
。只要需要，把产品设计的多傻瓜化都可以。如果这个厂家做不到，自然有别的厂家能
做到。以前的大型计算机，确实要专业人士才会用，现在的PC和智能手机，多低的智商
都能学会用
【在 p****7 的大作中提到】
: 没有大的革命和动乱，要改变美国目前的政治体制是不可能的。
: 只要目前的政治体制不动，共和党（如果它坚持现在的基本纲领的话）是没有可能上台
: 的。原因很简单，现在不交税的选民人口马上就要超过50%了。经济基础决定一切。
: 当不交税的人决定你要交多少税和怎么花这些税钱的话，只要稍微有点常识的人都知道
: 美国只会加快向福利社会迈进而不是相反。
: 你要是觉得老莫的智力可以复兴美国的制造业的话，那我们不禁要怀疑你的智力了。制
: 造业不是哪个民族都可以干的，你知道现在操作一台盾构机需要多少工程师吗？不是有
: 点力气就可以的。否则印度和非洲早就腾飞了。
|
c********e
发帖数: 2610 | 17 你还是不要对劳模抱太大的幻想了。你思想还停留在那些在餐馆打黑工或者作清洁工的
非法劳模身上。你看第二代有合法身份的劳模有几个能吃苦的？只怕到时候和老黑们比
着谁吃的福利多一些了。不要把这些劳模yy成中国那群吃苦耐劳的农民工好吗？中国农
民工无论是辛勤程度还是智商都要甩劳模们一条街。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 共和党没可能上台，那不是要一直一党独大吗？你觉得可能吗？
: 选民能决定多少东西是个问题，我始终觉得政治资源都是掌握在精英手里。
: 劳模的智力还行吧，当工人完全不成问题。如果某台机器太难用，那是产品设计的问题
: 。只要需要，把产品设计的多傻瓜化都可以。如果这个厂家做不到，自然有别的厂家能
: 做到。以前的大型计算机，确实要专业人士才会用，现在的PC和智能手机，多低的智商
: 都能学会用
|
c********e
发帖数: 2610 | 18 美国这么民主的国家，除非山穷水尽了，否则福利制度肯定不会轻易改的。就像前面我
说的，由奢入俭太难了。尤其是老墨老黑们又不太重视孩子的教育，这些孩子长大后竞
争能力太差了。现在美国就犹太人和亚裔的孩子们在死撑着，其他都是严重放养状态中
。你再到亚洲国家去看看孩子的教育，那种竞争意识，上进心和紧迫感。以后怎么跟别
人竞争？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 共和党没可能上台，那不是要一直一党独大吗？你觉得可能吗？
: 选民能决定多少东西是个问题，我始终觉得政治资源都是掌握在精英手里。
: 劳模的智力还行吧，当工人完全不成问题。如果某台机器太难用，那是产品设计的问题
: 。只要需要，把产品设计的多傻瓜化都可以。如果这个厂家做不到，自然有别的厂家能
: 做到。以前的大型计算机，确实要专业人士才会用，现在的PC和智能手机，多低的智商
: 都能学会用
|
l*********u
发帖数: 19053 | 19 Assad发来贺电
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
b*********a
发帖数: 723 | 20 要到山穷水尽才会改革福利？？？那美国的政治精英们跟撒切尔比岂不是差太远了，你
觉得可能吗？
【在 c********e 的大作中提到】
: 美国这么民主的国家，除非山穷水尽了，否则福利制度肯定不会轻易改的。就像前面我
: 说的，由奢入俭太难了。尤其是老墨老黑们又不太重视孩子的教育，这些孩子长大后竞
: 争能力太差了。现在美国就犹太人和亚裔的孩子们在死撑着，其他都是严重放养状态中
: 。你再到亚洲国家去看看孩子的教育，那种竞争意识，上进心和紧迫感。以后怎么跟别
: 人竞争？
|
|
|
y*******w
发帖数: 5917 | 21 政治精英又不是铁板一块，他们首先要考虑自己的位置。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 要到山穷水尽才会改革福利？？？那美国的政治精英们跟撒切尔比岂不是差太远了，你
: 觉得可能吗？
|
i******b
发帖数: 1780 | 22 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有45%多的老墨，22%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. |
T******g
发帖数: 790 | |
i******b
发帖数: 1780 | 24 2，劳模可以提供充足的兵源，
劳模贩毒搞黑社会很厉害，肯定也是打仗的好料子，这样以后不管是乌克兰还是白克兰
就直接派兵了。
搞黑社会厉害未必打仗厉害.意大利就是个例子.军事还是需要高智商的.你看看历史上
墨西哥参与的战争,有打嬴的吗? 说实话,你的很多分析很无知,是文科生吗? |
t**x
发帖数: 20965 | 25 你算了吧，
英国人的福利美国人能比吗？
英德的教育更是比美国强多了
英国人的贫富差距小多了。
美国衰落了想比中国都难，更别提英国了。
大英帝国还是很不一样的，就算现在英国也没有美国这样华街瞎搞，
这就是区别！
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
i******b
发帖数: 1780 | 26 没有什么是不切实际的,法律是人定的,也是人可以改变的.就比如看来庄严神圣的宪法,
在老墨成为人口主体后,一定会被改得面目全非,或者完全推翻,那时的美国就是华人的
地狱.可以预见,即使这次SCA5在各位努力下胎死腹中,以后也一定会有越来越多的类似
侵害剥夺华人权益法案被老黑老墨以及代表他们利益的民主党不断提出.我们要做的,就
是要斗争,从长远看,如何斗争?
1. 坚决反对非法老墨合法化.一是google加入NumbersUSA,可以免费反对amnesty. 二是
不投民主党票,坚决和民主党对着干,因为民主党是维护黑墨利益的,是要开历史倒车走
共产主义的老路.三是对议员要求对墨西哥边境的严格封锁,四是不断向议员和向民众宣
传提议让非法移民self-deportatation. 如何self-deportation, 很简单, 只要取消非
法移民子女出生公民权,雇佣单位E-verify(违反规定雇用非法老墨的单位给予重罚),取
消非法移民享受的教育,免费医疗, 生下小孩的福利金等各种社会福利,对租客要求提供
美国合法身份,对出租给非法移民的公寓和房东重罚.只要真正做到这几点,非法老墨没
多久就会自动从美国消失.
2. 对已经在美国的合法或者公民老墨,没有办法驱逐.只有必须立法,对出生婴儿的福利
金和减税只每个家庭限制最多3个婴儿可以享受这些福利,超过3个小孩的必须自己出钱
抚养,而不是用别人辛苦工作的纳税钱帮老墨养一大堆孩子.这种政策可以使老墨出生率
下降,然后过几代后,这批老墨逐渐割裂和墨西哥的亲属纽带,逐渐被同化,而且出生率下
降后也不会成为主体民族. |
i******b
发帖数: 1780 | 27 就一点,英国的劳黑老墨人口比例比美国小得多,因此英国一直没有真正衰落.而且美国
老黑老墨越来越多,比例越来越高,想不衰落都难. |
t****x
发帖数: 9441 | 28 美国霸权的衰落在加速，最多30年
但是美国依然会长时间保持一个发达国家应有的经济、科教、生活水平 |
m**********s
发帖数: 85 | 29 非常同意最后一句
【在 c********e 的大作中提到】
: “由俭入奢易，由奢入俭难”。共和党一旦缩减老墨老黑的福利，绝对下台。没有谁敢
: 动这块蛋糕的。假如说老墨是勤劳的制作工人，是强壮的士兵，那么老墨执政的墨西哥
: 怎么会发展成今天的模样呢?不是种族歧视，我觉得只有东亚和白人族裔占主体的国家
: 才有发达强盛的可能性。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 30 撒切尔夫人是特例而非常例，她有马岛的胜利，有任内的经济复苏，“美国的政治精英
们”也期待这些掉到头上来？
【在 b*********a 的大作中提到】
: 要到山穷水尽才会改革福利？？？那美国的政治精英们跟撒切尔比岂不是差太远了，你
: 觉得可能吗？
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 看她文风，象个女人。
克兰
【在 i******b 的大作中提到】
: 2，劳模可以提供充足的兵源，
: 劳模贩毒搞黑社会很厉害，肯定也是打仗的好料子，这样以后不管是乌克兰还是白克兰
: 就直接派兵了。
: 搞黑社会厉害未必打仗厉害.意大利就是个例子.军事还是需要高智商的.你看看历史上
: 墨西哥参与的战争,有打嬴的吗? 说实话,你的很多分析很无知,是文科生吗?
|
r**m
发帖数: 2823 | 32 头回听说把希望寄于老墨和民主党的
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
m********e
发帖数: 5088 | 33 美帝的衰落本质是
1.一件一个人一天做完的事情要5个人每个人双倍工资才能干完，导致资本在全球化的
背景下朝新兴市场倾斜。
2.在没钱的基础上，美帝还要花更多的钱提高福利养活一大群不干活的懒汉。
3.科学技术没有突破，至少民用方面用来和别人竞争的技术优势不复存在。
美帝衰落是肯定的，衰落到和天朝一个水平线的时间will really suprise you。
【在 b*********a 的大作中提到】
: 上一个帝国--大英帝国，衰落100年了还没衰落完，伦敦还是三大金融中心，BBC还是顶
: 级媒体，牛津剑桥还是顶级大学，留学的人有一半以上还在考剑桥的雅思，英国人的生
: 活也还不错，要不是地方太小，也会是一个移民的热点目的地。
: 相比之下，美国有更大的地盘，更多的资源，更好的制度，这种制度有很好的自我修复
: 能力。也有更多的人才（英，德，犹太，俄，中，韩，印的移民各有所长，英-政治，
: 德-军事，犹太-经济/媒体，中，印，俄-科技。。。），这些人才肯定能解决以后遇到
: 的很多问题。
: 美国也不是没有衰落过。上世纪2，30年代经济大萧条，才有了罗斯福新政，冷战时也
: 有各种迷茫和怀疑，甚至怀疑整个体制。
: 现在民主党搞移民改革，引入劳模，我之前在别的帖子也分析过，这是为了引入体力劳
|
s******8
发帖数: 24 | 34 衰落是相对的，你看，某些国家不是在崛起嘛。。。
美帝现在的确没有以前那么牛逼了，不承认不行 |
t*******e
发帖数: 1633 | 35 放进来几千万劳模共和党基本就可以集散了，到时候民主党带领劳模和巴菲特们压榨中
产 |
b*******8
发帖数: 37364 | 36 英国本土人种较为单一，即便最后日子苦，也能强咽下去。另外英国衰弱，秩序还是有
穿一条裤子的美帝把持，也能分不少油水。
美帝日子苦了，弄不好黑墨犹三就大混战了。在华人虽然卵蛋不能参与乱美，但被杀的
多了，也架不住天朝本土以此为借口干涉。美帝一倒，白皮没了主心骨，后面就不好说
了。 |
J*******A
发帖数: 8401 | 37 英法现在也被无恙无恙的外来移民占领了~~~lol |
a******2
发帖数: 603 | 38 白人美国出生婴儿已经是少数民族了，20年后的选举是什么样？想想吧。南非还是墨西
哥？ |
s******e
发帖数: 337 | 39 西班牙参与的战争，基本没有输的时候
墨西哥不就是西班牙后裔吗
【在 i******b 的大作中提到】
: 就一点,英国的劳黑老墨人口比例比美国小得多,因此英国一直没有真正衰落.而且美国
: 老黑老墨越来越多,比例越来越高,想不衰落都难.
|
e****n
发帖数: 2022 | 40 民族矛盾。不要光看到各司其职。闹起来各有所长的一点点优势荡然无存 |
|
|
e****n
发帖数: 2022 | 41 西班牙牛的时候美洲一半土地，葡萄牙低地国们都是他的，现在几块地皮？还被人握着
直布罗陀。女人还不看书就不要讨论历史了。
【在 s******e 的大作中提到】
: 西班牙参与的战争，基本没有输的时候
: 墨西哥不就是西班牙后裔吗
|
