T*****y
发帖数: 18592 | 1 Putin has in effect thrown back in Western diplomats' faces their argument
that the ouster of Moscow-backed Viktor Yanukovich as Ukraine's president on
February 22 must be accepted because his removal was the will of the people.
Now they will have to accept the will of the Crimean people. |
s*****V
发帖数: 21731 | 2 收复克里米亚对普京个人有很大的诱惑，彼得大帝求之不得，叶卡琳娜收入囊中，普京
收复了就可以比肩俄国的秦皇汉武。 |
f*********g
发帖数: 1637 | 3 平心而论，克里米亚更有法理，因为是全民公投决定，起码这是标准的＂民主＂形式，
而基辅的政权变更，则是＂革命＂，完全是反＂民主＂，绝对违宪的政变。
但是，对西方而言，如果不合他们的意思，＂公投＂就不是民主，如同苏联解体前一年
的全民公投要保留苏联，以及现在可能的克里米亚公投。如果合他们的意思，反民主也
是＂民主＂，如同这次基辅的政权变更。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 4 问题是一个地区单独公投，是否合乎宪法？
如果是的话，当初美国内战独立的那些州
都是通过了合法的表决程序的
其中包括公投
【在 f*********g 的大作中提到】
: 平心而论，克里米亚更有法理，因为是全民公投决定，起码这是标准的＂民主＂形式，
: 而基辅的政权变更，则是＂革命＂，完全是反＂民主＂，绝对违宪的政变。
: 但是，对西方而言，如果不合他们的意思，＂公投＂就不是民主，如同苏联解体前一年
: 的全民公投要保留苏联，以及现在可能的克里米亚公投。如果合他们的意思，反民主也
: 是＂民主＂，如同这次基辅的政权变更。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 蒙古就是这么独立的。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 问题是一个地区单独公投，是否合乎宪法？
: 如果是的话，当初美国内战独立的那些州
: 都是通过了合法的表决程序的
: 其中包括公投
|
f*********g
发帖数: 1637 | 6 托兄，请注意，鄙人只说，克里米亚＂更有法理＂，并非说它完全合宪，但是，它是对
基辅违宪的回应，可以说官逼民反。至于说俄方的介入，也是因为欧美首先强力介入，
甚至达到为基辅政变设计成员名单的地步。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 问题是一个地区单独公投，是否合乎宪法？
: 如果是的话，当初美国内战独立的那些州
: 都是通过了合法的表决程序的
: 其中包括公投
|
m********8
发帖数: 7463 | 7 在2/22之前，普京表现出了异常的冷漠，给西方一个错觉就是他已经不在乎那个
Yanukovych 了
其实这个规划早在去年就开始了。去年乌克兰就出现了货币不稳，国内债务危机等状况
。按常理普京会养，可是普京表现出了冷漠，给了西方一种有机可乘的幻觉
实际上普京就是在逗他们，挑起事端，然后就可以合理合法的去维和。
基本就这样。
所以这次显然是有备而来。
估计肯定要拿下Crimea 然后再图中南部。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 收复克里米亚对普京个人有很大的诱惑，彼得大帝求之不得，叶卡琳娜收入囊中，普京
: 收复了就可以比肩俄国的秦皇汉武。
|
