|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国已经忽悠不了中国 [转载]
来源: dst 于 2014-03-06 19:50:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读：1440次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查
看当前最热讨论主题
美国已经忽悠不了中国 (2014-03-05)
英国牛有自己的担心:俄在乌克兰问题上是不可能退缩的，通过普的讲话可看出，俄的
底线是乌克兰回到221协议前的状态，摆明还是支持亚维奇，俄以亚维奇为合法乌克兰
总统，摆出随时以亚奴维奇为跳板干预乌克兰的架势。形势发展如此，而欧洲大陆国家
尤其是德，在俄如此条件下，在俄随时可封锁黑海情况下，保留随时掐断欧洲的姿态，
而美内部对俄问题上的争议可看出，美与俄冲突是不可能的选项。这种情况下，与俄媾
和是随时发生的，这样的话英国就苦逼了。如果出现欧洲大陆国家因利益与形势需要保
留与俄一定的联合态势，英以前在欧洲大陆采取平衡的策略就有随时失效的危险。
从历史来看，11世纪－13世纪的十字军东征路线来看，其从德法出发首站到拜占庭－君
士坦丁堡一带，这条线是通往中东资源路线的核心环节。西方将土耳其拉入北约，欧洲
同意，但不同意土耳其加入欧盟，则是这这种历史的延续，是核心原因。
俄在克里米亚不容有失的态度，在当下俄战略H打击能力下，任何集团对俄开战都不可
能是选项的情况下，与俄媾和则是最大可能的选项。如此，英国被边缘化则是肯定了。
这是英跳得高的原因，也是生存需要。
英与美的关系是在美的“同盟”关系是，是相对独立的国家之一。其与美在有些关系上
，是有矛盾的，美出于自己的全球利益关系，与俄达成协议是可能的。英国如此，有其
利益诉求。
对俄来说，无论多大代价，克里米亚是不容许有失的。特别是普的性格因素，加上其特
工背景，对西方决策是了解的，关键时期是敢于采取硬手段的。对俄来说，无论多大代
价，克里米亚是不容许有失的。特别是普的性格因素，加上其特工背景，对西方决策是
了解的，关键时期是敢于采取硬手段的。
俄可能会折中，与欧洲大陆国家达成妥协。但一定肯定的事实，俄在克里米亚的存在在
一定时期内得到加强是肯定的。这个地方，可以说是整个欧洲的核心中的核心。俄占据
后，在某种条件下，德国则可能与俄达成协议。而法国则可能会权衡后与德一起这样做
。 另外，俄在克里米亚的行动得到中国的默契。
从美国务院在昆明301事件“延迟”的表态可看出，另外有消息说美第一夫人“想访问
中国”，如果是真的，则可能是验证。
从倭寇目前的态势看，也感受到空前的压力。泰国局势的变化，不管如何，也是写照。
从这次人大发言可看出中国这一时期的外交手段会日趋强硬：
傅莹说：“现在中国和周边国家总体上是以合作为主导的关系态势，现在我们在经济上
已经融为一体。我接触到的邻国，我们坐到一起谈的都是合作，过去这一年我们的领导
人访问周边，提出了一系列合作的倡议和建议，中国与周边合作的发展前景只会越来越
好，合作越来越深入，机会很多。但是，也确实有几个邻国因为与中国的纠纷在渲染‘
中国威胁论‘，这也是一个事实。”但是，如果有国家要挑衅，要破坏这个共识，破坏
这个地区的安全，破坏这个地区的秩序，那么中国必须要做出回应，而且是有效的回应
。这个回应的结果、回应的目的，一方面是维护中国自己的领土主权，另一方面也是维
护地区秩序、维护地区和平，这是非常必要的。
注意：从“如果”到中国“必须做出回应”然后是“而且是有效的回应”。“必须”“
有效”这种外交语言的背后是手段的强硬。在人大会上说这种话，可看出中国最高层对
目前围绕中国周边的一系列的“事件”的容忍度已经严重降低，这个态度向有关国家地
区表明的非常清楚。
而先后有两位高级将领说东海“4月”可能有事，则目标直指倭寇，而美国防部长则将
态势表达的更充分，相关内容大家可搜索一下。这是安倍目前口头承认村山讲话，但又
不甘心的原因。忍让是有限度的。
我个人看，美如果不取得中国的谅解，美重返亚太之路将会漫漫……。节点也好，拐点
也罢，如果美只顾自己利益，不顾其它大国的利益而仍然采取2000年的做法，其全球战
略的执行荆棘声堪坷在前面等待着。而据有关消息看，美内急加重，其动用养老金的额
度比公开的要大得多。几年后，退休人员的退休金如果出现空额，则美问题暴发则是接
踵而来。合作才有出路。
通过制造动乱达到资金回流的目的是一贯的伎俩。美缺钱了，欧洲也是。但乌克兰与泰
国的动荡能回流的钱有多少？从三哥家，从巴西家走的钱是多少?从中国走得是多少？
（中国1－2月每月外资增加度大概在500亿美元），RMB突然降低后这种势头能减小多少？
黔驴技穷，给美四个字。黑夫人来了，能起多大作用?中国人容易忽悠？ | y***u
发帖数: 7039 | |
|
|
|
|
|
|
