M*****n 发帖数: 16729 | 1 如果官方认定是恐怖袭击,那么美国会说TG栽赃维子
政治上很被动
同时承认维子三次袭击成功,明显弱化TG政府
而且暴露反恐意图,
建议对失事原因不必深究 |
P****1 发帖数: 26 | |
i*******g 发帖数: 1154 | 3 扯淡吧,必须找到背后的主谋,然后对恐怖分子开刀有了借口。
当然我知道你是来说相声的。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 如果官方认定是恐怖袭击,那么美国会说TG栽赃维子 : 政治上很被动 : 同时承认维子三次袭击成功,明显弱化TG政府 : 而且暴露反恐意图, : 建议对失事原因不必深究
|
s**********e 发帖数: 33562 | 4 不信口开河会死啊?
【在 M*****n 的大作中提到】 : 如果官方认定是恐怖袭击,那么美国会说TG栽赃维子 : 政治上很被动 : 同时承认维子三次袭击成功,明显弱化TG政府 : 而且暴露反恐意图, : 建议对失事原因不必深究
|
M*****n 发帖数: 16729 | 5 你承认,就上套了
【在 i*******g 的大作中提到】 : 扯淡吧,必须找到背后的主谋,然后对恐怖分子开刀有了借口。 : 当然我知道你是来说相声的。
|
i*******g 发帖数: 1154 | 6 只有没有政治智慧的人 才不敢承认。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 你承认,就上套了
|
P*A 发帖数: 7996 | 7 你丫的funding到底是NIH来的还是CIA的?
【在 M*****n 的大作中提到】 : 如果官方认定是恐怖袭击,那么美国会说TG栽赃维子 : 政治上很被动 : 同时承认维子三次袭击成功,明显弱化TG政府 : 而且暴露反恐意图, : 建议对失事原因不必深究
|
i*******g 发帖数: 1154 | 8 丫挺的确实反常 或许是在表演吧。
【在 P*A 的大作中提到】 : 你丫的funding到底是NIH来的还是CIA的?
|
p******o 发帖数: 9007 | 9 他就是个attention whore.
【在 P*A 的大作中提到】 : 你丫的funding到底是NIH来的还是CIA的?
|
K*****o 发帖数: 1609 | 10 如果真是恐怖袭击,不承认就相当于,当年的911恐怖,美国将其定性为一次“空中交
通事故”一样愚蠢。我不相信TG政府会无脑到如此地步。
昆明屠杀,再加上此次的空难(如果确实恐怖袭击),根本就是打击恐怖势力的最正当
合法理由。
何必不承认,如此不可思议?! |
s*****r 发帖数: 43070 | |
x*********n 发帖数: 2797 | 12 因为土共根本不敢惹维族人,怀柔惯了,你以为真能打啊?
【在 K*****o 的大作中提到】 : 如果真是恐怖袭击,不承认就相当于,当年的911恐怖,美国将其定性为一次“空中交 : 通事故”一样愚蠢。我不相信TG政府会无脑到如此地步。 : 昆明屠杀,再加上此次的空难(如果确实恐怖袭击),根本就是打击恐怖势力的最正当 : 合法理由。 : 何必不承认,如此不可思议?!
|
i*******g 发帖数: 1154 | 13 应该是中国对意大利人和奥地利人面签吧
这两国人在马来 不是因为他们在马来所以免签的
而是中国和意大利有协议
不是因为中国和马来有协议
【在 s*****r 的大作中提到】 : 是很弱,从第三方中转免签完全是傻逼政策
|
t*******z 发帖数: 606 | 14 其实最好就是一口咬定有意大利等欧籍恐怖分子。然后他们自己去找证据。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 如果官方认定是恐怖袭击,那么美国会说TG栽赃维子 : 政治上很被动 : 同时承认维子三次袭击成功,明显弱化TG政府 : 而且暴露反恐意图, : 建议对失事原因不必深究
|