x*****8 发帖数: 10683 | 1 虽然硬件上都是波音空客,但管理上差距很大!
这次事件显然不是恐怖袭击,而是马来西亚方面的一系列疏忽导致的悲剧:
1)马航飞机有结构隐患,但直到起飞30分钟左右飞行员才发现。
2)飞行员紧急返航,从越南空管的雷达上消失,但马来西亚空管根本就没有继续监控
该飞机。
3)几小时后,马航终于得知飞机解体坠毁,但无人愿意承担责任,就继续拖延,甚至
不希望别的国家能够找到飞机的残骸。 |
t********e 发帖数: 931 | 2 2) does not make sense.
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然硬件上都是波音空客,但管理上差距很大! : 这次事件显然不是恐怖袭击,而是马来西亚方面的一系列疏忽导致的悲剧: : 1)马航飞机有结构隐患,但直到起飞30分钟左右飞行员才发现。 : 2)飞行员紧急返航,从越南空管的雷达上消失,但马来西亚空管根本就没有继续监控 : 该飞机。 : 3)几小时后,马航终于得知飞机解体坠毁,但无人愿意承担责任,就继续拖延,甚至 : 不希望别的国家能够找到飞机的残骸。
|
W*****t 发帖数: 4595 | 3 你要是真熟悉航空公司
就知道马航其实还不错了
各方面来说至少不会比中国的三大航差
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然硬件上都是波音空客,但管理上差距很大! : 这次事件显然不是恐怖袭击,而是马来西亚方面的一系列疏忽导致的悲剧: : 1)马航飞机有结构隐患,但直到起飞30分钟左右飞行员才发现。 : 2)飞行员紧急返航,从越南空管的雷达上消失,但马来西亚空管根本就没有继续监控 : 该飞机。 : 3)几小时后,马航终于得知飞机解体坠毁,但无人愿意承担责任,就继续拖延,甚至 : 不希望别的国家能够找到飞机的残骸。
|
b******t 发帖数: 965 | 4 比什么 airasia之类好很多
【在 W*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是真熟悉航空公司 : 就知道马航其实还不错了 : 各方面来说至少不会比中国的三大航差
|
x*****8 发帖数: 10683 | 5 我前面说了雷达监控有距离限制。
越南空管方面的记录显示:马航飞机已经接近越南空管区,然后就突然消失了。
根据常识,飞机可能是在那个位置坠毁,所以现在各国的搜救船都在越南附近海域搜索
。但其实飞机已经飞回到了马来西亚附近海域才坠毁。
好在整个海域水深都不超过200米,搜索2周内必然有结果。
【在 t********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2) does not make sense.
|
S***p 发帖数: 19902 | 6 马航据说还是不错的,但是这个身份验证问题太大了
最安全的航空公司是加拿大航空 |
W*****t 发帖数: 4595 | 7 “最安全”的?多了,北欧的芬兰航空,新加坡航空、澳洲的Qantas,英航等等,都排
的上前几名
【在 S***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马航据说还是不错的,但是这个身份验证问题太大了 : 最安全的航空公司是加拿大航空
|
S***p 发帖数: 19902 | 8 有两次飞到一半没油了,却都能安全着陆
【在 W*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “最安全”的?多了,北欧的芬兰航空,新加坡航空、澳洲的Qantas,英航等等,都排 : 的上前几名
|
W*****t 发帖数: 4595 | 9 澳洲Qantas的那个发动机都成那样了,也成功着陆了
英航的777由于燃油系统的问题,最后降落动力不足,都没到跑道,也没死人
所以说,机械故障的,一般有生还的希望,而且还不小。
马航的这个事情,超出所有人的预期了。
【在 S***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有两次飞到一半没油了,却都能安全着陆
|
S***p 发帖数: 19902 | 10 说不好是驾驶员失误没反应过来就栽海里了
【在 W*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 澳洲Qantas的那个发动机都成那样了,也成功着陆了 : 英航的777由于燃油系统的问题,最后降落动力不足,都没到跑道,也没死人 : 所以说,机械故障的,一般有生还的希望,而且还不小。 : 马航的这个事情,超出所有人的预期了。
|
|
|
n*****s 发帖数: 6495 | |
s********1 发帖数: 1383 | 12 从什么标准判断?
【在 W*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要是真熟悉航空公司 : 就知道马航其实还不错了 : 各方面来说至少不会比中国的三大航差
|
s****i 发帖数: 5469 | 13 法航是空客的破处专业户
【在 n*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 法航也是发达国家的,安全记录就不好
|
y****a 发帖数: 253 | 14 马航5星级的,泰航也很好。
马来西亚远比中国富裕。 |
m****j 发帖数: 79 | 15 没油肯定一早就能发现,也不至于突然没信号,想办法联系和着落啊 |
W*****t 发帖数: 4595 | 16 从3万5千英尺到海平面,哪怕是自由落体,也是需要时间的
当然,如果一瞬间就解体了,那自己没有反应时间
【在 S***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说不好是驾驶员失误没反应过来就栽海里了
|
x****l 发帖数: 266 | 17 别的不知道,澳航和芬航不比国航强
【在 W*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “最安全”的?多了,北欧的芬兰航空,新加坡航空、澳洲的Qantas,英航等等,都排 : 的上前几名
|
c***T 发帖数: 4990 | 18 世界上有不比中国富裕的国家吗?
傻逼?
【在 y****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马航5星级的,泰航也很好。 : 马来西亚远比中国富裕。
|
y****a 发帖数: 253 | 19 2B青年: 你说你妈,还是说你姐呀?
【在 c***T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 世界上有不比中国富裕的国家吗? : 傻逼?
|
h****c 发帖数: 10494 | 20 加拿大航空应该没那么厉害,能进前十就不错了
【在 S***p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 马航据说还是不错的,但是这个身份验证问题太大了 : 最安全的航空公司是加拿大航空
|