m*****u
发帖数: 328 | 1 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
了他们不会来照顾你。
那么，要孩子有什么好处？
大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
欧洲殖民者过来时，毫无抵抗能力。
如果当代人类开始满足蜗居地球，而没有压力去开发外星资源，那么将来很可能会成为
星际殖民的土著牺牲品。
对眼前自己的利益来说，数量少的族群在民主制度中投票数量不够，容易吃亏。最近谈
得最多的是SCA5，大家都担心子女今后上大学受影响。为什么这样的提案能够得以通过
？因为拉丁裔人口多（平均家庭孩子数量大大超过我们华裔），政治力量大，对他们有
利的提案容易得到通过。议员都不敢投反对票，因为他们需要拉丁裔支持他们下届的连
任。
对个人来说，子女的根本是自己生命的延续，其实就是自己的未来。子女多，自己的生
命就得以扩大。在美国，中小学教育免费－教育是用房产税来支持的。你孩子少，你的
房产税养别人的孩子。你的孩子多，别人的房产税养你的孩子。
人应该往高处走，一代要比一代强，所以子女走和父母不同的路是创新和进步的表现，
是应该得以鼓励和感到欣慰的。
有人说，现在孩子都不和父母住，老了他们不照顾自己，传统孝道没有了，养孩子有什
么用？其实传统孝道是：不孝有三，无后为大。子女对父母最好的孝顺不是在父母老后
给他们端屎端尿，而是给父母多几个孙辈。人的精力有限，把精力花在抚养后代的价值
远远超过照顾老一代。
所以，要孩子，多要孩子的目的很简单：延续和扩大自己的生命。教育好自己的孩子，
让他们有幸福的，成功的人生，可以繁衍更多的健康的后代，让我们的基因一代代发扬
光大，走出地球，走向宇宙，永远不断前进，最终成为宇宙或者更高的总管。
很多人不这么想，他们就希望这辈子享乐，不管后代的利益。这就是大自然的淘汰选择
：不为后代着想的个体和民族最终不会留下后代，这个世界也不需要他们。而几百年后
繁荣昌盛的民族都将是爱子孙，愿意为子孙繁衍扩大多做努力的族群。 |
l**s
发帖数: 9490 | 2 你敢不养父母，法律就会制裁你
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
l****1
发帖数: 1411 | |
M*********n
发帖数: 365 | 4 我要孩子没有啥目的，就是我想要。 我要是不用工作，我就多要几个。
我不羡慕有钱人， 我特别羡慕和嫉妒那些孩子多的人，不是一般地嫉妒。。。 |
c**********N
发帖数: 1273 | 5 说的都是大实话
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
c********g
发帖数: 15629 | 6 说得很好。
得考虑什么时候要老三了，人家60多岁的老太太了还能生孩子，不服不行。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
f********s
发帖数: 658 | 7 不一定一代比一代强。从人类整体上来说，应该繁衍扩大。但从个体角度，一个孩子比
几个孩子从父母那里得到的资源更多，在最重要的资源就是注意力。这是有Harvard 教
授发文证明了的。从而很大可能更
competitive. 生得多，也许只是多了几个为精英服务的人。所以这里存在个体和整体
的矛盾。个人的效用最大化并不能带来整体的最优。 |
c********g
发帖数: 15629 | 8 记得某个家族有五个兄弟，被分派到五个国家不同城市，他们互相支持，太可怕了。
一个两个万一夭折了，什么都是空。多生几个吧。
【在 f********s 的大作中提到】
: 不一定一代比一代强。从人类整体上来说，应该繁衍扩大。但从个体角度，一个孩子比
: 几个孩子从父母那里得到的资源更多，在最重要的资源就是注意力。这是有Harvard 教
: 授发文证明了的。从而很大可能更
: competitive. 生得多，也许只是多了几个为精英服务的人。所以这里存在个体和整体
: 的矛盾。个人的效用最大化并不能带来整体的最优。
|
f********s
发帖数: 658 | 9 孩子们互相掐架或远在天边什么都帮不上的也很多
【在 c********g 的大作中提到】
: 记得某个家族有五个兄弟，被分派到五个国家不同城市，他们互相支持，太可怕了。
: 一个两个万一夭折了，什么都是空。多生几个吧。
|
n****l
发帖数: 1739 | 10 大多数的水平，就是为精英服务的。这样的社会才是稳定的。
中国人就是太会算计，其实在社会的洪流里人算不如天算。
【在 f********s 的大作中提到】
: 不一定一代比一代强。从人类整体上来说，应该繁衍扩大。但从个体角度，一个孩子比
: 几个孩子从父母那里得到的资源更多，在最重要的资源就是注意力。这是有Harvard 教
: 授发文证明了的。从而很大可能更
: competitive. 生得多，也许只是多了几个为精英服务的人。所以这里存在个体和整体
: 的矛盾。个人的效用最大化并不能带来整体的最优。
|
|
|
T********e
发帖数: 8631 | 11 美国好像没有这一说
【在 l**s 的大作中提到】
: 你敢不养父母，法律就会制裁你
|
y******n
发帖数: 8667 | 12 繁殖本身就是生物的本能。但人有时侯不能只谈本能。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 13 恩，养孩子是投资理财，不知道年化收益率多少
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
b*w
发帖数: 14917 | |
z***a
发帖数: 352 | |
u*****u
发帖数: 575 | 16 自己想生就多生呗，管别人干吗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
c******p
发帖数: 7 | |
m*****u
发帖数: 328 | 18
孩子是最大的财富。财富是为生命服务的，有财富没有足够的生命，等于用钱买鸦片－
用短暂的快感来麻木即将永远逝去的健康和生命。
【在 M*********n 的大作中提到】
: 我要孩子没有啥目的，就是我想要。 我要是不用工作，我就多要几个。
: 我不羡慕有钱人， 我特别羡慕和嫉妒那些孩子多的人，不是一般地嫉妒。。。
|
m*****u
发帖数: 328 | 19
那是Rothschild family,世界最富有的家庭之一。
【在 c********g 的大作中提到】
: 记得某个家族有五个兄弟，被分派到五个国家不同城市，他们互相支持，太可怕了。
: 一个两个万一夭折了，什么都是空。多生几个吧。
|
I********e
发帖数: 6130 | 20 你以为你是谁，还扩大和延续自己的生命，大部分人的生命说实话没什么值得扩大和延
续的。而且孩子怎样，不是你完全能控制的。父母很厉害的，孩子可能很弱，也扩大和
延续不了父母的生命。你死了以后，孩子怎么样你也care不了，他们扩不扩大跟你也没
关系。
对于人类这种高等动物来说，要孩子的正当原因是因为你喜欢，就这么简单。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
|
|
I********e
发帖数: 6130 | 21 那么你的原因就是正确的。支持你多要。
【在 M*********n 的大作中提到】
: 我要孩子没有啥目的，就是我想要。 我要是不用工作，我就多要几个。
: 我不羡慕有钱人， 我特别羡慕和嫉妒那些孩子多的人，不是一般地嫉妒。。。
|
d******0
发帖数: 3640 | 22 你这个经济学也得看角度吧，从个体角度上来说，生孩子有可能亏本，特别是在
孩子长大后负有赡养义务的社会里，生养孩子会严重影响到本人的生活质量。但
是，无论哪种社会形态，个体都会变老，都有需要养老的那一天，即使你存再多钱，
都没有用，“钱”只是一个符号，或几张废纸，它本身不具备给老人养老的功能，真
正给老人养老的是年轻人，是年轻人在工作，在生产，才可以有老人的养老。没有
年轻人的工作和生产，或者年轻人工作生产的效率不够，或者经济大衰退，老人存
的所谓“钱”就是废纸，比如苏联解体，俄国衰退，戈尔巴乔夫的退休金就变成了废
纸。
无论哪种养老体制，归根到底，都是“养儿防老”，一个个体可以不养孩子，但是在
他年老失去劳动能力而需要养老之时，必定要占别人养大的“儿”的光。
【在 b*w 的大作中提到】
: 从经济学角度讲，生孩子绝对是亏本买卖。
|
m***6
发帖数: 91 | 23 有道理啊，没有年轻人，退休金也没用。。。
【在 d******0 的大作中提到】
: 你这个经济学也得看角度吧，从个体角度上来说，生孩子有可能亏本，特别是在
: 孩子长大后负有赡养义务的社会里，生养孩子会严重影响到本人的生活质量。但
: 是，无论哪种社会形态，个体都会变老，都有需要养老的那一天，即使你存再多钱，
: 都没有用，“钱”只是一个符号，或几张废纸，它本身不具备给老人养老的功能，真
: 正给老人养老的是年轻人，是年轻人在工作，在生产，才可以有老人的养老。没有
: 年轻人的工作和生产，或者年轻人工作生产的效率不够，或者经济大衰退，老人存
: 的所谓“钱”就是废纸，比如苏联解体，俄国衰退，戈尔巴乔夫的退休金就变成了废
: 纸。
: 无论哪种养老体制，归根到底，都是“养儿防老”，一个个体可以不养孩子，但是在
: 他年老失去劳动能力而需要养老之时，必定要占别人养大的“儿”的光。
|
b****n
发帖数: 156 | 24 我们爷爷奶奶那一辈儿,有的没啥文化没啥收入,完全依赖于子女养老.也有的大家族,几
世同堂.子女成年成家后倚附于家族的房屋财产,家族的生意,唯父母是大,尊其命为孝.
而我们父母这辈有文化有收入,我们对他们的孝敬也就与传统方式不同.父母和我们各自
都自立了,不应以传统的孝顺概念来平判如今的两辈人.不过我对那些成年成家后还以各
种理由消费老人钱的一类是绝对鄙视的. 而我们这一代,更自强自立,我们更明白孩子们
成家之后的负担,工作的压力.由此今后我们的孩子对我们的孝顺,更多的应为心灵的沟
通与体谅. 其程度和深度,更多的取绝于在孩子们的成长过程中,我们与他们的交流沟通
,与他们的理解互动.绝非过去以父母之地位强行孩子服从可以造就的. 想要孩子成年后
尊重我们,现在我们必须学着尊重他们. |
o*******y
发帖数: 1498 | 25 说得太对了，真佩服，没有一点道理也能洋洋洒洒这么多字，想反驳都觉得累了
【在 l****1 的大作中提到】
: 感觉满篇胡话
|
a****i
发帖数: 4783 | 26 好像罗氏家族就是这样的，派儿子到各国，然后建立起自己的专用Fedex系统，在别人
一团糊涂的情况下他们能够知己知彼，而且消息绝对不外露。
【在 c********g 的大作中提到】
: 记得某个家族有五个兄弟，被分派到五个国家不同城市，他们互相支持，太可怕了。
: 一个两个万一夭折了，什么都是空。多生几个吧。
|
m******u
发帖数: 12400 | 27 桃六仙。其中五仙分管五岳派的五个分派，一个坐镇总管。
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾， 雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: Re: 要孩子的目的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 13 00:18:48 2014, 美东)
记得某个家族有五个兄弟，被分派到五个国家不同城市，他们互相支持，太可怕了。
一个两个万一夭折了，什么都是空。多生几个吧。 |
c******t
发帖数: 2478 | 28 good point
【在 d******0 的大作中提到】
: 你这个经济学也得看角度吧，从个体角度上来说，生孩子有可能亏本，特别是在
: 孩子长大后负有赡养义务的社会里，生养孩子会严重影响到本人的生活质量。但
: 是，无论哪种社会形态，个体都会变老，都有需要养老的那一天，即使你存再多钱，
: 都没有用，“钱”只是一个符号，或几张废纸，它本身不具备给老人养老的功能，真
: 正给老人养老的是年轻人，是年轻人在工作，在生产，才可以有老人的养老。没有
: 年轻人的工作和生产，或者年轻人工作生产的效率不够，或者经济大衰退，老人存
: 的所谓“钱”就是废纸，比如苏联解体，俄国衰退，戈尔巴乔夫的退休金就变成了废
: 纸。
: 无论哪种养老体制，归根到底，都是“养儿防老”，一个个体可以不养孩子，但是在
: 他年老失去劳动能力而需要养老之时，必定要占别人养大的“儿”的光。
|
j********p
发帖数: 9680 | 29 要孩子就是图好玩吗,年轻的时候要孩子是图新鲜,
中年要孩子明显是图高兴,因为生活太无聊了,
看着小孩吵来吵去,还有点新鲜感.
等老年了,就不知道了,周围孩子多总比孩子少要好.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
: 了他们不会来照顾你。
: 那么，要孩子有什么好处？
: 大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
: 正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
: 但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
: 两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
: 人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
: 口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
: 业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
|
i*********g
发帖数: 1940 | |
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 31 把上网灌水的时间削减,尤其砍掉外F伪站当婊子的时间,好好照顾孩子的时间还是该有
的.
【在 M*********n 的大作中提到】
: 我要孩子没有啥目的，就是我想要。 我要是不用工作，我就多要几个。
: 我不羡慕有钱人， 我特别羡慕和嫉妒那些孩子多的人，不是一般地嫉妒。。。
|
A********I
发帖数: 19 | |
C*****y
发帖数: 510 | 33 well said!! cannot agree with you more! :)
【在 d******0 的大作中提到】
: 你这个经济学也得看角度吧，从个体角度上来说，生孩子有可能亏本，特别是在
: 孩子长大后负有赡养义务的社会里，生养孩子会严重影响到本人的生活质量。但
: 是，无论哪种社会形态，个体都会变老，都有需要养老的那一天，即使你存再多钱，
: 都没有用，“钱”只是一个符号，或几张废纸，它本身不具备给老人养老的功能，真
: 正给老人养老的是年轻人，是年轻人在工作，在生产，才可以有老人的养老。没有
: 年轻人的工作和生产，或者年轻人工作生产的效率不够，或者经济大衰退，老人存
: 的所谓“钱”就是废纸，比如苏联解体，俄国衰退，戈尔巴乔夫的退休金就变成了废
: 纸。
: 无论哪种养老体制，归根到底，都是“养儿防老”，一个个体可以不养孩子，但是在
: 他年老失去劳动能力而需要养老之时，必定要占别人养大的“儿”的光。
|
r***k
发帖数: 13586 | 34 生孩子是本能。就像做爱这件事情一样，男人为了做爱在女人身上花掉大量金钱，经济
上肯定是不合算的。不过绝大多数男人还是在不断追求做爱的机会。 |
