l***n
发帖数: 542 | 1 周末关心了一下乌克兰事件， 才了解到公投选票只有两个选项，一是赞成克里米亚加
入俄罗斯联邦；二是赞成恢复1992年宪法，让克里米亚议会可自行决定与乌克兰关系，
几乎笃定还是会让克里米亚投入俄国怀抱，因为克里米亚政府已经表示要加入俄国。
也就是说，公投根本没有留在乌克兰这个选项，更确切的说，那摆明了就是一个选项。
那还投个屁啊，克里米亚政府纯粹在玩行为艺术。也太搞了。。
http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does
The referendum will offer two choices, neither one of them “no”:
1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
the Russian Federation?
2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
Crimea as a part of Ukraine?
Voters will have to mark one option affirmatively, but they cannot vote for
the status quo. |
d*******o
发帖数: 1317 | 2 全民公投有投票率要求的吧。如果一个低投票的应该作废。 |
b*******3
发帖数: 8135 | 3 投的是是不是加入俄罗斯
而不是是不是脱离乌克兰
克里米亚本来就高度自治 |
y******n
发帖数: 8667 | 4 克里米亚本来就是自治区。恢复92宪法，就是仍旧在乌克兰内。
乌克兰民族民主斗士把自己国家搞得一团糟，还想如何？就跟泰国似的，一个政党上台
，另一个发展街头抗议，然后赶下来。 |
l***n
发帖数: 542 | 5 实在不明白，克里米亚大多数都是亲俄的吧，应该大大方方就两个选项，留在乌克兰，
或并入俄罗斯。 （好吧，最多再加个独立，不过谁都知道那是不可能的） 大多数人应
该会选并入俄罗斯吧，克里米亚政府怕什么呢？ 这样的公
投还有点说服力。搞得现在实际就一个选项，那公投摆明了就是一个闹剧啊
。
【在 l***n 的大作中提到】
: 周末关心了一下乌克兰事件， 才了解到公投选票只有两个选项，一是赞成克里米亚加
: 入俄罗斯联邦；二是赞成恢复1992年宪法，让克里米亚议会可自行决定与乌克兰关系，
: 几乎笃定还是会让克里米亚投入俄国怀抱，因为克里米亚政府已经表示要加入俄国。
: 也就是说，公投根本没有留在乌克兰这个选项，更确切的说，那摆明了就是一个选项。
: 那还投个屁啊，克里米亚政府纯粹在玩行为艺术。也太搞了。。
: http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does
: The referendum will offer two choices, neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
|
t******g
发帖数: 462 | 6 本来就是两个选项：加入俄罗斯，或者不加入。可以填yes或者no. 期权就把票作废或
者不投
【在 l***n 的大作中提到】
: 实在不明白，克里米亚大多数都是亲俄的吧，应该大大方方就两个选项，留在乌克兰，
: 或并入俄罗斯。 （好吧，最多再加个独立，不过谁都知道那是不可能的） 大多数人应
: 该会选并入俄罗斯吧，克里米亚政府怕什么呢？ 这样的公
: 投还有点说服力。搞得现在实际就一个选项，那公投摆明了就是一个闹剧啊
:
:
: 。
|
k**i
发帖数: 10191 | 7 我共在这个上立场摇摆，投弃权。到时候美帝可以拿这个搞疆独，藏独。既然你不反对
别人地区独立，就别反对自己的地区独立。其实这个应该旗帜鲜明的投赞成票，反正老
毛子投反对票，提案肯定过不了。 |
b****l
发帖数: 23606 | 8 你以为你共在这个问题上帮老美，老美就不搞疆独，藏独了？
【在 k**i 的大作中提到】
: 我共在这个上立场摇摆，投弃权。到时候美帝可以拿这个搞疆独，藏独。既然你不反对
: 别人地区独立，就别反对自己的地区独立。其实这个应该旗帜鲜明的投赞成票，反正老
: 毛子投反对票，提案肯定过不了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 9 每个选项有yes，no的选择。
。
【在 l***n 的大作中提到】
: 周末关心了一下乌克兰事件， 才了解到公投选票只有两个选项，一是赞成克里米亚加
: 入俄罗斯联邦；二是赞成恢复1992年宪法，让克里米亚议会可自行决定与乌克兰关系，
: 几乎笃定还是会让克里米亚投入俄国怀抱，因为克里米亚政府已经表示要加入俄国。
: 也就是说，公投根本没有留在乌克兰这个选项，更确切的说，那摆明了就是一个选项。
: 那还投个屁啊，克里米亚政府纯粹在玩行为艺术。也太搞了。。
: http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does
: The referendum will offer two choices, neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
|
l***n
发帖数: 542 | 10 这个你真搞错了，还有上面那个trosling也一样。是两个选项选一个，要么你就不投票，
不过不知道是不是投票率低，公投算作废？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 每个选项有yes，no的选择。
:
:
: 。
|
|
|
t***o
发帖数: 4265 | 11 你的阅读理解该提高：
Polling stations across Crimea are due to open at 08:00 local time (06:00
GMT) and close 12 hours later.
Voters are being asked whether they would like Crimea to rejoin Russia.
A second question asks whether Ukraine should return to its status under the
1992 constitution, which would give the region much greater autonomy
明显是四个选择：
- 重回俄罗斯： yes no
- 重回1992年宪法：yes no
。
【在 l***n 的大作中提到】
: 周末关心了一下乌克兰事件， 才了解到公投选票只有两个选项，一是赞成克里米亚加
: 入俄罗斯联邦；二是赞成恢复1992年宪法，让克里米亚议会可自行决定与乌克兰关系，
: 几乎笃定还是会让克里米亚投入俄国怀抱，因为克里米亚政府已经表示要加入俄国。
: 也就是说，公投根本没有留在乌克兰这个选项，更确切的说，那摆明了就是一个选项。
: 那还投个屁啊，克里米亚政府纯粹在玩行为艺术。也太搞了。。
: http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does
: The referendum will offer two choices, neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
|
l***n
发帖数: 542 | 12 不是这样的， http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does-not-offer-choice-of-status-quo.html?_r=0：
Crimea will vote on Sunday in a ballot referendum that leaders of the
regional Parliament expect will ratify their decision to break away from
Ukraine and become part of Russia. The referendum will offer two choices,
neither one of them “no”:
1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
the Russian Federation?
2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
Crimea as a part of Ukraine?
Voters will have to mark one option affirmatively, but they cannot vote for
the status quo.
不能两个都填No的， 是两个中Mark一个表示yes. 如果都填No, 那就相当于留在乌克兰
了。
the
【在 t***o 的大作中提到】
: 你的阅读理解该提高：
: Polling stations across Crimea are due to open at 08:00 local time (06:00
: GMT) and close 12 hours later.
: Voters are being asked whether they would like Crimea to rejoin Russia.
: A second question asks whether Ukraine should return to its status under the
: 1992 constitution, which would give the region much greater autonomy
: 明显是四个选择：
: - 重回俄罗斯： yes no
: - 重回1992年宪法：yes no
:
|
X***P
发帖数: 3230 | 13 就是，那人幼稚。老美的立场从来都是按照自己的需要变的，早就是加拿大那个魁北克
要独立就需要全加拿大人同意，台湾要独立就只需要台湾人同意。老有人觉得附和了老
美以后老美就能赏他颗糖吃。
【在 b****l 的大作中提到】
: 你以为你共在这个问题上帮老美，老美就不搞疆独，藏独了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 不是帮老美而是帮自己，谁搞公投独立都反对。
【在 b****l 的大作中提到】
: 你以为你共在这个问题上帮老美，老美就不搞疆独，藏独了？
|
t***o
发帖数: 4265 | 15 这些第三方解读不算数。
你最好拿一张原始的 ballot paper来。
of
for
【在 l***n 的大作中提到】
: 不是这样的， http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does-not-offer-choice-of-status-quo.html?_r=0：
: Crimea will vote on Sunday in a ballot referendum that leaders of the
: regional Parliament expect will ratify their decision to break away from
: Ukraine and become part of Russia. The referendum will offer two choices,
: neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
: Crimea as a part of Ukraine?
: Voters will have to mark one option affirmatively, but they cannot vote for
|
h*****i
发帖数: 9112 | 16 选举的一点基本常识，amendment是选是否，而不是几选一，而且不选自动被视为选no
如果是几选一，世界上的选票最后都会有一项空白，选民可以填自己的选项，天朝亦如此
下面这是minnesota的选票，在同性婚姻和选举查身份证两个constitutional
amendments之后都没有什么是否保留目前状态的所谓选项。
这种移花接木的报道也就骗骗没填过选票并头脑简单的未成年人而已
。
of
【在 l***n 的大作中提到】
: 周末关心了一下乌克兰事件， 才了解到公投选票只有两个选项，一是赞成克里米亚加
: 入俄罗斯联邦；二是赞成恢复1992年宪法，让克里米亚议会可自行决定与乌克兰关系，
: 几乎笃定还是会让克里米亚投入俄国怀抱，因为克里米亚政府已经表示要加入俄国。
: 也就是说，公投根本没有留在乌克兰这个选项，更确切的说，那摆明了就是一个选项。
: 那还投个屁啊，克里米亚政府纯粹在玩行为艺术。也太搞了。。
: http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does
: The referendum will offer two choices, neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
|
h*****i
发帖数: 9112 | 17 基本逻辑和基本智商问题
两个option二选一，每个option居然是are you in favor of sth？
of
for
【在 l***n 的大作中提到】
: 不是这样的， http://www.nytimes.com/2014/03/15/world/europe/crimea-vote-does-not-offer-choice-of-status-quo.html?_r=0：
: Crimea will vote on Sunday in a ballot referendum that leaders of the
: regional Parliament expect will ratify their decision to break away from
: Ukraine and become part of Russia. The referendum will offer two choices,
: neither one of them “no”:
: 1. Are you in favor of the reunification of Crimea with Russia as a part of
: the Russian Federation?
: 2. Are you in favor of restoring the 1992 Constitution and the status of
: Crimea as a part of Ukraine?
: Voters will have to mark one option affirmatively, but they cannot vote for
|
l***n
发帖数: 542 | 18 拜托，你也会说基本逻辑和基本智商问题，就假如真如你所说，两个填yes or no, 如
果有人两个都填yes, 那表示什么？ 这两个根本是互斥选项，两个填no可以，怎么可能
两个填yes? 用逻辑想想吧。
还有，是referendum, 不是amendment.世界上的referendum多去了，谁跟你说都是选是
否？特别是公投，你去查一查，都是几选一的（而且基本上是二选一），因为公投和普
通选举投票意义完全是两回事。ps.拿一张明尼的选票来说明公投选票真的很。。。
【在 h*****i 的大作中提到】
: 基本逻辑和基本智商问题
: 两个option二选一，每个option居然是are you in favor of sth？
:
: of
: for
|
l***n
发帖数: 542 | 19 不多说了，"没填过选票并头脑简单的未成年人"
no
如此
【在 h*****i 的大作中提到】
: 选举的一点基本常识，amendment是选是否，而不是几选一，而且不选自动被视为选no
: 如果是几选一，世界上的选票最后都会有一项空白，选民可以填自己的选项，天朝亦如此
: 下面这是minnesota的选票，在同性婚姻和选举查身份证两个constitutional
: amendments之后都没有什么是否保留目前状态的所谓选项。
: 这种移花接木的报道也就骗骗没填过选票并头脑简单的未成年人而已
:
:
: 。
: of
|
h*****i
发帖数: 9112 | 20 那google翻译了一下那个选票，
Note any sign in the square that answer for which you are voting. 的确是选择
题，不是判断题。
之后是两个选项，然后有一句Newsletter, which left unmarked or marked both
possible answers will be considered invalid.两个都选和都不选自动视为无效。
虽然做的糙了点，但技术上不能说没给其他意见留选项，那就是留空或者双选。
话说回来，就算放一千个选项，这次公投的结果火星人都知道，否则“国际社会”怎么
会不顾形象跳起来反对投票呢
【在 l***n 的大作中提到】
: 拜托，你也会说基本逻辑和基本智商问题，就假如真如你所说，两个填yes or no, 如
: 果有人两个都填yes, 那表示什么？ 这两个根本是互斥选项，两个填no可以，怎么可能
: 两个填yes? 用逻辑想想吧。
: 还有，是referendum, 不是amendment.世界上的referendum多去了，谁跟你说都是选是
: 否？特别是公投，你去查一查，都是几选一的（而且基本上是二选一），因为公投和普
: 通选举投票意义完全是两回事。ps.拿一张明尼的选票来说明公投选票真的很。。。
|
n*******y
发帖数: 591 | 21 纽芬兰当年公投分三步
第一步,先把太穷的美国除掉,经济上加入美国没意义,
而且如果纽芬兰加入美国,那么英国和加拿大会视其为敌人.
第二步,留在英国宪法下或者继续独立,赞成继续主权独立.
第三步,继续独立或者并入加拿大,赞成并入加拿大.
【在 X***P 的大作中提到】
: 就是，那人幼稚。老美的立场从来都是按照自己的需要变的，早就是加拿大那个魁北克
: 要独立就需要全加拿大人同意，台湾要独立就只需要台湾人同意。老有人觉得附和了老
: 美以后老美就能赏他颗糖吃。
|
