l*********o 发帖数: 3091 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: liangmaomao (Amy Bishop 拿不到tenure就杀人的生物AP), 信区: Physics
标 题: 美国扯淡--RR的发动机只能ping近地通信卫星
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 16 10:00:22 2014, 美东)
地球同步卫星36000公里, 没有锅盖不能通信,我就不信RR的发动机里装有锅盖。 |
s********i 发帖数: 17328 | |
c***c 发帖数: 21374 | 3 好像说了
geo-stationary satellite 22,250 miles above the Indian Ocean
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : so?没有说是同步卫星啊?
|
s**********d 发帖数: 36899 | 4 飞机背上的卫星通讯天线,不是发动机里藏的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】 : 发信人: liangmaomao (Amy Bishop 拿不到tenure就杀人的生物AP), 信区: Physics : 标 题: 美国扯淡--RR的发动机只能ping近地通信卫星 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 16 10:00:22 2014, 美东) : 地球同步卫星36000公里, 没有锅盖不能通信,我就不信RR的发动机里装有锅盖。
|
y***u 发帖数: 7039 | 5 新华社质问:波音与罗罗公司为何对中国沉默?
ZT: 新华社
马航MH370班机到底在哪里?在真实信息匮乏、传闻谣言满天飞的背景下,这架客机的
引擎在最后时刻传输的某些信号,可能会为搜寻提供关键线索。令人费解的是,无论是
生产、维护引擎的英国罗尔斯罗伊斯公司,还是生产客机的美国波音公司,面对新华社
记者的采访都三缄其口。
罗尔斯罗伊斯公司的官方介绍显示,“引擎健康管理系统”(EHM)主要通过机载传感
器和卫星向地面传输引擎的各项数据,以掌握其运行状况。包括波音777客机采用的“
Trent800”型引擎在内,所有“Trent”系列引擎都配有这一数据传输和监测系统。而
EHM系统的数据,是通过客机上的“飞机通信寻址与报告系统”(ACARS),由地面站中
继,发送往罗尔斯罗伊斯设在英国德比郡的引擎维护数据中心。
谁掌握了这些数据呢?罗尔斯罗伊斯和波音无疑有,此外,有关引擎状态的数据经过分
析研判后,还要反馈给客机所有者——马航。所以,应该有三方掌握这些数据。
根据国际民航组织的规定,这些数据应该是保密的,除非空难调查人员调用。令人生疑
的是,美国《华尔街日报》11日援引“美方调查人员”的信息,报道“失联客机的引擎
数据传输5个小时”,也就是说在失联之后有4个小时可能还在工作,这暗示着客机可能
继续飞行。在马方否认这一消息之后,《华尔街日报》又改口说,这4个小时里,引擎
是向海事卫星发送“Ping”信号。
为何《华尔街日报》能获得这样的数据,而中方媒体却遭遇沉默?须知,MH370上有154
名中国乘客,却只有4名美国乘客。如果按调查责任来看,马方才是第一责任者,罗尔
斯罗伊斯和波音固然可以对中国保密,但似乎更应对“美方调查人员”和《华尔街日报
》保密。
失联客机是马来西亚的,乘客最多的是中国,而掌握信息最多的看来是美国。这着实让
人觉得有些荒唐,也容易让人对美国在这件事上的角色产生某种联想。 |
s**********d 发帖数: 36899 | 6 谁让美国牛屄呢。air france 巴西飞法国的欧洲空客出事还得找美国帮忙呢。
数据给了土共也没有,看不懂。
马来军方雷达数据就是同时给中美的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 l*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】 : 发信人: liangmaomao (Amy Bishop 拿不到tenure就杀人的生物AP), 信区: Physics : 标 题: 美国扯淡--RR的发动机只能ping近地通信卫星 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 16 10:00:22 2014, 美东) : 地球同步卫星36000公里, 没有锅盖不能通信,我就不信RR的发动机里装有锅盖。
|